1 час назад, Palki сказал:Не нужно быть на чьей то стороне.
Даже автору стоит посмотреть на эту историю с другого ракурса, как будто это все происходит с третьими лицами, а не с ним.
Принимая любую из сторон поступки и факты будут толковаться исключительно так как выгодно этой стороне, что в теме и происходит.
Например некоторые комментаторы думают как будет лучше женщине с ребенком уйти от мужа и что нужно на их взгляд делать любовнику.
-> приняли сторону этой женщины.(при этом транслируют так как хотели бы чтобы любовники их поступали с ними)
В итоге эти советы хоть частично и в кассу автору, но в реальности уже привели к результату, где значимость начинает падать.
Если занять сторону автора, то объективность выйдет из темы. По целому ряду причин.
А если относится исходя из слова действия, то картина совершения другая.
- Разве героиня обещала автору что уйдет от мужа, даже в состоянии эйфории? Нет- Героиня стала более осторожной с автором на людях? Да
Скажу иначе. Быть на стороне автора- со всех ракурсов каждый пишет видение его ситуации, а он уж сам выводы сделает. Но в общем впечатление, что он слышит лишь те советы, что созвучны с его мировоззрением.
