Ну когда человек приходит и говорит - у меня болит голова, будешь лечить ему голову. А не убеждать его что у него болит ж ) Да не почему бывает, я же как раз оставил эти 10% для ох*евших баб. ) Нет нельзя на самом деле. Всегда надо кружить, как артистку, во всем белом. ) Без этого никак. И к краю вселенной надо вести ) Иначе ничего не будет работать правильно. ) Надо быть волшебником, кем то особенным ) Это как у Веллера было в Разбиватель сердец Пожелтевшая страница из общей тетради в клеточку - юношеского дневника. Неустоявшийся, старательно-твердый почерк: "Как добиться _л_ю_б_и_м_о_й_ женщины 1. Всегда держать себя в руках, иначе крышка. Думать, что делаешь. 2. Быть не таким, как все. Выделяться, поражать воображение, иметь какое-то особое качество. ....

Из всех обвинений для меня это было самое неожиданное. Когда я говорила, что все, я собираю вещи и уезжаю, начиналось, что да, конечно, тебе то всегда помогут деньгами съехать, ты вообще ничего в своей жизни сама не можешь (мою работу за настоящую не считал никогда, да, она больше ради опыта профессионального, но какую-то копейку приносила), ты привыкла что тебя мама содержит, что тебя я содержу, люди землю жрут зубами, им некуда идти, а ты и это все с такой болью говорится, с такой завистью, что мне страшно становилось, как мой близкий человек может так мне завидовать; я говорила, а ничего что у тебя половина знакомых девушек живут на содержании у своих мужиков и ничего из себя больше не представляют, я то хоть врачом буду) нет, это другое, они мудрые женщины, в отличии от тебя Всегда меня обвинял, что я разрушаю отношения, что я типичная современная женщина, которой что-то не понравилось, и она хлопнула дверью, и это говорит человек, который 3 года назад сам при каждой ссоре меня блокировал и бросал. Я не могу сказать, что каждый день было всё настолько плохо. Я приходила домой, он меня встречал, выходил из-за компа, целовал, потом болтали, как прошел мой день, на вопросы как прошел его день всегда «да, нормально, вот, туда ездил» и всё, он очень закрытый человек, без подробностей. И смех, и шутки, это все было каждый день, но иногда это носило вот этот оттенок насмешек, унижения, если меня это обижало, я надувалась, он меня обнимал, целовал в этот момент, но обида все равно не проходила. Когда мы в одной комнате находились, у меня все валилось из рук, я постоянно проливала чай, что-то роняла, потому что фоново напряжена еще одна черта у него есть, интересная, допустим, я что-то уронила, опрокинула если я показываю реакцию сожаления, мол блиин, какая я растяпа, как я могла, он сразу начинал меняя успокаивать, мол, ничего страшного, все в порядке, щас уберем но если у меня спокойная реакция, типа, ну упало и упало, щас уберу, у него просыпалось раздражение, т.е. ему нравится, когда я вину чувствую, наверное

Меня тут и куколдом, и подкаблучником называли и норм) ничего страшного) Да и не заявлял я, что Пэ или ты мне не нравитесь) скорее наоборот)) Не нравится только Свободная личность и то только из-за ее русофобских высказываний. Вывод из моего поста нужно было сделать другой) Вот эта апелляция к переходу на личности, к вызовам админа, она в реальной жизни не работает) вон автора обозвали тварью , так админ не прибежал. Переход на личности мужу не заявишь. Вот и что делать?) Но обмусолить все это здорово здесь могут. Но реальности все такие критики стараются усиленно избегать. Где "бьют по лицу, а не по паспорту". Ты личность мужа тут как только не склоняла. Это не переход на личность? Или если человека нет здесь и он не может ответить, то не считается?

А вот вы с Королевой Марго занимаетесь holy war - "мужло-арбузер нарцисс задолбал бедную женщину с ребенком". Причем от общего к частному и наоборот. То что тут односторонний абьюз и только от мужа - мне пока так не кажется. Я исхожу из факта что в отношениях - двое. Чай вообще может не быть поводом, а триггером на ее эмоции и вечный шантаж и пиздеж про р*звод. Мужика такие слова часто рассматривают как оскорбление и предательство, а не право которым надо тыкать, во многом это хуже "твари" Либо ни триггером, ни поводом, а ТС могла так описать ситуацию в выгодную себе сторону и если покопаться то тут много нестыковок. НА ровном месте мужики словами не бросаются и так не базарят. Ты же исходишь из того что он неадекват, но такого диагноза у него нет и в целом он относительном стабилен, хоть и зае*ан работой.. Но как по мне ты вполне однозначно выбелила ТС, и выкрутила контрасты, и в твоем мире муж стал абьюзер. И поставила меня и себя по разную сторону баррикады. Я же пытаюсь донести - что каждая сторона в этой ситуации считает себя жертвой. И ТС - явно не белая овечка, задолбаная бытовухой - т.к. следом пишет, что и с ребенком не так уж она грузится, да и бабки есть. Но ее бесит что эти бабки она не контролирует и её волнует конкретное своё выдаваемое за общее. Жил площадь у них есть. Своя. Но ее она не устраивает здесь и сейчас.

Переход на личность! Да потому что это не переход на личности, а цитирование того, что ты пишешь. И изначально то, где ты про переход на личности написала - это не оно) Вот это И вот это: Как бы оксюмороны не?)