Какой штат США вы считаете лучшим для жизни? Интересно мнение тех, кто жил в США или хотя бы хорошо знаком с американскими реалиями. Если выбирать штат для постоянного проживания, какой бы вы предпочли? Интересуют не только зарплаты и стоимость жилья, но и климат, безопасность, социальная жизнь, знакомства с девушками и возможности для построения отношений. Например, часто обсуждают Флориду, Техас, Калифорнию и Северную Каролину. Где, на ваш взгляд, лучшее сочетание уровня жизни, возможностей для заработка и личной жизни? И какие штаты вы бы точно не рассматривали для переезда?

Продолжительность декретного отпуска имела бы значение только в случае использования его, в данной теме есть факт - ТС в декрете не была. Кам ТС работает, известно? ТС фактически работала и имела доход, который целиком уходит на бытовое. Профресурс ТС привлекался в трудовую деятельность мужа. Вознаграждение за это было? Ему помогло это вырасти в карьере. ТС может делать то, что не умеет/плохо делает её муж на своей, забирающей все его силы, работе. И ТС говорила ”не просто” о презентациях, как будто хорошо их делать - это так просто. Вот Вы вчера детство вспоминали - лет с 9 меня дедушка потихоньку начал гонять, я кормила птицу, телят/помогала чистить хлев/птичники. От дел по хозяйству - помыть пол/посуду/готовить, и тем помочь бабушке, освобождена я не была. Коров помогала доить ежевечерне, встречать-провожать и тд. По огороду тоже, полить, прополоть и тд и тп. С каждым мною прожитым годом нагрузка увеличивалась. Дома у родителей - тоже самое, за вычетом работ по хозяйству. Те, в мелкий ремонт бт, черновую/чистовую отделку могу. Сейчас живу в городе, работа как в офисе, в кресле, так и на объекте. И устаю не меньше, чем тогда. Вечером иногда с ног валюсь, хочу на ручки, хочу, чтобы чтобы меня искупали и баинькать уложили. Но мне нужно выгулять пёселя, сделать много мелких дел по дому, приготовить еду, и подготовиться к завтрашнему дню. И это ещё у меня детей/мужа нет. И куча техники дома. И к работе я привыкшая. Быт с ребёнком - это тяжело, особенно параллельно работая. Я иногда дурею от брата, я его люблю, но вот это ощущение от захватанности его ручками, наверное, женщины всё же лучше поймут, что я имею в виду. Постоянное объяснение всего, что вокруг. Нон-стоп. Это тяжело эмоционально. А ведь мои мама и папа оба участвуют в воспитании и уходе. Няня есть, да, но только когда мама на дежурствах или кто-то из её контрактников в роды вступает. А ТС, как Пэ^ справедливо заметил и жнец, и на дуде игрец. Как она это выдерживает? Мужа это совсем не интересует? ТС в декрете не была, а это значит, что она восстанавливалась после родов с ребёнком на руках, работая. Хорошо, если роды неосложнённые у неё были. И ТС же не жеребёнка родила, что их дочка родилась, встала, отряхнулась до пошла. Ребёнку человеческому нужен длительный и постоянный уход. Он круглосуточно, целиком и полностью зависит от взрослых на протяжении многих лет. А мужик её памперс в руки не взял за три года. Домыслы. А мог и не быть. ТС во время пребывания ребёнка в садике/с мамой монетизировала высвобожденное время в финансовый ресурс семьи, который целиком уходил на быт. Почему полностью игнорируется тот факт, что даже учитывая помощь бабушки уход за 3х летним ребёнком, ведение быта и удаленная работа - это реально круглосуточная нагрузка? Муж возвращается в чистую квартиру, ест приготовленную еду, надевает постиранные/выглаженные вещи. По будильнику сам проснуться не может, хотя что там делов? Кнопочку нажми, да спи. Почему игнорируется системный контекст? Если семье регулярно требуется привлечение бабушки для базового ухода за ребенком и быта, то это проблема, которую нужно решать. 1)Дело не в мешке денег. Дело в том, что деньги есть, но они расходуются на закрытие кредиток мужа и автокредиты. Как вообще такое может быть, что муж до сих пор не может закрыть долги с доходом в 500к? Какая там сумма долга? На какой срок кредиты? Какой ежемесячный платёж? ТС хоть раз видела выписки, движение денег? 2)При равных правах и обязанностях супругов. 3)Они уже в долговой яме. И риски несут уже двое. Ок. А почему ТС сверлит ему мозг? Что он такого сделал с ТС, что она стала этим заниматься? Ведь без причины она не стала бы себя так вести? И при всём этом страхе остаться с нулём в кармане наш управленец берет автокредиты. И Маршрутка ответила тебе, что она не юрист и не может об этом рассуждать, чтобы раскидать это так, как можешь ты. + Я - не они. Я не внутри их ситуации, и не могу посидеть-подумать-подсчитать-прикинуть. Да, но не забывай, что и она может бояться того же. И мне вот очень интересно, почему ТС автоматом перешла в стан противников мужа? Те, возможно то, что он изначально не планировал счастливо жить с нежно любимой женой? Т.е, он отказывается от расширения не потому что устал-стресс-нет денег, а потому что ему попросту это невыгодно? Ему норм урезать в базовом комфорте ребёнка, наверняка горячо любимого, оставляя дочку в студии при совокупном доходе в 620к, просто потому что “вдруг развод и хату поделят“? Если женщина вкладывает в покупку свое личное добрачное имущество, то естественно, что эта часть остается за ней. О да, он не идиот. А третий вариант не предусмотрен? Взрослый ответственный мужчина, который понимает, что трёхлетней дочери нужно пространство, а жене стабильность. Какие у него потребности? Третий год жить в чужой квартире без арендной платы, спускать общую зарплату на свои кредиты и требовать, чтобы жена ”отъе*алась” со своими запросами на нормальное жилье, и не отсвечивала? Прям хочет жена этого? Прям точно-точно? И возможно, обвинит? А возможно, и нет, или всё-таки точно да? За каким х*ем он остаётся с ТС, если она, допустим, действительно неуравновешенная истеричка, доводящая его до срывов, нетерпеливая и непонимающая его от слова совсем женщина?

The Immortal Iron Fist (2006–2009) — 9/10 Отличный комикс, который значительно расширяет мифологию Железного Кулака. Эд Брубейкер и Мэтт Фрэкшн превратили историю Дэнни Рэнда в настоящее приключение с древними боевыми искусствами, тайными городами, мистикой и турнирами. Особенно понравилась концепция Бессмертных Орудий — бойцов, каждый из которых обладает уникальными способностями и собственным характером. Среди них больше всего запомнились Дочь Тигра и Невеста Девяти Пауков. Первая — благодаря своей харизме, красоте и необычному боевому стилю, а вторая — благодаря жутковатому образу, загадочности и способности управлять пауками. Обе получились настолько яркими, что заслуживают отдельных серий. Отдельно хочется выделить Орсона Рэндалла, предыдущего Железного Кулака. Пожалуй, один из лучших персонажей комикса: уставший, циничный ветеран с трагическим прошлым, который при этом сохранил чувство юмора и собственный кодекс чести. Его история добавляет повествованию глубины, а отношения с Дэнни прекрасно раскрывают тему наследия Железных Кулаков. Турнир Семи Небесных Городов — пожалуй, самая яркая часть серии. Здесь есть всё: зрелищные поединки, интересные противники, интриги и неожиданные союзы. Финальная арка с Восьмым городом получилась более мрачной, но достойно завершила основную историю. Из недостатков — после ухода Брубейкера и Фрэкшна повествование немного теряет в динамике, а некоторые второстепенные персонажи остаются недостаточно раскрытыми. В целом — один из лучших комиксов Marvel о боевых искусствах. Отличное сочетание экшена, восточной мифологии, приключений и запоминающихся персонажей. После прочтения хочется увидеть гораздо больше историй о Бессмертных Орудиях и предыдущих Железных Кулаках.

Вот здесь , наверное , соглашусь. И с тем , что это не про взрослые и каверзные манипуляции. возможно , вообще ей неосознаваемые. Думаю так: У них закрутилось СО, осознанно или нет с ее стороны , не знаю. И тут автор темы обозначает ей свою позицию: «из семьи не уйду, хочешь принимай как есть , хочешь уходи». От наивности своей, возможно малого жизненного опыта , она выбирает остаться, думая что все же его захомутает ). И через время сталкивается с реальностью, но уже без розовых очков, в которой есть жена, где он не собирается никуда уходить и куда-то вести их общение, где она все так же на вторых ролях. Становится обидненько как-то. И вот тут , из моих мыслей , происходит следующее: ну раз у него есть жена, он может где-то на меня подзабить, почему я так не могу? я тоже так могу. И снова же , вместо того, чтобы уйти и забыть , начинает разговоры про других , и про Василия в том числе (в общем , как умеет). Все эти мч пешки. Были бы чувства к кому-то из них, разорвала бы общение с автором и ушла бы . А так держится все за него , надеется . И от боли своей , обиды , злости подсовывает ему инфу про других мужиков. В общем , думается мне, что все эти ее манипуляции, как ты это называешь, лишь оттого, что она не может уйти от него. А Василию врет потому что там ноль значимости и никуда она вести все это так же не собирается . Не красиво , согласна. Но, не все мы белые и пушистые. Да и вы ,мужчины, тоже. Поэтому советую автору закончить это всё самому. Она не закончит. Так и будет пытаться что-то дальше выкручивать , сама не понимая зачем он ей нужен.

С самого начала как попал на форум, заметил что ты рассуждая практически всегда используешь конкретное мышление, игнорируя эмоции. Такой вид мышления характерен больше для мужиков) Он позволяет быстро решать конкретную задачу с помощью имеющегося в данный момент ресурса. Нужно прибить что-нибудь к доске. Есть молоток, есть гвоздь, взял молоток прибил гвоздем искомый предмет к доске. Все. Задача решена. Так и тут у тебя. Есть героиня, у нее есть ресурс - способность эффективно манипулировать. Нужно максимально эффективно использовать имеющийся ресурс для максимизации выгоды. То есть вместо того, чтобы тратиться на обычного медика, пойти и использовать свои таланты на его начальстве или еще лучше потратить его на какого-нибудь владельца заводов, параходов. Так прагматично использовать этот ресурс в реальной жизни могут только психопаты/психопатки. Нормальная психика склонна под влиянием эмоций, травм, обстоятельств и много чего еще все же изобретать велосипед, который иногда вообще не поддается пониманию окружающих) Может ее в детстве папаня недолюбил и она ищет мужика постарше, похожего чем-то на отца и поэтому ей нужен мужик постарше с определенными паттернами поведения, чтобы она могла детскую травму бесконечно воспроизводить. Для этого начальники ей не подходят. Может - это в восприятии автора у нее типаж гаечки, а на самом деле там ничем не примечательная полторашка, которая более статусным и ресурсным мужикам вообще не вперлась. Она это понимает и выбирает целевую аудиторию попроще. Да много чего может быть. Тут логикой вопрос не решишь, потому что основания для аргументации нам не понятны. Ну, конечно) Если только в какой-то другой вселенной, а в нашей правит закон причины и следствия. Тут вообще ни в чем случайностей не бывает. Как говориться, если тебе на голову упал кирпич, когда ты выходил из дома, то нехер было жить на стройке и шляться без каски... Чтобы из среднего мужика сделать марианетку не надо быть шибко умной. Нужны сиськи, жопа и миловидная мордочка + щепотка хитрости) Природа так постаралась. Красота правит миром) Я ее гениальным манипулятором и не называл. Чтобы уметь раскачивать на эмоции и пробивать на ревность нужно просто уметь немного думать и наблюдать. А вот циничной вруньей и манипуляторшей - да. Врет она и не краснеет своему Василию об авторе. Это факт. Василия еще и стыдит за неверие ее сказочкам. Это манипуляция чувством вины и ложь. Это факт. И, согласись, это цинично. Я бы даже сказал жестоко. Рассказывает о своих отношениях с другими мужиками человеку, с которым спит. Хоть у них и не было договоренностей об обратном, она 100% понимает, что ему не приятно. Тоже весьма цинично и жестоко. В итоге в обоих мужиках вызывает ревность и провоцирует конкуренцию. Это уже уровень. Провоцирует оленьи бои. Все что она делает, она делает вполне сознательно и расчетливо. Манипулируют все. Вопрос только в том, в каком количестве, какие используют манипуляшки и как они сами себе потом это объясняют. Эту мадам от многих отличается тем, что манипулирует часто, последовательно и довольно жестко. Вот и все. А быть гением или владеть какими-то сокральными знаниями для этого не надо. С детства все это умеем. Только вот дети не понимают последствий своих действий, получают наказание от родителей и так усваивают мораль. Сами же на такие же манипуляции нарываются и понимают что это больно или неприятно. Формируют эмпатию. Если вырастает психологически зрелый человек, то редко использует манипуляшки и в основном не токсичные, типа лести, несет ответственность перед своей совестью. А вот незрелые или деструкцивные личности знают, что манипулировать плохо, знают что это причиняет боль, но все равно используют деструктивные формы манипуляций, не испытывая сожалений, ибо цель оправдывает средства. И исходя из вышесказанного не стоит все списывать на случайности или глупость. Это вполне осознанное деструктивное поведение.