Уходить, решать?

[vadim12 12 232]

  01.03.2025 в 18:51, Niknamee сказал:

любовь и уважение состоит из мелочей и действий, а не на словах

Расширить  

Ну так выстави его за дверь, пусть топает к своим маме и папе. Чего себя и его мучать? Зачем эту волокиту с разводом затевать у всех на глазах и под общее улюлюкание. Никуда бумаги не убегут, а нервы беречь надо.

Собрала его шмотки и поставила в коридор к дверям. Подозвала к себе и без лишней лирики: - «Ключи сюда - сумки на себя, и вперед к счастливой жизни, но уже без меня». Никакие «но» не принимаются.

Это тоже решение, при таких вводных как у тебя. Пусть поживет со своими родителями, они ему плешь проедят, мож примет наконец реальность и начнет уже что-то делать самостоятельно. А там как бог даст.

[Aesir 1 665]

  02.03.2025 в 13:19, vadim12 сказал:

Собрала его шмотки и поставила в коридор к дверям

Расширить  

Это опять ей придется делать

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 13:29, Aesir сказал:

Это опять ей придется делать

Расширить  

И что? Соседа попросить?

[vadim12 12 232]

Ок. Любите читать простые, не сложно структурированные тексты? Хорошо, смотрим сюда:

Если брать за сущую правду и корректные вводные в поступающей от автора информации, то у нас четкая и внятная картина:

Муж на сегодня - это совершенно бесполезная вещь в доме, ещё и тянущая ресурсы. Это даже не пустой шкаф в доме, а просто куча мусора посреди хаты. Что сделает адекватный человек, когда у него посреди хаты навоз оказался? Он его вынесет на улицу, верно? САМ вынесет, а не будет сидеть и уговаривать навоз, чтобы тот как-то самоликвидировался. Так или нет?

Автор остается в доме своих родителей, никаких изменений в её быте, работе, уходе за ребенком не произойдет. Более того - одним ртом станет меньше. Одним местом будет больше. Энергозатраты на стирку уменьшатся.

Сплошные плюсы. Минусов вообще нет.

Изменено 2 марта пользователем vadim12 (история изменений)

[forest78 770]

  02.03.2025 в 13:29, Aesir сказал:

Это опять ей придется делать

Расширить  

"Кто на что учился". (С) 

Да, вот такой, которого сначала в брак, потом к маме пожить. Теперь вот за порог. 

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 14:08, forest78 сказал:

"Кто на что учился". (С) 

Да, вот такой, которого сначала в брак, потом к маме пожить. Теперь вот за порог. 

Расширить  

Просто это единственный вариант(при таких вводных), который может сработает как жесткая, отрезвляющая мера воздействия на психику. Частенько такое срабатывает на мужиках. А затеянный прям сейчас у всех на глазах бракоразводный процесс ещё и с привлечением специально обученных - это полное сожжение мостов. Нехилый такой удар по психике. В итоге, его ещё сначала пережить придется, ну а что потом от этих двух душ останется уже вряд ли соберешь обратно.

«война бывает детская, до первого убитого, потом не склеить целого из вдребезги разбитого»

В общем, «игла» здесь прям  напрашивается, но вот в какое именно место её вонзать, я бы хорошо подумал. Раз автор изначально ставил для себя цель сохранить семью, но сделать её здоровой, то разумно сначала использовать все возможные варианты.. перед тем как использовать последний.

Зато потом не в чем будет себя упрекнуть.)

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 14:08, forest78 сказал:

Теперь вот за порог

Расширить  

Это рациональное решение. Мужик с одной стороны вздыхает свободно, но с другой не понимает что ему с этой свободой делать. Потому, что она(свобода) не дает ему ровным счетом ничего. Она не решает его главной задачи - быть самостоятельным.

Ему волей-неволей придется ее решать. Жить с родителями в 30 лет - это так себе перспектива. Вот и пусть соображает - падать дальше, или выползать из той ямы, в которую сам скатился.

Если ляжет, то и хрен с ним. Если поднимется, то будет уже другим. А там.. коли любовь была, то она вернется, и х*й будет стоять как штык и уверенность в себе появится. Ну а коли ее изначально не было.. то и нечего переживать. 

[Облака 6 341]

  01.03.2025 в 07:08, tymmi сказал:

Странные вы тут все, и авторша и комментаторы. Муж не изменяет, жену не обижает, ребёнка любит, работает или развивает своё дело, не алкоголик, не наркоман, не лудоман. Они состоят в законном браке! А как там было? В богатстве и бедности, в болезни и здравии, в горе и радости... Или на****уй это всё, а, форумчане???

Расширить  

Это МЫ странные? Вроде как ТЫ не прочитал тему, муж автора как раз: лудоман, ребенком не занимается (не любит), где-то шляется постоянно, в семье он просто вредное звено.

Так что н@й таких

[Облака 6 341]

  02.03.2025 в 02:23, Millcellars сказал:

Мне кажется берёт на стороне 

Расширить  

Не кажется, зависимые типы личности не только лудоманят, не бывает чтобы был зависим от чего-то одного, это в принципе так сформирована личность, что  обычно к этому добавляется весь спектр зависимостей: сексоголизм (не с женой), пищевые зависимости, алкоголь и прочее

То что он не занимается ребенком тут не случайность и не от жены зависит, это именно что следствие его зависимого типа личности. Таким тупо не интересно ничего из того что требует усердия и мыслительной длительной нагрузки, дисциплины. Это болезнь психики

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 09:30, forest78 сказал:

Так и у автора любовь измеряется загрузкой стиральной машины. Так что супруги стоят друг друга. 

Расширить  

Что-то слишком сильно ты цепляешься к словам.

Это банальная помощь для любимой женщины, небольшой вклад в быт и отношения.

Я как мужчина не вижу ничего сложного закинуть вещи в стиралку и нажать пару кнопок. Другой вопрос надо ли мне это. Если я не бесполезная вещь в доме - мне надо.

Я когда жил с божп, приходил поздно домой с работы. часа в 3 ночи. Вечером она мне писала, что очень устала на работе и сил на уборку, которую она затевала  - не осталось.

Пришёл, убрался. Для меня ничего не стоило, но с утра меня ждал вкусный завтрак и счастливая улыбка. 

Но мужу автора, просто лень вещи в стиралку кинуть и нажать пару кнопок. Так зачем такой нужен в доме?

 

  02.03.2025 в 09:30, forest78 сказал:

Когда выбора нет, приходится брать хоть какого-то, об этом уже писала. Я не поняла, о какой фантастической демоверсии со стороны мужчины ведёт речь автор, если всё сразу же было 50/50, она очень хотела понравиться и старалась изо всех сил. Ну молодец, добилась таки своего, облегчила жизнь по всем пунктам. 

Расширить  

Причем тут выбор?

А если у нее был выбор и она его выбрала? Изначально он ей показался достойным, но со временем оказался тем, кем оказался. Демка закончилась. 

Ты же когда с мужем начинала встречаться, тоже не думала, что он может условно: сидеть, пердеть в диван и с пивом смотреть футбол. Повторю, условный пример.

 

 

Вадик когда подумает подольше, даже умные вещи говорить может. Молодец. Интересно: протрезвел или подумал и наконец тему  прочёл... Вчера и на прошлой странице у него жена - агрессор, а муж жертва обстоятельств. А сегодня муж стал бесполезной вещью, который сам во всем виноват.

Молодец Вадик! Даже лайк поставлю 

 

 

Изменено 2 марта пользователем Millcellars (история изменений)

[forest78 770]

  02.03.2025 в 18:02, Millcellars сказал:

Что-то слишком сильно ты цепляешься к словам.

Это банальная помощь для любимой женщины, небольшой вклад в быт и отношения.

Я как мужчина не вижу ничего сложного закинуть вещи в стиралку и нажать пару кнопок. Другой вопрос надо ли мне это. Если я не бесполезная вещь в доме - мне надо.

Я когда жил с божп, приходил поздно домой с работы. часа в 3 ночи. Вечером она мне писала, что очень устала на работе и сил на уборку, которую она затевала  - не осталось.

Пришёл, убрался. Для меня ничего не стоило, но с утра меня ждал вкусный завтрак и счастливая улыбка. 

Но мужу автора, просто лень вещи в стиралку кинуть и нажать пару кнопок. Так зачем такой нужен в доме?

 

Причем тут выбор?

А если у нее был выбор и она его выбрала? Изначально он ей показался достойным, но со временем оказался тем, кем оказался. Демка закончилась. 

Ты же когда с мужем начинала встречаться, тоже не думала, что он может условно: сидеть, пердеть в диван и с пивом смотреть футбол. Повторю, условный пример.

 

 

 

Расширить  

А у автора есть хоть какие-то слова о муже, кроме подсчёта денег, опостылевшего быта? Она даже о жизни до свадьбы не может ничего сказать, кроме как "вкладывались 50/50". 

Выбор при всём. Всегда. Если ты выбрала ослика, то очень странно надеяться получить из него мустанга. И чем больше воспитательных мер, стараний и всяческих усилий в ослика вкладывать, тем мелодичнее он будет жевать траву, но конкуром заниматься не сможет. 

А то что касается стиралки, прочего быта.  Жить с родителями вредно, это очень расслабляет. 

Если бы автор с мужем и ребёнком жили отдельно, ситуация была бы несколько другой. 

 

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 18:15, forest78 сказал:

А у автора есть хоть какие-то слова о муже, кроме подсчёта денег, опостылевшего быта? Она даже о жизни до свадьбы не может ничего сказать, кроме как "вкладывались 50/50". 

Выбор при всём. Всегда. Если ты выбрала ослика, то очень странно надеяться получить из него мустанга. И чем больше воспитательных мер, стараний и всяческих усилий в ослика вкладывать, тем мелодичнее он будет жевать траву, но конкуром заниматься не сможет. 

А то что касается стиралки, прочего быта.  Жить с родителями вредно, это очень расслабляет. 

Если бы автор с мужем и ребёнком жили отдельно, ситуация была бы несколько другой. 

 

Расширить  

Про деньги мы выяснили ещё странице на второй. Что вопрос не столько о финансах, сколько о вложении в семью.

Это тебе с твоих лет может очевидно сразу, кто есть кто.  Но в условные 25 - опыта маловато, а демка может быть очень хорошей.

А с чего ты сделал вывод о ее родителях и что с ними жить легче? О них информации мало. Да и когда так кайфово с родителями жить, не хотят от них съехать.

Если бы они жили отдельно, то согласен. Ещё быстрее автор бы понял и заметил поведение своего мужа, который никак не вкладывается в семью 

 

[-four- 22]

  02.03.2025 в 09:04, Wolha сказал:

если бы муж не давал вам денег, при этом спокойно потреблял заработанное вами. 

Расширить  

Муж не может ничего потреблять, пока ему не дадут такой возможности. Берет, потому что дают. Автор сама такую ситуацию допустила, постепенно расширяя границы дозволенного.

Вопрос, зачем ей это. 

[forest78 770]

  02.03.2025 в 18:31, Millcellars сказал:

Про деньги мы выяснили ещё странице на второй. Что вопрос не столько о финансах, сколько о вложении в семью.

Это тебе с твоих лет может очевидно сразу, кто есть кто.  Но в условные 25 - опыта маловато, а демка может быть очень хорошей.

А с чего ты сделал вывод о ее родителях и что с ними жить легче? О них информации мало. Да и когда так кайфово с родителями жить, не хотят от них съехать.

Если бы они жили отдельно, то согласен. Ещё быстрее автор бы понял и заметил поведение своего мужа, который никак не вкладывается в семью 

 

Расширить  

Да и в 20-ть лет очень легко отличить целеустремленного парня от планктона. И ты смог понять в чем невероятной мощности демоверсии на основании какой информации? 

 

[forest78 770]

О вложениях в семью. 

Ну сложно проявлять активности, когда с тёщей живёшь. Я представляю всю эту суету вокруг младенца, зятю тоже наверняка старались угодить. 

В общем, инфант перенесён в тепличку, его там кормили, поливали. Нормальная жизнь кабачка цукини. И вдруг бац! Что-то пошло не так. 

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 18:36, forest78 сказал:

Да и в 20-ть лет очень легко отличить целеустремленного парня от планктона. И ты смог понять в чем невероятной мощности демоверсии на основании какой информации? 

 

Расширить  

Допустим ты - можешь, автор - нет. Дальше что? Цель твоих утверждений какая? Показать, что она не может? Или ей теперь отношений не заводить? Ну попробовала, не поняла сразу, ошиблась. Теперь что? До конца жизни с ним жить и страдать?

На счёт демки. Допустим, что если бы демка не была классной, наверное автор бы на нее не клюнула. Или это не так работает?

  02.03.2025 в 18:42, forest78 сказал:

Ну сложно проявлять активности, когда с тёщей живёшь. Я представляю всю эту суету вокруг младенца, зятю тоже наверняка старались угодить. 

Расширить  

Все люди разные и гадать тут мне кажется смысла нет.

  02.03.2025 в 18:42, forest78 сказал:

В общем, инфант перенесён в тепличку, его там кормили, поливали. Нормальная жизнь кабачка цукини. И вдруг бац! Что-то пошло не так. 

Расширить  

С этим согласен.

  02.03.2025 в 18:33, -four- сказал:

Муж не может ничего потреблять, пока ему не дадут такой возможности. Берет, потому что дают. Автор сама такую ситуацию допустила, постепенно расширяя границы дозволенного.

Вопрос, зачем ей это. 

Расширить  

Ответ в теме где-то есть

[forest78 770]

  02.03.2025 в 18:58, Millcellars сказал:

Допустим ты - можешь, автор - нет. Дальше что? Цель твоих утверждений какая? Показать, что она не может? Или ей теперь отношений не заводить? Ну попробовала, не поняла сразу, ошиблась. Теперь что? До конца жизни с ним жить и страдать?

На счёт демки. Допустим, что если бы демка не была классной, наверное автор бы на нее не клюнула. Или это не так работает?

Все люди разные и гадать тут мне кажется смысла нет.

С этим согласен.

Ответ в теме где-то есть

Расширить  

Я не предлагаю жить и страдать. 

Кому то другому предложила бы побороться за брак, но в данном конкретном случае это бесперспективно. 

 

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 18:15, forest78 сказал:

А у автора есть хоть какие-то слова о муже, кроме подсчёта денег, опостылевшего быта? Она даже о жизни до свадьбы не может ничего сказать, кроме как "вкладывались 50/50". 

Расширить  

Автор очень много чего недоговаривает, а крайняя вводная вдруг вынырнула вообще из ниоткуда, причем такая вводная, которую даже любой суд принимает как безусловный аргумент для развода.

Вот и получаете такая картина - каждая последующая информация отягощает предыдущие. И развивается новый виток обсуждений.

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

 

Вчера он хотел, а автору приходилось себя заставлять. Сегодня она его заставляет, а он не хочет. Или они уже давным-давно друг друга не хотят.

Где здесь правда, а где ложь, х*й разберешь. Но четко прослеживается алгоритм повествования, в котором каждая последующая вводная обесценивает героя темы. И происходит это в те моменты когда мнения пользователей делятся на сторонников жены и мужа. Т.е. автор намерено удерживает показатели в свою пользу, когда возникает опасность перевеса в сторону мужа.

В этой мути сложно найти истину, поэтому приходится плясать от «верю» и «не верю». Иными словами, по одному решению на каждый из вариантов.

1. Если верить автору, тогда надо делать так - ……

2. Если смотреть критически и объективно, тогда надо делать так ….

 

В общем, тема мутная, информация базируется на подтасовке фактов. И че в таком болоте можно внятного посоветовать я хз.

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 18:42, forest78 сказал:

О вложениях в семью. 

Ну сложно проявлять активности, когда с тёщей живёшь. Я представляю всю эту суету вокруг младенца, зятю тоже наверняка старались угодить. 

В общем, инфант перенесён в тепличку, его там кормили, поливали. Нормальная жизнь кабачка цукини. И вдруг бац! Что-то пошло не так. 

Расширить  

Это если верить автору. А когда звучит аргумент «только кроватку и коляску купил, а считает что помог», «только кофту и кроссовки купил, а считает что одел, то поневоле начинаешь задумываться - все ли из этого правда. Потому как главным выступает аргумент - «он мало зарабатывает».

И тут начинается другая мораль - как оценить ломоть хлеба отданный нищим, и каравай принятый от богатого. Какой из этих поступков значимее? Один последним делится, а второй излишками.

Это как бы не одно и то же. Про стиралку даже комментировать больше не хочу.

Можно ведь и картину со стороны мужа нарисовать запросто. Да такую картину, в которой автор поменяется ролями с мужем. Поди их разбери - кто прав кто виноват, все зависит от того, кто как преподнесет.

[Nullus 5 180]

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

Расширить  

абсолютно верно. 
Только большинство не читает, что автор пишет. Я вот тоже - мимо глаз пропустил. 

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 18:33, -four- сказал:

Муж не может ничего потреблять, пока ему не дадут такой возможности. Берет, потому что дают. Автор сама такую ситуацию допустила, постепенно расширяя границы дозволенного.

Вопрос, зачем ей это. 

Расширить  

Зачем ей это? Она хочет сидеть на кассе, вот и все. Если убрать всю лирику из этой истории, на выходе останется только один фактор:  «МУЖ МАЛО ЗАРАБАТЫВАЕТ». Отсюда все претензии к нему и недовольство своей жизнью.

Поэтому запрос автора в старт посте надо трактовать правильно - «как сделать так, чтобы муж приносил больше денег». Все остальное лирика.

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 18:33, -four- сказал:

Муж не может ничего потреблять, пока ему не дадут такой возможности. Берет, потому что дают. Автор сама такую ситуацию допустила, постепенно расширяя границы дозволенного.

Расширить  

Автор этого и не отрицает. Пришла как раз с вопросом - как это изменить. 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 18:36, forest78 сказал:

Да и в 20-ть лет очень легко отличить целеустремленного парня от планктона. И ты смог понять в чем невероятной мощности демоверсии на основании какой информации? 

Расширить  

Вы своему мужу тоже регулярно высказывали, какой он лошара, что первый раз женился на неподходящей женщине? Как так то, и после этого вы за такого недальновидного еще и замуж пошли. 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 19:47, vadim12 сказал:

фактор:  «МУЖ МАЛО ЗАРАБАТЫВАЕТ». Отсюда все претензии к нему и недовольство своей жизнью.

Расширить  

Автор не писала, что он мало зарабатывает- со слов мужа он зарабатывает 200 т, просто кредитов набрал и проигрывал деньги- это одна из важных претензий.

[forest78 770]

  02.03.2025 в 20:18, Wolha сказал:

Вы своему мужу тоже регулярно высказывали, какой он лошара, что первый раз женился на неподходящей женщине? Как так то, и после этого вы за такого недальновидного еще и замуж пошли. 

Расширить  

Да мне вообще до фени было на его прошлый брак.  Ему с этой своей неподходящей общаться, не мне. 

Вас раздражает, что можно выйти замуж и не пытаться перевоспитывать? Меня никогда не привлекала деятельность Крупской, да и женская судьба  у неё была незавидная. 

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Автор очень много чего недоговаривает, а крайняя вводная вдруг вынырнула вообще из ниоткуда, причем такая вводная, которую даже любой суд принимает как безусловный аргумент для развода.

Вот и получаете такая картина - каждая последующая информация отягощает предыдущие. И развивается новый виток обсуждений.

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

Расширить  

Перехвалил я тебя...

Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

 

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

Как одно противоречит другому?

Вадик, ты прежде чем давать советы, перестань на себя чужую одежду примерять. Перестань судить по себе.

Да и в целом снова переобувался. Ты кстати удобно живёшь. Главное вовремя принять нужную сторону?

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 20:23, Wolha сказал:

Автор не писала, что он мало зарабатывает- со слов мужа он зарабатывает 200 т,

Расширить  

Значит аппетиты у автора другие )

  02.03.2025 в 20:26, Millcellars сказал:

Перехвалил я тебя...

Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

 

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

Как одно противоречит другому?

Вадик, ты прежде чем давать советы, перестань на себя чужую одежду примерять. Перестань судить по себе.

Да и в целом снова переобувался. Ты кстати удобно живёшь. Главное вовремя принять нужную сторону?

Расширить  

Не мельтеши

[forest78 770]

  02.03.2025 в 20:14, Wolha сказал:

Автор этого и не отрицает. Пришла как раз с вопросом - как это изменить. 

Расширить  

Никак.

Чтобы произошли изменения автору с мужем и ребенком нужно жить отдельно. Прекратить быть финансовым директором семьи. Стать сексуально привлекательной для мужа, а не наставляющей на путь истинный.  Что из этих пунктов осуществимо? 

 

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 20:27, vadim12 сказал:

Значит аппетиты у автора другие )

Не мельтеши

Расширить  

Ты так с женой разговаривать будешь 

Как обычно, аргументов нет?)

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Расширить  

Вадим, прошу прощения, а можно цитату? Пересмотрела тему, но не нашла нигде от автора такого сообщения.

  02.03.2025 в 20:25, forest78 сказал:

Да мне вообще до фени было на его прошлый брак.  Ему с этой своей неподходящей общаться, не мне

Расширить  

То есть мужа Вы не обвиняли в том, что он глупый и недальновидный, автора же зачем-то упрекаете за ее ошибку, не забывая добавлять, что вот вы то и в 14 бы выбрали исключительно достойного. С вами понятно - вы молодец и исключительная женщина, не все такие.

[Nullus 5 180]

  23.02.2025 в 07:49, Niknamee сказал:

Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно

Расширить  

@WolhaПосмотри на второй странице. 
Нестыковки на полном ходу. 
 

Изменено 2 марта пользователем Nullus (история изменений)

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 20:25, forest78 сказал:

Вас раздражает, что можно выйти замуж и не пытаться перевоспитывать?

Расширить  

Почему вы решили, что меня это раздражает? Лично я никого не перевоспитывала, жила прекрасно с первым, теперь прекрасно живу со вторым.

  02.03.2025 в 20:32, Wolha сказал:

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Расширить  

Вадим, прошу прощения, а можно цитату? Пересмотрела тему, но не нашла нигде от автора такого сообщения.

Расширить  

Извиняюсь, нашла. 

Изменено 2 марта пользователем Wolha (история изменений)

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 20:32, Wolha сказал:

Вадим, прошу прощения, а можно цитату? Пересмотрела тему, но не нашла нигде от автора такого сообщения.

Расширить  

Да блин, я вам путеводитель что ли)))

держи:

 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 20:43, vadim12 сказал:

Да блин, я вам путеводитель что ли)))

держи:

Расширить  

Спасибо!

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 20:32, Millcellars сказал:

Ты так с женой разговаривать будешь 

Как обычно, аргументов нет?)

Расширить  

Ты как пятилеток носишься по хате, роняя стулья и расшибая лбом двери. Как мне с тобой ещё разговаривать? Только как папа с бестолковым ребенком. Выбор у тебя не богатый - либо слушаться батю, либо ходить с разбитым лбом и следами от ремня на жопе. Выбирай сам.

[forest78 770]

  02.03.2025 в 20:36, Wolha сказал:

Почему вы решили, что меня это раздражает? Лично я никого не перевоспитывала, жила прекрасно с первым, теперь прекрасно живу со вторым.

 

Расширить  

Так почему я должна высказывать мужу претензии по поводу его прошлого, перевоспитывать или переделывать? 

[vadim12 12 232]

  02.03.2025 в 20:23, Wolha сказал:

просто кредитов набрал

Расширить  

Так и она набрала.) 200 муж зарабатывает, 200 она.. полляма почти бюджет. Мало? Я так полагаю, они на пару стремились к красивой жизни, набрали кредитов и.. не потянули.

Виновен остался мужик. Все по законам жанра 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 20:54, forest78 сказал:

Так почему я должна высказывать мужу претензии по поводу его прошлого, перевоспитывать или переделывать? 

Расширить  

Логическая цепочка: вы обвиняете автора, что она не разумна, и не смогла нормального мужа себе выбрать, при этом ваш муж тоже не смог себе с первой попытки выбрать подходящую жену. Логично, что у меня возник вопрос - его вы тоже, как и автора, считаете не сильно умным, раз не смог с первого раза подходящую жену найти? И даже с неподходящей успел ребенка родить.

  02.03.2025 в 20:55, vadim12 сказал:

Я так полагаю, они на пару стремились к красивой жизни, набрали кредитов и.. не потянули.

Виновен остался мужик. Все по законам жанра 

Расширить  

Со слов автора, кредиты он брал до брака, а в последствии рассчитывается по долгам и плюс проигрывал деньги. Он же не отдает ей зп 200, а она распоряжается. Он не вкладывается финансово, не покрывает расходы на себя не из-за не возможности, а из-за отсутствия такого желания. 
 

[forest78 770]

  02.03.2025 в 21:01, Wolha сказал:

Логическая цепочка: вы обвиняете автора, что она не разумна, и не смогла нормального мужа себе выбрать, при этом ваш муж тоже не смог себе с первой попытки выбрать подходящую жену. Логично, что у меня возник вопрос - его вы тоже, как и автора, считаете не сильно умным, раз не смог с первого раза подходящую жену найти? И даже с неподходящей успел ребенка родить.

Расширить  

Ага, выбрал неподходящую, размножился. Так и говорит, был молодым идиотом,  хорошо, что во время соскочил. 

С моей стороны какие могут быть претензии, это как быть недовольной землетрясением в Перу. 

 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 21:11, forest78 сказал:

моей стороны какие могут быть претензии, это как быть недовольной землетрясением в Перу. 

Расширить  

У меня вопрос к вам, зачем вы автора обвиняете? Ну молодая была, ошиблась. Сейчас исправит и все будет хорошо. 
Автору для начала разъехаться с ним, а там смотреть - как лучше, с ним или без него.

[Альтариона 303]

  02.03.2025 в 21:15, Wolha сказал:

У меня вопрос к вам, зачем вы автора обвиняете? Ну молодая была, ошиблась. Сейчас исправит и все будет хорошо. 
Автору для начала разъехаться с ним, а там смотреть - как лучше, с ним или без него.

Расширить  

Синдром Белого пальто)

[forest78 770]

  02.03.2025 в 21:15, Wolha сказал:

У меня вопрос к вам, зачем вы автора обвиняете? Ну молодая была, ошиблась. Сейчас исправит и все будет хорошо. 
Автору для начала разъехаться с ним, а там смотреть - как лучше, с ним или без него.

Расширить  

Автору 30-ть лет, браку полтора года. Вы где здесь неопытную юность видите? 

 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 21:17, Альтариона сказал:

Синдром Белого пальто)

Расширить  

Похоже на то. Хотелось бы верить, что комментаторы хотят помочь автору, а не унизить.

  02.03.2025 в 21:19, forest78 сказал:

Автору 30-ть лет, браку полтора года. Вы где здесь неопытную юность видите? 

Расширить  

И что? Это всего лишь цифра, она не говорит об опыте. Еще влюбиться люди могут, тогда розовые очки мешают оценивать объективно. Не все же люди рациональны.

[forest78 770]

  02.03.2025 в 21:20, Wolha сказал:

Похоже на то. Хотелось бы верить, что комментаторы хотят помочь автору, а не унизить.

И что? Это всего лишь цифра, она не говорит об опыте. Еще влюбиться люди могут, тогда розовые очки мешают оценивать объективно. Не все же люди рациональны.

Расширить  

Так здесь и есть абсолютная рациональность. Абсолютно ничего эмоционального в теме обнаружить не удалось. 

Автору нужна свадьба, мужчина ссылается на отсутствие денег. Пресловутая демо-версия выражается в попаламе. А теперь не 50 процентов вкладывает, а 30-ть и это, плюс вещи вне стиральной машины - камень преткновения. Вот и вся любовь.  И это без всплывших позже подробностях об игромании и печальной сексуальной жизни. 

В чем унижение? В констатации факта, что невозможно исправить что-то, если одна из сторон не хочет? 

 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 21:34, forest78 сказал:

чем унижение? В констатации факта, что невозможно исправить что-то, если одна из сторон не хочет? 

Расширить  

Так и пишите - по вашему мнению… и т. Д. А не так - сама видела, за кого шла, да и просто больше не брал никто, а вот я молодец - в 20 лет умнее тебя 30-ти летней. От моей соседки муж ушел, когда ей 50+ было, вот уж не ожидал никто. Так что по разному в жизни бывает.

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Вчера он хотел, а автору приходилось себя заставлять. Сегодня она его заставляет, а он не хочет. Или они уже давным-давно друг друга не хотят.

Расширить  

Где там написано, что муж хотел, а автор себя засталяля дать ему?

Ты глазами или ж читаешь?

Если я хочу секса, но не хочу мужа, я получается не через силу им занимаюсь?

Если я хочу мужа хоть как-то заставить что-то делать, но не хочу его, но мне надо с ним ради этого переспать, тоже не через силу получается?

Ска, Вадик, не у всех мир черный и белый как у тебя. Перестань проецировать свой недоопыт жизненный на других. Легче жить станет. Не суди по себе, уже раз в 10 тебе повторяю. Ничего, когда-то дойдет.

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Где здесь правда, а где ложь, х*й разберешь. Но четко прослеживается алгоритм повествования, в котором каждая последующая вводная обесценивает героя темы. И происходит это в те моменты когда мнения пользователей делятся на сторонников жены и мужа. Т.е. автор намерено удерживает показатели в свою пользу, когда возникает опасность перевеса в сторону мужа.

Расширить  

Каждая последующая вводная, ответы на вопросы и обвинения ее. Может хватит что-то придумывать? Может пора научиться читать и понимать, что пишет автор, а не отсебятину писать, которую ты хочешь увидеть и пытаешься подогнать факты?

Я когда сюда пришел в 16 году с темой, мне тоже один д-б пытался доказать что он гуру, упорно игнорируя то, что я пишу. Придумывал какую-то чушь и слепо в нее вверил, не приводя никаких аргументов. Прям как ты сейчас. Что с тобой случилось? В те года, ты хоть советы адекватные давал. 

  02.03.2025 в 19:32, vadim12 сказал:

Это если верить автору. А когда звучит аргумент «только кроватку и коляску купил, а считает что помог», «только кофту и кроссовки купил, а считает что одел, то поневоле начинаешь задумываться - все ли из этого правда. Потому как главным выступает аргумент - «он мало зарабатывает».

Расширить  

Это только в твоём мире речь идёт про бабки.

Если ты научишься читать наконец, то увидишь что автору муж денег давал в долг. В долг лять своей жене, которая его и его ребенка содержит. Что кроме кроссовок ничего больше.

И потом автор пишет, что речь даже не столько про деньги, сколько про вложения мужа.

Специально для тебя:

Если бы он хотя бы денег приносил в дом, то у автора вопроса бы не возникло. Она об этом пишет!!

  02.03.2025 в 19:47, vadim12 сказал:

Зачем ей это? Она хочет сидеть на кассе, вот и все. Если убрать всю лирику из этой истории, на выходе останется только один фактор:  «МУЖ МАЛО ЗАРАБАТЫВАЕТ». Отсюда все претензии к нему и недовольство своей жизнью.

Поэтому запрос автора в старт посте надо трактовать правильно - «как сделать так, чтобы

Расширить  

Ска, просто рукалицо. 

Специально для тебя повторю, помню что с первого раза не доходит:

Если бы он хотя бы денег приносил в дом, то у автора вопроса бы не возникло. Об этом она сообщала уже...

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Автор очень много чего недоговаривает, а крайняя вводная вдруг вынырнула вообще из ниоткуда, причем такая вводная, которую даже любой суд принимает как безусловный аргумент для развода.

Вот и получаете такая картина - каждая последующая информация отягощает предыдущие. И развивается новый виток обсуждений.

Расширить  

Это только в твоём мире. 

  02.03.2025 в 19:19, vadim12 сказал:

Вчера было так:  «Половая жизнь есть, но уже не в таком количестве, конечно, но и то я себя больше заставляю, если честно»

Сегодня уже так: «отсюда и с*кс, который инициировала я, а не он»

Расширить  

Возьми свои яички в кулак и ответь мне на мой вопрос:

Как это противоречит друг-другу?

Или как обычно сольёшься?

  02.03.2025 в 20:48, vadim12 сказал:

Ты как пятилеток носишься по хате, роняя стулья и расшибая лбом двери. Как мне с тобой ещё разговаривать? Только как папа с бестолковым ребенком. Выбор у тебя не богатый - либо слушаться батю, либо ходить с разбитым лбом и следами от ремня на жопе. Выбирай сам

Расширить  

Ну то, что ты по жизни разговариваешь как ...... Это все видят. Чего стоят только твои "дрогнем" и "поплыл" 

Это ты батя то?)) ты ......

Вадик, смирись уже что ты к...с и только 

Выбираю второй вариант. Что ты сделаешь?  Можно это расценить как угрозу?) у плинтуса больше рассуждений.

  02.03.2025 в 20:55, vadim12 сказал:

Так и она набрала.) 200 муж зарабатывает, 200 она.. полляма почти бюджет. Мало? Я так полагаю, они на пару стремились к красивой жизни, набрали кредитов и.. не потянули.

Виновен остался мужик. Все по законам жанра

Расширить  

Для тебя отдельно написали, что он набрал кредитов до брака. 

Где эти деньги?) в семью не приносит, дела своего нет. Ничего не делает. Где деньги, Лебовски? Раз он играет, наверное проиграл. 

Вадик, не позорься лучше. Ты когда молчишь, на умного похож.

[Веткой 48]

  02.03.2025 в 21:34, forest78 сказал:

Так здесь и есть абсолютная рациональность. Абсолютно ничего эмоционального в теме обнаружить не удалось. 

Расширить  

Ладно, тут одна путала слово состоятельность и принципиальность) 

Ты точно понимаешь значение слово "рациональность"? Рекомендую фанфик гарри поттер и  методы рациональногл мышления)))  но есди умная, то бэкона, конечно) 

Еще раз: баба родила от лудомана-импотента. Перед рождением ребенка, она даже не удсоужидась спросить кем он работает, сколько зарабатывает, чем увлекается, куда стремится - ваще нифига. Это абсолютно иррациональное, эмоциональное решение. 

[Millcellars 464]

  02.03.2025 в 21:34, forest78 сказал:

Так здесь и есть абсолютная рациональность. Абсолютно ничего эмоционального в теме обнаружить не удалось. 

Автору нужна свадьба, мужчина ссылается на отсутствие денег. Пресловутая демо-версия выражается в попаламе. А теперь не 50 процентов вкладывает, а 30-ть и это, плюс вещи вне стиральной машины - камень преткновения. Вот и вся любовь.  И это без всплывших позже подробностях об игромании и печальной сексуальной жизни. 

В чем унижение? В констатации факта, что невозможно исправить что-то, если одна из сторон не хочет? 

 

Расширить  

Как это все узнать, если не попробовать?)

[forest78 770]

  02.03.2025 в 21:43, Wolha сказал:

Так и пишите - по вашему мнению… и т. Д. А не так - сама видела, за кого шла, да и просто больше не брал никто, а вот я молодец - в 20 лет умнее тебя 30-ти летней. От моей соседки муж ушел, когда ей 50+ было, вот уж не ожидал никто. Так что по разному в жизни бывает.

Расширить  

А мы тут все собственное мнение выражаем. 

И да, в 28-мь многих барышень просто разрывает, как нужно замуж. И срочно рожать. 

А соседка Ваша тоже исключительно через финансы и постирушки мужа оценивала? Тогда мужчине нужно медаль за долготерпение и все-таки проявленную отвагу. 

[Wolha 534]

  02.03.2025 в 21:47, Веткой сказал:

Еще раз: баба родила от лудомана-импотента. Перед рождением ребенка, она даже не удсоужидась спросить кем он работает, сколько зарабатывает, чем увлекается, куда стремится - ваще нифига. Это абсолютно иррациональное, эмоциональное решение

Расширить  

Лайки закончились +++