Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Almasiel

Almasiel

8 часов назад, Gently сказал:

Щас опять все в субъективность шкалы упрется. Я вот считаю, что Уолберг не может быть 7, потому что он - Уолберг. 
7 - это идеальная, «доступная» в реальности ОЖП/ОМП, не звезды. Звезды - это уже за порогом 7 баллов 

Шкала внешности не является субъективной субъективность начинается после 7 баллов, и после личного общения с 7 баллами, (может там и общаться не о чем иногда это хочется иногда нет), только загвоздка в том, что подлинная 7 (пол тут неважен) не посмотрит на 5 даже близко - 7 и 5 это не два балла разница - это пропасть между мирами как правило и мозгами и деньгами, а не просто чуть лучше пропорции лица, или свежее кожа, или белее зубы. 

Шкала создана, чтобы немного сортировать привлекательность и стабилизировать и свою собственную оценку и свою оценку других (и то исключительно в рамках внешнего фасада, а не личных качеств и карьерных достижений)

После того, как я перестал и отрицать шкалу и неправильно к ней относиться принял бальные оценки у меня все стало сильно лучше получаться. (ну если угодно многие, кто гораздо опытней меня приходят примерно к такой сортировке: точно вдую, хз, не вдую) Кому как удобно, мне удобно в баллах для меня это 7-, 6-, 5-.

А так это всё от многих факторов зависит, сейчас речь не об этом, а о том, что  все, что в рамках внешности максимум - это 7,  остальное, что выше семи уже личные качества карьерные достижения и прочее СУБЪЕКТИВНОЕ, но смысл в том, что 7 ДЛЯ ВСЕХ СЕМЬ ОБЪЕКТИВНО.

Счастливо жить без компромиссов и лжи и фальши можно и на 6 баллах, одно из ключевых различий 6 и 7 баллов - это bitchshield.

Потому все профессиональные спортсменки и спортсмены как правило в районе 7 не без исключений но для раскрытия мысли. 

но у автора 5 с тенденцией в минус из-за низкой самооценки, был бы лишний вес было бы 4, а так получает  то 

11 часов назад, сверчок сказал:

Ну из последнего, парень с работы, коллега. Обычный простой парень, из региона. Приехал 10 лет назад с девушкой. С ней расстался, тк она ему изменила. Сразу показал свой интерес, полгода общались на работе ближе чем с остальными коллегами, был флирт, комплименты, тактильность, влечение. Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать. Помацкать за попу, в шейку-губки поцеловать да, а что-то больше нет

что и получают все пятерки. Она не показала никакую улыбку, а то, что показала максимально натужно, значит скорее всего не умеет улыбаться, а это плохо. Опять же максимально вылизанные припудренные студийные фото с утречка более показательно всё, без наигрышей а в естественном состоянии мне зеркальных нейронов и фантазии хватает, чтобы увидеть это всё.

Almasiel

Almasiel

8 часов назад, Gently сказал:

Щас опять все в субъективность шкалы упрется. Я вот считаю, что Уолберг не может быть 7, потому что он - Уолберг. 
7 - это идеальная, «доступная» в реальности ОЖП/ОМП, не звезды. Звезды - это уже за порогом 7 баллов 

Шкала внешности не является субъективной субъективность начинается после 7 баллов, и после личного общения с 7 баллами, (может там и общаться не о чем иногда это хочется иногда нет), только загвоздка в том, что подлинная 7 (пол тут неважен) не посмотрит на 5 даже близко - 7 и 5 это не два балла разница - это пропасть между мирами как правило и мозгами и деньгами, а не просто чуть лучше пропорции лица, или свежее кожа, или белее зубы. 

Шкала создана, чтобы немного сортировать привлекательность и стабилизировать и свою собственную оценку и свою оценку других (и то исключительно в рамках внешнего фасада, а не личных качеств и карьерных достижений)

После того, как я перестал и отрицать шкалу и неправильно к ней относиться принял бальные оценки у меня все стало сильно лучше получаться. (ну если угодно многие, кто гораздо опытней меня приходят примерно к такой сортировке: точно вдую, хз, не вдую) Кому как удобно, мне удобно в баллах для меня это 7-, 6-, 5-.

А так это всё от многих факторов зависит, сейчас речь не об этом, а о том, что  все, что в рамках внешности максимум - это 7,  остальное, что выше семи уже личные качества карьерные достижения и прочее СУБЪЕКТИВНОЕ, но смысл в том, что 7 ДЛЯ ВСЕХ СЕМЬ ОБЪЕКТИВНО.

Счастливо жить без компромиссов и лжи и фальши можно и на 6 баллах, одно из ключевых различий 6 и 7 баллов - это bitchshield.

Потому все профессиональные спортсменки и спортсмены как правило в районе 7 не без исключений но для раскрытия мысли. 

но у автора 5 с тенденцией в минус из-за низкой самооценки, был бы лишний вес было бы 4, а так получает  то 

11 часов назад, сверчок сказал:

Ну из последнего, парень с работы, коллега. Обычный простой парень, из региона. Приехал 10 лет назад с девушкой. С ней расстался, тк она ему изменила. Сразу показал свой интерес, полгода общались на работе ближе чем с остальными коллегами, был флирт, комплименты, тактильность, влечение. Мы переспали и все. Мне хотелось fwb, а он не стал продолжать. Помацкать за попу, в шейку-губки поцеловать да, а что-то больше нет

что и получают все пятерки.  Она не показала никакую улыбку, а то что показала максимально натужно, значит скорее всего не умеет улыбаться, а это плохо. 

Опять же максимально вылизанные припудренные студийные фото с утречка более показательно всё. 

×
×
  • Создать...