мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

[Мерч]

Если Вы только собираетесь. Можете тоже спрашивать. Бояться задавать "глупые" вопросы не нужно. Их не существует.

Но по возможности лучше не злоупотреблять вопросами, которые легко нагуглить. Спасибо.   

[РИО]

Почему ты решил изучать психологию?

У тебя были какие-то психологические проблемы, которые ты хотел решить?

[Мерч]

1 минуту назад, РИО сказал:

Почему ты решил изучать психологию?

У тебя были какие-то психологические проблемы, которые ты хотел решить?

не обо мне.

А Ваш опыт психотерапии, или вопросы о психологии. Когда нужно будет для дела рассказать что-то о себе - я расскажу

[РИО]

1 минуту назад, Мерч сказал:

не обо мне.

А Ваш опыт психотерапии, или вопросы о психологии. Когда нужно будет для дела рассказать что-то о себе - я расскажу

А почему ты боишься о себе рассказать?

Ты хочешь кому-то дать совет по психологии, а имеешь ли ты для этого хоть какую-то компетенцию?

Это вещь так-то серьезная.

Ты преподносить не как свое субъективное мнение,а как объективную оценку.

Так что по поводу твоей причины изучать психологию?

Поделись.

Или ты даже на форуме боишься признаться 

Так и скажи: это личное...

[ЛебронНеДжеймс]

Психолог - это тоже человек, со своим определенным жизненным опытом. Откуда он может всё знать и во всём разобраться?

Допустим, запрос - как научиться знакомиться с девушками на улицах? 

Откуда ему знать, если, например, он сам никогда не знакомился на улицах!?

Или запрос - как создать крепкую и долгую семью?

Может он сам не женат или в разводе!?

Или запрос - как выстраивать отношения с детьми разных возрастов(возможно неродных)?

Может у него вообще детей нет!?

Он про всё знать не может по умолчанию! И каждый случай сугубо индивидуальный! Всем одни и те же советы давать не получится.

[Мерч]

34 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Психолог - это тоже человек, со своим определенным жизненным опытом. Откуда он может всё знать и во всём разобраться?

Допустим, запрос - как научиться знакомиться с девушками на улицах? 

Откуда ему знать, если, например, он сам никогда не знакомился на улицах!?

Или запрос - как создать крепкую и долгую семью?

Может он сам не женат или в разводе!?

Или запрос - как выстраивать отношения с детьми разных возрастов(возможно неродных)?

Может у него вообще детей нет!?

Он про всё знать не может по умолчанию! И каждый случай сугубо индивидуальный! Всем одни и те же советы давать не получится.

Вам до психолога еще рано. Вам надо сначала избавиться от представлений о том, что Вы знаете, какой должен быть психолог, и научиться задавать вопросы. Хотя бы по адресу.  

"как знакомиться с девушками" - это вопрос не к психологу. В нем нет указания на проблему.   

"как создать крепкую и долгую семью" - это не вопрос к психологу, это кликбейтное название книги в лучшем случае.  

"Как выстраивать отношения с детьми" - это тоже не вопрос к психологу. Для ответа на такие общие вопросы есть книги. Можете почитать Петрановскую, например.  

Тут не сеанс психотерапии, если кому-то так показалось. Для психотерапией - платно пожалуйста, по записи, на Ясно, в клиники и тп.

Изменено 29 марта пользователем Мерч (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс]

Ты создал тему на пикап форуме. Здесь рассматриваются и обсуждаются отношения между М и Ж.

Знакомства, создание семьи, поддержание отношений в этой семье и т.д. и т.п.

Если это не вопросы к психологу, по твоему мнению, то нафига ты создал тему про психологию именно на этом форуме?

[LisAlisa]

1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ты создал тему на пикап форуме. Здесь рассматриваются и обсуждаются отношения между М и Ж.

Знакомства, создание семьи, поддержание отношений в этой семье и т.д. и т.п.

Если это не вопросы к психологу, по твоему мнению, то нафига ты создал тему про психологию именно на этом форуме?

Психология создают темы на своих информационных ресурсах ) 

Ну вот мне интересно почему "мое мнение" с маленькой буковы, а на "Ваш опыт" с большой буковы

Ладна, меня ещё интересует по кому церковная свечка на аватарке

[Suvlehim]

9 часов назад, Мерч сказал:

Тут не сеанс психотерапии, если кому-то так показалось. Для психотерапией - платно пожалуйста, по записи, на Ясно, в клиники и тп.

Но тема называется

 мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

Я не очень понимаю тогда какие вопросы ты предполагал при создании, если учесть, что никому не известен твой опыт в психотерапии? И еще не понятно в чем цель? 

[Почти взрослая]

Прикольно так...  перед тем как сходить к психотерапевту, надо сюда выложить ситуацию и у Мерча спросить совета? 

[Настюшка]

7 минут назад, Почти взрослая сказал:

Прикольно так...  перед тем как сходить к психотерапевту, надо сюда выложить ситуацию и у Мерча спросить совета? 

Да. И если он разрешит, то можно сходить 

[Мерч]

1 час назад, Почти взрослая сказал:

Прикольно так...  перед тем как сходить к психотерапевту, надо сюда выложить ситуацию и у Мерча спросить совета? 

Ну это явно запрос на терапию. Приступим.

Слово "опыт" в названии говорит о будущем времени или о прошлом? Будущий опыт - это оксюморон. Поэтому слово "перед" принадлежит Вашему искажению, а не моему предложению.

Теперь повесомнее. Слово "надо" есть в моей версии текста или в Вашей?  

Теперь почему Вы это написали и зачем так тенденциозно извратили суть на ровном месте. 

Есть люди, которых ничего не устраивает, им все не так. Особенно явно позитивное они переиначат и будут нападать на переиначенную версию, как будто пришли к ним домой втюхивать что-то ненужное.

И они такие главные стоят и критикуют пришедшего, что ему вообще пришло в голову заявиться к ним, таким занятым и тратить их время.

И Вы одна из них. Вы "Не почти взрослая", Вы ребенок во взрослом теле. Юридически взрослый, психически - инфант.

Ваше сознание спит и смотрит сон об этом мире. Какой он неправильный, какие люди твари, не дают Вам то, что Вы хотите, что-то там копошаться, что-то из себя там строят, типа добренькие, типа умные.

Вам психотерапия нужна как воздух.

Но Вы не сможете ее принять, пока жизнь совсем не прижмёт. А может быть и когда прижмёт -  просто испугаетесь, озлобитесь ещё больше и замкнетесь в себе.

Это называется мирозлобие. Панфобия. Это страшный сон, кошмар о реальности.

Следующий.

Изменено 30 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Мерч]

4 часа назад, Suvlehim сказал:

Но тема называется

 мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

Я не очень понимаю тогда какие вопросы ты предполагал при создании, если учесть, что никому не известен твой опыт в психотерапии? И еще не понятно в чем цель? 

Тема называется "Ваш опыт психотерапии".

А не "Мой опыт психотерапии".

Разница всё ещё непонятна? 

Или это о том, что Вы считаете, что я могу (имею право) обсуждать что-то такое, если являюсь открытой книгой и рассказал о своем опыте, кто я что я?

Это формат второго мнения. Бесплатного. А не психотерапевтическая сессия.

За меня говорят не дипломы, а моя проницательность. Сам факт того, что я создал тему, означает, что моя психика выделяет энергию на эти темы. Уже одного этого достаточно.

Кто-то является психотерапевтом, а кто-то им просто работает. Для того, чтобы помогать людям, диплом не поможет, как и свой опыт психотерапии.  Хотя он желателен.

Иначе я могу спросить, а где твой опыт, чтобы спрашивать меня о моем опыте? В эту игру можно играть вдвоем.

Наконец, люди даже не знают, как найти спеца. Не знают, с чего начать.

Из этой проблемы выросли бизнесы типа Ясно и Зигмунда и других агрегаторов, которые торгуют контактами и сугубо формальным контролем.

Какой выхлоп для пациентов - можете посмотреть отзывы в тубе, чтобы сложить впечатление, хотя и так понятно, что это просто шараги.

 И у них у вся паства с дипломами и кучей лет опыта. По крайней мере заявленного. И что? Проверить диплом, да (собственно, как и получить его, тем более в российском вузе), много ума не надо. 

*Народ, просьба - понимать надо то, что  буквально написано мной, а не то, что Вам хотелось бы чтобы там было написано. 

Это несложно. Если нечего по делу спросить/сказать: лучше сэкономить свое время на более интересные Вам темы, его останется больше. Невосполнимый ресурс. 

 

 

Изменено 30 марта пользователем Мерч (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс]

28 минут назад, Мерч сказал:

Есть люди, которых ничего не устраивает, им все не так. Особенно явно позитивное они переиначат и будут нападать на переиначенную версию, как будто пришли к ним домой втюхивать что-то ненужное.

И они такие главные стоят и критикуют пришедшего, что ему вообще пришло в голову заявиться к ним, таким занятым и тратить их время.

И Вы одна из них. Вы не почти взрослая, Вы ребенок во взрослом теле. Юридически взрослый, психически - инфант.

Ваше сознание спит и смотрит сон об этом мире. Какой он неправильный, какие люди твари, не дают Вам то, что Вы хотите, что-то там копошаться, что-то из себя там строят, типа добренькие, типа умные.

Вам психотерапия нужна как воздух.

Ты будь попроще. Ты её знать не знаешь - уже навешал ярлыков)) Психолог, блин.

Она "инфант", "ребенок во взрослом теле"...

Из-за одного её предложения - ты составил какую-то х*йню основанную только лишь из своих домыслов!

Вот это работа настоящего психолога? Да?

[Мерч]

16 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ты будь попроще. Ты её знать не знаешь - уже навешал ярлыков)) Психолог, блин.

Она "инфант", "ребенок во взрослом теле"...

Из-за одного её предложения - ты составил какую-то х*йню основанную только лишь из своих домыслов!

Вот это работа настоящего психолога? Да?

Для кого-то - одного предложения достаточно.

Для кого-то - недостаточно даже книги, он будет в нее смотреть и видеть фигу.

Ты явно из второй когорты. Поэтому тебе кажется, что ты самый умный в комнате, самый справедливый, и точно знаешь, как все должно быть. Даже и особенно в темах, где ты ничего не понимаешь.

Но есть секрет, взрослые  видят именно по этому твоему поведению, что ты явно не такой, а просто самый громкий, тот, кто нуждается в доминации. Смысла с тобой спорить ноль без палочки.

Если бы это было не публично, как сейчас, я бы не стал, а прошел мимо. Собственно, я уже заканчиваю.

То есть, наоборот, ты самый неумный. И от этого отчаянно желающий им казаться. В своих глазах. Это гиперкомпенсация. 

Изменено 30 марта пользователем Мерч (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс]

12 минут назад, Мерч сказал:

Для кого-то - одного предложения достаточно.

А чего она такого написала, что ты сразу ей ярлыки навешал? Ребенок, инфант.

13 минут назад, Мерч сказал:

То есть, наоборот, ты самый неумный. И от этого отчаянно желающий им казаться. В своих глазах. Это гиперкомпенсация. 

А мне чего написал? Самый "неумный"!? А ты самый умный или чего?

Я же тебя спросил:"Вот это работа настоящего психолога?"

Т.е выхватить одну фразу и сразу сделать вывод, что ты дурак, ребенок и инфант? В этом работа заключается?

Так тогда любой может работать психологом))

[vadim12]

1 час назад, Мерч сказал:

И Вы одна из них. Вы "Не почти взрослая", Вы ребенок во взрослом теле. Юридически взрослый, психически - инфант.

Так то же самое можно и про тебя сказать. Все перечисленные тобою признаки присутствует и в твоих рефлексах вкупе с риторикой )

[vadim12]

45 минут назад, Мерч сказал:

За меня говорят не дипломы, а моя проницательность

Оно как… так эта тема про психотерапию или про экстрасенсов?

[Trust your instincts]

Вопрос: какой уровень интеллектуального развития необходим для того, что пациент был восприимчивый к психотерапии? Я имею ввиду не столько психоаналитику и психодинамику, и даже не когнитивную терапию, где понятно, что пациентам с  отклонениями интеллектуальных функций будет тяжело. Я больше имею ввиду, скажем, тренинг навыков в диалектической терапии и более конкретно, DBT SS для людей с интеллектуальными отклонениями. 

Объясню суть вопроса. Мой опыт психотерапии - очень небольшой. Я психиатр (не психотерапевт). Во время психиатрической специализации у нас были программы по КПТ и психодинамической терапии, у меня было даже несколько пациентов в рамках этих програм. По натуре своей я больше врач неотложной и стационарной психиатрии, поэтому терапевтические навыки не развивал. Один из последних пациентов - женщина около 30 лет с интеллектуальными отклонениями (IQ 48) и комплексными посттравматическими симптомами после автокатастрофы, к которой погибли её родители 20 лет назад. Во время посттравматических переживаний она себя режет и делает это последние лет 10-12. Понятно, её лечат психофармацевтически, но эффект ограниченный. КПТ и десенсибилизацию (EMDR) пытались, она не тянет. В социальном плане у нее все относительно хорошо. Мне поэтому интересно, смогла ли бы она потянуть подогнанный индивидуально тренинг навыков. Или есть другие подходящие виды посттравматической психотерапии для пациентов с таким низким IQ?  

[Почти взрослая]

3 часа назад, Мерч сказал:

Ну это явно запрос на терапию. Приступим.

Слово "опыт" в названии говорит о будущем времени или о прошлом? Будущий опыт - это оксюморон. Поэтому слово "перед" принадлежит Вашему искажению, а не моему предложению.

Теперь повесомнее. Слово "надо" есть в моей версии текста или в Вашей?  

Теперь почему Вы это написали и зачем так тенденциозно извратили суть на ровном месте. 

Есть люди, которых ничего не устраивает, им все не так. Особенно явно позитивное они переиначат и будут нападать на переиначенную версию, как будто пришли к ним домой втюхивать что-то ненужное.

И они такие главные стоят и критикуют пришедшего, что ему вообще пришло в голову заявиться к ним, таким занятым и тратить их время.

И Вы одна из них. Вы "Не почти взрослая", Вы ребенок во взрослом теле. Юридически взрослый, психически - инфант.

Ваше сознание спит и смотрит сон об этом мире. Какой он неправильный, какие люди твари, не дают Вам то, что Вы хотите, что-то там копошаться, что-то из себя там строят, типа добренькие, типа умные.

Вам психотерапия нужна как воздух.

Но Вы не сможете ее принять, пока жизнь совсем не прижмёт. А может быть и когда прижмёт -  просто испугаетесь, озлобитесь ещё больше и замкнетесь в себе.

Это называется мирозлобие. Панфобия. Это страшный сон, кошмар о реальности.

Следующий.

Твой "вердикт" напоминает мне дистанционное удаление аппендицита. Вообще один уважающий себя специалист не поставит диагноз, не пообщавшись лично и не обозначив проблему воочию. Другое дело если ты под препаратами и тебе всякое мерещится. Но об этом предупреждать заранее надо. 

[РИО]

Лично мое мнение пикаперы они более реальные специалисты чем психотерапевты с дипломами.

Ты успокаивает свой внутренний голос который тебя отговаривает, борешься со своей ленью, вредными привычками-работа, ты, интернет, становишься более смелый, учишься улыбаться когда она тебе отказала и т.д.

А когда она уже у тебя дома и ты ее раздел вдруг говорит "ой я так не могу и т.д." и тут ты должен сохранить хладнокровие и показать ей, что тебе не важно будет седня секс или нет.

Можно отвернуться и заняться чем-то другим, а когда в первый день не дала ты продолжаешь с ней общаться как буд-то ничего и не было 

Тебе пофиг.

Сколько раз мне девушки говорили типа чё у тебя опыта дофига, но это теория которую в том числе мы тут изучили и потом на практике опробовали и получили свой опыт и поэтому у нас тут каждый второй психолог и психотерапевт и мы в отличие от @Мерч не боимся рассказать о своих проблемах и неудачах 

Я считаю откровенность это признак силы, типа мне нечего скрывать и я не боюсь хейта.

А вот от таких психотерапевтов-мозгокрутов теоретиков один пред.

Они ещё сильнее девушку убеждают что она псих, а дело может быть а другом 

У нее просто месячные, ее не замечают и она хочет чтобы ее пожалели вот она и пишет "хочу покончить с собой".

Не всегда то что она пишет и говорит это то что ее реально волнует и о чем она думает.

Пикапер это человек который чуть чуть понимает женскую психологию.

Приходит понимание с опытом...

[ms98]

1 час назад, РИО сказал:

Лично мое мнение пикаперы они более реальные специалисты чем психотерапевты с дипломами.

Пикаперы - это про манипулирование, а не про специалистов с якобы глубоким пониманием человеческой души. У них задача - трахнуть и слить, а то что она потом себе вены режет - уже не его дело.

Тоже лично мое мнение, из опыта общения с таковыми.

[Мерч]

10 часов назад, Trust your instincts сказал:

Вопрос: какой уровень интеллектуального развития необходим для того, что пациент был восприимчивый к психотерапии? Я имею ввиду не столько психоаналитику и психодинамику, и даже не когнитивную терапию, где понятно, что пациентам с  отклонениями интеллектуальных функций будет тяжело. Я больше имею ввиду, скажем, тренинг навыков в диалектической терапии и более конкретно, DBT SS для людей с интеллектуальными отклонениями. 

Объясню суть вопроса. Мой опыт психотерапии - очень небольшой. Я психиатр (не психотерапевт). Во время психиатрической специализации у нас были программы по КПТ и психодинамической терапии, у меня было даже несколько пациентов в рамках этих програм. По натуре своей я больше врач неотложной и стационарной психиатрии, поэтому терапевтические навыки не развивал. Один из последних пациентов - женщина около 30 лет с интеллектуальными отклонениями (IQ 48) и комплексными посттравматическими симптомами после автокатастрофы, к которой погибли её родители 20 лет назад. Во время посттравматических переживаний она себя режет и делает это последние лет 10-12. Понятно, её лечат психофармацевтически, но эффект ограниченный. КПТ и десенсибилизацию (EMDR) пытались, она не тянет. В социальном плане у нее все относительно хорошо. Мне поэтому интересно, смогла ли бы она потянуть подогнанный индивидуально тренинг навыков. Или есть другие подходящие виды посттравматической психотерапии для пациентов с таким низким IQ?  

Фарма не лечит, чисто на фарме, если без психотерапии никакая устойчивая ремиссия невозможна. 

Если только расстройства не капитально биохимической природы как при БАР. 

Тут паллиатив. Можно попробовать детскую психотерапию и посмотреть на методы лечения при РАС (аутизм), как наиболее развитую для неконтактных пациентов.

Все равно будет оставаться риск селфхарма пожизненно, поэтому либо 24/7 надзор, либо смотреть насколько велик суицидальный потенциал в прошлые эпизоды самоповреждений, чтобы надзор мог бытьне круглосуточный.

DBT - в данном случае мимо. Понятно, что это первое, что пришло на ум при селфхарме, ведь дбт изначально разрабатывался самоубийцей для самоубийц (пограничников).

 Но DBT это близкая к духовной, религиозной практике, ее успех оценивается по тому насколько интроект Бога интегрирован в психику вместо "сломанного" "насильственного" интроекта родителя.

Для этого нужен не только хотя бы средний интеллект, но и острое желание жить - выбраться из ада, и вера в то, что это возможно. Дети не могут "узреть" Бога, нет опыта и для них Бог - это родитель, а затем его интроект.

Поэтому дети не могут в DPT, им даже ПРЛ как диагноз не ставят, именно потому что для их мозга - это норма. ДБТ будет просто не на что ложиться. Кора ещё не созрела, не будет отклика системы. А у этой пациентки - корковые явно не работают, и они уже не созреют.

PS можно попробовать собрать индивидуальную терапию из того, что используют клирики/психологи в детских хосписах. Возможно, это даст облегчение.

Изменено 30 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Weter11]

Хотела спросить, у меня часто возникает мысль, что я не хочу жить, так как я не вижу смысла жить дальше. 

Я не знаю точно  когда она стала так чётко формулироваться, но бывший муж говорит, что я всегда была пессимистично настроена и говорила, что жизнь гавно, хотя мне кажется, что в браке я была более спокойной.

Я уже думала сходить к психиатру, но я живу в небольшом городке и тут их не так много. Платно идти я не хочу, а бесплатно : нужно отпрашиваться с работы, идти в больницу,  что-то там узнавать, записываться, вообщем геморрой. Мне вообще тяжело идти с утра куда-то кроме работы. Мне вот это то же кажется не нормально, что у меня нет сил и желания, что-то для себя делать. 

Я хочу понять мне нужно идти к психиатру или нет. Я больная или в принципе как большинство. Я тут пью настойку валерианы дней 5 и как будто немного отпускает. Вообще цель чувствовать себя счастливой.

 

 

[Мерч]

50 минут назад, Weter11 сказал:

Хотела спросить, у меня часто возникает мысль, что я не хочу жить, так как я не вижу смысла жить дальше. 

Я не знаю точно  когда она стала так чётко формулироваться, но бывший муж говорит, что я всегда была пессимистично настроена и говорила, что жизнь гавно, хотя мне кажется, что в браке я была более спокойной.

Я уже думала сходить к психиатру, но я живу в небольшом городке и тут их не так много. Платно идти я не хочу, а бесплатно : нужно отпрашиваться с работы, идти в больницу,  что-то там узнавать, записываться, вообщем геморрой. Мне вообще тяжело идти с утра куда-то кроме работы. Мне вот это то же кажется не нормально, что у меня нет сил и желания, что-то для себя делать. 

Я хочу понять мне нужно идти к психиатру или нет. Я больная или в принципе как большинство. Я тут пью настойку валерианы дней 5 и как будто немного отпускает. Вообще цель чувствовать себя счастливой.

 

 

Ну налицо, апатия. На фоне неясно чего. Просто поход к психиатру ничего не даст.

Фарма не лечит, она снимает симптомы. У Вас их нет, или они не так сильно выражены.

Когда прекращается антидепрессант, без успешной терапии все возвратится обратно.

У Вас нет острых состояний.  Валерьяна снимает немного тревогу, значит, есть тревожность, к которой возникла адаптация, а апатия - реакция психики на усталость от тревожности.

Тревожность  возможно от страха перед вопросом о бессмысленности жизни. Страх никогда не решить головоломку, и не выйти из этого тупика.

Я бы присмотрелся к гуманистической и экзистенциальной психотерапии, самоанализу, философии, терапевтических аспектов религии, там где она пересекается с психологическими достижениями.

 Вам надо изучать саму себя, полюбить этот поиск.

Возможно, терапевтический эффект будет от работы по получению учёной степени в этих сферах. 

Но не для галочки, а реально настолько глубоко погрузиться в это. Для себя. В своих интересах.

 

Изменено 30 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Рибай]

4 часа назад, Мерч сказал:

Вам надо изучать саму себя, полюбить этот поиск.

Возможно, терапевтический эффект будет от работы по получению учёной степени в этих сферах. 

Но не для галочки, а реально настолько глубоко погрузиться в это. Для себя. В своих интересах.

Это твой опыт? Ты не в первый раз об этом говоришь. И еще о кое-чем.

[E3vtsMnIdF6gknR]

29.03.2025 в 20:53, Мерч сказал:

Если Вы только собираетесь. Можете тоже спрашивать. Бояться задавать "глупые" вопросы не нужно. Их не существует.

Но по возможности лучше не злоупотреблять вопросами, которые легко нагуглить. Спасибо.   

Подскажи как думаешь. После длительного нахождения на сайте знакомств где переворачивается вся реальность а ценность человека втаптывается в асфальт. Что может вернуть нормальное внутренне гармоничное состояние?

[Bestия]

29.03.2025 в 20:53, Мерч сказал:

Если Вы только собираетесь. Можете тоже спрашивать. Бояться задавать "глупые" вопросы не нужно. Их не существует.

Но по возможности лучше не злоупотреблять вопросами, которые легко нагуглить. Спасибо.   

О, прикольный эксперимент!

Почему так много диких и злых людей?)

Изменено 31 марта пользователем Bestия (история изменений)

[РИО]

13 часов назад, ms98 сказал:

Пикаперы - это про манипулирование, а не про специалистов с якобы глубоким пониманием человеческой души. У них задача - трахнуть и слить, а то что она потом себе вены режет - уже не его дело.

Тоже лично мое мнение, из опыта общения с таковыми.

Слишком узкое понимание.

На самом деле конечно каждый понимает что такое "пикап" по своему.

Кто-то манипулирует, кто-то развивается.

[Мерч]

2 часа назад, thinker сказал:

Подскажи как думаешь. После длительного нахождения на сайте знакомств где переворачивается вся реальность а ценность человека втаптывается в асфальт. Что может вернуть нормальное внутренне гармоничное состояние?

Причины и следствия перепутаны.

Сайт - это просто инструмент. Инструмент пользует. Смотря кто. Ножом можно убить, а можно защитить от смерти, или пулю вытащить. 

На сайтах можно знакомиться, потому что любишь общаться по разным поводам, а можно спать со всеми подряд (блудить) или пытаться это делать, и злиться и психовать, если не получается. А если получается обесценивать весь этот блудный хоровод.   

Само нахождение на сайте знакомств (и даже пользование услугами завсегдатаев) ценности человека изменить не может. Чрезмерное пользование сайтом (злоупотребление) - это уже следствие личностного дефицита, а не его причина. Просто ощущение ее отсутствия в какой-то момент становится ощутимее. Это просто значит, что этой ценности никогда не было. Просто достигнут некий рубеж расчеловечивания. Редукция людей до их оболочки. Нарциссическая интоксикация. 

Как вернуть гармонию  - воздержание от блуда и осуждения само по себе должно дать эффект. Там по состоянию посмотреть.

Если не дает - попробовать снизить звериное, увеличить людское в себе, путем воздержания от того, что религиозная традиция считает грехом. Исповедоваться. Покаяться. Но не для галочки, а если уже наплавался в этой грязи и болоте, и потребность отмыться стала ощутимой.  

Если есть церковная фобия - самостоятельно нагуглить. Или сходить, послушать психолога что скажет. Ну и добрые дела делать.            

 

Изменено 31 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Эффект Дросте]

С вашего позволения, тоже задам вопрос.

перманентно всплывают негативные воспоминания из детства. из утробных прям глубин)

много сталкивался с предательством и несправедливостью… из примеров: был несправедливо обвинен в воровстве денег у родственников, а потом случайно узнал, что это был мой дедушка (не знает больше никто, да и деда давно нет в живых), потом он же в 13 летнем возрасте украл мою первую зарплату)

есть отец, который ушел из семьи, но мы общаемся. не сказать, что всё гладко но пристрйно. он глубокий традиционалист и постоянно принуждает ездить и заниматься стройкой (его стройкой) в ультимативной форме. причем обратных вложений никаких. было в прошлом году: заклинила спина, практически месяц не ходил, он позвонил, стал требовать приехать, на мой рассказ вспылил, обругал…) смешно конечно, старый человек, а у меня мысль: я нужен только для халявных вложений.

помимо этого много всплывает по мелочам….

особых проблем не испытываю, когда занимаюсь (цигун) как то само уходит или вытесняется как ненужное, но как только наступает пауза (надо присутствовать на банкете или начинаются поездки) всплывает эта говномешалка. 
 
внешне, вроде без девиаций. вспышек гнева нет, апатий нет, чем заняться тоже есть, а всё не отпускает. 

чего делать то)

[РИО]

3 вечных русских вопроса:

1. Кто виноват?

2.Что делать?

3 Кому на Руси жить хорошо?

 

И 2 вечные проблемы:

1. Дураки (неэффективный менеджмент)

2. Дороги (Инфраструктура).

 

Мое мнение на вопрос "что делать?"

Ответ простой не забивать голову х.ней, а е.шить.

 

[Мерч]

1 час назад, Bestия сказал:

Почему так много диких и злых людей?)

Потому что базовый сетап человека - мизантропия и эгоцентризм.  

Люди ненавидят себя и других. Считают себя недоразумением. Боятся критики и осуждения, отвержения. Поэтому соперничают до смертоубийства, и завидуют, а не сотрудничают на win-win базе. Имеют большие претензии к миру. Боятся и ненавидят даже близких. Поэтому носят маски, с которыми сращиваются.  

Поэтому, кстати, ощутимо проще искренне "любить" животных, а не людей. Потому что животные не могут быть злыми (они могут быть агрессивными). Добро и зло существует только в человеческом измерении.    

Они считают, что другие должны измениться, а с ними все в порядке. Из-за нарциссизма и самоуверенности (которая лишь гиперкомпенсация неуверенности, неверия в себя) не занимаются психическим развитием. Поэтому им проще считать себя оконченным венцом творения, и занять позиции, которые позволят критиковать других, смещая жало с себя. Поэтому живут в ненависти, в мире животных.

   

Изменено 31 марта пользователем Мерч (история изменений)

[vadim12]

На кого ложится ответственность за последствия, на том кто дает рекомендацию или на том кто ей последовал?

[Лена.К]

Извините пожалуйста, а статьи которые вы мне дали, их можно  показать психологу?

[Лена.К]

И еще можно спросить пожалуйста один вопрос. Мне сказали, что мне нужно, очень важно сторонние мнения услышать, так можно делать, если есть уже психолог? А если мнения разные будут, кого слушать?

[Мерч]

22 минуты назад, vadim12 сказал:

На кого ложится ответственность за последствия, на том кто дает рекомендацию или на том кто ей последовал?

У тебя так: за позитивные - "это я молодец", за негативные - "сам дурак, неправильно меня понял". 

Вообще именно так вопрос ставить неверно, потому что бОльшая часть результата зависит от контекста, какой состав участников и особенностей самой рекомендации, ее тематики. 

По умолчанию каждый дееспособный отвечает за себя.  Если сделать наоборот -  будет перекладывание ответственности, и родительско-детские отношения. 

Если речь о "рекомендации" к онкологу не ходить, а молиться за здравие - то это преступление.  Ну тут понятно, что должен отвечать преступник. Но ответит ли - часто нет. 

С дури можно и хер сломать, поэтому совет может быть на миллион долларов. Но человек не сможет его узнать, потому что у него там где должно быть здоровое сомнение, находится стереотипы и представления (как правило, не имеющие отношения к реальности), как это должно быть.  Это касается вообще всех, включая президента США - самую Большую Обезъяну в джунглях.    

7 минут назад, Лена.К сказал:

И еще можно спросить пожалуйста один вопрос. Мне сказали, что мне нужно, очень важно сторонние мнения услышать, так можно делать, если есть уже психолог? А если мнения разные будут, кого слушать?

разные мнения норм. Если противоположные, сначала попробовать одно. Если не поможет - другое. 

  

19 минут назад, Лена.К сказал:

Извините пожалуйста, а статьи которые вы мне дали, их можно  показать психологу?

как Вы сочтете нужным. Вообще нужно перестать спрашивать, как правильно. Этого никто из людей не знает. Если Вы продолжите спрашивать - Вы будете топтаться на месте. И не вырастите.    

Изменено 31 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Лена.К]

4 минуты назад, Мерч сказал:

У тебя так: за позитивные - "это я молодец", за негативные - "сам дурак, неправильно меня понял". 

Вообще именно так вопрос ставить неверно, потому что бОльшая часть результата зависит от контекста, какой состав участников и особенностей самой рекомендации, ее тематики. 

По умолчанию каждый дееспособный отвечает за себя.  Если сделать наоборот -  будет перекладывание ответственности, и родительско-детские отношения. 

Если речь о "рекомендации" к онкологу не ходить, а молиться за здравие - то это преступление.  Ну тут понятно, что должен отвечать преступник. Но ответит ли - часто нет. 

С дури можно и хер сломать, поэтому совет может быть на миллион долларов. Но человек не сможет его узнать, потому что у него там где должно быть здоровое сомнение, находится стереотипы и представления (как правило, не имеющие отношения к реальности), как это должно быть.  Это касается вообще всех, включая президента США - самую Большую Обезъяну в джунглях.    

разные мнения норм. Если противоположные, сначала попробовать одно. Если не поможет - другое. 

  

как Вы сочтете нужным. Вообще нужно перестать спрашивать, как правильно. Этого никто из людей не знает. Если Вы продолжите спрашивать - Вы будете топтаться на месте. И не вырастите.    

А что мне сказать, что вот психолог другой дал статью? А это нормально, что я к другому обратилась? Многие не любят когда так

А у вас были случаи, чтобы человек становился нормальным, вырастал, проблемы исчезали. Можете рассказать пожалуйста, если было

[РИО]

7 минут назад, Мерч сказал:

разные мнения норм. Если противоположные, сначала попробовать одно. Если не поможет - другое. 

Сапер ошибается один раз.

Пока ты тут пишешь, тешишь свое эго, она верёвку мылит, а ты даже номер у нее не взял и не набрал.

А говорил романтик (зачеркнуть) психолог.

[Лена.К]

8 минут назад, Мерч сказал:

разные мнения норм. Если противоположные, сначала попробовать одно. Если не поможет - другое. 

У меня было, что мне не помогало ни то и не то

[Мерч]

Только что, Лена.К сказал:

А что мне сказать, что вот психолог другой дал статью? А это нормально, что я к другому обратилась? Многие не любят когда так

не думать о том, что кто любит. Делать то, что нужно Вам, не подстраиваться. Делать даже если страшно. Ответственность за реакцию всегда на реагирующем. А не на Вас. Это напоминать себе.   

В крайнем случае - извинитесь. В худшем - Вас обольют говном и обзовут. И все. Ну отмоетесь и дальше пойдете. 

Вы должны научиться выдерживать конфликты, а не избегать их. Иначе Вы просто будете делать некие действия впустую. Это все видимость. 

 Вот я не люблю, например, что Вы одно и то же пишете, злоупотребляете вниманием, с одной целью - минимизировать возможность конфликта, сделать Ваше взаимодействие с кем-то безопасным. Но Вы же все равно это делаете. Значит, ничего страшного, да? Небо не упало на Вас. 

3 минуты назад, Лена.К сказал:

У меня было, что мне не помогало ни то и не то

ну потому что Вы делаете одно и то же - пытаетесь во вне узнать как Вам  правильно. Узнать как правильно Вам можно только Вам у себя изнутри. 

[Мерч]

1 час назад, Эффект Дросте сказал:

чего делать то)

не делать то, что не хочешь. Если батя обижается, то это манипуляция, и его дело. Ваше - дело не продавать себя в обмен на манипуляцию. Чувствовать вину не нужно. 

В целом нужно перестать расстраиваться, что батя такой невменяемый и эгоистичный. Он не изменится. 

Принимать его таким какой есть, при этом не за счет своего благополучия и самоощущения. Вы бате не нужны расстроеный, или виноватый. Если он считает иначе - он неправ, потому что никто никому не обязаны  быть рабом. Это развращает и "хозяина", поэтому на Вас тоже ответственность не давать бате впадать в соблазн Вас поэксплуатировать.    

Пока батя не перестанет обижаться - не общаться с ним, пока он не уяснит, что Ваши границы - это серьезно. Не станет их уважать, будет их пытаться сломать - общайтесь лишь по формальным поводам, не позволяя втягивать Вас в эту возню эмоционально.   

 

Изменено 31 марта пользователем Мерч (история изменений)

[Мерч]

17 минут назад, Лена.К сказал:

А у вас были случаи, чтобы человек становился нормальным, вырастал, проблемы исчезали. Можете рассказать пожалуйста, если было

Вам это ничего не даст. А заберет.

Вы снова делаете то же самое - Вы снова во вне как кто-то делал. Типа пройти тот же путь по инструкции. Если бы такое было возможным, эта универсальная книга была бы уже написана. 

Вы должны вырастить самостоятельность от столкновений с жизнью, а не от походов к психологам самим по себе и не от вопросов. Вы не сможете жить постоянно спрашивая у всех, как Вам правильно. Люди будут от Вас бежать просто, как от прокаженной. 

Еще раз.

1. Никто не знает как Вам правильно. Последнее слово - за Вами, даже если рассматриваете чьи-то рекомендации. Другие могут лишь рекомендовать. 

2. Вы не можете перекладывать ответственность за себя на других. Это Ваша погибель.  

[vadim12]

41 минуту назад, Мерч сказал:

У тебя так: за позитивные - "это я молодец", за негативные - "сам дурак, неправильно меня понял". 

Вообще именно так вопрос ставить неверно, потому что бОльшая часть результата зависит от контекста, какой состав участников и особенностей самой рекомендации, ее тематики. 

По умолчанию каждый дееспособный отвечает за себя.  Если сделать наоборот -  будет перекладывание ответственности, и родительско-детские отношения. 

Если речь о "рекомендации" к онкологу не ходить, а молиться за здравие - то это преступление.  Ну тут понятно, что должен отвечать преступник. Но ответит ли - часто нет. 

С дури можно и хер сломать, поэтому совет может быть на миллион долларов. Но человек не сможет его узнать, потому что у него там где должно быть здоровое сомнение, находится стереотипы и представления (как правило, не имеющие отношения к реальности), как это должно быть.  Это касается вообще всех, включая президента США - самую Большую Обезъяну в джунглях.   

Я задал простой вопрос, который подразумевает односложный ответ. Зачем эта лирика?

Ответ сможешь дать краткий, четкий и внятный? Или не знаешь как ответить? Или тебя пугают сами последствия односложно ответа?

[Эффект Дросте]

1 час назад, Мерч сказал:

не делать то, что не хочешь. Если батя обижается, то это манипуляция, и его дело. Ваше - дело не продавать себя в обмен на манипуляцию. Чувствовать вину не нужно. 

В целом нужно перестать расстраиваться, что батя такой невменяемый и эгоистичный. Он не изменится. 

Принимать его таким какой есть, при этом не за счет своего благополучия и самоощущения. Вы бате не нужны расстроеный, или виноватый. Если он считает иначе - он неправ, потому что никто никому не обязаны  быть рабом. Это развращает и "хозяина", поэтому на Вас тоже ответственность не давать бате впадать в соблазн Вас поэксплуатировать.    

Пока батя не перестанет обижаться - не общаться с ним, пока он не уяснит, что Ваши границы - это серьезно. Не станет их уважать, будет их пытаться сломать - общайтесь лишь по формальным поводам, не позволяя втягивать Вас в эту возню эмоционально.   

 

Относительно бати, я как то так и поступаю уже довольно давно, последний раз не выказывая обид и раздражения, весело и по фану сообщил: «я не против наладить отношения, но дачами заниматься пока не могу». с ним я всё уже прожил и простил, перед детьми как то внутренне не комфортно больше, он если обижается, то сразу на всех.

я тут занимался собой) качественно порефлексировал (мой текущий уровень это смесь впечатлений от Кастанеды и более ранних приёмов уровня бытового Карнеги) как мне верится) выловил, опять таки на свой взгляд, базовое противоречие:

я на пятом десятке, не знаю кем хочу быть!

вот искренне, чтоб любить какое то дело не получается. много профессий менял в молодости, не скажу что бросал на полпути, везде из того чем занимался есть достижения приличные, просто перерастал или приходили более интересные предложения. Сейчас работаю исключительно для денег.

 

вопрос: связано ли это противоречие и отношения с отцом и общей говномешалкой в одно или есть ещё вопиющие, определяющие факторы? или может это просто тупые, нарциссыческие ковыряния?

Изменено 31 марта пользователем Эффект Дросте (история изменений)

[Мерч]

2 часа назад, vadim12 сказал:

Я задал простой вопрос, который подразумевает односложный ответ. Зачем эта лирика?

Ответ сможешь дать краткий, четкий и внятный? Или не знаешь как ответить? Или тебя пугают сами последствия односложно ответа?

А ты будешь стоять такой красивый и определять какой ответ является "кратким, четким внятным, да?

Уже одно то, что тебе пришло в голову с таким гонором и претензией форсить то, как тебе надо отвечать - говорит о том, что ты преследуешь нездоровые цели, задаешь наводящие вопросы, хочешь таким образом доказать свою версию, а не дискутировать. Ну ты еще наивно думаешь, еще что это не видно.  

Это не просто такая особенность. Это следствие твоей проблемности. 

 

[vadim12]

Только что, Мерч сказал:

А ты будешь стоять такой красивый и определять какой ответ является "кратким, четким внятным, да?

Уже одно то, что тебе пришло в голову с таким гонором и претензией форсить то, как тебе надо отвечать - говорит о том, что ты преследуешь нездоровые цели, задаешь наводящие вопросы, хочешь таким образом доказать свою версию, а не дискутировать. Ну ты еще наивно думаешь, еще что это не видно.  

Это не просто такая особенность. Это следствие твоей проблемности. 

 

Иными словами, ответа у тебя нет. Или он тебя самого настолько пугает, что ты боишься его озвучить?

2 минуты назад, Мерч сказал:

А ты будешь стоять такой красивый и определять какой ответ является "кратким, четким внятным, да

Односложный ответ. Не петляй 

[Настюшка]

Махач все таки будет

принимаю ставки

Изменено 31 марта пользователем Настюшка (история изменений)

[Мерч]

2 часа назад, Эффект Дросте сказал:

я на пятом десятке, не знаю кем хочу быть!

 

Надо хотеть быть собой.

Самоидентификация через профессию - такая себе затея. Не лучшая, мягко говоря. Уже само по себе нарциссическая. 

Профессия (занятие) - это не ты. Хотя такие правила пытается навязать мир.

Но да, судя по тому что батя явный советский нарц, надо понимать, что он злоупотреблял властью в детстве своего ребенка. Отсюда неудивительно услышать эхо проблемы разряда "кто я", "чего я хочу". 

Но опять же это не связано с занятием. Через профессию нельзя познать себя. Это принципиально иной поиск. Познать себя даже через творчество нельзя особо. 

Профессия - это просто социальная адаптация, чтобы занять место в социуме и прокормиться. Удовольствие (удовлетворение) от работы идет бонусом. Что неверно, потому что для психологического благополучия оно должно идти реквизитом.  К этому надо стремиться.  

Обычно удовольствие там, где есть место для реализации творческого потенциала, там где есть свобода, а не работа чисто за пайку.     

 

11 минут назад, vadim12 сказал:

Иными словами, ответа у тебя нет. Или он тебя самого настолько пугает, что ты боишься его озвучить?

Односложный ответ. Не петляй 

Слушай, добрый княже. Можно попросить тебя не засорять ветку, плз?

Мы вообще из разных миров. Ты еще из нарциссической слизи не выполз. Мне не о чем мне с тобой говорить, тем более ты не говоришь, а форсишь свою повестку, не приходя в сознание.  

[Aesir]

24 минуты назад, Настюшка сказал:

Махач все таки будет

принимаю ставки

Изменено 14 минут назад пользователем Настюшка (история изменений)

Ты же для махача свою ветку создала