Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

Мы пришельцы с космоса?


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, bаbuin сказал:

Вода просто движется по законам природы: гравитация тянет её вниз, камни сопротивляются, и со временем появляется узор. Вселенная работает так же. Законы физики — это не план, а правила, по которым всё происходит само: звёзды рождаются из газа, планеты формируются из пыли. Никто не "строит" галактику, как не строят реку. Это процесс, а не проект.

Ну хорошо законы физики это правила.

Кто эти правила установил?

Или они опять по твоему случайно появились.

Все у тебя че-то случайно происходит.

Это как светофор и допустим машины с искусственным интеллектом.

Какой-нибудь абориген может подумать что это чудо, какой-нибудь дарвинист скажет "машины на автопилоте это результат эволюции", но адекватный человек понимает что светофоры, машины, правила дорожного движения. Все это кто-то придумал. Так и законы природы и физики.

Кто-то их разработал.

Называй их Природой, Брамой, сверхразумом или рейросетью.

В любом случае без Создателя никак не складывается какая-то боле-менее реалистичная картина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 176
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Статистика: Среди ведущих учёных (Национальная академия наук США) лишь 7% верят в Бога (исследование 1998). Среди нобелевских лауреатов по науке атеисты и агностики — большинство. Эйнштейн: Отв

Я вчера ехал в автобусе, и там такие сиденьки что можно сесть напротив. Ну и вот напротив сели мама с дочкой, я  обратил внимание телочка то ничего И как в пикап книге советовали Игнори

Невозможно доказать, то чего нет.  Ты просто задумайся - если ВСЁ живое создал Бог и муравьев и муравьедов и т.д... А откуда он сам появился-то этот Бог? Откуда он появился?) Теория про

2 минуты назад, РИО сказал:

Ну хорошо законы физики это правила.

Кто эти правила установил?

Или они опять по твоему случайно появились.

Все у тебя че-то случайно происходит.

Это как светофор и допустим машины с искусственным интеллектом.

Какой-нибудь абориген может подумать что это чудо, какой-нибудь дарвинист скажет "машины на автопилоте это результат эволюции", но адекватный человек понимает что светофоры, машины, правила дорожного движения. Все это кто-то придумал. Так и законы природы и физики.

Кто-то их разработал.

Называй их Природой, Брамой, сверхразумом или рейросетью.

В любом случае без Создателя никак не складывается какая-то боле-менее реалистичная картина.

Может вся вселенная и есть один большой разум? И этот разум везде, и он развивается точно также, как отдельные молекулы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, bаbuin сказал:

 

Да, её создал инженер. Но представь: если бы детали машины могли сами собираться, подстраиваться и размножаться, как живые клетки, нужен был бы инженер? Нет, они бы "выросли" сами. Жизнь — это такие "детали", которые научились собираться за миллиарды лет. Вселенная дала время и правила, а не чертежи.

Хорошо Вселенная дала время и правила.

Т.е. правил не было, но почему-то Вселенная их нам дала.

Какая у нее была цель?

Почему это произошло?

Должна быть какая-то причина или интерес.

А если как ты говоришь Вселенная бездушное пространство и набор законов, то нафига ей вообще какие-то правила?

Какой ей интерес?

Тем более создавать такие правила, чтобы с очень малой долей вероятности и только при таких условиях могла возникнуть Жизнь.

Видишь опять Кому-то это было нужно.

2 минуты назад, thinker сказал:

Может вся вселенная и есть один большой разум? И этот разум везде, и он развивается точно также, как отдельные молекулы?

Насколько я понимаю материя вообще состоит из микрокирпичиков информации.

Можно всегда задать эти вопросы ДипСик или чатгпт. И спросить например так "с какой вероятностью весь наш мир это большой разум?".

Сейчас посмотрим что он ответит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шиваиты говорят что наш мир это сон Шивы ))

Вот что пишет ДипСик по поводу аргументов в пользу того что наш мир это большой разум.

1. **Аналогия с нейросетями и мозгом** – Некоторые учёные (например, нейрофизиолог Дэвид Иглмен или физик-теоретик Эдвард Виттен) проводят параллели между структурой Вселенной (галактиками, тёмной материей) и нейронными сетями.  
2. **Панпсихизм** – Философская концепция, предполагающая, что сознание — фундаментальное свойство материи, и вся Вселенная в каком-то смысле "разумна".  
3. **Гипотеза симуляции** – Если мы живём в компьютерной симуляции, то мир может быть частью чьего-то "разума" или программы.  
4. **Квантовая запутанность и нелокальность** – Некоторые интерпретации квантовой механики (например, голографический принцип) допускают, что Вселенная функционирует как единая система, что можно сравнить с работой сознания.  

Изменено пользователем РИО (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, bаbuin сказал:

Знаешь, что смешно? Квантовые флуктуации — это случайные события, которые происходят без всякого сверхразума. В квантовой физике частицы и энергия могут появляться и исчезать случайно — это основа, например, для инфляции вселенной после Большого взрыва. Учёные вроде Алана Гутта показывают, что эти случайные флуктуации могли запустить расширение вселенной, из которой выросли галактики. Ты сам привёл пример, который доказывает: сложные вещи могут начинаться с естественной случайности, без дизайнера. Как тогда ты можешь говорить, что «ни один простейший предмет» не появляется случайно? Квантовые флуктуации — это и есть твой «простейший предмет», и они работают без Вишну и Брахмы.

Нажал 2 кнопки и вот опровержение.

Так шта перед тем как писать посоветуйся с ИИ хотябы :D

 

Квантовые флуктуации **не являются случайными** в классическом понимании, но они **непредсказуемы** в рамках квантовой механики.  

### Почему их нельзя назвать случайными в классическом смысле?  
1. **Детерминированность в волновой функции** – Эволюция квантовой системы описывается уравнением Шрёдингера, которое полностью детерминировано. Если знать начальное состояние системы, можно точно предсказать её дальнейшую эволюцию (до измерения).  
2. **Вероятностная природа измерений** – Случайность проявляется только при измерении, когда волновая функция коллапсирует в одно из возможных состояний. До этого система находится в суперпозиции, и её поведение описывается строгими законами.  

### Почему их называют непредсказуемыми?  
- **Принцип неопределённости Гейзенберга** запрещает одновременное точное знание некоторых пар величин (например, координаты и импульса).  
- **Коллапс волновой функции** при измерении происходит вероятностно, и мы не можем предсказать конкретный исход одного измерения, только статистику многих измерений.  

### Вывод:  
Квантовые флуктуации **не случайны** в смысле классического хаоса (где случайность возникает из-за сложности системы), но они **фундаментально непредсказуемы** на уровне отдельных событий. Это проявление квантовой вероятности, заложенной в самой природе микромира.

П.с.

"Непредсказуемость" и "случайность" это все таки не одно и то же.

Как в Библии "Пути Господне неисповедимы":D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, РИО сказал:

Нажал 2 кнопки и вот опровержение.

Так шта перед тем как писать посоветуйся с ИИ хотябы :D

Молодец, РИО, садись — два! :D

Чатботы известны тем, что "подстраивают" ответ под вопрос. Спроси его почему квантовые флуктуации — это случайные события, и он выдаст тебе еще больше аргументов.

Вот цитата из вики:

Цитата

In quantum physics, a quantum fluctuation (also known as a vacuum state fluctuation or vacuum fluctuation) is the temporary random change in the amount of energy in a point in space,[2] as prescribed by Werner Heisenberg's uncertainty principle.

И даже в ответе что ты мне скинул:

47 минут назад, РИО сказал:

2. **Вероятностная природа измерений** – Случайность проявляется только при измерении, когда волновая функция коллапсирует в одно из возможных состояний. До этого система находится в суперпозиции, и её поведение описывается строгими законами.  

 

Изменено пользователем bаbuin (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РИО сказал:

Ну хорошо законы физики это правила.

Кто эти правила установил?

Или они опять по твоему случайно появились.

То есть ты считаешь, что Вселенная и жизнь возникли естественным путём по законам физики, но при этом эти законы — творение Бога? И ты больше не будешь утверждать, что Бог вмешивался в эволюцию и вручную создавал все четыре миллиарда видов на Земле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РИО сказал:

Это как светофор и допустим машины с искусственным интеллектом.

Какой-нибудь абориген может подумать что это чудо, какой-нибудь дарвинист скажет "машины на автопилоте это результат эволюции", но адекватный человек понимает что светофоры, машины, правила дорожного движения. Все это кто-то придумал. Так и законы природы и физики.

Мы это уже опровергли, ты не можешь игнорировать множество случайных природных и физических явлений, которые происходят без "кто-то придумал".

1 час назад, bаbuin сказал:

Почему ты игнорируешь эти примеры и требуешь, чтобы всё было как машина?

А вообще машина — продукт человека. Человек — продукт эволюции. Следовательно машина — тоже продукт эволюции.

1 час назад, РИО сказал:

Тем более создавать такие правила, чтобы с очень малой долей вероятности и только при таких условиях могла возникнуть Жизнь.

Видишь опять Кому-то это было нужно.

Это мы уже тоже опровергли, ты ходишь по кругу логических ошибок

21.04.2025 в 23:20, bаbuin сказал:

Тут важно уточнить, что жизнь человечества была бы невозможной. Возможно был бы другой разумный вид, поэтому это логическая ошибка (Существование человечества = существование Бога)

Стивен Хокинг, "Высший замысел" (The Grand Design). Он там объясняет, что мультивселенная может быть ответом на вопрос, почему наша Вселенная "подходит" для жизни. Представь кучу вселенных, в каждой свои константы. В большинстве — бардак, жизнь невозможна. А мы просто оказались в той, где всё сошлось. Как лотерея: шансов мало, но кто-то выигрывает, и это мы. Есть и другие вероятные теории

https://ru.futuroprossimo.it/2024/06/inflazione-cosmica-quanto-siamo-vicini-a-dimostrare-il-multiverso/

Изменено пользователем bаbuin (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, РИО сказал:

Я лично больше сторонник Вишну-Кришна (ну и его аватаров Будда, Иисус и другие).

Вот несколько конкретных примеров, где представления кришнаитов (в частности, космология и антропология из «Бхагавата‑пу́ра́ны» и родственных текстов) вступают в противоречие с результатами современной науки:

1. Возраст и строение Вселенной

  • Кришнаитская космология описывает суточный цикл Брахмы как 4,32 млрд лет (день Брахмы) и столько же «ночи», а полный год Брахмы (360 таких циклов) — порядка 3,11 трлн лет.
  • Современные астрономические данные оценивают возраст Вселенной в ~13,8 млрд лет, а срок жизни звёзд и галактик согласуется именно с этой «малой» шкалой, а не с тратриллионными циклами кришнаитской модели.

2. Геоцентризм и плоская Земля

  • В текстах, на которые опираются кришнаиты, Солнце кружится вокруг неподвижной Земли по особой орбите из-за силы Кришны, а сама Земля представляется плоским диском (джамбудвипа и т. д.).
  • Современная астрономия и спутниковая картография однозначно подтверждают, что Земля — сфероид, вращающийся вокруг собственной оси, а Солнечная система — гелиоцентрическая.

3. Отсутствие эволюции и фиксированный «план видов»

  • Согласно кришнаитским писаниям, все живые виды созданы по воле Кришны раз и навсегда (жизнь «зарождается» из семян, переданных духовным существам).
  • Биология и генетика демонстрируют: все современные организмы восходят к общему предку (докембрийская биота ~600 млн лет назад), а новые виды возникают путём естественного отбора и мутаций.

4. Нереалистичные продолжительности жизни в югах

  • В «Сатья‑югу» люди якобы жили по 100 000 лет и более, а в «Двара‑югу» — тысячи лет.
  • Палеодемографические и генетические исследования последних десятков тысяч лет показывают, что средняя продолжительность жизни Homo sapiens всегда лежала в пределах нескольких десятков лет (достигая ~40–50 лет лишь в XX веке при развитой медицине).

5. Реинкарнация и душа вне мозга

  • Кришнаиты утверждают, что душа ( «атма» ) – вечна и отделена от материального тела, переходя после смерти в новое воплощение.
  • Нейронаука и нейропсихология демонстрируют: все аспекты сознания коррелируют с деятельностью мозга (электрофизиология, функциональные МРТ) и не дают ни малейших признаков «отделённой» субстанции‑души.

Во всех этих пунктах научные методы (наблюдения, измерения, эксперимент, верификация гипотез) дают результаты, прямо противоположные буквальному толкованию кришнаитских космологических и антропологических представлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, РИО сказал:

Я лично больше сторонник Вишну-Кришна (ну и его аватаров Будда, Иисус и другие).

В католичестве традиционно выделяют четыре уровня чтения Писания: буквальный, аллегорический, моральный и анагогический; при этом сами католические догматы (рождение Христа, Воскресение) утверждаются как историческая правда лишь на уровне веры, а многие детали могут признаваться символическими.

В гаудия‑вайшнавизме же сама «историчность» Кришны (его рождение, деяния) и структура Вселенной в «Бхагават‑пуранe» воспринимаются буквально, а не “как метафора”.

----

То есть кришнаиты даже не назвали свои выдумки "Метафорой". Нужно быть полным дебилом, чтобы верить в это. Верните хотя бы Иисуса, это ж полный трындец :D:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Babuin

на самом деле Вера кришнаитов  это не совсем не про Веды, это в первую очередь путь Бхакти.

Есть как бы 3 пути познания гьяна-путь знаний, Карма-путь хороших поступков и Бхакти-все что ты делаешь делаешь для Бога.

 

На счёт возраста вселенной, которую ученые оценивают в 13,5 млрд лет. Она рассчитывается допустим по периоду распада углерода или скажем по скорости света и расстояниям и т.д.

 

А если допустим период распада углерода меняется и скажем 2000 лет назад период был другой или меняется скорость света и другие основополагающие константы.

 

Это все равно что после Революции подходит какая-то девочка-пионерка к Бабушке и такая "Бабушка,а бога-то нет".

Ну а потом войны, распад нравственности, и т.д.

 

Не знаю кто сказал, что если предположить что Бога нет, то его следует выдумать.

 

Так шта у меня завтра Экадаши.

Я приготовлю для Кришны фрукты, йогурт. 

И хоть все Эйнштейны с Гейзенберга и и котами Шредингера мне будут доказывать,что Его нет, я буду слушать не их, а Того кто все это придумал и поддерживает, чтобы какой-нибудь придурок не нажал кнопку и п..дой все закроется.

 

Через 20-40 лет мы скорее всего окажемся там, где точно можно узнать были ли эти "квантовые флуктуации" случайны или это допустим "Ангелы играли в снежки фотонами" :D

 

И они "совершенно случайно" запустят в тебя квантовым снежком и скажут "Бабуин, лови плюху в лоб" ))

Изменено пользователем РИО (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, РИО сказал:

А если допустим период распада углерода меняется и скажем 2000 лет назад период был другой или меняется скорость света и другие основополагающие константы.

Научные эксперименты и астрономические наблюдения показывают, что константы радиоактивного распада (λ) и скорость света (c) остаются неизменными с погрешностью гораздо меньше одной десятимиллионной за сотни миллионов лет. Такие ограничения получены как в лабораторных условиях, так и при анализе спектров далеких квазаров и суперновых — никакой существенной «эволюции» этих величин не обнаружено.

Любые изменения фундаментальных констант сильно повлияли бы на структуру ядра, звёзд и галактик, что не согласуется с тем, что мы наблюдаем в астрономии и физике элементарных частиц. Анализ свидетельствует об очень жёстком ограничении на любые «колебания» констант.

54 минуты назад, РИО сказал:

На счёт возраста вселенной, которую ученые оценивают в 13,5 млрд лет. Она рассчитывается допустим по периоду распада углерода или скажем по скорости света и расстояниям и т.д.

Возраст Вселенной составляет примерно 13,8 млрд лет с относительной точностью порядка 0,1–0,2 млрд лет. Это результат богатой «кросс-валидации» разных независимых методов и считается одной из самых хорошо установленных величин в современной космологии. Возможные будущие открытия могут слегка скорректировать возраст — но не более чем на сотни миллионов лет.

54 минуты назад, РИО сказал:

на самом деле Вера кришнаитов  это не совсем не про Веды, это в первую очередь путь Бхакти.

Ты не можешь верить в религию "наполовину". Тогда это не религия, а твой уютный манямирок, и тогда ты не имеешь права называть себя кришнаитом.

Если хочешь быть кришнаитом, то тебе придется принять всю ту дичь, что описана выше. Но для этого нужно быть полным дебилом

Изменено пользователем bаbuin (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, bаbuin сказал:

Если хочешь быть кришнаитом, то тебе придется принять всю ту дичь, что описана выше. Но для этого нужно быть полным дебилом

Осень странно, но почему-то к христианам такие серьезные требования не предъявляют.

Первая заповедь какая?

"Не убий!"

И шо?

Это же не мешает 1 млрд человек на земле называться христианами.

Ну и наши тоже.

 

Если ты едешь в определенное место и тебе говорят "ты должен пользоваться только одним видом транспорта" допустим морским.

 

Но куда тебе надо допустим в горах 

Тебе придется и на вертолете лететь и пешком идти чтобы прийти куда тебе нужно.

 

Главное цель или направление, а транспорт (религия) уже не так важно.

 

Я считаю кришнаиты правильно выбирают направление (Бхакти), но их конечно тоже заносит и я сейчас не следую на 100%.

 

Как сказал Будда "Выбирайте срединный путь и не впадайте в крайности".

 

Вот и я не впадаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РИО сказал:

Осень странно, но почему-то к христианам такие серьезные требования не предъявляют.

Почему? Если допустим человек верит в рай, но отрицает ад — это противоречие. Христианство (как и многие другие религии) — целостная система: там есть и награда, и наказание, и милосердие, и справедливость. Вырывать из неё только удобные части — значит превращать веру в пародию. Такого «христианина» любой священник устыдит, потому что вера — это не сборник приятных цитат, а учение со своей логикой.

Когда иллюзии рушатся (а это неизбежно), человек остаётся лицом к лицу с реальностью, к которой не готов. Реальность не становится мягче от того, что мы её игнорируем. Представь, что ты отрицаешь законы физики: прыгаешь с крыши, веря, что сможешь летать. Реальность не спросит твоего мнения — она просто раздавит тебя.

Жить в иллюзиях — всё равно что строить дом на песке. Пока тихо и солнечно — всё прекрасно. Но когда придут штормы (болезнь, потеря, смерть близких), твой выдуманный мирок рассыплется, а опоры для борьбы не окажется.

Твоя картина мира — как компас: если он показывает неверное направление, ты можешь годами идти в пропасть, думая, что движешься к свету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bаbuin сказал:

Почему? Если допустим человек верит в рай, но отрицает ад — это противоречие. Христианство (как и многие другие религии) — целостная система: там есть и награда, и наказание, и милосердие, и справедливость. Вырывать из неё только удобные части — значит превращать веру в пародию. Такого «христианина» любой священник устыдит, потому что вера — это не сборник приятных цитат, а учение со своей логикой.

Когда иллюзии рушатся (а это неизбежно), человек остаётся лицом к лицу с реальностью, к которой не готов. Реальность не становится мягче от того, что мы её игнорируем. Представь, что ты отрицаешь законы физики: прыгаешь с крыши, веря, что сможешь летать. Реальность не спросит твоего мнения — она просто раздавит тебя.

Жить в иллюзиях — всё равно что строить дом на песке. Пока тихо и солнечно — всё прекрасно. Но когда придут штормы (болезнь, потеря, смерть близких), твой выдуманный мирок рассыплется, а опоры для борьбы не окажется.

Твоя картина мира — как компас: если он показывает неверное направление, ты можешь годами идти в пропасть, думая, что движешься к свету.

Что ты про мой мирок?)

Расскажи лучше про свой.

Вроде дом у тебя крепкий, на твердом фундаменте, но жизнь скучная, работа-дом.

Да ты не нарушаешь законов физики и не прыгает с крыши, ну и не ощущаешь радости палета, хоть и короткого.

Я как-то заехал в Китай из Вьетнама, а потом поехал из Китая в Гонконг, Макао.

У меня тогда не было денег.

А в Китае вообще виза заканчивалась и я не знал как ее продлить, а 1 день просрочки это 100$.

В итоге выкрутился.

Были времена когда все было очень нестабильно, зато весело и интересно.

 

Я удивляюсь тем, у кого есть возможность прожить день интересно, познакомиться с девушкой, купить допустим яхту и гонять в доль берега, катать и трахать телок, но почему-то они этого не делают.

 

Есть тут один персонаж который считает успех это когда ты живёшь в Москва-сити.

Странные люди.

 

Видимо если Бог хочет наказать человека он в первую очередь лишает его мозгов, ну а дальше уже маркетологи доделают работу и вот он уже гоняется за какой-нибудь фигнёй и тратит жизнь на квантовые флуктуации :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РИО сказал:

Осень странно, но почему-то к христианам такие серьезные требования не предъявляют.

Потому что Библию признали "Метафорой", соответственно трактовать можно как хочешь. Главное признавать что есть Иисус, чтобы быть христианином. А у кришнаитов все строго - должен верить в плоскую Землю и прочую дичь.

18 минут назад, РИО сказал:

но почему-то они этого не делают.

Люди цепляются за ненавистные офисы не потому, что обожают корпоративные гимны. Просто за дверью — пропасть: кредиты, ипотека, родительские ожидания, страх стать «тем, кто не смог». Даже бунт требует сбережений на счету.

А также пенсия, жилье в хорошем районе, школа для детей, помощь родителям. Это не скука, а другая форма свободы: знать, что завтра крыша не протечёт, ребёнок не останется без учебников, а старые родители смогут купить лекарства. Это простая арифметика.

Посмотри к чему тебя привела жизнь нищеброда-бродяги. И подумай что ты будешь делать на пенсии, у тебя ж даже нет своего жилья. А если есть — то это заслуга твоих родителей.

Изменено пользователем bаbuin (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РИО сказал:

Вот и я не впадаю.

Рио , все относительно , твоя середина край моего края . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мариам М сказал:

Рио , все относительно , твоя середина край моего края . 

Ну не знаю.

Я в своей жизни встречал такие экземпляры, по сравнению с которыми я как Манилов "умеренный и аккуратный":rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bаbuin сказал:

Люди цепляются за ненавистные офисы не потому, что обожают корпоративные гимны. Просто за дверью — пропасть: кредиты, ипотека, родительские ожидания, страх стать «тем, кто не смог». 

Я думаю ключевое слово тут "страх".

- почему @thinker хочет в Москву? Ответ прост: страх получить п..ды

- почему парни не знакомятся с девушками? Ответ прост: страх

- почему он или ты я хз живёт с этой страшной старой бабенцией? Опять страх, что не найдет другую

- почему не уходит из офиса? Опять страх что не возьмут на работу в другом городе где-то на море или в другой стране не найдет себя.

Я-то не пропаду. Я хороший спец по 1с, а в России 1,5 млн. компаний на 1С сидит.

Мне и в офис ходить не надо,сейчас куча удаленки.

 

Мне уж точно бедная старость не грозит.

 

Только давай не обо мне.

Обо мне тут в е уже все знают вдоль и поперек.

Ты про себя расскажи.

Как ты со своими страхами борешься?:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, РИО сказал:

Ну не знаю.

Я в своей жизни встречал такие экземпляры, по сравнению с которыми я как Манилов "умеренный и аккуратный":rolleyes:

Я же говорю , все относительно. Для меня ты сейчас прям на самом краю. До середины тебе еще идти и идти. 
 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мариам М сказал:

Я же говорю , все относительно. Для меня ты сейчас прям на самом краю. До середины тебе еще идти и идти. 
 

Почему все так любят обсуждать мою скромную персону? Со мной все понятно. Я тут на краю края ок.

Вы про себя лучше расскажите.

- Почём в Одессе рубероид?:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, РИО сказал:

Почему все так любят обсуждать мою скромную персону? Со мной все понятно. Я тут на краю края ок.

Никто тебя не обсуждает, речь об относительности. 
 

Изменено пользователем Мариам М (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мариам М сказал:

Никто тебя не обсуждает, речь об относительности. 

Ну хорошо.

Для меня например выполнять все правила кришнаитов это крайняя крайность, но иногда наверно надо идти до конца потому что есть вещи которые я сам решить не в состоянии. Надежда только на Кришну.

Но завтра такие требования что я честно говоря в ах.е.

Жесть. Экадаши 24 апреля 2025

https://ekadash.ru/calendar/varutkhini-ekadashi-post.html

"Человек, соблюдающий этот экадаши, должен воздерживаться от того, чтобы есть из металлического горшка, не должен есть мясо, масура грам, горох, шпинат, мёд, есть пищу, приготовленную другими людьми, есть больше одного раза и не должен заниматься сексом, начиная со дня, предшествующего экадаши.

 
В день экадаши он не должен играть в азартные игры, спать, есть орехи бетеля, чистить зубы, кого-либо порицать, сплетничать, разговаривать с грешниками, гневаться и лгать.

В день после экадаши нельзя есть с металлической посуды, есть мясо, масура грам и мёд, нельзя лгать, совершать физические упражнения, тяжело трудиться, есть больше одного раза, заниматься сексом, брить голову или лицо, наносить на тело масло и есть пищу, приготовленную другими. 

Необходимо избегать всего вышеописанного, ибо иначе обет экадаши разрушается. Наряду с вышеописанными, определённые запреты должны соблюдаться не только в течение трёх дней, но всегда"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Симбиоты Глава 8. "Хроники сияющих: как симбиоты тихо правили миром"

Золотой свет заката струился по зеркальной поверхности, когда Катя совершила три ритуальных подмигивания. Отражение вдруг ожило, превратившись в портал в необычное пространство - не комнату, а нечто среднее между античной библиотекой и современным коворкингом.

1. Собрание избранных

Воздух здесь пах старинным пергаментом и свежесваренным лавандовым латте. Пять девушек, каждая - воплощение разных эпох, обсуждали что-то, перебирая артефакты:

• Девушка в платье эпохи Возрождения вертела в руках перо Леонардо.

• Современная бизнес-леди щелкала голографической таблицей Менделеева.

• Восточная красавица в шелках перебирала четки из неведомого материала.

"Мы ждали тебя, сестра", - произнесла хозяйка салона, и Катя вдруг осознала, что говорит на языке, которого не знала минуту назад.

2. Уроки истории от Создателя

Создатель появился неожиданно - его образ мерцал, как пламя свечи, принимая черты то древнего мудреца, то современного профессора.

"Сегодня мы говорим об Истине", - начал он, и стены комнаты ожили, превратившись в живые фрески.

Древний Египет. Фараон Эхнатон с глазами, как два солнца, обращался к народу. "Он не просто ввел культ Атона, - пояснил Создатель, - он БЫЛ Атоном. Первый документально зафиксированный случай симбиоза".

Средневековая Европа. Жанна д'Арк на поле боя, ее меч светился неестественным светом. "Голоса, которые она слышала? Наш древний чат. К сожалению, связь была нестабильной".

3. Искусство как послание

Особое внимание уделили творцам:

• В глазах Моны Лизы явно читался иной разум.

• Ноты Моцарта при определенном освещении складывались в схемы симбиотических связей.

• Черновики Пушкина хранили следы "правок" невидимой рукой.

"Весь Ренессанс - это наша групповая терапия", - шутя заметила девушка с пером, но в шутке этой была горькая правда.

4. Научные откровения

Голограмма сменилась кабинетом XIX века. Тесла что-то чертил в воздухе, а вокруг него танцевали шаровые молнии.

"Он называл это воображением, - улыбнулся Создатель. - Мы называем это подключением к сети".

Катя с изумлением наблюдала, как уравнения сами записываются на доске Эйнштейна, а в глазах Марии Кюри пульсирует знакомое синее свечение.

5. Кошачий заговор

Разоблачение пришло оттуда, откуда не ждали. Рыжий кот, до этого мирно спавший на античном свитке, вдруг произнес:

"Вы все еще верите, что приручили нас?"

Стены покрылись изображениями:

• Египетские жрецы-кошки.

• Средневековые "ведьмины" фамильяры.

• Современные мемы с котами.

"Мы - первые симбиоты. И мы до сих пор дергаем за ниточки", - мурлыкнуло создание, исчезая в лучe света.

6. Инициация

В финале Катя получила не диплом, а нечто большее - каплю жидкого света, которая растворилась в ее ладони.

"Это память поколений, - объяснил Создатель. - Теперь ты видишь Истину".

На обратном пути, проходя мимо собора, Катя вдруг разглядела в витражах сотни светящихся глаз. Мир больше не будет прежним.

P.S. Шмяк, обычно такой болтливый, на этот раз молчал. Лишь его глаза пульсировали в такт древним ритмам, которые теперь слышала и Катя. Где-то в глубине сознания шептались голоса всех симбиотов, когда-либо менявших ход истории. И этот шепот звучал как обещание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РИО сказал:

у хорошо.

Для меня например выполнять все правила кришнаитов это крайняя крайность, но иногда наверно надо идти до конца потому что есть вещи которые я сам решить не в состоянии. Надежда только на Кришну.

Но завтра такие требования что я честно говоря в ах.е.

Жесть. Экадаши 24 апреля 2025

https://ekadash.ru/calendar/varutkhini-ekadashi-post.html

"Человек, соблюдающий этот экадаши, должен воздерживаться от того, чтобы есть из металлического горшка, не должен есть мясо, масура грам, горох, шпинат, мёд, есть пищу, приготовленную другими людьми, есть больше одного раза и не должен заниматься сексом, начиная со дня, предшествующего экадаши.

 
В день экадаши он не должен играть в азартные игры, спать, есть орехи бетеля, чистить зубы, кого-либо порицать, сплетничать, разговаривать с грешниками, гневаться и лгать.

В день после экадаши нельзя есть с металлической посуды, есть мясо, масура грам и мёд, нельзя лгать, совершать физические упражнения, тяжело трудиться, есть больше одного раза, заниматься сексом, брить голову или лицо, наносить на тело масло и есть пищу, приготовленную другими. 

Необходимо избегать всего вышеописанного, ибо иначе обет экадаши разрушается. Наряду с вышеописанными, определённые запреты должны соблюдаться не только в течение трёх дней, но всегда"

Ты считаешь это глупостью или не можешь выполнить ? 

Есть много христианских канонов , которые я не выполняю (а что я вообще выполняю ?:( мизер!) , но я не считаю это глупостью , упаси Господь. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РИО сказал:

Наряду с вышеописанными, определённые запреты должны соблюдаться не только в течение трёх дней, но всегда"

 

1 час назад, РИО сказал:

В день экадаши он не должен играть в азартные игры, спать, есть орехи бетеля, чистить зубы, кого-либо порицать, сплетничать, разговаривать с грешниками, гневаться и лгать.

Азартные игры порождают часто негатив, что может проявляться у болельщиков например..тихое, но гнетущее расстройство при проигрыше. Человеку, если он встает на путь духовного развития и эволюционирования (а эволюция в чистом виде вне всяких человеческих теорий существует сама по себе), это противопоказано. Не в частности и не на три дня обета, а совсем. Ложь от бесов, гнев, в частности, от них в половине случаев. Вообще вранье, лжесвидетельство и т.д.

мясо если не есть, то по одной причине - страдание животного.. я подумываю отказаться например..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, РИО сказал:

удивляюсь тем, у кого есть возможность прожить день интересно, познакомиться с девушкой, купить допустим яхту и гонять в доль берега, катать и трахать телок, но почему-то они этого не делают.

 

Наверное потому что не всем интересно кутить) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...