31 минуту назад, Gерой сказал:обычно для восприятия информации и советов, которые ранее на заходили, требуется самому сперва измениться. Обычно жизнь это заботливо делает с нами, преподнося неожиданные трудности и разного рода ЧП и испытания, проходя через которые мы и меняемся, обретаем новый опыт (вообще даже из иных областей совершенно), а потом как-то возвращаемся к прошлым вопросам и они начинают будто сами-собой будто становится понятными, а задачи из невозможных в выполнимые.
Ну по крайней мере у меня в жизни так было.
Есть еще вариант глубинной разочарованности и поиска помощи из вне, где внешний мотиватор через действия разного рода и их повторение, через тело запихивает в тебя это понимание.
Другого способа стать внимающим к советам и матераилам из вне, которые "ну не доходят" я не знаю.
И это часто вообще не про ослиное упрямство кстати, но оно тут безусловно имеется
Ну, в исходном тезисе автором много уже труда было потрачено на подходы, и что немаловажно было достаточно и первых встреч и обратной связи очевидной и не очень очевидной.
Казалось бы достаточно экспы, чтобы делать выводы, и корректировать свое поведение, но если подходы выдуманы или даже если и были подходы, то пропорция реальность вымысел 1к10 это всё объясняет.
Но, даже если развить и продлить эту авторскую модель до 1500 подходов она все равно порочна / не очень прочна ведь на средней дистанции все эти пробелы странной требовательности отсутствия чуткости все равно будут фатальны. при любой даже самой лайт проверке всё поплывет и рассыплется. (причем не сколько от девушки сколько от обстоятельств)
11 минут назад, Medlock сказал:я назову это что он сознательно себя загоняет в глубокий когнитивный диссонанс. но он помощи не просил, у него все правильно, а вы все злобные завистники и хейтеры
внимание людей всё же нужно раз постит сюда уже даже не полуфактуру, а обрывки диалогов с ии)
