История изменений

И вот понимаешь что ты делаешь.

Ты по сути женщинам отказываешь в способности любить. В способности воспринимать заботу, внимание и т.д. 

В способности относится к тебе как в примере выше человек относится к старому москвичу его дедушки.

А ты ведь мог бы для своей женщины делать такие особенные вещи, особенные впечатления которые врезались бы в неё глубоко. Ты мог быть её небом и звёздами. Мог бы дарить ей и давать ей уникальные ощущения и впечатления. Становясь для неё в какой то мере чем то столь же чудесным и сакральным - как какие то детские впечатления, воспоминания. Чем то настолько же чистым и светлым. 

Тут же надо уметь тоже любить женщину вот так - не эгоистично любить, упиваясь своими эмоциями. А  еще и вести её с собой через жизнь так чтобы это было ярко, это было сытно, это было крышесносно.  

Если ты конечно сидишь в дыре какой то, в четырёх стенах с женщиной годами и не шевелишься - она конечно взвоет с тобой. И взвоет от того насколько ты немощный и ленивый и не способный ни к чему.

И если ты живешь сам вот так. Не сидишь на месте. Если вокруг тебя меняются картинки, где и моря и горы, и пустыни, и города разные. И ты в движении постоянно и она с тобой в этом движении.

И дело тут не только в материальном - отношение конечно тоже важно. Как ты с ней обращаешься. Как ты её поддерживаешь в сложном мире. Как помогаешь ей проходить через взросление и т.д. Как ты трахаешь её и многое другое. 

Тогда ты будешь для неё источником таких эмоций и переживаний, и такой степени родства и близости - что станешь как тот дедушкин москвич. Который она не поменяет НИКОГДА ни на что иное. Ни на какие бэхи новые и т.д. Хотя по сути конечно ты будешь как хорошая новая машина с встроенной туда ностальгией ) 

А ты заявляешь нет - женщина за*бется с тобой! И уйдёт! ) 

Она что, конченная какая то, чтобы уходить от чего то родного, любимого и того что пробуждает в ней страсти в том числе? ) 

Нет, женщины вполне себе способны привязываться. И привязываться очень сильно, очень крепко. 

Но только не к лохам, которые сами всё норовят бабе не шею присесть и ждут что она их осчастливит в этой жизни. ) Когда они сами даже едва ли умеют быть счастливыми, и своими силами делать счастливыми хотя бы самих себя. 

И вот понимаешь что ты делаешь.

Ты по сути женщинам отказываешь в способности любить. В способности воспринимать заботу, внимание и т.д. 

В способности относится к тебе как в примере выше человек относится к старому москвичу его дедушки.

А ты ведь мог бы для своей женщины делать такие особенные вещи, особенные впечатления которые врезались бы в неё глубоко. Ты мог быть её небом и звёздами. Мог бы дарить ей и давать ей уникальные ощущения и впечатления. Становясь для неё в какой то мере чем то столь же чудесным и сакральным - как какие то детские впечатления, воспоминания. Чем то настолько же чистым и светлым. 

Тут же надо уметь тоже любить женщину вот так - не эгоистично любить, упиваясь своими эмоциями. А  еще и вести её с собой через жизнь так чтобы это было ярко, это было сытно, это было крышесносно.  

Если ты конечно сидишь в дыре какой то, в четырёх стенах с женщиной годами и не шевелишься - она конечно взвоет с тобой. И взвоет от того насколько ты немощный и ленивый и не способный ни к чему.

И если ты живешь сам вот так. Не сидишь на месте. Если вокруг тебя меняются картинки, где и моря и горы, и пустыни, и города разные. И ты в движении постоянно и она с тобой в этом движении.

И дело тут не только в материальном - отношение конечно тоже важно. Как ты с ней обращаешься. Как ты её поддерживаешь в сложном мире. Как помогаешь ей проходить через взросление и т.д. Как ты трахаешь её и многое другое. 

Тогда ты будешь для неё источником таких эмоций и переживаний, и такой степени родства и близости - что станешь как тот дедушкин москвич. Который она не поменяет НИКОГДА ни на что иное. Ни на какие бэхи новые и т.д. Хотя по сути конечно ты будешь как хорошая новая машина с встроенной туда ностальгией ) 

А ты заявляешь нет - женщина за*бется с тобой! И уйдёт! ) 

Она что, конченная какая то, чтобы уходить от чего то родного, любимого и того что пробуждает в ней страсти в том числе? ) 

Нет, женщины вполне себе способны привязываться. И привязываться очень сильно, очень крепко. 

Но только не к лохам )

И вот понимаешь что ты делаешь.

Ты по сути женщинам отказываешь в способности любить. В способности воспринимать заботу, внимание и т.д. 

В способности относится к тебе как в примере выше человек относится к старому москвичу его дедушки.

А ты ведь мог бы для своей женщины делать такие особенные вещи, особенные впечатления которые врезались бы в неё глубоко. Ты мог быть её небом и звёздами. Мог бы дарить ей и давать ей уникальные ощущения и впечатления. Становясь для неё в какой то мере чем то столь же чудесным и сакральным - как какие то детские впечатления, воспоминания. Чем то настолько же чистым и светлым. 

Тут же надо уметь тоже любить женщину вот так - не эгоистично любить, упиваясь своими эмоциями. А  еще и вести её с собой через жизнь так чтобы это было ярко, это было сытно, это было крышесносно.  

Если ты конечно сидишь в дыре какой то, в четырёх стенах с женщиной годами и не шевелишься - она конечно взвоет с тобой. И взвоет от того насколько ты немощный и ленивый и не способный ни к чему.

И если ты живешь сам вот так. Не сидишь на месте. Если вокруг тебя меняются картинки, где и моря и горы, и пустыни, и города разные. И ты в движении постоянно и она с тобой в этом движении.

И дело тут не только в материальном - отношение конечно тоже важно. Как ты с ней обращаешься. Как ты её поддерживаешь в сложном мире. Как помогаешь ей проходить через взросление и т.д. Как ты трахаешь её и многое другое. 

Тогда ты будешь для неё источником таких эмоций и переживаний, и такой степени родства и близости - что станешь как тот дедушкин москвич. Который она не поменяет НИКОГДА ни на что иное. Ни на какие бэхи новые и т.д. 

А ты заявляешь нет - женщина за*бется с тобой! И уйдёт! ) 

Она что, конченная какая то, чтобы уходить от чего то родного, любимого и того что пробуждает в ней страсти в том числе? ) 

Нет, женщины вполне себе способны привязываться. И привязываться очень сильно, очень крепко. 

Но только не к лохам )

И вот понимаешь что ты делаешь.

Ты по сути женщинам отказываешь в способности любить. В способности воспринимать заботу, внимание и т.д. 

В способности относится к тебе как в примере выше человек относится к старому москвичу его дедушки.

А ты ведь мог бы для своей женщины делать такие особенные вещи, особенные впечатления которые врезались бы в неё глубоко. Ты мог быть её небом и звёздами. Мог бы дарить ей и давать ей уникальные ощущения и впечатления. Становясь для неё в какой то мере чем то столь же чудесным и сакральным - как какие то детские впечатления, воспоминания. Чем то настолько же чистым и светлым. 

Тут же надо уметь тоже любить женщину вот так - не эгоистично любить, упиваясь своими эмоциями. А  еще и вести её с собой через жизнь так чтобы это было ярко, это было сытно, это было крышесносно.  

Если ты конечно сидишь в дыре какой то, в четырёх стенах с женщиной годами и не шевелишься - она конечно взвоет с тобой. И взвоет от того насколько ты немощный и ленивый и не способный ни к чему.

И если ты живешь сам вот так. Не сидишь на месте. Если вокруг тебя меняются картинки, где и моря и горы, и пустыни, и города разные. И ты в движении постоянно и она с тобой в этом движении.

И дело тут не только в материальном - отношение конечно тоже важно. Как ты с ней обращаешься. Как ты её поддерживаешь в сложном мире. Как помогаешь ей проходить через взросление и т.д. Как ты трахаешь её и многое другое. 

Тогда ты будешь для неё источником таких эмоций и переживаний, и такой степени родства и близости - что станешь как тот дедушкин москвич. Который она не поменяет НИКОГДА ни на что иное. Ни на какие бэхи новые и т.д. 

А ты заявляешь нет - женщина за*бется с тобой! И уйдёт! ) 

Она что, конченная какая то, чтобы уходить от такого? ) 

Нет, женщины вполне себе способны привязываться. И привязываться очень сильно, очень крепко. 

Но только не к лохам )