По следам эпоса. Упал, поднялся, соблазнил.

[Angelito]

10 минут назад, DV_92 сказал:

Я исхожу из практики. Ты исхожишь из теории. Вот и вся разница.

Зачем тогда создавать тему если ты и так всё знаешь?

[DV_92]

2 часа назад, Angelito сказал:

Зачем тогда создавать тему если ты и так всё знаешь?

Чтобы услышать советы от людей, которые так же практикуют знакомства (на СЗ и оффлайн) и у которых больше опыта в этом деле.

 

[VL.]

27.12.2025 в 22:18, UserN3 сказал:

Может и "удобная", но вполне рабочая.

Я хз зачем ты пытаешься навязать идеологию прогибов, именно их, а не адекватности и гибкости

Да люди маму ищут в девушке в этом и проблема (ваша) не девушки, которая

все должна понять (нет) 

все должна простить (нет)

всё должна еще и создать (нет)

Это детская концепция, что Вас и ваше прости господи "Предложение" должны ценить по умолчанию, причем

• в наиболее дешёвой среде.
• не имея никакой общей истории/ценности за плечами.
• ну и еще не желая как бы повышать ценность dhv.

А чтобы в эту концепцию люди поверили само собой надо добавить фальшивых альфа волн, "авторитетов" 

Если принять эту фразу Girls will create obstacles for guys they don't like, and remove obstacles for guys they like как прям догму 

это конечно не о мужском поведении вообще это заведомый добровольный уход от борьбы и от игры

ну какой "прогиб" обсуждение удобства времени и места встречи, прости Господи?

Это прям критичная стабильная существенная  проблема автора подход, что ему что-то должны.

Клофелинщицы вот прекрасно убирают все obstacles

или больные бывшими тоже убирают все obstacles оно кому надо то ? кто 2+2 cложить не может? 

Если продолжать говорить конкретно по тезису там  общение ему нужно было прекратить после "ну остынет дома попью всё". 

просто ничего не отвечать и это было бы и адекватно и самоценно. 

Изменено 29 декабря 2025 пользователем Almasiel
триада (история изменений)

[UserN3]

3 минуты назад, Almasiel сказал:

ну какой "прогиб" обсуждение удобства времени и места встречи, прости Господи?

Именно обсуждение не прогиб. А вот те переписки за которые вы тут пытаетсь автору напихать, там именно зачем-то предлогается прогиб

5 минут назад, Almasiel сказал:

Если принять эту фразу Girls will create obstacles for guys they don't like, and remove obstacles for guys they like как прям догму 

это конечно не о мужском поведении вообще это заведомый добровольный уход от борьбы и от игры

Зачем играть с теми кто с тобой играть не хочет?

Ты зачем-то с упорством пытаешься доказать что надо бегать за теми кто с человеком общаться не хочет, пробовать какие-то приёмы ещё что-то и т.д. К так называемой "игре" это никакого отношения не имеет, это скорее поведение ТФН и не более того

[Angelito]

5 часов назад, DV_92 сказал:

Чтобы услышать советы от людей, которые так же практикуют знакомства (на СЗ и оффлайн) и у которых больше опыта в этом деле.

 

Какой совет может быть если ты принял за жесткое условие тезис "понравился - можно общаться с высока и всё будет чики пики, не понравился - всё будет бесполезно". Совет так то предполагает наличие ошибок, а следуя этой логике ты абсолютно всё делаешь правильно, хотя многие заметили одни и те же маркеры не привлекательности в общении, пусть они и кажутся тебе и другим их местным носителям клеветой

[DV_92]

2 часа назад, Angelito сказал:

за жесткое условие тезис "понравился - можно общаться с высока и всё будет чики пики, не понравился - всё будет бесполезно".

Где я общаюсь с высока?

[1010101011]

29.12.2025 в 23:55, DV_92 сказал:

Где я общаюсь с высока?

Создаётся такое впечатление из-за твоей стратегии.

С точки зрения архетипов (это северо-американские, на эстонские реалии не сложно адаптировать) 

Attractive archetypes could include:

• Cool California surfer guy
• Suave suit-wearing businessman
• Tattooed bearded hipster lumberjack
• Iced out hood fuckboi
• Generic good looking fratty college dude

The following are not attractive archetypes:

• Nerdy neckbearded gamer
• Completely generic nondescript dude with no personality
• Overweight guy that doesn't work out
• Skinny sadboi that never smiles

 

Есть те, кто строит свою стратегию на том, чтобы показать что он привлекательный архетип. А есть те, кто строит свою стратегию на том, чтобы показать что он не не привлекательный архетип. Сам механизм СЗ провоцирует склонность к гиперкомпенсации, и получается, что тех кто действует с позиции "я не не привлекательный архетип" абсолютное большинство. У тебя есть эта склонность, ты не можешь выкинуть из головы свою слабую позицию, и постоянно реагируешь "я не симп". А те советчики, которые пытаются тебе объяснить что нужна "игра", исходят из стратегии "я привлекательный архетип". Вот это понять надо, что если человек сам себя симпом не считает, он никогда не будет выдавать реакции "я не такой", его реакции направлены на то чтобы показать "я вот такой, смотри".

[DV_92]

т4д.

 Завтра распишу подробнее

[DV_92]

Познакомился с девушкой (кавказкой национальности) в Тиндере. 5/10, 33 года, есть ребёнок. Сходу вытащил на свидание. На первом свидание - по её поведению было видно, что я ей понравился: была мягкая, улыбчивая, смеялась, шла на контакт. Посидели в кафе, попили чай, потом немного покатались на машине. Я предложил заехать ко мне - она отказалась, сказала, что ещё рано. Я спокойно это принял, отвёз её домой, поцелуй в машине.

После свидания она сама первая написала, дала свой Telegram. В переписке общение было довольно интенсивным. Через некоторое время я предложил следующую встречу у меня дома - приготовить ужин вместе. Она сначала уточнила, не рано ли ехать ко мне, я ответил, что в самый раз. В итоге она согласилась.

Я заехал за ней, мы вместе купили продукты (она даже привезла свои специи для блюда), после чего поехали ко мне. С самого начала был физический контакт, поцелуи. Она хорошо реагировала, но при попытках раздеть её - останавливала, говорила, что секса не будет (минут 20 пытался прожать). Мы переключились на готовку, потом снова вернулись на диван. Ситуация повторялась: поцелуи, возбуждение, но словесные стопы с её стороны и она реально не давала снять с себя ни блузку, ни джинсы.

В итоге, во время очередных поцелуев пришлось самому раздеться, и тогда она уже сама взяла за член и Троя пала  

После ужина пообщались, секс повторился, она осталась с ночёвкой. Утром снова был секс, после чего она уехала.

Дальше мы продолжили переписку, и разговор перешёл в плоскость отношений. Она напрямую спросила, какой формат мне подходит и хочу ли я вообще отношений. Я ответил, что мне подходит гостевой брак, и что становиться отчимом, жить под одной крышей и жениться в мои планы не входит.

Это у нее вызвало лютую истерику. Начала меня виноватить и пробивать на жалость («я реву», «почему ты сразу не сказал», «все обнимашки и ласки ничего не стоили», «я тебя ненавижу» итд). Потом, когда подостыла (я не отвечал пока она не выплеснула весь негатив), сказала, что спросила у ЧатГпт про гостевой брак, и что ей такой формат отношений не подходит. Я ответил: «Жаль, но я уважаю твоё решение».

Отдельно отмечу: до секса я не обещал ей ни отношений, ни эксклюзивности, ни совместного будущего. Она поднимала тему страха «быть просто ещё одной», я отвечал «живём один раз, стоит прислушиваться к своим ощущениям», но никаких обязательств не озвучивал.

На самом деле, ожп очень даже ничего и бы с удовольствием продолжил бы с ней взаимодействовать, но в рамках гостевого брака. 

Возможно, если бы я ее встретил до бж, и если у нее не было бы ребенка, то можно было бы с ней что-то серьезное построить.

Скорее всего, сюда подходит фраза: "Не в том месте, не в то время".

Самое сложная стадия - сопротивление последенего момента - я не ожидал, что она до конца будет упираться, но с задачей справился (впоследствии она сама иницировала один из актов). 

В общем и целом, мне было с ней легко и приятно, так как я видел отдачу и что я ей сильно понравился, соответственно вел себя более дерзко (что в реале, что в переписке).

т4д.

Изменено 1 час назад пользователем DV_92 (история изменений)