История изменений

Очень рада за вас, мужчин))) Но есть одно но - что-то не все горят этим заниматься) И до сих пор на женщинах быт, хотя они, как и мужчины, работают. Насчет робота - пылесоса вообще не согласна. У меня была модель за примерно за 25к, лично я уборкой была не довольна. Гораздо лучше, когда человек, вне зависимости от пола, сначала все пропылесосит, а потом помоет шваброй. И да, робот- пылесос не сможет протереть все подоконники, полки, зеркала и т.п. Что же, подождём 3-4 года) ПС. Хз, почему, но какие-то сексисткие фразы в твоих сообщениях. Почему так среднестатистических женщин не любишь?)

Какое громкое заявление) А ничего, что мужчина, по описанию автора, деньги не вкладывал в семью? И кто тут жаден? А зачем ты зациклился на доходе мужчины? У нее базовые потребности закрыты, есть квартира, родители могут помочь, она сама работает. Вскоре ребёнок пойдёт в сад, думаю, она сможет увеличить свою ЗП на работе. Так что бабки - не самое главное) Главное, на мой взгляд, найти партнера, а не инфантильного мужчину. Блин, ну просто феноменальные выводы 🤦‍♀️ Проблемы в семье были гораздо глубже, чем подмести и помыть 30 кв м.

По сути с чем автор осталась? 100к плюс алименты + статус рсп и факт того что именно она развалила своей жадностью семью. повезет ли ей найти мужика с хотя бы 250+ вопрос риторический. Выйдет ли она на сама на уровень уже похоже бывшего мужа тоже открыт. После того как она подала на развод, стоит ли мужчине с ней что то начинать сначала? Ответ один, категорически нет. Фактически именно тыл дал сбой. Тяжело ей наводить порядок на 30 метрах, ну ок) А тема в целом про жадность, про эгоизм и неумение смотреть дальше своего носа.

Хз чет у меня в аналогичных условиях было ощущение что это нереально мало. Особенно когда хаты более менее от 40 мультов и то с вопросами. Герою темы не повезло с женщиной, которая вместо того чтобы работать в кооперации присвоила все деньги мужа(якобы презентациями) ну пусть посмотрит на рынке сколько они стоят, если сейчас кодекс за 20 баксов за час соберет не хуже имхо)

Мы говорим про кредит, если что. Эка тебя занесло))). Добрачные обязательства подлежат исполнению за счёт его дохода. Выходя за него замуж, она приняла его в таком финансовом состоянии. Нельзя в сделке выбрать для себя только активы. Финансовые вопросы в семье подлежат обсуждению. Тут нет сомнения. Но вот в чём особенность. ТС не обсуждает, ТС хочет знать сколько он зарабатывает и сколько тратит. Почему я так думаю? Вот смотри: Вопрос с расширением. Если мы принимаем за константу, что фин вопросы подлежат обсуждению, то тот кто начинает это обсуждение, тот кто инициирует новый фин проект в семье, то должен представить, как минимум - своё видение реализации данного проекта. Плюсы/минусы, дебет/кредит и так далее. Что-то на это похожее было в рассказе автора? Нет. А вот что-то смахивающее на мозгоипательство по вопросу: я хочу большую квартиру - это было. Возникает вопрос: а готова ли сама ТС к обсуждению? А тут бремя доказывания переходит на того, кто этот кредит взял. Потому что брак это партнерство. А в партнерство в качестве инструмента сохранения баланса интересов есть не только доверие, но и определённый механизм гарантий, обеспечений и так далее. Для того, чтобы всё держалось только на доверии надо в браке лет так 15 прожить, и пережить огонь, воду и медные трубы, а не три года, как у ТС. Главное ещё тратить только свои, а не чужие)). Семейный кодекс говорит о том, что в правах и обязанностях по отношениям к детям - родители равны.