на вас часто смотрят девушки на улице, транспорте и тд?

[LAMER2012]

2 минуты назад, Голлум сказал:

Верят, ещё и как (во всех областях, тут даже примеры приводить как-то неудобно - все и так знают)

А причем здесь все области? Где-то можно мозги запудрить, но говорим мы про межполовые отношения.

Ты видишь бабу и сразу понимаешь нравится она мужикам или нет. У женщин +- также. У них опыта по отсеиванию неликвида на порядок больше. К ним с детства подкатывают мужики и каждый второй прикидывается мачо/олигархом/альфасамцом.

Если бы просто можно было по ушам поездить, никто бы тут не запаривался саморазвитием и прокачкой по т100б.

[Голлум]

15 минут назад, LAMER2012 сказал:

Ты видишь бабу и сразу понимаешь нравится она мужикам или нет.

Я - нет. 

15 минут назад, LAMER2012 сказал:

каждый второй прикидывается мачо/олигархом/альфасамцом

Это крайне странно. Зачем кем-то прикидываться?

16 минут назад, LAMER2012 сказал:

Если бы просто можно было по ушам поездить, никто бы тут не запаривался саморазвитием и прокачкой по т100б.

Это очень печально. 

[LAMER2012]

9 минут назад, Голлум сказал:

Это крайне странно. Зачем кем-то прикидываться?

Ну а зачем ты сам выше предлагал говорить, про знаки внимания которых на самом деле нет?

Глобально, приходится прикидываться (или по пикаперски "формировать образ") чтобы выдерживать конкуренцию с теми , кто это делает.

Встретилась ожп с двумя мужиками - один ей будет врать напропалую "люблю ни магу, будешь жить у меня как в раю, я без пяти минут олигарх", а второй нет. При прочих равных, второй проиграет в конкуренции (если первый умеет, грамотно врать :))).

[Синхрофазотрон]

1 час назад, UserN3 сказал:

Без разницы. Если ты при таком телосложении не обладаешь привлекательным лицом, то уровень сложности повышается кратно

Тогда даже не толстые, а слегка упитанные/плотные/рыхлые должны вызывать еще большее отторжение у женщин. У худощавого отличное здоровье и физ. форма, а плотный/упитанный практически стопроцентно раскабанеет и годам к 35-40 отвесит пузо. Точно так же, как и девушка "в теле" в 25 практически стопроцнетно станет жирухой к 30-40.

Если речь не о крайних случаях, то сухощавый всяко выигрывает у своих слегка упитанных коллег по гендеру.

[UserN3]

10 минут назад, Синхрофазотрон сказал:

слегка упитанные/плотные/рыхлые должны вызывать еще большее отторжение у женщин

Они не будут вызывать. Там по другому работает. Нужно чтобы мужчина был больше, а вот упитанный он или раскаченный это уже вкусовщина. Самое главное что бы больше чем женщина, всё

11 минут назад, Синхрофазотрон сказал:

Если речь не о крайних случаях, то сухощавый всяко выигрывает у своих слегка упитанных коллег по гендеру.

Не выиграют. Есть конкретные примеры в конкретной локации

[LAMER2012]

44 минуты назад, Синхрофазотрон сказал:

Тогда даже не толстые, а слегка упитанные/плотные/рыхлые должны вызывать еще большее отторжение у женщин

Нужно чтобы было достаточно маскулинности - если жирный (не прям рыхлый, а плотного телосложения), но с челюгой, щетиной, плечами ,то все ок с бабами будет.

А если такой как в начале этого видео 

https://youtu.be/7D-vQYJ5CYk?si=9IEUBP3NuQ3BxIgu

То да. Но это не от того ,что он жирный , а от того ,что на мужика не похож.

[S@ntiago]

5 часов назад, Синхрофазотрон сказал:

Речь о дистрофиках или о просто конституционально легкококостных/худощавых? 

Большинству женщин заходит чтобы мужик и был мужик, вызывал ощущение что крупнее ее, за ним можно укрыться, готова ему отдаться, а не такой, которого соплей перешибешь. Это мои наблюдения и беседы с женщинами в том числе. Ты часто видел жирных баб и тощих мужиков? Я частенько. Первой не светит желаемый мужик и второму не светит желанная девушка, вот и приходится за неимением желаемого соглашаться на то что доступно.

Но это не приговор тем, кто ростом 160 см и тощий. Но придется хоть как то постараться над весом и брать другим (общением, оригинальностью, искать неформалок, знакомиться на других пастбищах, где другие девушки).

[Синхрофазотрон]

1 час назад, S@ntiago сказал:

Большинству женщин заходит чтобы мужик и был мужик, вызывал ощущение что крупнее ее, за ним можно укрыться, готова ему отдаться, а не такой, которого соплей перешибешь.

Многих девушкам и женщинам присущи замыленный взгляд и примитивное шаблонное мышление.

У меня есть один знакомый с довольно обманчивой конституцией. Сам ростом 185, широченные от природы плечи и атлетичное телосложение, приседает 130, подтягивается 30 раз и КМС по легкой атлетике. Кондиции и сила в избытке, короче. Но при этом сам очень сухой и легкокостный, узкие запястья и плоская (если смотреть в профиль) грудная клетка. И при этом ещё - худощавое с аристократично впалыми щеками лицо. Квадратный подбородок. И вот все из его окружения, сколько он себя помнит и сколько я его помню, всю его жизнь постоянно "сетуют" на то, что он "худой". Причем этот шлейф тянется за ним везде, в любом коллективе, и иногда контекст иногда даже такой, что вот ай, как бы чего не вышло, как бы ветром не сдуло, надо каши больше есть. С девушками всю жизнь проблемы.

А есть другой знакомый, абсолютно посредственный в плане природных спортивных способностей и раза так в полтора-два слабее физически чем тот первый. Плечики совсем скромные, ни мышц, ни кондиций, костяк более чем скромный. Но он ниже первого (179-180 примерно) и у него не такое худое лицо. И весь как будто более округлый, неприметно-сбалансированный, что ли. И вот никогда и никому даже в голову не приходило, что он "худой". И с девушками никаких проблем нет и не было, давно женат и сын пошел во второй класс.

Так вот весь сюр ситуации вот в чём. Есть один человек, которого окружающие то ли в силу тупости, то ли в силу неведенья воспринимают как "худого", и есть другой, который даже уступая первому в габаритах (в любых) и несоизмеримо уступая в физической силе - вообще разные вселенные - создает впечатления не худого, а обычного нормиса. Это я к тому, что бывает даже такой абсурд.

Изменено 3 часа назад пользователем Синхрофазотрон (история изменений)

[S@ntiago]

26 минут назад, Синхрофазотрон сказал:

Так вот весь сюр ситуации вот в чём. Есть один человек, которого окружающие то ли в силу тупости, то ли в силу неведенья воспринимают как "худого", и есть другой, который даже уступая первому в габаритах (в любых) и несоизмеримо уступая в физической силе - вообще разные вселенные - создает впечатления не худого, а обычного нормиса. Это я к тому, что бывает даже такой абсурд.

Это не сюр, а эволюционно выработанный механизм отбора. Природа создает бесчисленное количество видов и экземпляров в рамках одного вида живых организмов, после чего следует естественный отбор. Одним самки предпочитали одних самцов, допустим, хилых дрищей, другие других, допустим крепких. Те кто выбирали дрищей чаще погибали и хуже размножались, а те кто выбирали крепышей чаще выживали и лучше размножались. Поэтому эволюционно до наших дней дошло больше тех самок, кто выбирает крепышей. Это общая схема, чтобы объяснить суть.

Ты привел исключение, когда дрищ круче не дрища. Но понимаешь ведь, что это исключение. Большинство челов с впалыми щеками и плоскими грудями это классический дрищ, который при прочих равных проигрывали эволюционную борьбу в прошлым, поэтому ныне бабы, как правило, фиксируются на других мужиках.

[Синхрофазотрон]

42 минуты назад, S@ntiago сказал:

Это не сюр, а эволюционно выработанный механизм отбора. Природа создает бесчисленное количество видов и экземпляров в рамках одного вида живых организмов, после чего следует естественный отбор. Одним самки предпочитали одних самцов, допустим, хилых дрищей, другие других, допустим крепких. Те кто выбирали дрищей чаще погибали и хуже размножались, а те кто выбирали крепышей чаще выживали и лучше размножались. Поэтому эволюционно до наших дней дошло больше тех самок, кто выбирает крепышей. Это общая схема, чтобы объяснить суть.

Ты привел исключение, когда дрищ круче не дрища. Но понимаешь ведь, что это исключение. Большинство челов с впалыми щеками и плоскими грудями это классический дрищ, который при прочих равных проигрывали эволюционную борьбу в прошлым, поэтому ныне бабы, как правило, фиксируются на других мужиках.

В таком случае все худощавые вымерли бы как фенотип ещё в древние времена, задолго до наступления цивилизации. Худощавых обладателей красивых девушек вижу ничуть не реже, чем полных/упитанных/рыхлых. Рост - играет роль, телосложение (опять же, если речь про норму, а не патологические отклонения) - нет.

Бывают всевозможные вариации генетики. У одного мясистые от природы бицухи, но никакие ноги и узкие плечи. У другого будет худощавость, но широкие плечи и мощные ноги. Один жмёт сотку, но плохо бегает сотку, другой бегает сотку по КМС, но слабо жмёт. И какой невежда осмелится здесь классифицировать?

42 минуты назад, S@ntiago сказал:

когда дрищ круче не дрища

Так он не дрищ - он атлет, который обладает некоторыми отдельными визуальными чертами дрища. Вы просто не поняли содержимого моего сообщения.

Изменено 2 часа назад пользователем Синхрофазотрон (история изменений)

[Голлум]

7 часов назад, LAMER2012 сказал:

Ну а зачем ты сам выше предлагал говорить, про знаки внимания которых на самом деле нет?

Ну я же с иронией

7 часов назад, LAMER2012 сказал:

Встретилась ожп с двумя мужиками - один ей будет врать напропалую "люблю ни магу, будешь жить у меня как в раю, я без пяти минут олигарх", а второй нет. При прочих равных, второй проиграет в конкуренции (если первый умеет, грамотно врать :))).

Какая-то глупая баба, получается 

[S@ntiago]

31 минуту назад, Синхрофазотрон сказал:

В таком случае все худощавые вымерли бы как фенотип ещё в древние времена, задолго до наступления цивилизации.

Между супер дрищами и крутыми перцами есть все цвета радуги. Смысл в том, что у женщин в голове есть некий механизм отбора, который формировался эволюционно и большинство ныне живущих женщин это потомки тех, кто фиксировался на тех мужчинах, кто лучше проходил естественный отбор. А исключения есть всегда. Поэтому женщины выбирают тех кого выбирают. Другое дело как сделать так, чтобы повысить свой кпд даже если, например, рост мал. Это уже реально полезно.

[Gently]

34 минуты назад, S@ntiago сказал:

у женщин в голове есть некий механизм отбора, который формировался эволюционно и большинство ныне живущих женщин это потомки тех, кто фиксировался на тех мужчинах, кто лучше проходил естественный отбор

Есть мнение, что этология человека - это с̶о̶б̶а̶ч̶ь̶е̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶ лженаука. 
Ничем и никак не обоснованы «генетические» механизмы полового отбора