на вас часто смотрят девушки на улице, транспорте и тд?

[Angelito]

21 минуту назад, LAMER2012 сказал:

 

Грубо говоря, если у мужика/женщины плечи/бедра шире чем надо по стандарту, это ок. А вот если уже, это уже недостаток.

 

 

Главное что бы эти супер широкие плечи/бедра гармонично сочетались с другими частями тела, иначе будут просто восприниматься как аномалия и уже не вписываться в стандарт.

[LAMER2012]

1 минуту назад, Angelito сказал:

Главное что бы эти супер широкие плечи/бедра гармонично сочетались с другими частями тела, иначе будут просто восприниматься как аномалия и уже не вписываться в стандарт.

Да. Я о том и пишу. Чтобы без явного перегиба.

И опять же, я ни разу в жизни не слышал чтобы мужик жаловался что у него слишком широкие плечи и спрашивал совета как их уменьшить. Так что золотой стандарт и сексуальная привлекательность это не совсем одно и то же, хотя в общем совпадают.

[Angelito]

46 минут назад, LAMER2012 сказал:

Да. Я о том и пишу. Чтобы без явного перегиба.

И опять же, я ни разу в жизни не слышал чтобы мужик жаловался что у него слишком широкие плечи и спрашивал совета как их уменьшить. Так что золотой стандарт и сексуальная привлекательность это не совсем одно и то же, хотя в общем совпадают.

 

Я слышал как многие женщины жаловались на то что им не нравятся излишне накачанные и гипермаскулинные мужики, в то время как атлетическое телосложение с умеренной мышечной массой нравится большинству и может быть принято за некий золотой стандарт в плане сексуальной привлекательности 

Изменено 19 часов назад пользователем Angelito (история изменений)

[LAMER2012]

14 минут назад, Angelito сказал:

накачанные гипермаскулинные мужские архетипы, в то время как атлетическое телосложение с умеренной мышечной массой

Женщин надо меньше слушать в этих делах. Для них подкаченный это типа менс физик, а излишне накачанный это химик-бройлер от 100 кг при росте 180.

Никакого "натурала" они не назовут перекаченным.

 

Ps

Ширина плеч, это костяк в первую очередь. Без скелета , хоть обкачайся, хрень будет.

Изменено 19 часов назад пользователем LAMER2012 (история изменений)

[Angelito]

2 часа назад, LAMER2012 сказал:

Женщин надо меньше слушать в этих делах. Для них подкаченный это типа менс физик, а излишне накачанный это химик-бройлер от 100 кг при росте 180.

Никакого "натурала" они не назовут перекаченным.

 

Ps

Ширина плеч, это костяк в первую очередь. Без скелета , хоть обкачайся, хрень будет.

 

Ширина плеч не может существовать в отрыве от всего остального, она в любом случае будет соотносится с талией. Если плечи слишком широкие а талия слишком узкая, то при определенных различиях в соотношение это будет выглядеть комично и восприниматься как генетическое уродство. Здесь мы вольно или не вольно всё равно упремся  в некий стандарт который задает более менее оптимальное соотношение, всё что к нему близко - воспринимается как естественное и привлекательное, всё что от него слишком далеко, как отталкивающее и в крайних случаях как генетическая мутация.

Пс: недавно смотрел документалку в которой у одного мужика была гига большая но не пропорциональна верхней части лица челюха, он просто выглядел нелепо несмотря на казалось бы ярко выраженный трейт.

 

Изменено 16 часов назад пользователем Angelito (история изменений)

[UserN3]

2 часа назад, Angelito сказал:

Ширина плеч не может существовать в отрыве от всего остального, она в любом случае будет соотносится с талией. Если плечи будут слишком широкие а талия слишком узкая, то при определенных различиях в соотношение это будет выглядеть комично и восприниматься как генетическое уродство. Здесь мы и упираемся в некий стандарт который задает более менее оптимальное соотношение, всё что к нему близко, воспринимается привлекательным, всё что от него слишком далеко, будет воспринимается как генетическая мутация и уродство.

Тут в одной теме выкладывали это фото. На нём явно видно как скелет влияет на это соотношение, если парень просто наберёт обычного жирка и чуть мускулатуры, то будет хорошо смотреться

[Viskag]

Смотрят часто в метро. Даже школьницы, а мне за 30 уже. Могут помахать ручкой с противоположного эскалатора или играть в гляделки кто кого пересмотрит.

Последнее знакомство как раз в метро было. Поднял глаза из телефона и ожп мимо проходила смотрела. Сказала красивый 

[Suvlehim]

14 часов назад, LAMER2012 сказал:

Грубо говоря, если у мужика/женщины плечи/бедра шире чем надо по стандарту, это ок. А вот если уже, это уже недостаток.

Если все так, то 

1. Идёшь в зал и еб#шишь пару лет

2. Записываешься на боевые, чтоб от баб отбиваться

Фигура это самое простое для исправления и самое заметное для других... Но вы же сейчас про эктоморфов пластинку заведете. 

Ps:  здесь и качки были одинокие. С ними что не так? 

[LAMER2012]

1 час назад, Suvlehim сказал:

Фигура это самое простое для исправления и самое заметное для других

Я ж писал, что скелет не исправить, ты хоть всю тему прочитай. Также так то, что смотреть надо все в комплексе, не только фигуру, но и размеры, лицо, ..

Изменено 4 часа назад пользователем LAMER2012 (история изменений)

[UserN3]

2 часа назад, Suvlehim сказал:

Если все так, то 

1. Идёшь в зал и еб#шишь пару лет

2. Записываешься на боевые, чтоб от баб отбиваться

Фигура это самое простое для исправления и самое заметное для других... Но вы же сейчас про эктоморфов пластинку заведете. 

Ps:  здесь и качки были одинокие. С ними что не так? 

У тебя как обычно логика того у кого с бабами проблем не было никогда. Или были "проблемы", но не дотягивали, до тех что пишет Ламер.

Тут правильно пишут что нужно все оценивать в целом. И фигура это только часть проблемы и она не так легко поддаётся коррекции, так чтобы это прям было кардинально заметно. Есть исключения, но они подтверждают правило

Отсутствие внимания и проблемы это результат совокупности недостатков. А не какой-то один конкретный и телосложение чаще всего где-то на 3-4 месте

[Grâce]

2 часа назад, LAMER2012 сказал:

ж писал, что скелет не исправить, ты хоть всю тему прочитай. Также так то, что смотреть надо все в комплексе, не только фигуру, но и размеры, лицо, ..

Не подменяй понятия. 

У "второго" все портит плохой ракурс и склейка.

 

Если убрать вторые плечи от другого тела (тут прям видно что тело и лицо от разных людей) и чёрный фон который искажает поопорции- получится отличное спортивное тело. Найдётся не мало женщин кому такое очень даже понравится. 

[Suvlehim]

2 часа назад, UserN3 сказал:

Тут правильно пишут что нужно все оценивать в целом. И фигура это только часть проблемы и она не так легко поддаётся коррекции, так чтобы это прям было кардинально заметно. Есть исключения, но они подтверждают правило

Так я о том же! Фигура - это малая часть. Она в глобальном масштаб никак не влияет на общение с женщинами/мужчинами. 

Не знаю как у вас, а у меня несколько раз было, что идёшь по улицу, видишь впереди себя охрененную сильную задницу, покачивающиеся бедра в обтягивающие платье или брюках... Подходишь... А там тетя 50+/бабушка/крокодил Данди. 

По фигуре она привлекательна, по другим параметрам - нет. 

3 часа назад, LAMER2012 сказал:

Я ж писал, что скелет не исправить, ты хоть всю тему прочитай. Также так то, что смотреть надо все в комплексе, не только фигуру, но и размеры, лицо, ..

Почему у второго парня при ох#енном прессе по бокам висит? И висеть по бокам после 35 лет будет у почти любого, кто в зале не ночует... Также как после 35 у многих девок сиськи будут висеть, а не торчать. 

У тебя на картинке скелет у парня тощий, но в брюхе он шире... Значит там много мяса или жира. Как при таком жире видны кубики? 

Я когда тощий был я был тощий везде. +20 кг и я примерно везде увеличился (нет, член больше не стал) 

А первый ещё и дрочит прилюдно или че он там в своих красных труселях копается🤐

Изменено 1 час назад пользователем Suvlehim (история изменений)

[Grâce]

1 час назад, UserN3 сказал:

Тут правильно пишут что нужно все оценивать в целом. И фигура это только часть проблемы и она не так легко поддаётся коррекции, так чтобы это прям было кардинально заметно. Есть исключения, но они подтверждают правило

Отсутствие внимания и проблемы это результат совокупности недостатков. А не какой-то один конкретный и телосложение чаще всего где-то на 3-4 месте

А и не надо кардинально менять фигуру. Кроме случаев когда человек раскабанел до 200кг...

Надо найти красивый, узнаваемый и понятный образ на который ты и так похож и немного "подпилить" фигуру и все остальное под этот образ. 

Да, возможно это не то что нравится той самой девочке, которая нравится тебе. Но это будет нравиться 10 другим. На каждый образ найдутся любители. 

[baski]

Хз никогда внимания не было без прилагаемых усилий

[UserN3]

1 час назад, Grâce сказал:

Надо найти красивый, узнаваемый и понятный образ на который ты и так похож и немного "подпилить" фигуру и все остальное под этот образ. 

Да, возможно это не то что нравится той самой девочке, которая нравится тебе. Но это будет нравиться 10 другим. На каждый образ найдутся любители.

К сожалению это не совсем так работает. Ты пытаешься женские способы натянуть на мужчину, но это не срабатывает

Я бы сказал есть три основных параметра влияющие на привлекательность мужчины, по убыванию

1) Лицо, кажешься ты мужественным или нет
2) Рост
3) Телосложение, чтобы не дришь и не жирдяй. Зал для этого совсем не нужен

И нигде тут нету образа. Образ характеризует только аудиторию которая будет клевать. Но разные аудитории, физически привлекательным будут счиать одно и тоже. Если мужчина физически привлекателен, то путём смены образа он может поменять аудиторию, например с училок на клубных девиц. Но вот поднять привлектальность внутри аудитории можно только за счёт тех трёх пунктов

[Hard17]

24.09.2025 в 20:48, stockwood сказал:

У вас часто такое бывает? На меня просто вообще они не смотрят, ни на улице, ни в метро. Причем никакие, ни страшные, ни красивые, ни обычные. 

На себе часто ловлю пристальные взгяды девушек. Не важно где, на работе, в парке, на отдыхе. Я не супер красавец, но довольно симпатичный. Не качок, скорее худорлявый, но тело стройное. Но не в этом дело. Вот мы мужчины чисто визуализисты. Нам нравится девушка своим лицом, фугурой. Девушки оценивают симпатичность мужчин немного по другому. Они конечно смотрят как ты одет, твое лицо и прическа, но это не самый главный критерий как они оценивают нас. А самый главный, это язык твоего тела, твоя невербалика. Это твое поведение, осанка твоего тела, твоя походка, твои жесты, твой взгяд котый передает твое внутренее состояние. Девушки находят в этом привлекательность твою. И если ты идешь увереной неспешной походкой, держишь высоко поднятую голову (нет не в облака смотришь), у тебя уверенный взгяд и ты не боишься смотреть девушкам в глаза не отворачивая их, ты будешь ловить на себе пристальные, заинтересованые взгяды девушек, даже оборачиваться на тебя будут. А если ты хоть и симпатичен, но  закомплексованый, зажатый идешь неуклюжей походкой, взгляд в пол, частые хаотичные движения руками, какие-то почесования, частые вертения головой по сторонам - язык твоего тела это транслирует твою неуверенность в себе. Для женщин это асекуально и непривлекательно. Поэтому никаких взгядов не будет, ты априори уже не интересен. 

[UserN3]

Картинка конечно боевая, но она как раз за счёт этого показывает, что дело не совсем в образе.

Восприятие привлекательности образа формируется не за счёт образа

Это как с Jenna Ortega образы красивые, но в сексуальном плане она вообще ниочём