Разводишь срач - тебе изменят? 100% да )

[Пэ^]

Тема скорее техническая, тыкать ссылку авторам в РИУО. )  Но можно что-то и пообсуждать, высказаться. 

А то у них бывает, бесят баб годами разводя срач - а потом возмущаются. Почему она мне изменила?! ) Простодушность такая. Когда об этом говоришь - другие такие же простодушные набегают, со своими - а чО таковА та?! Подумаешь срач, должна любить и хотеть и так! )) Вот теперь есть исследование на тему, почти научное вроде как даже.

 

 

"Беспорядок делает вас менее привлекательным и разрушает отношения, — опрос The Storage Center.

Проще говоря, тот факт, что разбросанные грязные носки не укрепляют симпатию теперь официально подтверждён наукой. Впрочем, тут наверное, можно было бы и обойтись без затрат на социологию, ведь практически любая женщина и так могла бы сказать: если мужчина бросает футболку на стул, а не в корзину для белья — всё, конец любви.

В ходе исследования, которое охватило тысячу человек, выяснилось (https://nypost.com/2025/09/22/lifestyle/clutter-could-be-killing-the-romance-in-your-relationship-survey/), что более трети опрошенных признались, что хаос в доме снижает их влечение к возлюбленному.

Главная претензия звучит просто: «Убирай за собой без напоминаний». Особенно остро на беспорядок реагируют женщины — 62% против 50% мужчин. При этом многие не ждут, пока партнёр исправится: 59% женщин и 47% мужчин сами хватаются за уборку, даже если бардак устроил не они.

Так 61% участников признались, что ссоры из-за беспорядка возникают регулярно. Почти 70% держат дома горы одежды, которая давно не по размеру, треть живут среди стопок грязного белья, а 19% — среди раскиданных носков и нижнего белья. Интересно, что ещё 19% раздражает привычка садиться на диван и кровать в уличной одежде.

Конфликты нередко переходят в скрытую войну. Почти 40% взрослых признались, что тайком выбрасывали вещи партнёра, а среди поколения Z этот показатель достигает 46%. Более того, треть мужчин признаются, что они специально ломали чужие вещи, чтобы избавиться от них.

Для многих грязь — реальный стоп-фактор ещё на этапе знакомства. Каждый четвёртый американец признался, что отказывался от отношений после визита в захламлённую квартиру. У поколения Z показатель ещё выше — 38%.

Самое простое, чего хотят люди в отношениях, — чтобы партнёр прибирался без просьб. И это, похоже, куда сильнее укрепляет любовь, чем романтические жесты. По данным другого опроса, мытьё посуды и уборка — настоящий триггер привлекательности."

Изменено 2 часа назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Aesir]

На самом деле тема объективно полезная. Если разбор в РУИО дойдет обсуждения возможных причин в виде неряшливости партнерши, воспользуюсь ей. Спасибо.

[Kovalskiy76]

на моей памяти больше встречались ОЖП - засранки. Обычно это происходило в семьях, где мать очень авторитарная. Как только получала собственную кухню во владение:все-можно расслабиться и забить на уборку и стирку. Так что приходилось стирать все самому и убирать тоже. Чем занимаюсь и до сих пор. А вообще их бы в командировку с бригадой куда нибудь на обьект судостреония. Там быстро бы научили как надо за собой убирать. Что тех,что других.  

[ЛебронНеДжеймс]

22 часа назад, Пэ^ сказал:

Особенно остро на беспорядок реагируют женщины — 62% против 50% мужчин. При этом многие не ждут, пока партнёр исправится: 59% женщин и 47% мужчин сами хватаются за уборку, даже если бардак устроил не они.

Так 61% участников признались, что ссоры из-за беспорядка возникают регулярно.

Ну цифры так себе, если честно. +/- 50% считай. Т.е не критично это важно для многих.

22 часа назад, Пэ^ сказал:

Самое простое, чего хотят люди в отношениях, — чтобы партнёр прибирался без просьб. И это, похоже, куда сильнее укрепляет любовь, чем романтические жесты. По данным другого опроса, мытьё посуды и уборка — настоящий триггер привлекательности.

Я привык, чтобы у меня чисто было в доме независимо один я живу или с девушкой.

Например, у меня правило - поел и сразу вымыл посуду, иначе потом за*бешься отмывать всё) Проще сразу помыть.

Но думаю, разбросанные носки и одежда, немытая посуда и тому подобные вещи вряд ли прям сильно "погоду" делают. Хотя могут напрягать однозначно.

На само название темы "Разводишь срач - тебе изменят? 100% да"... 

Думаю причина измен в другом. Срач в доме - это просто некомфортно как-то жить в грязи. Но вряд ли это повод изменять.

[Sammy_Davis]

1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Например, у меня правило - поел и сразу вымыл посуду, иначе потом за*бешься отмывать всё) Проще сразу помыть.

Хорошее правило, тоже стараюсь так делать

[Рибай]

25.09.2025 в 13:44, Пэ^ сказал:

годами разводя срач

Тут еще важно, чтобы стандарты чистоты совпадали. Что для одного норма, для другого - срач.

[Пэ^]

47 минут назад, Рибай сказал:

Тут еще важно, чтобы стандарты чистоты совпадали. Что для одного норма, для другого - срач.

Ну так то да, есть нюансы всякие. ) Иногда у кого то с этим есть даже с перегибом, типа - окр ) 

[Рибай]

31 минуту назад, Пэ^ сказал:

Иногда у кого то с этим есть даже с перегибом, типа - окр ) 

Ну, окр - это редкость. А просто стандарты высокие гораздо чаще. Мы с женой сошлись в этом, например. Иногда так в гости заходим, переглядываемся молча, мол, мда)). 

[Hard17]

25.09.2025 в 09:44, Пэ^ сказал:

А то у них бывает, бесят баб годами разводя срач - а потом возмущаются. Почему она мне изменила?! )

В своей жизни я не видел еще такого случая , что бы кто-то кому-то изменил из за разбросаных вещей. Тут скорее всего совокупность причин ведет к этому, если копнуть глубже. И все эти циферки с опросов - до звезды. Вот допустим, возмем в пример твою теорию. Есть женщина, в которой муж неряха, всегда разбрасывает свои носки по квартире и тому подобное. Ей это не нравится, она ворчит на него, высказывает свое недовольство, а ему хоть кол на голове теши. И вот она решила изменить ему из-за этого. Доспутим измена произошла. Что в итоге изменилось? Решила ли измена проблему? Что она тут выиграла в этой ситуации? Или муж резко после этого сразу же поменял свой образ жизни и все наладилось у них как она хотела? Бред же. Нет тут связи измены из неряхством. Тут много других причин есть. И самая главная из них - низкая значимость партнера. Когда значимость низкая, все что бы он не делал - будет раздражать ее, даже любое действие сделаное им. Будет это разбросаны носки или даже просто его присуствие рядом - все будет раздражать. И как результат шанс измены велик. Если значимость высокая - все недостатки партнера как бы незамечаются. Даже такие недостатки как неряхство и ей не составит большого труда самой за ним убрать вещи. Есть у меня знакомый мужик, лет так 55. Он неряха страшный, у него разбросано все и кругом. Что в доме, что в гараже. Но он, очень уверенный в себе, жесткий даже чересчур. Его основный девиз: "женщина создана для мужчины что бы ему угождать" такое и отношение у него к жене. И за 30 лет жизни с женой, она его до сих пор любит и обожает. Когда он должен приехать с работы, она спешит домой (она тоже работает) что бы разогреть ему ужин и подать на стол, дать другие вещи что бы он переоделся. И так каждый день. Хотя в доме всегда все наготовлено, постирано и убрано. И ему не составит труда самому себе взять вещи и разогреть еду. Но она это делает для него, что бы ему было приятно. И сомневаюсь что она из за его неряхства когда либо изменяла. Кстати, его младший сын воспитан им так же и ведет подобный образ жизни, как и его отец. С женой живет 6 лет и ее все устраивает, никаких измен. В заключение добавлю, что баб больше бесит не неряхство мужчины, а его мягкотелость, отсуствие самоуважения, способность прогибаться под каблук. И если смогла загнала под каблук такого мужчину, все он автоматически теряет всю свою значимость. И что бы он не делал, хоть цветы ей дарил каждый день, хоть мыл полы и посуду - ее будет все в нем бесить, даже его голос. Измена в таком случае не за горами.

Изменено 22 часа назад пользователем Hard17 (история изменений)

[Пэ^]

2 часа назад, Hard17 сказал:

Если значимость высокая - все недостатки партнера как бы незамечаются. Даже такие недостатки как неряхство и ей не составит большого труда самой за ним убрать вещи. Есть у меня знакомый мужик, лет так 55. Он неряха страшный, у него разбросано все и кругом. Что в доме, что в гараже. Но он, очень уверенный в себе, жесткий даже чересчур. Его основный девиз: "женщина создана для мужчины что бы ему угождать" такое и отношение у него к жене. И за 30 лет жизни с женой, она его до сих пор любит и обожает

Вся эта теория действительно иногда может работать, но только у всяких простых слоев населения )

Когда женщина с комплексами, сбежала из какой то адской семейки. Она закалённая и привыкшая к боли 5ка. Такой и неряшливый мужик будет в радость, в счастье. )

Потом, есть еще такой момент, когда женщины чем более скажем так опытны, развиты, сильны - тем больше они теряют способность вообще чувствовать какую бы то ни было значимость мужчины.  )

Пикаперов к примеру специально такому обучают, их натаскивают на идею - мол нет такой бабы у которой было бы поперек а не вдоль дырка ) Нет мол особенной. Все мол бабы одинаковые. 

Женщин - их даже натаскивать на такое не нужно. У них и так по умолчанию к мужчинам отношение такое - с высока ) И как к чему то малозначимому. 

В лучшем случае она демку включет когда ей захочется завладеть мужиком каким то как трофеем, если он там сильно ресурсный и т.д ) Если таким как он она еще не владела. 

Но это опять же она не будет чувствовать никакой его значимости. 

 

И очень часто, почти всегда даже я бы сказал, люди живут друг с другом в такой вот низкой, или средней значимости ) Это опять же я говорю больше про городских жителей, продвинутых, интеллектуально изощрённых и т.д  ) Не каких то простодушных колхозников которые там в гаражике ковыряются что то себе ) 

 

И вот в таких условиях, довольно прохладных отношений, женщины конечно не будут там 24 на 7 умиляться своим мужиком, восхищаться ) И тем более терпеть такого который верит что баба создана чтобы его ублажать ) Особенно если у него денег нет на то чтобы её полностью содержать и ублажать по своему ) Ни одна разумная баба, которая пытается эффективно жить и действовать, экономить силы и ресурсы свои - не будет еб*шить на работе, чтобы потом прийти и еб*шить на мужика и его удовлетворение  )

 

И в такой ситуации пребывают многие. И тут категорически не стоит мужчинам добавлять какого то негатива в отношения, игнорируя озабоченности женские тем беспорядком который мужчины больше склонны создавать ) 

 

Если этого не делать, то отношения быстро деградируют. Женщина будет ненавидеть. А ненависть ведёт к изменам ) 

Ну и конечно не будут отношения расти, не будет шансов никаких переломить эти современные тенденции где партнёры прохладны друг к другу ) Развитый интеллект у женщин, плюс опыт - очень сильно давит на их способность испытывать чувства к мужчинам. Пробуждать в женщине чувства, делать себя по настоящему значимы для неё - будет невозможно, в случае когда игнорируешь её такие базовые потребности эстетические, и разводишь годами вокруг срач ) 

Изменено 20 часов назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Пэ^]

2 часа назад, Hard17 сказал:

И за 30 лет жизни с женой, она его до сих пор любит и обожает.

Такая вот херобора не работает ) Если баба 6-7 баллов. Живет в городе а не на селе ) 

Если стоит ей щёлкнуть пальцем - набежит куча желающих её ублажать и делать её жизнь счастливой ) 

Т.е если тебе хватает 5ки, проблемной, не оч интересной.. Прилипчивой и т.д - ок ) 

Можно быть как этот тип - наглым неадекватом ) Для тебя найдется виктимная особа которая положит всю жизнь свою на алтарь жертвенности - ради тебя ) 

Но отношения с такой - это так себе удовольствие ) 

 

Другое совсем дело, иметь отношения с мощной, сильной личностью ) С женщиной у которой сильна гордость и достоинство. Которая такого долб*еба что верит в подобное, что тёлки созданы чтобы его ублажать - удостоит максимум презрительного взгляда мимолётного и всё ) 

Такие, это другой класс просто, другой уровень. Внешности, ухоженности в том числе.

Откуда внешность и ухоженность возьмется у бабы которая все силы и всю жизнь тратит на то чтобы ублажать мужика и убирать за ним срач? ) 

Такие курицы с годами мутируют, меняются вот таким только образом )

 

Изменено 20 часов назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[vadim12]

25.09.2025 в 23:56, Kovalskiy76 сказал:

на моей памяти больше встречались ОЖП - засранки

Подтверждаю. Более того, чем красивее девчонка, тем больше бардака в доме. Сама чистая, а вокруг нее хаос.

Такая вот тенденция прослеживалась 

[Kovalskiy76]

39 минут назад, vadim12 сказал:

Подтверждаю. Более того, чем красивее девчонка, тем больше бардака в доме. Сама чистая, а вокруг нее хаос.

Такая вот тенденция прослеживалась 

так не пристало королеве выполнять обязанности уборщицы:) это же так очевидно:)

[Пэ^]

25.09.2025 в 16:56, Kovalskiy76 сказал:

на моей памяти больше встречались ОЖП - засранки.

Когда встречаешься с женщинами, а не с мужчинами - то понятно что каких то примеров видишь больше среди них. ) 

Хорошо что ты натурал и всё такое. 

Но отрицать просто глупо, что в целом женщины гораздо более прилежны и аккуратны чем мужчины ) 

Росстат например говорит что женщины уделяют быту и домашним делам в среднем 3ч в день, в то время как мужчины 1.5ч в день. 

Соответственно и чистоты с порядком у женщин в 2 раза больше чем у мужчин ) 

Конечно, тут бывает по разному. 

Но в целом тенденции такие )

[Kovalskiy76]

3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Когда встречаешься с женщинами, а не с мужчинами - то понятно что каких то примеров видишь больше среди них. ) 

Хорошо что ты натурал и всё такое. 

Но отрицать просто глупо, что в целом женщины гораздо более прилежны и аккуратны чем мужчины ) 

Росстат например говорит что женщины уделяют быту и домашним делам в среднем 3ч в день, в то время как мужчины 1.5ч в день. 

Соответственно и чистоты с порядком у женщин в 2 раза больше чем у мужчин ) 

Конечно, тут бывает по разному. 

Но в целом тенденции такие )

как учили нас в универе: по статистике каждый человек в день сьедает по 1 курице. А в реальности- один сьедает 2 курицы-а второй не шиша. Так что руководствоваться только одной статистикой-не правильно,на мой взгляд. 

[Пэ^]

И вообще кстати, к слову. Когда мужчины пытаются как либо оспаривать, газлайтить всякие такие моменты где женщины превосходят мужчин. Когда каждый момент в котором женщины лучше и совершеннее мужчин.  Если они пытаются это извращать, драпировать какими то ширмами. Пытаются свою слабость подать за силу. Пытаются отрицать очевидное и т.д. 

Всё это говорит о глубоких и серьёзных личностных проблемах ) 

И о столь же серьёзных проблемах в отношениях с противоположным полом. 

О каком то стремлении к конфронтации в отношениях. О жажде также подавлять и манипулировать ) 

Для того чтобы доминировать, подавлять, манипулировать - надо своим жертвам внушать их никчёмность, рушить самооценку ) 

 

Только этим можно объяснить некоторую упрямую жажду не признавать никаких сильных сторон своих визави ) 

 

Так часто действуют и мыслят мужчины - потерявшие полностью доверие к женщинам )

 

5 минут назад, Kovalskiy76 сказал:

как учили нас в универе: по статистике каждый человек в день сьедает по 1 курице. А в реальности- один сьедает 2 курицы-а второй не шиша. Так что руководствоваться только одной статистикой-не правильно,на мой взгляд. 

 

Изменено 42 минуты назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Мерч]

25.09.2025 в 08:44, Пэ^ сказал:

бесят баб годами разводя срач - а потом возмущаются. Почему она мне изменила

1. Годами она терпела, так? А зачем?

 думала, что изменит его, но получилось изменить только ему. Типа да, я шлюха, но он неряха. 

Судья Пэ: "Полностью оправдана" 

2.Если даже все так и именно из-за этого "пропали чувства и любовь", то это хороший расклад для всех, но прежде всего, для "неряхи". Потому что под этим целый набор ошибок мышления, психологизация причин своего поведения ("не уделял мне достаточно внимания", "уделял мне слишком много внимания" и т.п., причина должна же быть  размещена в поведении другого,иначе придется что-то делать с чувством вины).

Тут надо сделать ремарку о том, что речь не про отсутствие гигиены и похожие состояния, но это может быть н-р, из-за депрессии, которая тяжело диагностируется, поэтому такие нерепрезентативные опросы - не более чем легитимация агрессии, которая возникает у анакастов в ответ на то, что кто-то вообще позволяет себе существовать в иной парадигме. 

На деле в конкретных случаях может быть вообще наоборот - не норма задрачиваться по наведению порядка, придавать этому сверхценность, там от ананкастного расстройства до что-то такого, что ещё немного и будет ОКР, и все это покрыто легитимацией из нарциссической подпитки, когда нарц может принимать себя только через то, что "встречают по одежке"  общество котирует его аккуратность/опрятность. 

Взять вывести какое то общее правило из-за одного критерия? Бро, ты как то посложнее рассуждал вроде. Или это вброс, максимально уязвимый для критики, или ты сводишь счёты с какими-то неким сообществом, которые ты записал в "неряхи", и для тебя это недолюди, которых по твоим стандартам (весьма странным, кстати) легитимно наказывают изменами за то, что они вот такие.