История изменений

2 часа назад, Буханда сказал:

В любом случае, все изменения начинаются с тебя. Ни с него, меня или кого-то ещё, а с тебя.

Ей не нужны ЕЕ изменения. 

Ей нужно, чтобы дядя, живущий в машине, с тремя детьми в анамнезе, признал ее значимость.

Она за это даже деньги платила.

Если не признает, то пусть хоть помучается, чтобы она перестала ощущать себя ничем.

2 часа назад, Облака сказал:

Ничего конечно же возвращать не надо, иди поработай лучше с своим запросом, но у психолога, найдете причину тяги что-то доказать людям которые НЕ могут и никогда НЕ дадут того что требуется.

Так в этом и дело: сумасшедшего от того, кто перестал им быть, отличает понимание своего сумасшествия. Это момент преодоления анозогнозии - ключевой акт в терапии психических расстройств.

В каком месте она считает, что с ней что-то не так? Ни в каком.

Она считает что не так все с ним, ведь он не хочет быть с ней, а она говорит об замуж. Замуж(!) это неадекватность, которую может игнорировать только такой же или близкий к этому уровню неадекватности. Тут нет злорадства, это драма.

ТС явно невменяемая (это не оскорбление, это просто так и есть, без политесса, который тут не нужен), но большинство комментаторов не видят этого из-за того, что они сами близки к этому + такое безумие надо уметь видеть.

А они относятся к этому как к блажи. Советы, игнорирующие ее невменяемость, включая целого клинического психолога (который не забывает это всем рассказать), легитимизируют ее взгляд на это все и себя в этом всём.

2 часа назад, Буханда сказал:

В любом случае, все изменения начинаются с тебя. Ни с него, меня или кого-то ещё, а с тебя.

Ей не нужны ЕЕ изменения. 

Ей нужно, чтобы дядя, живущий в машине, с тремя детьми в анамнезе, признал ее значимость.

Она за это даже деньги платила.

Если не признает, то пусть хоть помучается, чтобы она перестала ощущать себя ничем.

2 часа назад, Облака сказал:

Ничего конечно же возвращать не надо, иди поработай лучше с своим запросом, но у психолога, найдете причину тяги что-то доказать людям которые НЕ могут и никогда НЕ дадут того что требуется.

Так в этом и дело: сумасшедшего от того, кто перестал им быть, отличает понимание своего сумасшествия. Это момент преодоления анозогнозии - ключевой акт в терапии психических расстройств.

В каком месте она считает, что с ней что-то не так? Ни в каком.

Она считает что не так все с ним, ведь он не хочет быть с ней, а она говорит об замуж. Замуж(!) это неадекватность, которую может игнорировать только такой же или близкий к этому уровню неадекватности. Тут нет злорадства, это драма.

ТС явно невменяемая (это не оскорбление, а это так и есть), но большинство комментаторов не видят этого из-за того, что они сами близки к этому + такое безумие надо уметь видеть.

А они относятся к этому как к блажи. Советы, игнорирующие ее невменяемость, включая целого клинического психолога (который не забывает это всем рассказать), легитимизируют ее взгляд на это все и себя в этом всём.

2 часа назад, Буханда сказал:

В любом случае, все изменения начинаются с тебя. Ни с него, меня или кого-то ещё, а с тебя.

Ей не нужны ЕЕ изменения. 

Ей нужно, чтобы дядя, живущий в машине, с тремя детьми в анамнезе, признал ее значимость.

Она за это даже деньги платила.

Если не признает, то пусть хоть помучается, чтобы она перестала ощущать себя ничем.

2 часа назад, Облака сказал:

Ничего конечно же возвращать не надо, иди поработай лучше с своим запросом, но у психолога, найдете причину тяги что-то доказать людям которые НЕ могут и никогда НЕ дадут того что требуется.

Так в этом и дело: сумасшедшего от того, кто перестал им быть, отличает понимание своего сумасшествия. Это момент преодоления анозогнозии - ключевой акт в терапии психических расстройств э.

В каком месте она считает, что с ней что-то не так? Ни в каком.

Она считает что не так все с ним, ведь он не хочет быть с ней, а она говорит об замуж. Замуж(!) это неадекватность, которую может игнорировать только такой же или близкий к этому уровню неадекватности. Тут нет злорадства, это драма.

ТС явно невменяемая (это не оскорбление, а это так и есть), но большинство комментаторов не видят этого из-за того, что они сами близки к этому + такое безумие надо уметь видеть.

А они относятся к этому как к блажи. Советы, игнорирующие ее невменяемость, включая целого клинического психолога (который не забывает это всем рассказать), легитимизируют ее взгляд на это все и себя в этом всём.