Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Millcellars

Millcellars

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Ты даже отличить не можешь, что по теме, а что нет.

Какая удобная позиция:)

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Так вот, не по теме спрашивать, какую я хочу реакцию после моего поста. Какую хочу, вестимо, я её получила или получу, но так как я не тебе писала и ты не автор, то вопросы здесь максимум модераторы могут задавать подобные. Так понятнее?

Ещё раз:

Форум публичный? Имею право комментировать твои высказывания. 

То, что то сообщение получилось отдельным постом, уж прости. Движок форума сам сделал из этого отдельный пост, вместо того, чтобы добавить в предыдущее сообщение. Редактировать с телефона свое сообщение и добавить в него новую цитату - очень сложно:) 

Но я и не ожидал, что ты поймёшь.

Будем сейчас как в детстве тыкать в друг-друга кто первый начал?

Ну раз уж на то пошло, ты ответить на сообщение тс могла одним постом, а не 10 на 2 страницы. Но правилами вроде бы не запрещено. Хорошо.

Мое сообщение о том, что ты тут провоцируешь конфликт(кстати , что запрещено правилами) и удивляешься реакции ТС - не требовало ответа. Но ты посчитала иначе, отвечая на мое сообщение - своим не по теме. Далее, я уже прекратил с тобой диалог и пожелал тебе "всех благ", но тебе и этого оказалось недостаточно.

Исходя из вышесказанного, свои "двойные стандарты" можешь оставить при себе и для себя. Не тебе решать кому, что и как можно говорить.

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Справедливость у людей у каждого своя, обычно в их только голове. Ну и правота, которую они там себе нарисовали.

Как точно ты пометила. Увы, к тебе это тоже относится:)

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Автор вот считает справедливым брать только от мальчика и ничего не давать взамен. Ни вложений, ни эмоций, я, допустим, это не считаю справедливым. Ты вообще мимо прошёл этой главной проблемы и прицепился ко мне, думая, что достаточно лихо разложил автору элементарные истины

То, что ты не считаешь справедливым, прекрасно отображено твоими словами немногим выше. 

А то, что я этому внимания не уделил, то тут ещё проще: 

Вопрос автора заключается в том, как ей разрулить то, что есть на данный момент и есть ли в этом смысл, а не "разбор полётов" и кто и что не так сделал. Он кстати есть в старте темы. 

Я умею работать с фактами и отвечать конкретно на вопросы, оперируя исходными данными и по факту, а не говорить автору, какая она плохая, ничего не сделала и сама во всем виновата.

Она же не спрашивала, что она сделала не так?

Ведь тогда получается, что все твои посты не по теме. Ой. 

Дальше будем продолжать?

Видимо, я как более умный, закончу этот диалог. Всего тебе наилучшего.

Millcellars

Millcellars

5 часов назад, Королева Марго сказал:

Ты даже отличить не можешь, что по теме, а что нет.

Какая удобная позиция:)

5 часов назад, Королева Марго сказал:

Так вот, не по теме спрашивать, какую я хочу реакцию после моего поста. Какую хочу, вестимо, я её получила или получу, но так как я не тебе писала и ты не автор, то вопросы здесь максимум модераторы могут задавать подобные. Так понятнее?

Ещё раз:

Форум публичный? Имею право комментировать твои высказывания. 

То, что то сообщение получилось отдельным постом, уж прости. Движок форума сам сделал из этого отдельный пост, вместо того, чтобы добавить в предыдущее сообщение. Редактировать с телефона свое сообщение и добавить в него новую цитату - очень сложно:) 

Но я и не ожидал, что ты поймёшь.

Будем сейчас как в детстве тыкать в друг-друга кто первый начал?

Ну раз уж на то пошло, ты ответить на сообщение тс могла одним постом, а не 10 на 2 страницы. Но правилами вроде бы не запрещено. Хорошо.

Мое сообщение о том, что ты тут провоцируешь конфликт(кстати , что запрещено правилами) и удивляешься реакции ТС - не требовало ответа. Но ты посчитала иначе, отвечая на мое сообщение - своим не по теме. Далее, я уже прекратил с тобой диалог и пожелал тебе "всех благ", но тебе и этого оказалось недостаточно.

Исходя из вышесказанного, свои "двойные стандарты" можешь оставить при себе и для себя. Не тебе решать кому, что и как можно говорить.

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Справедливость у людей у каждого своя, обычно в их только голове. Ну и правота, которую они там себе нарисовали.

Как точно ты пометила. Увы, к тебе это тоже относится:)

6 часов назад, Королева Марго сказал:

Автор вот считает справедливым брать только от мальчика и ничего не давать взамен. Ни вложений, ни эмоций, я, допустим, это не считаю справедливым. Ты вообще мимо прошёл этой главной проблемы и прицепился ко мне, думая, что достаточно лихо разложил автору элементарные истины

То, что ты не считаешь справедливым, прекрасно отображено твоими словами немногим выше. 

А то, что я этому внимания не уделил, то тут ещё проще: 

Вопрос автора заключается в том, как ей разрулить то, что есть на данный момент и есть ли в этом смысл, а не "разбор полётов" и кто и что не так сделал. Он кстати есть в старте темы. 

Я умею работать с фактами и отвечать конкретно на вопросы, оперируя исходными данными и по факту, а не говорить автору, какая она плохая, ничего не сделала и сама во всем виновата.

Она же не спрашивала, что она сделала не так?

Ведь тогда получается, что все твои посты не по теме. Ой. 

 

  • Сейчас на странице   1 пользователь

  • Новое

    1. 60

      На что опираться мужчине кроме материальных вещей?

    2. 60

      На что опираться мужчине кроме материальных вещей?

    3. 80

      От подходов к зачетам: веду дневник полей

    4. 489

      Фродо идёт к Ородруину

    5. 67

      Как поднять свою значимость , чтобы ОМП захотел перейти из СО в ЛТР?

×
×
  • Создать...