Ну вот девочка увидела... Ты бы не сказал этого, если бы считал, что она к тебе расположена. Это заход равный... Твой заход про новость и мы идем на свидание тогда то - сверху. Снизу бы ответ был типа: извини, если тебе неудобно, то напиши когда. Можешь хоть одного из них представить на сз? Бонд там весь образ на том, что он входит в помещение изучая уверенность в себе и красотки мира уже текут. Бонд - когда ему отказывают спокоен, он знает свою силу. Данила Багров свою силу демонстрирует в каждом кадре. Даже спорить с этим не стану, ибо согласен... А теперь что делаешь ты: ты на сз строчишь текст и додумываешь её реакции. Ты никак не можешь знать её мимику при ну-ну... Может она стебалась, а может текла как Ниагара. Также и сливаешь ты дофантазировав её реакцию. Вы берете верный тезис и натягивает события на него, но интерпретируете их из своего поведения, будто ваша точка зрения всегда верна. Что-то изменилось? Начни с того, чтобы говорить людям на сз то, что можешь сказать им в лицо.

Какие "Осуждающие взгляды". А если бы у него было алиментов 25% от зарплаты? И вместо отпуска или посиделок в ресторане он бы новой девушке сказал "пойдём возьмём винца в КБ и посидим на кухне". То по твоему это было бы лучше? Заодно "благородный мужик" мог бы и квартиру бывшей оставить. А сам жить в общяге какой нибудь. Для тебя бы был завидный жених?

Даже при том, что правда на стороне автора, мало приятного вспоминать такое, объясняться и ловить на себе осуждающие взгляды в маленьком городишке. Не ходить же ему с решением суда на лбу. Да и много будет таких, кто не поверит, обычно жалеют одиноких матерей, подумают, что документы ненастоящие, наговаривает на бывшую (что тоже не идет в плюс в общении с другими женщинами). Она постарается всячески скрыть свой позор. Ребенок в браке с автором родился, просто он не отец. В общем, сил и терпения автору. Со временем все забудется

Не думаю )

Плохо ты знаешь девушек )