Нет оскорблений, это всего лишь отправная точка в нашей дискуссии. Некая основа, фундамент её. Ты способен понимать полезность литературы. Ты это не отрицаешь. Но при этом отрицаешь её полезность тогда, когда этим инструментом пользуюсь я. И это весьма интересно. Хочется увидеть твою аргументацию, есть ли она у тебя. Или есть только негатив и неприязнь к моей личности.. Которые ты собственно особо и не прячешь даже. )
Но я не пел песни, я привёл текст грубо говоря литературного произведения. Который рассказывал историю о человеке, его чувствах.
Что значат вообще эти слова? У них есть какое то значение или это просто набор слов и букв?
Ещё раз, смотри. Я привёл для автора текст песни. О ненависти. Автора ненавидит его бывшая. Он не понимает природы и причин для этой ненависти. Я ему объяснил на примере, показал о том как это и почему бывает у людей. Зачем им ненавидеть. Какую пользу они находят в ненависти.
Это полезное, продуктивное действие, объяснить автору мотивацию и наиболее вероятную природу поведения его девушки.
Какие у тебя вообще могут быть претензии обоснованные к моим попыткам это ему объяснить? Я хочу понять, и чтобы наблюдатели поняли - у тебя есть какие то иные причины писать то что ты пишешь, кроме попыток задеть, опорочить и спровоцировать меня?
Ну вот опять. Какой то набор слов, какой то наброс на меня. Называешь меня - вредным. А доказательств и аргументации нет. Только пустые слова и обвинения. Ты не можешь так действовать, это и законом запрещено - клеветать. И правилами форума запрещено - провоцировать, троллить и т.д.
