Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Elizabeth

Elizabeth

28 минут назад, Razorlight сказал:

Но она не отменяет того факта что это он больше проявлял инициативы, а телка практически нет

Из его текста сложно сказать, он плохо понимал её реакции, поэтому заваливал что считал сам лучшим (тоже сомнительно) и придавал сверхзначение каким-то сентиментальным действиям, про вдыхать запах как воздух писал в обоих темах. Нельзя сказать что именно она делала, но реакции у неё здоровые, Hatter это хорошо описал, о ней складывается мнение как об уравновешенной девушке, в отличие от автора.

Elizabeth

Elizabeth

23 минуты назад, Razorlight сказал:

Был ьы бред если это читать буквально (потратил много денег)

Но вклад это и сто евро и сто тысяч, вопрос в соотношении. Нельзя какое то действие назвать отутствием вклада потому что это нормально 

Ведь, например, приготовить ужин - это нормально. Но заморочиться, потратить свое время и приготовить понравившемуся парню что-то сложное - это уже вклад.

Ты же это не обесценишь если какая-нибудь девушка скажет что вкладывалась когда постоянно встречала мужа с работы и все ему готовила и стирала и вкусно сосала чтобы он был счастлив словами "ну это нормально готовить/стирать/сосать"?

Вряд ли

А вот вклад автора обесцениваешь своим абсолютным пониманием, что дорого, а что дёшево. Но не динамикой их отношений и соотношением инициативы

В этой ситуации - это он водил ее по галереям, он покупал еду, он показывал ей новые места, о чем она (и только об этом кстати) поблагодарила его перед расставанием. Он вкладывался в ее досуг, это факт 

Это нормально? Да. Это вклад? Да

(Особенно учитывая как его свербит за потраченные деньги на билеты и творог)

Он давал, а она принимала, и не было никакой симметрии, отношения держались только пока ей было интересно 

И вместо того, чтобы остановиться и спросить себя зачем автору стараться для телки которой он не всрался - автор докладывал сверху ещё, пусть для нас это дёшево, но для него - нет. Он докладывал чтобы уж точно получить ответное признание себя как значимого 

А он оказался незначимый

И поэтому этотперевложегтн что он до сих пытается эти мелочи выдать как что-то важное, и реально в это верит 

Нормлаьно ли считать деньги на билеты и продукты? Хвататься как обрадовал телку тем что помыл пол? нет конечно, и это глобальная проблема автора. Но она не отменяет того факта что это он больше проявлял инициативы, а телка практически нет

Из его текста сложно сказать, он плохо понимал её реакции, поэтому заваливал что считал сам лучшим (тоже сомнительно) и придавал сверхзначение каким-то сентиментальным действиям, про вдыхать запах как воздух писал в обоих темах. Нельзя сказать что именно она делала, но реакции у неё здоровые, Hatter это хорошо описал, о ней складывается мнение как об уравновешенной девушке, в отличие от автора.

×
×
  • Создать...