41 минуту назад, Suvlehim сказал:Проблема в том, что критерии сместили б и у М и у Ж.
И да, и вроде и нет.
Посмотри на школьников парней, гуляющих в ТЦ. У многих в 15-16 лет сексуальная жизнь покруче нашей. Они знакомятся в Дайвинчике, гуляют и кайфуют. Потому что в глазах девушек - они самцы. Если ты нормальный здоровый парень - почему у тебя не будет такого даже в 15 лет?
У меня есть знакомый. Ему 26 лет и девчонки приходят к нему сразу домой. Прямо из СЗ. Причем любого возраста. При этом он даже не работает, живет с мамой. Никогда не было машины. Но это не важно, в глазах девушек он самец. И таких людей как он знаю достаточно.
Поставью фотку более-менее нормального парня на СЗ. Мы не говорим сейчас про моделей и красавцев. Просто более-менее симпатичного. И там профит сразу будет, причем нормальный.
Поэтому пофиг на эти критерии. Здоровые симпатичные самцы имеют девушек, причем легко. И для этого не обязательно соответствовать инстаграммовской картинке. Не обязательно иметь даже квартиру, машину и дорогие шмотки. Просто нужно быть самцом, более-менее симпатичным.
Отсюда вывод. Это не критерии виноваты, это проблема в нас. Такой рынок. И в лицах скорее всего форумчане завышают оценку парней. Если ставить по 3-4 балла, то все становится на свои места.
Короче, у кого нет симпатичности и лайвстайла - тот в пролете. Причем симпатичность имею ввиду даже больше мужскую.
В универе со мной учились туркмены. По общепринятым критериям они страшные на внешность. Я бы им поставил 3/10. Черные волосы, темный цвет волос, невысокий рост. Но женский взгляд иной, для них они самцы. У них мощная челюсть, взгляд и поведение самца. Поэтому даже не зная толком язык, таскали они девчонок в кровать только так.
