Защита границ

[Amigo667]

Всем привет. Давно не писал, но видимо пришла пора. Мне почти 46, жене 38, есть ребенок почти 2 года, знакомы 4 года года, женаты 2. Все хорошо, взяли дом в ипотеку, открыли кабинет красоты, дочь уже в сад ходит. Ещё у нас нет телевизора, я против, жена хочет, но особо не настаивает. Вопрос в моем друге. Он женат, ему 38, но натура такая что все шутки вокруг секса, ну вот такой человек. И вот примерно месяц назад он бросил такую фразу, что меня насторожила: Типа я Твоей жене телик куплю на днюху. С какого хрена он влезает в чужой монастырь? В общем мне это не понравилось, о чем я ему сказал, в общем он начал меня периодически подкалывать на эту тему, я со временем перестал реагировать на эту "шутку", но осадочек остался (для меня это будто он хочет снизить мой авторитет, и заодно показать какой он хороший). Проходит месяц или 2, у моей жены днюха, куча гостей (подарок если что не телик, но почему-то опять упоминался). В общем он толкает какую-то речь и промелькивает фраза, что они с женой хотели моей жене дилдо купить в подарок (ох уж эти шутки за 200), я аж дар речи потерял, а жена видимо что бы сгладить углы ответила, не надо у нас есть. Это естественно привело к продолжению шутки моего друга, про то что раз есть, значит её я не удовлетворяю. Я сделал вид, что шутка огонь, хотя наверно стоило его сразу выкинуть из дома, но не хотел портить жене праздник.

На следующий день я ему позвонил сказал что шутка не удачная, и что бы он так больше не шутил, в ответ я услышал: "Понял". Потом его жена, писала моей и извинялась за его шутки. Через пол часа моей жене от него прилетает в личку мем с котиками, она лайкает. (я это увидел только на следующий день, сразу скажу не специально, у меня нет привычки лазать по её соцсетям, но после котиков что-то меня переклинило и начал посматривать за развитием событий).

На следующий день пришла от него другая картинка, там выключатели в виде фигурок людей, а вместо сисек и члена тумблер. Моя жена опять лайкнула. Я хотел, ещё понаблюдать, но не выдержал и немного поскандалил (виноват, каюсь). Жена говорит, что это твой друг, в картинках ничего такого она не видит, но когда я спросил, "что бы она почувствовала, если бы мне слали такие картинки?" вроде поняла. Позвонил другу, и уже на повышенных тонах сказал что он ахренел и не надо этим заниматься. На это он сказал что он всем картинку эту послал (кроме меня), в этом ничего нет, а потом и вообще послал меня. Ну ок: я написал, что если хочет присылать картинки веселые, то для этого есть общие чаты где она тоже есть, а не в личку. В ответ получил, что я должен пойти к психиатру, что я параноик, и вообще он мне сочувствует, если я не доверяю друзьям и/или жене.

В общем я его заблокировал, с женой поговорил, она вроде согласна, но жалеет о потере друзей, особенно жены друга. Жена друга преподносит будто поссорились мы из-за невинной картинки, а не из-за того что похоже моему другу срать на мои границы, и он не может жить, что бы именно в личку моей жене не послать пошлую картинку.

Пишу наверно больше для самоуспокоения, правильно ли я поступил?

ПыСы: Похоже надо опять FAQ по отношениям перечитывать.

[WhiteArea]

5 минут назад, Amigo667 сказал:

Пишу наверно больше для самоуспокоения, правильно ли я поступил?

Устраивать ссоры из-за телека картинок не для 46 лет, но у друга отсутствуют личные границы, оскорблять и лезть к жене друга не дружески. Вытолкнуть его из своей семейной жизни логично.

[LisAlisa]

13 минут назад, Amigo667 сказал:

ПыСы: Похоже надо опять FAQ по отношениям перечитывать.

При чем тут фак про отношения когда ты с другом не умеешь коммуникацию выстраивать? Тут много вопросов что у вас с ним общего, создаётся впечатление чтобы хоть кто-то был держишь этого "друга" , даже через экран от него противно . Ты не умеешь донести до людей что они тебе делают неприятно, а когда тебе повторно неприятно делают не умеешь показать что в ход теперь могут пойти кулаки, взял бы за шиворот и из квартиры бы спустил. Тебя серьезно не воспринимают, ты как маленькая фефочка просто его заблокировал

Изменено 2 часа назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Буханда]

48 минут назад, Amigo667 сказал:

Всем привет. Давно не писал, но видимо пришла пора. Мне почти 46, жене 38, есть ребенок почти 2 года, знакомы 4 года года, женаты 2. Все хорошо, взяли дом в ипотеку, открыли кабинет красоты, дочь уже в сад ходит. Ещё у нас нет телевизора, я против, жена хочет, но особо не настаивает. Вопрос в моем друге. Он женат, ему 38, но натура такая что все шутки вокруг секса, ну вот такой человек. И вот примерно месяц назад он бросил такую фразу, что меня насторожила: Типа я Твоей жене телик куплю на днюху. С какого хрена он влезает в чужой монастырь? В общем мне это не понравилось, о чем я ему сказал, в общем он начал меня периодически подкалывать на эту тему, я со временем перестал реагировать на эту "шутку", но осадочек остался (для меня это будто он хочет снизить мой авторитет, и заодно показать какой он хороший). Проходит месяц или 2, у моей жены днюха, куча гостей (подарок если что не телик, но почему-то опять упоминался). В общем он толкает какую-то речь и промелькивает фраза, что они с женой хотели моей жене дилдо купить в подарок (ох уж эти шутки за 200), я аж дар речи потерял, а жена видимо что бы сгладить углы ответила, не надо у нас есть. Это естественно привело к продолжению шутки моего друга, про то что раз есть, значит её я не удовлетворяю. Я сделал вид, что шутка огонь, хотя наверно стоило его сразу выкинуть из дома, но не хотел портить жене праздник.

На следующий день я ему позвонил сказал что шутка не удачная, и что бы он так больше не шутил, в ответ я услышал: "Понял". Потом его жена, писала моей и извинялась за его шутки. Через пол часа моей жене от него прилетает в личку мем с котиками, она лайкает. (я это увидел только на следующий день, сразу скажу не специально, у меня нет привычки лазать по её соцсетям, но после котиков что-то меня переклинило и начал посматривать за развитием событий).

На следующий день пришла от него другая картинка, там выключатели в виде фигурок людей, а вместо сисек и члена тумблер. Моя жена опять лайкнула. Я хотел, ещё понаблюдать, но не выдержал и немного поскандалил (виноват, каюсь). Жена говорит, что это твой друг, в картинках ничего такого она не видит, но когда я спросил, "что бы она почувствовала, если бы мне слали такие картинки?" вроде поняла. Позвонил другу, и уже на повышенных тонах сказал что он ахренел и не надо этим заниматься. На это он сказал что он всем картинку эту послал (кроме меня), в этом ничего нет, а потом и вообще послал меня. Ну ок: я написал, что если хочет присылать картинки веселые, то для этого есть общие чаты где она тоже есть, а не в личку. В ответ получил, что я должен пойти к психиатру, что я параноик, и вообще он мне сочувствует, если я не доверяю друзьям и/или жене.

В общем я его заблокировал, с женой поговорил, она вроде согласна, но жалеет о потере друзей, особенно жены друга. Жена друга преподносит будто поссорились мы из-за невинной картинки, а не из-за того что похоже моему другу срать на мои границы, и он не может жить, что бы именно в личку моей жене не послать пошлую картинку.

Пишу наверно больше для самоуспокоения, правильно ли я поступил?

ПыСы: Похоже надо опять FAQ по отношениям перечитывать.

Друг твой, скорее всего катит свои яйца к твоей жене. И вообще, не друг тебе. Друг не будет игнорировать просьбы не шутить и постоянно испытывать твои границы, выводить тебя на мороз. И не важно какая у него мотивация, постебать тебя, вывести в неадекват, трахнуть твою жену и т.д. и т.п. Друзья так себя не ведут и это скорее указывает на отсутствие уважения. Варианты могут быть разные, например, самый простой "таких друзей, за х*й и в музей" - вычеркиваем из списка друзей, вариант второй максимально жёстко стебать "друга" в ответ с метой на обесценивание и желательно при его жене. Например, в ответ на шутку про дилдо, всегда можно в шутливой форме отправить ему мету из разряда - извини б/у не интересует или у моего друга проктолга, есть целая коллекция - могу узнать для вас про новые тенденции, потом расскажите про свой отзыв. Если не понимает, можно ещё жёстче - например, и как? Вам помогло? Не пробовали? А что так? Или Вася, в твоём возрасте профилактический массаж простаты не помешает, оставь себе, пригодится. Если будет, говорить что мол тебе нужнее и т.д. Всегда можно сказать, о я вижу, что ты искренне интересуешься сексуальной удовлетворенностью моей жены (подчёркивает факт), свою уже не хочешь, приелась? - пусть ему мозги потом полощет его жена.

 

Изменено 2 часа назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Друг твой, скорее всего катит свои яйца к твоей жене. И вообще, не друг тебе. Друг не будет игнорировать просьбы не шутить и постоянно испытывать твои границы, выводить тебя на мороз. И не важно какая у него мотивация, постебать тебя, вывести в неадекват, трахнуть твою жену и т.д. и т.п. Друзья так себя не ведут и это скорее указывает на отсутствие уважения. Варианты могут быть разные, например, самый простой "таких друзей, за х*й и в музей" - вычеркиваем из списка друзей, вариант второй максимально жёстко стебать "друга" в ответ с метой на обесценивание и желательно при его жене. Например, в ответ на шутку про дилдо, всегда можно в шутливой форме отправить ему мету из разряда - извени б/у не интересует. Если не понимает, можно ещё жёстче - например, и как? Вам помогло? Не пробовали? А что так? Или Вася, в твоём возрасте профилактический массаж простаты не помешает, оставь себе, пригодится. Если будет, говорить что мол тебе нужнее и т.д. Всегда можно сказать, о я вижу, что ты искренне интересуешься сексуальной удовлетворенностью моей жены (подчёркивает факт), свою уже не хочешь, приелась? - пусть ему мозги потом полощет его жена.

 

Стебать это удел женщин, тут надо дать небольшого леща, тогда жена друга и его жена будут  автора

Изменено 2 часа назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[LisAlisa]

Если взять за грудку и чётко в глаза все проговорить другу, что автор говорил, слова лучше дойдут.  

[Буханда]

11 минут назад, LisAlisa сказал:

Стебать это удел женщин, тут надо дать небольшого леща, тогда жена друга и его жена будут  автора

Вообще, он очень хитрожопый. Можно конечно ему разбить интерфейс, но все будет зависеть от "стадии" происходящего. Он эту стадию скорее всего пропустил. Если начнёт первым, то может выступить в роли неадеквата, а далее его жена уже будет утешать друга, делая другу минет из чувства жалости, заботы и вообще она ведь спасти его желает (см. треугольник Карпмана).

Другой вариант, вывести друга в неадекват, используя его же методы,это развяжет руки и там уже можно ему разбить е***ник для профилактики. Короче, моё мнение, действовать нужно тоньше, а не так грубо и топорно) )) 

А вообще, его друг ведёт себя, как некоторые бабы. Это такая форма манипуляции, мол я сам по себе такой (снимает с себя ответственность). Если все участники приняли это за аксиому, то можно выставить себя неадекватно. Тут нужно разрушать этот образ, показывая что нет - ты такой, именно для этого и нужен ответный стеб. Как пример, некоторые бабы говорят своим подружкам, ты не обижайся, я всегда себя ведут со всем мужиками так и далее усаживается на колени к твоему мужику. Эффективный способ такое присечь, сказать в обществе других мужиков "о, по кругу пошла"))) 

Изменено 2 часа назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Вообще, он очень хитрожопый. Можно конечно ему разбить интерфейс, но все будет зависеть от "стадии" происходящего. Он эту стадию скорее всего пропустил. Если начнёт первым, то может выступить в роли неадеквата, а далее его жена уже будет утешать друга, делая другу минет из чувства жалости, заботы и вообще она ведь спасати его желает (см. треугольник Карпмана). Другой вариант, вывести друга в неадекват, используя его же методы,это развяжет руки и там уже можно ему разбить е***ник для профилактики. Короче, моё мнение, действовать нужно тоньше, а не так грубо))) 

А вообще, его друг ведёт себя, как некоторые бабы. Это такая форма манипуляции, мол я сам по себе такой (снимает с себя ответственность). Если все участники приняли это за аксиому, то можно выставить себя неадекватно. Тут нужно разрушать этот образ, показывая что нет - ты такой, именно для этого и нужен ответный стеб. Как пример, некоторые бабы говорят своим подружкам, ты не обижайся, я всегда себя ведут со всем мужиками так и далее усаживается на колени к твоему мужику. 

Да вообще у друга очень женское поведение, странное.  Как будто автор пишет про плохую "подружку"

Изменено 2 часа назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Amigo667]

4 минуты назад, Буханда сказал:

Это такая форма манипуляции, мол я сам по себе такой (снимает с себя ответственность).

Кстати, очень интересная мысль, очень похоже, даже моя жена говорит: ну что такого если он такой. 

[LisAlisa]

Только что, Amigo667 сказал:

Кстати, очень интересная мысль, очень похоже, даже моя жена говорит: ну что такого если он такой. 

Как понять такой? Что такого) Таких в унитаз сливают

Шутки дебильные несмешные. Я ещё понимаю если бы он помогал на работу устраиваться или дом строить. 

[Буханда]

8 минут назад, Amigo667 сказал:

Кстати, очень интересная мысль, очень похоже, даже моя жена говорит: ну что такого если он такой. 

Это не мысль, это так и есть. Просто удобная позиция, из которой можно творить свои темные делишки без наступления ответственности или негативных последствий. И да, это такой паттерн поведения (и встречается часто) и очень эффективный. 

Я вообще не удивлюсь, если у него жена ходит с рогами. 

PS: Ему такая позиция, тоже помогает выстраивать легенду перед женой. В том, числе если кто-то приходит и что-то начинает говорить ей про измены. Например, это они так шутят, ну ты же знаешь меня. Или она неадекватная, просто хочет меня и не так понимает мои шутки, ты же знаешь как окружающие реагируют. 

Изменено 1 час назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

Автор , я кстати не прняла, почему вы против если друг купит вам телевизор. Пусть покупает . Скинь ему вишлист

[Nullus]

1 час назад, Amigo667 сказал:

Мне почти 46

 

1 час назад, Amigo667 сказал:

В общем он толкает какую-то речь и промелькивает фраза, что они с женой хотели моей жене дилдо купить в подарок (ох уж эти шутки за 200), я аж дар речи потерял, а жена видимо что бы сгладить углы ответила, не надо у нас есть. Это естественно привело к продолжению шутки моего друга, про то что раз есть, значит её я не удовлетворяю.

Если после такого он ушёл от тебя с целым ипалом, то тебе не ФАК по отношениям читать надо, а ФАК по куколдизму писать.
Тебе в лицо харкнули а ты и рад, ещё и от своей бабы требуешь, чтобы она решила данный вопрос сама. Она решит, но вот способ, который она выберет тебя огорчит, хотя для друга ничего не жалко, да?
Жаль в этом разделе маты запрещены. 
 

2 минуты назад, LisAlisa сказал:

почему вы против если друг купит вам телевизор

Потому что по нему других мужиков показывают и секс. 

[Буханда]

6 минут назад, Nullus сказал:

 

Если после такого он ушёл от тебя с целым ипалом, то тебе не ФАК по отношениям читать надо, а ФАК по куколдизму писать.
Тебе в лицо харкнули а ты и рад, ещё и от своей бабы требуешь, чтобы она решила данный вопрос сама. Она решит, но вот способ, который она выберет тебя огорчит, хотя для друга ничего не жалко, да?
Жаль в этом разделе маты запрещены. 
 

Потому что по нему других мужиков показывают и секс. 

Это все понятно, делать ему что предлагаешь или от тебя только осуждения будут? 

[Amigo667]

17 минут назад, LisAlisa сказал:

Автор , я кстати не прняла, почему вы против если друг купит вам телевизор. Пусть покупает . Скинь ему вишлист

Просто не хочу телевизор в доме. Для фильмов по вечерам есть проектор в спальне, а что бы он целы день шумел типа для фона, мне такого не надо. Люблю тишину, и мы так живем уже с самой встречи...

[LisAlisa]

Только что, Amigo667 сказал:

Просто не хочу телевизор в доме. Для фильмов по вечерам есть проектор в спальне, а что бы он целы день шумел типа для фона, мне такого не надо. Люблю тишину, и мы так живем уже с самой встречи...

Пусть будет ещё телевизор от друга, поставьте в коридоре или на балконе

[Буханда]

28 минут назад, Amigo667 сказал:

Кстати, очень интересная мысль, очень похоже, даже моя жена говорит: ну что такого если он такой. 

Вот тебе ещё мысль на подумать. Жена у тебя, скорее всего глупенькая и ведомая раз активно включается в эту игру. Друг твой, видя её реакцию, прекрасно это понимает. Он также прекрасно видит твою реакцию. Иначе говоря, оправдания типа: "он не понимает", "а что здесь такого", "он просто сам по себе такой", - это все доводы в пользу бедных. Позицию (её уровень развития) жены, нужно учитывать, иначе выставишь себя неадекватно (хоть и будешь прав по всем фронтам). Эти доводы, очень сильно искажают восприятие реальности у всех участников процесса, это нужно выправлять. Зеркалить его поведение не такой уж и глупый подход и если правильно разыграть эти карты, то можно всю ситуацию перевернуть с ног на голову в нужное тебе русло. Я бы тебе посоветовал почитать психологическую литературу про треугольник Карпмана, я психология влияния (Чалдени) и особенно про приёмы черной риторики (черная риторика - власть и магия слова). 

Усиливать контроль над женой бесполезно (хотя у тебя такая потребность возникает из-за чувства страха перед изменой) и даже вредно, это приведёт к увеличению у неё потребности в личном пространстве (начнёт отдаляться и это тебя будет раскачивать, я приблежая к неадекватному состоянию). Правильнее было бы с ней говорить про ценности, что допустимо, а что нет. Иначе говоря, через контроль ты можешь получить подчинение, но не союзника для альянса, а тебе нужен союзник (думать нужно в этом направлении). 

Изменено 1 час назад пользователем Буханда (история изменений)

[Amigo667]

17 минут назад, Nullus сказал:

 

Если после такого он ушёл от тебя с целым ипалом, то тебе не ФАК по отношениям читать надо, а ФАК по куколдизму писать.
Тебе в лицо харкнули а ты и рад, ещё и от своей бабы требуешь, чтобы она решила данный вопрос сама. Она решит, но вот способ, который она выберет тебя огорчит, хотя для друга ничего не жалко, да?
Жаль в этом разделе маты запрещены. 
 

Потому что по нему других мужиков показывают и секс. 

В чем то вы конечно правы, но не хотел портить праздник... Уже понял что нужна была другая реакция. Но есть некоторые нюансы связанные со здоровьем, хотя это тоже не оправдывает. 

 

[LisAlisa]

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

В чем то вы конечно правы, но не хотел портить праздник... Уже понял что нужна была другая реакция. Но есть некоторые нюансы связанные со здоровьем, хотя это тоже не оправдывает. 

 

Значит вот оно и слабое звено.  Поправляй здоровье, иди на бокс, чтобы уметь тумаков надавать 

Изменено 1 час назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Amigo667]

Только что, Буханда сказал:

Жена у тебя, скорее всего глупенькая и ведомая раз активно включается в эту игру.

Вот кстати тоже вопрос: что я этого "друга" вычеркиваю из жизни это понятно, а вот жену заставлять это делать, как то странно... По моему мнению она сама должна после этого его заблочить, но этого не произошло.
Как поступить то?

 

[LisAlisa]

Только что, Amigo667 сказал:

Вот кстати тоже вопрос: что я этого "друга" вычеркиваю из жизни это понятно, а вот жену заставлять это делать, как то странно... По моему мнению она сама должна после этого его заблочить, но этого не произошло.
Как поступить то?

 

Скади что для тебя это важно, такие странные вопросы задаёшь 

[Буханда]

4 минуты назад, Amigo667 сказал:

Вот кстати тоже вопрос: что я этого "друга" вычеркиваю из жизни это понятно, а вот жену заставлять это делать, как то странно... По моему мнению она сама должна после этого его заблочить, но этого не произошло.
Как поступить то?

 

Уменьшать контакт, не инициировать встречи, не приглашать домой и не звать его - на свою территорию или там где присутствует твоя жена. Делать дальше, но при этом явно не рвать контакт. Если контакт или встречи возникают, активно затягивать его жену. Рано или поздно, интенсивность контакта пойдёт вниз. 

Грубо рвать контакт, тоже будет маркером, плюс можешь потерять источник ценной информации

Переформатируй цель, дружить не ради дружбы, а ради своей цели (он якобы дружит, а ты его поведение колибруешь/отслеживает). 

Изменено 1 час назад пользователем Буханда (история изменений)

[Amigo667]

Только что, Буханда сказал:

Уменьшать контакт, не инициировать встречи, не приглашать домой и не звать его - на свою территорию или там где присутствует твоя жена. Делать дальше, но при этом явно не рвать контакт. Если контакт или встречи возникают, активно затягивать его жену. Рано или поздно, интенсивность контакта пойдёт вниз. 

Я наверно больше про соцсети ВК и тп... Это как бы символ какой-то..

[LisAlisa]

А ещё автор я искренне её понимаю как здоровье может помешать отстоять свою честь) что там со здоровьем? Это скорее трусость

Изменено 1 час назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Буханда]

1 минуту назад, Amigo667 сказал:

Я наверно больше про соцсети ВК и тп... Это как бы символ какой-то..

Ничего не делать. Не удалять из друзей (это детский сад). 

[Amigo667]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Ничего не делать. Не удалять из друзей (это детский сад). 

Ну вот последней каплей было то что он ей прислал этот долбаный выключатель. Согласен невинная картинка, но в общей картине...

Я же не буду следить за ней, да и не хочу. Ну вот пришлёт он котиков опять ей в личку, и опять по новой??? Зачем мне это?

[Орликин]

Самоутверждаются, за счет других, только слабые. Самоутверждаются за счет других и близких слабые и подлые. Реакцию на самоутверждение от таких дают только слабые.

Жена тупая, однозначно. В ее сторону - сильное Дальше, вплоть до намеков, что на х*й она нужна такая тупая.

Автор, у твоей жены сейчас такой период, в простонародье называемый "лебединой песней умирающей яйцеклетки". Усмирять баб, в такой период можно только отрезвляющим душем окончательной потери того, что она имеет. Если не доходит, то нужно избавляться от такой бабы, во избежании еще большей душевной боли.

P.S. Пересмотри фильм "Бумер", в частности, эпизод, где камазисту - калеке, в открытую жена наставляет рога

Удачи.

[Amigo667]

1 минуту назад, Орликин сказал:

Жена тупая, однозначно.

Да нет, далеко не тупая. Скорее наивная.

[Орликин]

Только что, Amigo667 сказал:

Да нет, далеко не тупая. Скорее наивная.

Наивный тут только ты., потому что не вдупляешь очевидного. А очевидное - это текущий процесс бессловесного договора между твоим "другом и твоей "женой" потрахаться.

[Amigo667]

Только что, Орликин сказал:

А очевидное - это текущий процесс бессловесного договора между твоим "другом и твоей "женой" потрахаться.

Нет, это страх потерять его жену как подругу.

 

[Орликин]

Только что, Amigo667 сказал:

Нет, это страх потерять его жену как подругу.

 

Дай свой адрес. Раздам его знакомым, у кого шишка чешется. Скажу что практически беспроигрышный вариант.

[Буханда]

12 минут назад, Amigo667 сказал:

Ну вот последней каплей было то что он ей прислал этот долбаный выключатель. Согласен невинная картинка, но в общей картине...

Я же не буду следить за ней, да и не хочу. Ну вот пришлёт он котиков опять ей в личку, и опять по новой??? Зачем мне это?

Я тебе не предлагаю, сохранить его в своем кругу. Я тебе предлагаю другое, тихо и незаметно исключить его из своего круга. Сделать так, чтобы тролль сам ушёл, а не ты его прогнал. Перестать кормить тролля. 

Вот тебе простой пример. На шутке про телевизор. Он знает, что твоя жена хочет. Ты это знаешь. Тебя выставляют так, что ты не способен порадовать свою жену. Ты это чувствуешь, а ещё тебе не нравится, что подобной манипуляцией тебя вынуждают поступать так, как ты не хочешь. И тебя это бесит в двойном размере. И отказать ты не можешь, потому что будешь выглядеть плохо и скорее всего чревато ухудшением отношений с женой. Вероятно ты это чувствуешь нутром. 

Допустим, он хочет именно этого и таким образом подкатывает к твоей жене. И жена не против (её же откормивают перед тем как съесть), любит потреблять (крошки, прикорм - это же так вкусно), очень реактивная (как инфузория туфелька, плывет туда, где условия лучшие, а не туда где её ценности). Вот, что можно сделать самое простое. Перевернуть шутку по смыслу, подари нам вместо телевизора, путёвку в Таиланд (не дословно, но смысл должен быть таким). С этой метой будет сложно спорить. Первое он не достигает результата/цели, вместо того чтобы порадовать жену, он будет способствовать вашему укреплению, вываливать свой ресурс в чужую семью, не получая взамен желаемое. Жене будет сложно, отказаться, она скорее всего будет вынуждена поддержать - это же для семьи. И масса других нюансов. 

Если тролль, будет вынужден голодать, а на его прикормку ни кто не клюёт, он быстро сам отвалится.

Я уже не раз тут говорил и скажу ещё раз. Есть ситуации, которые определяют людей, а есть люди, которые определяют ситуации. Твоя задача сформировать обстоятельства нужным тебе образом, иначе говоря работать над ними, потому что в конечном итоге, обстоятельства будут определять поведение твоей жены и тролля. 

Изменено 1 час назад пользователем Буханда (история изменений)

[Nick_Vlad]

5 минут назад, Amigo667 сказал:

это страх потерять его жену как подругу

Если не лайкнуть присланный член от «друга», то она потеряет подругу))

Изменено 1 час назад пользователем Nick_Vlad (история изменений)

[Amigo667]

9 минут назад, Орликин сказал:

В ее сторону - сильное Дальше, вплоть до намеков, что на х*й она нужна такая тупая.

Допустим вы правы, мы с женой уже всё проговорили, и сейчас всё хорошо. Откуда спустя сутки Дальше то взяться должно? И какую цель оно преследует?
Только конкретно, без посыланий в Фак

 

[LisAlisa]

Мистер обидка: "друга " в чёрный список и жену дальше) тактика молчунов)

Изменено 1 час назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Орликин]

3 минуты назад, Amigo667 сказал:

Допустим вы правы, мы с женой уже всё проговорили, и сейчас всё хорошо

 

У тебя все плохо. Такие ситуации нужно не проговаривать, а давать ответную реакцию, кратно превосходящую ту дозу дерьма, которую тебе предлагали. "Проговаривать" - это другими словами "дорогая, ну не трахайся ты с ним, ну пожаааалуйста!"

3 минуты назад, Amigo667 сказал:

Только конкретно, без посыланий в Фак

 

Ты зачем советов просишь, если тебе на эти советы сил не хватает?

Изменено 1 час назад пользователем Орликин (история изменений)

[Буханда]

10 минут назад, Amigo667 сказал:

Допустим вы правы, мы с женой уже всё проговорили, и сейчас всё хорошо. Откуда спустя сутки Дальше то взяться должно? И какую цель оно преследует?
Только конкретно, без посыланий в Фак

На страхе и угрозах, далеко не уедешь. Это вредный совет, который потенциально может ухудшить твоё положение. За этим могут и скорее всего будут последствия, когда крыть начнёт уже тебя (рекомендую вспомнить тему про комнатного альфу), а далее тебе будут советовать Т10Д, некст, не понимая что разрушили семью. Иначе говоря, ты можешь выдать непропорциональный ущерб, особенно если без причины, который придётся компенсировать. Такое возможно, только в ответ на неприемлимые действия. И не через 20 дней, а сразу. Приведу простой пример, если тебе баба ещё не изменила, а ты её шлёшь на юг, потому что потенциально она может тебе изменить, это тактика избегания, которая характерная для избегаюещего типа привязанности и ничего общего с глубиной отношений это не будет иметь. И уж тем более такое поведение не позволит построить прочные отношения, так как без глубины - это невозможно. Отношения, сами по себе подразумевают близость, а это в том числе про ситуацию, когда ты уязвим перед партнёром. 

Ну и в целом, творить такую дичь спустя год измены, не даст такого же эффекта, как если бы в момент возникновения ситуации. Ложка хороша к обеду. Это тоже следует учитывать. 

Ответ всегда должен быть на то, что приемлемо или не приемлемо и пропорционально ущербу. 

Изменено 53 минуты назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

Недавно смотрела видео психолога, которая подняла вопрос : когда прямое хамство мы с натянутой улыбочкой сглаживаем или как краб уходим в пассивные обидки, типа догадывайся что я имею в виду, вместо тоо чтоб сказать "стопэ, это хамство, как считаешь я должен оеагировать на хамство". Вторая сторона считывает это как трусость и надеется ещё больше плюс такое сглаживание конфликтов убивает самооценку, ведь человек понимает свою беззащитность, пассивность своих реакций

Изменено 53 минуты назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Nullus]

47 минут назад, Буханда сказал:

Это все понятно, делать ему что предлагаешь или от тебя только осуждения будут? 

Моё осуждение оставляет ему только один вариант. В 46 лет старожил форума должен прекрасно понимать, что он уже просрал все полимеры. Как мужик в глазах своей жены он сильно упал. Поэтому выход только один - при удобном моменте настучать "другу" по тыкве. Вопрос сможет или нет автор это сделать, а то ведь может и не смочь.

39 минут назад, Amigo667 сказал:

Но есть некоторые нюансы связанные со здоровьем, хотя это тоже не оправдывает. 

Не позор проиграть в драке. Позор избегать её. На каждого всегда найдется более сильный, но это не повод глотать дерьмо.

 

37 минут назад, Amigo667 сказал:

По моему мнению она сама должна после этого его заблочить, но этого не произошло.
Как поступить то?

Заблочить жену. Она тоже должна сделать свой выбор.

[LisAlisa]

1 минуту назад, Nullus сказал:

Моё осуждение оставляет ему только один вариант. В 46 лет старожил форума должен прекрасно понимать, что он уже просрал все полимеры. Как мужик в глазах своей жены он сильно упал. Поэтому выход только один - при удобном моменте настучать "другу" по тыкве. Вопрос сможет или нет автор это сделать, а то ведь может и не смочь.

Не позор проиграть в драке. Позор избегать её. На каждого всегда найдется более сильный, но это не повод глотать дерьмо.

 

Заблочить жену. Она тоже должна сделать свой выбор.

Полностью согласна, главное тут ответка.  В ответке уже автор выигрывает 

[Буханда]

2 минуты назад, LisAlisa сказал:

Недавно смотрела видео психолога, которая подняла вопрос : когда прямое хамство мы с улыбочкой сглаживает или как краб уходим в пассивные обидки, типа догадывайся что я имею в виду. Вторая сторона считывает это как трусость и надеется ещё больше плюс такое сглаживание конфликтов убивает самооценку, ведь человек понимает свою беззащитность, пассивность своих реакций

Да, пассивность, это не экологичное поведение по отношению к себе. Тебя отжимают по территории, со временнем она становится меньше. Поэтому важно, это пресекать на ранних этапах, потому что отвоевывать утраченное потом будет гораздо тяжелее и сложнее. 

[Amigo667]

2 минуты назад, Nullus сказал:

Заблочить жену. Она тоже должна сделать свой выбор.

Смешно. 
На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую.. Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

[LisAlisa]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Да, пассивность, это не экологичное поведение по отношению к себе. Тебя отжимают по территории, со временнем она становится меньше. Поэтому важно, это пресекать на ранних этапах, потому что отвоевывать утраченное потом будет гораздо тяжелее и сложнее. 

При том автор был на своей территории.  Как называется у животных когда нападают на их территории 

Только что, Amigo667 сказал:

Смешно. 
На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую.. Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

Вот и надо говорить когда хочу, ты как желе "сама догадайся"

[Орликин]

Только что, Amigo667 сказал:

Смешно. 
На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую.. Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

Еп вашу мать, дорогая редакция! Мужик, ты не не вчера на форуме зарегался и не вчера женскую вагину видел в первый раз. Так какого фига ты таких кумачовых знамен в упор не видишь?

Женский вопрос "чего ты хочешь?" - это не заинтересованность в ответе, это определение ответной реакции на доминанту.

Не хочешь давить - ок. Тогда твою жену будет давить твой друг. Между ног.

[Буханда]

5 минут назад, Nullus сказал:

Моё осуждение оставляет ему только один вариант. В 46 лет старожил форума должен прекрасно понимать, что он уже просрал все полимеры. Как мужик в глазах своей жены он сильно упал. Поэтому выход только один - при удобном моменте настучать "другу" по тыкве. 

Наказать однозначно нужно. Момент был просран, вместе с полимерами. Можно и нужно создать повод и момент

[LisAlisa]

Слушай, автор, тебе это все равно покоя не даст, скажи пусть заблокирует.  И делай из этой истории выводы, будь смелее 

[Amigo667]

1 минуту назад, LisAlisa сказал:

Вот и надо говорить когда хочу, ты как желе "сама догадайся"

Ну на самом деле я считаю что так и должно быть. Жена должна сама это сделать а не потому что я приказал/сказал/попросил.

[Nullus]

Только что, Amigo667 сказал:

Смешно. 

Я рад за тебя, что на второй половине пятого десятка, имея в анамнезе ипотеку, малолетнего ребёнка и перспективу получить рога от жены с другом, ты можешь ещё смеяться.
 

 

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

Зато он прекрасно практически в открытую перед её лицом своим членом машет. 
 

 

3 минуты назад, Amigo667 сказал:

На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую..

А почему ты боишься своих желаний?

[Amigo667]

1 минуту назад, Орликин сказал:

это определение ответной реакции на доминанту

Понял, принял. Что теперь делать?

[LisAlisa]

Только что, Amigo667 сказал:

Ну на самом деле я считаю что так и должно быть. Жена должна сама это сделать а не потому что я приказал/сказал/попросил.

Ну тогда расслабься, она не будет этого делать, у неё проблем нет. Людям дан рот для того чтобы говорить и не только говорить загадками и намёками