Защита границ

[Буханда]

7 минут назад, Amigo667 сказал:

Смешно. 
На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую.. Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

Это хорошо, что ты хороший. Хорошо для других и плохо для тебя. Видно, для тебя быть хорошим, важнее жены. Плотно подумай над этим. 

Изменено 11 часов назад пользователем Буханда (история изменений)

[Орликин]

3 минуты назад, Amigo667 сказал:

Ну на самом деле я считаю что так и должно быть. Жена должна сама это сделать а не потому что я приказал/сказал/попросил.

Тебе 48 лет и поэтому пришла пора учиться. Урок первый - женщины не вникают в суть слов, женщины считывают невербалику. И считывают они ее в диапазоне только двух спектров - доминирующий или подчиняющийся. Доминирующий - хочу от него детей. Подчиняющийся - отвращение до рвотных позывов.

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

Понял, принял. Что теперь делать?

Уже ничего. Еще не все просрано, но многое испорчено. Считывай информацию, глядя на жену и пиши сюда. Кризис впереди, это 100%

Изменено 11 часов назад пользователем Орликин (история изменений)

[Amigo667]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Это хорошо, что ты хороший. Хорошо для других и плохо для тебя. Видно, для тебя быть хорошим, важнее жены.

Понял, теперь то что делать?

Только что, Орликин сказал:

Кризис впереди, это 100%

Бляха муха. Жили не тужили, появился хер с горы, хера этого отогнал подальше, а последствия теперь разгребать видимо долго придётся...

[LisAlisa]

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

хера этого отогнал подальше, а последствия теперь разгребать

Ты сейчас серьёзно?) Покажи в каком месте ты его отогнал)

3 минуты назад, Amigo667 сказал:

Бляха муха. Жили не тужили, появился хер с горы, хера этого отогнал подальше, а последствия теперь разгребать видимо долго придётся...

Не пугайся, эт мы гадаем, может будет все у вас хорошо 

[Орликин]

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

 

Бляха муха. Жили не тужили, появился хер с горы, хера этого отогнал подальше, а последствия теперь разгребать видимо долго придётся...

Твой гнилой дружок тут ни при чем. Причем тут ты. Находясь рядом с энергоресурсным мужиком рядом, женщины яростно отметают любые посягательства на свою вагину от других желающих.

Кариес появляется не потому что он плохой, а потому что ты грызешь конфеты и не чистишь зубы.

[Amigo667]

49 минут назад, Буханда сказал:

Уменьшать контакт, не инициировать встречи, не приглашать домой и не звать его - на свою территорию или там где присутствует твоя жена.

Думаю, на данный момент самое адекватное на данный момент решение.

[Буханда]

Только что, Amigo667 сказал:

Понял, теперь то что делать?

Ну как минимум решить для себя, что тебе важно, быть хорошим или быть со своей женой. Далее, как минимум перестать делать то, что способствует поддержанию твоей хорошести у других и противоречит принципам сохранения семьи. С женой сексишься ты, а не окружающие. Будешь заглядывать в рот (пытаться соответствовать ожиданиям окружающих) другим, другие будут сексится с твоей женой (ты же хороший, поделишься с друганом, соседом, форумом). Уже это, способно отсечь массу деструктива. Перечить ещё раз свою тему. 

[LisAlisa]

Автор, это ситуация подсветила то что с тобой не так, твои слабые места. Ты сам задал вопрос как защищать свои границы, тебе ответили. Ты это как то будешь решать? Будешь учиться защищать свои границы? Доносить другим где они находятся?

Изменено 9 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Буханда]

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

Думаю, на данный момент самое адекватное на данный момент решение.

Оно недостаточное. Это пример пассивности, о которой я писал в ответ LisAlisa. У этого совета, другая направленность и контекст. Перечитай ещё раз тему и восстанови весь контекст, а не выдергивай удобные для себя моменты. 

Кстати, твои последние сообщения выдают тебя. У тебя проблемы с тем, чтобы взять ответственность за себя, свои действия, происходящее и самое главное за будущее. Ты как маленький ребенок, который сидит и капризничает, потому что знает, что дальше будет плохо, но вот чтобы что-то сделать, чтобы предотвратить это - не готов. Думать своей головой ты тоже не хочешь, хочешь себе все инструкцию детальную получить. Инструкции, это кстати маркер инфантильности. Она как-будто снимает с тебя ответственность, ведь ты же действуешь по инструкции. И это ещё один момент, с которым тебе нужно работать. 

Вот тебе ещё один список литературы:

Экстремальная ответственность: как морские котики управляют и побеждают» (Джоко Виллинк, Лейф Бабин) - учит брать ответственность за все, что влияет на результат, без оправданий.

«Семь навыков высокоэффективных людей» (Стивен Кови) - фундаментальная работа о проактивности и принятии ответственности за свою жизнь.

«Человек в поисках смысла» (Виктор Франкл) - психотерапевтическая классика о поиске смысла и ответственности даже в нечеловеческих условиях.

«Гибкое сознание» (Кэрол Дуэк) - книга о том, как смена установки с «заданности» на «рост» помогает брать ответственность за развитие.

«Эмоциональная смелость» (Питер Брегман) - практические советы о том, как нести ответственность за свои чувства и действия, не перекладывая их на других.

«Ответственность - инструмент для создания лучшей жизни» (Ольга Тараскина) - руководство о том, как ответственность превращается в личную силу.

«Иди туда, где трудно» (Таэ Юн Ким) - мотивационная книга о принятии вызовов и ответственности за свои цели

Изменено 10 часов назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

Как до людей доносить свои границы? Пассивными манипуляшками или открытым противостоянием?) При том что автор не умеет ни того ни другого

Изменено 9 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Орликин]

Только что, LisAlisa сказал:

Как до людей доносить свои границы? Пассивным манипуляшками или открытым противостояние?)

Ты о*уеешь, когда узнаешь о результатах, доказанных экспериментальным путем.

[Amigo667]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Оно недостаточное.

Ничего не понимаю. С этим хреном разругались, в моей жизни его больше не будет. Жена поняла, что лайкать пошлые картинки не правильно. Мне что его разблокировать и найти повод набить морду что ли? 

[LisAlisa]

Только что, Amigo667 сказал:

Ничего не понимаю. С этим хреном разругались, в моей жизни его больше не будет. Жена поняла, что лайкать пошлые картинки не правильно. Мне что его разблокировать и найти повод набить морду что ли? 

Ты все равно этого делать не будешь. И всё это знают и жена знает. Хотя бы извлекли уроки на будущее

[Amigo667]

Только что, Орликин сказал:

Ты о*уеешь, когда узнаешь о результатах, доказанных экспериментальным путем.

Блин, это же не сейчас происходит. Это было 2 дня назад блин... Мне сейчас бежать ему морду бить что ли? Момент упущень, авторитет видимо мой пошатнулся согласен, но не прям катастрофично

[Орликин]

Только что, Amigo667 сказал:

Ничего не понимаю. С этим хреном разругались, в моей жизни его больше не будет. Жена поняла, что лайкать пошлые картинки не правильно. Мне что его разблокировать и найти повод набить морду что ли? 

Не нужно никого бить. Нужно давать кратную реакцию. тебя унизили - униз в два раза сильнее.

Вые*би его жену и подари ей телевизор.

[LisAlisa]

Только что, Орликин сказал:

Не нужно никого бить. Нужно давать кратную реакцию. тебя унизили - униз в два раза сильнее.

Вые*би его жену и подари ей телевизор.

Почему то ты всегда хочешь сделать плохо кому третьему. Ты случайно в конфликте с одноклассником не кидался на его кота)

[Буханда]

3 минуты назад, LisAlisa сказал:

Как до людей доносить свои границы? Пассивным манипуляшками или открытым противостояние?) При том что автор не умеет ни того ни другого

В порядке воздействия:

Обозначить

Попросить так не делать

Дистанция

Рычаги влияния (если у тебя их нет, значит не твоя территория и ты тут не хозяин). 

Эмоциональная агрессия

Физическая агрессия

 

[Amigo667]

1 минуту назад, LisAlisa сказал:

Хотя бы извлекли уроки на будущее

Это уже сделано, спасибо.

 

1 минуту назад, Орликин сказал:

Вые*би его жену и подари ей телевизор.

Она не в моем вкусе, моя красивее и моложе. И нечего семейный бюджет на телевизоры разбазаривать, лучше гитару ещё одну куплю.

1 минуту назад, Буханда сказал:

В порядке воздействия:

Обозначить

Попросить так не делать

Дистанция

Рычаги влияния (если у тебя их нет, значит не твоя территория и ты тут не хозяин). 

Эмоциональная агрессия

Физическая агрессия

Спасибо.

[Буханда]

4 минуты назад, Amigo667 сказал:

Ничего не понимаю. С этим хреном разругались, в моей жизни его больше не будет. Жена поняла, что лайкать пошлые картинки не правильно. Мне что его разблокировать и найти повод набить морду что ли? 

Ничего не делай разрешаю. Смотреть тебе вроде не запрещают. Куколдизму, в этом мире тоже найдётся место. 

PS: Тобой также управляет тот, кто тебя злит. Ты ведомый иди читать темы про моделирование АС и альфу современного. 

[Орликин]

10 минут назад, LisAlisa сказал:

Почему то ты всегда хочешь сделать плохо кому третьему. 

Такая моя миссия. Как болезнь, которая, в конечном итоге, подарит иммунитет.

10 минут назад, LisAlisa сказал:

Ты случайно в конфликте с одноклассником не кидался на его кота)

Я трахал его бабку и пирожками она начинала кормить уже меня, а не одноклассника.

1 штраф за оффтоп.

Изменено 10 часов назад пользователем Рибай (история изменений)

[LisAlisa]

2 минуты назад, Буханда сказал:

В порядке воздействия:

Обозначить

Попросить так не делать

Дистанция

Рычаги влияния (если у тебя их нет, значит не твоя территория и ты тут не хозяин). 

Эмоциональная агрессия

Физическая агрессия

 

Тоже так считаю, но многие боятся показать что реально могут перейти на следующую ступень и действительно когда нужно на неё перейти ссут

Изменено 10 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Nullus]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Обозначить

Попросить так не делать

Дистанция

Рычаги влияния (если у тебя их нет, значит не твоя территория и ты тут не хозяин). 

Эмоциональная агрессия

Физическая агрессия

первые пять пунктов в его случае уже работать не будут, так как момент упущен. И все это видели, а народу то было не мало на днюхе. 
Поэтому первые пять вариантов как мертвому припарка. 
Шестой вариант при наличии удобного момента. Просто его надо: а) дождаться и б) автору на него решиться. Но уже видно по теме, что до этого не дойдет.

[Орликин]

Только что, Amigo667 сказал:

 

Она не в моем вкусе, моя красивее и моложе. И нечего семейный бюджет на телевизоры разбазаривать, лучше гитару ещё одну куплю.

 

Гипотетически представим, что ты позвонил жене друга и пригласил на встречу, якобы переговорить о важном вопросе, касаемо ее лично. Она пришла и ты весь вечер кидаешь ей тупые и не прикрытые намеки, какая у нее класслая грудь и ты хочешь на нее кончить.

Жена друга до глубины души возмущенная, рассказывает все своему мужу и твоей жене. Какие могут быть последствия, как ты думаешь?

[Буханда]

23 минуты назад, LisAlisa сказал:

Тоже так считаю, но многие боятся показать что реально могут перейти на следующую ступень и действительно когда нужно уметь на неё перейти

Опасаются последствий и ответственности, а это противоречит принципам хозяина и лидера. Хозяин ответственен за хозяйственнуб деятельность в своём хозяйстве. Если он отказывается хозяйничить в своём хозяйстве, то он всего лишь гость в чужом хозяйстве. Рано или поздно хозяин вернётся. Это одна из причин, почему люди делятся на омег и альф. 

Изменено 10 часов назад пользователем Буханда (история изменений)

[LisAlisa]

Раньше в племенах мальчик должен был пройти инициациию, когда в стрессовых ситуациях в нем просыпался зверь и он мог сворачивать бошки: убить медузу гаргону, дракона и других чудищ. Это путь героя. В мужчине это должно быть внутри, уметь реагировать на стресс. Кто не прошел инициации так и останется маленьким безобидным мальчиком, а значит не выживет 

Изменено 9 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Amigo667]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Ничего не делай разрешаю. Смотреть тебе вроде не запрещают. Куколдизму, в этом мире тоже найдётся место. 

Это то откуда взялось? 
 

 

3 минуты назад, Буханда сказал:

PS: Тобой также управляет тот, кто тебя злит. Ты ведомый иди читать темы про моделирование АС и альфу современного. 

Почитаю. Но про ведомого что-то тут не то. Понимаю что надо было жестче реагировать, но готовиться к разводу из-за ах*евшей шутки ах*евшего друга, как-то слишком

[Рибай]

Где-то уже был подобный кейс за последние года два. Друг включает соперника и все это из-под маски дурачка. Маска прозрачная, конечно, но всем так удобно.

В той ситуации со страпоном, когда момент был очевиден, тебе предоставилось, конечно, первое слово, но все выбрали верить в эту прозрачную маску. Поскольку ты своей невнятной реакцией сделал разоблачение масочника еще более неудобным, чем сама ситуация.

Какие бы ни были намерения друга... 

Реакция твоей жены тоже интересна. Она подстроилась максимально гибко. И, видимо, ей в такой гибкой позе вполне себе удобно. Это крайне плохо характеризует жену. Ей ок. Видимо, те подсознательные мета-сообщения в шутках друга ей импонируют. Что-то трогают. Либо вопрос в сексе, либо в сопротивлении твоей "тирании". да, я про телек. Уверен, там не только в телеке проблемы, но и по другим мелочам). 

Так что не только твой дружбанчик ходит в прозрачной маске клоуна-озабота. Но и ты ходишь в прозрачной маске строгого и грозного отца семейства. А если внимательно в зеркало посмотреть, то из-под маски торчат уши зайчика.

---

Момент ты профукал. Всегда есть не очень хороший, но вполне себе вариант к этому моменту более-менее объяснимо вернуться, вернее фрейм, под которым вернуться можно. Фрейм следующий: тебя постепенно переполняет, ты возвращаешься по минимальному поводу к ситуации и "психуешь". Да, слегка неадекватно и слегка истерично. Но твоя задача не в этом, а в том, чтобы твоя реакция казалась конгруэнтной. Чтобы твои правильные действия выглядели уместными и честными, а не попыткой махать кулаками после драки или попыткой отыграться. Тебя уже скалибровали. Это шанс на корректировку калибровки (да, незначительную, но все лучше, чем сейчас).

Тем не менее, разруливание этой ситуации никак не разрулит проблему с "гибкостью" жены. ИМХО, с такими конформистами каши не сваришь.

[Nullus]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Я тебе так скажу, если всегда переходит к последнему пункту, каждый раз когда кто-то по твоему мнению нарушит твои границы, то тебе просто тупо не хватит либо здоровья, либо могил.

Твоя последвательность хороша когда на исполняется своевременно. Но он момент упустил, поэтому никто всерьёз его потуги воспринимать не будет. Ты сам бы воспринимал мужика всерьез, которому ты открыто заявил, что его жене хотел подарить дилдо?

 

4 минуты назад, Буханда сказал:

про то, что иногда просьба эффективнее и адекватнее физического насилия

Ага, увидит как его друг трахает его жену и будет просить его так не делать. 

3 минуты назад, LisAlisa сказал:

Раньше в племенах мальчик должен был должен пройти инициациию, когда в стрелковые ситуациях в нем просыпался зверь и он мог сваричивать бошки: убить медузу гаргону, дракона и других чудищ. Это путь героя. В мужчине это должно быть внутри, уметь реагировать на стресс. Кто непрошел инициации так и останется маленьким безобидный мальчиком 

Увы и ах, но так и есть.

[Рибай]

7 минут назад, Amigo667 сказал:

Но про ведомого что-то тут не то. Понимаю что надо было жестче реагировать

Реагировать же - не, это не про ведомого, конечно.😁

Ты систематически принимаешь чужой фрейм. А те, что задаешь сам, - они про отмазки из разряда "спина/неудобно/неадекватно".

---

25 минут назад, Буханда сказал:

Вот тебе ещё один список литературы:

Вот, кстати, да. Перед тем, как учиться защищать свои границы, следует все же для начала научиться эти свои границы видеть (как есть субъективно) и понимать, где они должны быть у здорового человека.

От себя всегда советую посмотреть "Под покровом ночи" (Nocturnal creatures) Тома Форда в качестве иллюстрации на тему.

Изменено 10 часов назад пользователем Рибай (история изменений)

[Буханда]

36 минут назад, Рибай сказал:

Тем не менее, разруливание этой ситуации никак не разрулит проблему с "гибкостью" жены. ИМХО, с такими конформистами каши не сваришь.

Вот не соглашусь, не все так просто. Гибкость женщины, это скорее плюс для мужчины альфа. В том смысле, что гибкая жена с большей доли вероятности подстроится под альфа мужа, а не будет брыкаться. Другой вопрос, что для такой жены, самому не мешало бы соответствовать определённому патерну поведения. Обычно, парням сносит крышу, если такие "кошечки" проявляют нужный уровень гибкости и подстройки снизу. На этом же от части жиждится инверсия значимости (в гипертрафированном виде). 

Проблема тут в другом, при наличии "гибкой" жены, быть самому гибким - непозволительная роскошь. 

Изменено 10 часов назад пользователем Буханда (история изменений)

[Amigo667]

11 минут назад, Рибай сказал:

Реагировать же - не, это не про ведомого, конечно.😁

Ты систематически принимаешь чужой фрейм. А те, что задаешь сам, - они про отмазки из разряда "спина/неудобно/неадекватно".

А так хочется спокойствия... Вот и жена молодая и красивая, и доча 2 годика и вроде живи наслаждайся. Но расслабляться нельзя, а я расслабился. Поверил что друзья на такое не способны. Растерялся, когда это происходило, теперь вот пожинать плоды...

Пойдем проверять на троллинг, короче.

Изменено 10 часов назад пользователем Рибай (история изменений)

[Nullus]

Только что, Amigo667 сказал:

А так хочется спокойствия... Вот и жена молодая и красивая, и доча 2 годика и вроде живи наслаждайся. Но расслабляться нельзя, а я расслабился. Поверил что друзья на такое не способны. Растерялся, когда это происходило, теперь вот пожинать плоды...

как ты дожил до 46 лет с таким подходом? Тебя прибить должны были ещё лет так в 15

 

[Рибай]

1 минуту назад, Буханда сказал:

от не соглашусь, не все так просто. Гибкость, это скорее плюс для мужчины альфа. В том смысле, что гибкая жена с большей доли вероятности подстроится под альфа мужа, а не будто брыкаться.

Буквально полгода назад я бы с тобой точно согласился, логика есть. Но у меня сейчас прямо перед глазами у друзей ситуация из твоего примера про альфу и гибкость в долгом браке. Особая гибкость тут только продлевает отношения, но не делает их здоровее и перспективнее. Это необходимое условие для таких отношений. 

В контексте автора жена приняла такую позу, чтобы было удобно всем.

В остальном согласен.

[Орликин]

Ты будешь жене друга звонить или будешь продолжать сопли размазывать?

Тебе выдать еще штрафов? В этот раз за вредный совет?

Изменено 10 часов назад пользователем Рибай (история изменений)

[Орликин]

4 минуты назад, Орликин сказал:

 

Тебе выдать еще штрафов? В этот раз за вредный совет?

Выдай мне сразу 10 и забань, чтобы успокоить свое судорожное эго. Не мучай себя.

[LisAlisa]

Возможно и троллинг, так как автор хочет скосить упорно в одну сторону) очень упорно) и в других темах тоже наплыв троллей )хотя по прошлым темам хронология сходится у него

Изменено 10 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Amigo667]

2 минуты назад, LisAlisa сказал:

автор хочет скосить упорно в одну сторону) очень упорно)

Что сделать?

[WhiteArea]

3 минуты назад, LisAlisa сказал:

хотя по прошлым темам хронология сходится у него

У него первая тема интересная. Шутка про страпон внезапно в тему.

Только что, Amigo667 сказал:

Что сделать?

А с текущей женой это в сексе было? Друг мог знать о сексуальных предпочтениях?

[LisAlisa]

1 минуту назад, Amigo667 сказал:

Что сделать?

Глупый вопрос какой-то.  Пришли мне донат что-ли или вкусненького

Только что, WhiteArea сказал:

У него первая тема интересная. Шутка про страпон внезапно в тему.

А с текущей женой это в сексе было? Друг мог знать о сексуальных предпочтениях?

Кстати! Да

Изменено 10 часов назад пользователем LisAlisa (история изменений)

[Nick_Vlad]

57 минут назад, Рибай сказал:

Где-то уже был подобный кейс за последние года два.

Что-то икота напала на меня, а оказывается вот кто виноват.

[Буханда]

39 минут назад, Рибай сказал:

В контексте автора жена приняла такую позу, чтобы было удобно всем.

Это не правда. Я думаю, что ты ошибся на порядок Все - ей не интересны. Если бы она интересовалась другими, она бы в том числе руководствовалась интересами своего мужа. Тут все проще, она интересуется только своими интересами и позу она приняла не отдающую, а принимающую. Два оленя дерутся из-за неё и сейчас будут одаривать ништяками, почти все бабы о таком мечтают и представляют, где они в центре и весь мир крутится вокруг них. 

[Amigo667]

24 минуты назад, WhiteArea сказал:

Друг мог знать о сексуальных предпочтениях?

Не мог. Думаю он ах*евший дебил, которому не место в друзьях

[Буханда]

44 минуты назад, Рибай сказал:

Буквально полгода назад я бы с тобой точно согласился, логика есть. Но у меня сейчас прямо перед глазами у друзей ситуация из твоего примера про альфу и гибкость в долгом браке. Особая гибкость тут только продлевает отношения, но не делает их здоровее и перспективнее. Это необходимое условие для таких отношений. 

Если есть тема, подлинкуй сюда. 

[Amigo667]

54 минуты назад, WhiteArea сказал:

У него первая тема интересная.

Обычная тема. Тема как тема 🤷‍♂️

Изменено 9 часов назад пользователем Amigo667 (история изменений)

[Grâce]

5 часов назад, Буханда сказал:

Вот не соглашусь, не все так просто. Гибкость женщины, это скорее плюс для мужчины альфа. В том смысле, что гибкая жена с большей доли вероятности подстроится под альфа мужа, а не будет брыкаться. Другой вопрос, что для такой жены, самому не мешало бы соответствовать определённому патерну поведения. Обычно, парням сносит крышу, если такие "кошечки" проявляют нужный уровень гибкости и подстройки снизу. На этом же от части жиждится инверсия значимости (в гипертрафированном виде). 

Проблема тут в другом, при наличии "гибкой" жены, быть самому гибким - непозволительная роскошь. 

Я бы всегда предложила задуматься, зачем и почему человек проявляет эту гибкость по отношению к тебе. Если ты супер звезда, или спас её жизнь - ещё можно как-то понять, а в жизни обычных людей, это уже должно вызывать вопросы. 

 

Не верю в абсолютную бескорыстность такой "гибкости". Либо она таким образом мягко манипулирует своим картонным "альфой", либо просто избегает конфликта здесь и сейчас (но обязательно взорвётся позже). 

5 часов назад, Буханда сказал:

Вот не соглашусь, не все так просто. Гибкость женщины, это скорее плюс для мужчины альфа. В том смысле, что гибкая жена с большей доли вероятности подстроится под альфа мужа, а не будет брыкаться. Другой вопрос, что для такой жены, самому не мешало бы соответствовать определённому патерну поведения. Обычно, парням сносит крышу, если такие "кошечки" проявляют нужный уровень гибкости и подстройки снизу. На этом же от части жиждится инверсия значимости (в

Имхо, но тут все-таки лучше альфе проверить насколько его "альфовость" (точнее ригидность) адекватна. Если он может взаимодействовать только с кошечками и с теми кто готов под него подстраиваться - плохи его дела. 

[Amigo667]

30 минут назад, Grâce сказал:

насколько его "альфовость" (точнее ригидность) адекватн

Никогда не претендовал на альфу, но даже интересно, как это проверить?

[Буханда]

2 часа назад, Grâce сказал:

Я бы всегда предложила задуматься, зачем и почему человек проявляет эту гибкость по отношению к тебе. Если ты супер звезда, или спас её жизнь - ещё можно как-то понять, а в жизни обычных людей, это уже должно вызывать вопросы. 

Чаще всего подстройка направлена на сближение и это тоже форма проявления гибкости. Отдаться мужчине в постели, подразумевает под собой лечь под него и это тоже форма проявления гибкости. Если самец сверепый, не лезть наражон, это тоже форма проявления гибкость (инстинкт самосохранения). У этого явления, как и у многих других, нет бинарного/дуального состояния (плохо/хорошо или черное/белое). Оно просто есть. Отсутствие согласованости в поведении, часто указывает на манипуляцию и постройка или гибкость, вы купается на раз, два. 

2 часа назад, Grâce сказал:

Не верю в абсолютную бескорыстность такой "гибкости". Либо она таким образом мягко манипулирует своим картонным "альфой", либо просто избегает конфликта здесь и сейчас (но обязательно взорвётся позже). 

Все люди эгоистичны и это нормально. Иначе говоря, все что делают люди, направлено на результат. Начиная с доминации (потребность получить безопасность, через контроль), заканчивая подстройкой и гибкостью (потребность в безопасности). 

2 часа назад, Grâce сказал:

Имхо, но тут все-таки лучше альфе проверить насколько его "альфовость" (точнее ригидность) адекватна.

Да, важно сохранять контакт с реальностью, а не со своими фантазиями. Нарушение этой связи, ведёт к появлению комнатного "альфы". 

2 часа назад, Grâce сказал:

Если он может взаимодействовать только с кошечками и с теми кто готов под него подстраиваться - плохи его дела. 

Согласен, избегание трудностей, это не про стержень, не про преодоление, не про вызов, а про ту же гибкость и подстройку в выборе. 

[Буханда]

2 часа назад, Amigo667 сказал:

Никогда не претендовал на альфу, но даже интересно, как это проверить?

Обычно испытывают границы, через явные и не явные нарушения. Как пример в твоём случае. Ты слился и выдал невнятную реакцию на нарушение твоих личных границ (семья и твоя баба, это твоя территория). Высокоранговый самец, заредил бы сразу в жбан и спустил бы с лестницы. Ещё более высокоранговый бы просто не попал бы в такую ситуацию, потому что такой "друг" бы заранее обосрался бы от одного вида, не успев подумать о таком. 

Почему-то вспомнилось:

Все эти принцы из сказок. Смазливые красавчики. Бородатые женственные хипстеры. Тьфу. Мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. И страшным. Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Возможно, одного вообще нет. Скулятник лопатой. Шрам во всю голову. Горбатый нос. Губы сжаты в полосочку. Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать, какими кремами он моську мажет. Должна бояться. Чтоб во время секса смотрела на него и думала: "Бл*, как страшно. Быстрей бы всё закончилось. Я к маме хочу"

 

[Amigo667]

8 часов назад, Рибай сказал:

советую посмотреть "Под покровом ночи"

Жестокий фильм, я бы даже сказал - страшный

[LokiRu]

9 часов назад, Amigo667 сказал:

Смешно. 
На самом деле она спрашивала, что я хочу? Типа хочешь заблокирую.. Но я не хотел давить, мне кажется очевидным, что да хочу, но вслух не сказал.

На такое надо говорить: я не хочу общаться с человеком, который не уважает меня и мою семью. Как ты поступишь - это будет твое решение. я с интересом посмотрю и сделаю свои выводы.