Защита границ

[Amigo667]

2 часа назад, Буханда сказал:

Реакция жены? Что именно сказал? В какой обстановке? 

После его приезда с книжками (приехал через порог передал и уехал, даже мелкий подарок вернул), после его отъезда опять зашел разговор про эту ситуацию, и она сказала что понимает мои чувства и я прав.

Я: Тогда не понимаю, зачем этот друг до сих пор у тебя в друзьях, следить за его новостями?, вот что ты будешь делать если он напишет или картинку пришлет? Мне это не нравится, тем более после того как я его заблокировал, твое оставление его в друзьях дает ему повод думать, не совсем то что хотелось бы..
Ж: Ты его заблокировал? тогда я тоже его везде удалю. (Удалила, насчет блока не знаю, но это и не так важно).

Хеппи энд, все счастливы. Книгу про Тень читаю.

И вообще похоже надо возвращаться к изучению полезной литературы и саморазвитию. Почивать на лаврах похоже не придётся 

Изменено 13 часов назад пользователем Amigo667 (история изменений)

[Aesir]

22.04.2026 в 11:43, Amigo667 сказал:

Типа я Твоей жене телик куплю на днюху

- Давай ты мне купишь телик, а я выберу, олед диагональ от шестидесяти.

22.04.2026 в 11:43, Amigo667 сказал:

они с женой хотели моей жене дилдо купить в подарок

- а вы сами пользуетесь? Ну и как тебе ?(киваешь на «друга»)

[Amigo667]

52 минуты назад, Aesir сказал:

Давай ты мне купишь телик, а я выберу, олед диагональ от шестидесяти.

Так то оно так, но я эту историю воспринимаю как попытку унизить меня и приподнять себя. Тут же фишка купить что хочет моя жена, а я именно против.

Даже если я диагональ выберу я проиграл, тем что под его давлением поменял мнение. Он ещё этим хвастаться потом будет.

Мне как то так это видится,

52 минуты назад, Aesir сказал:

вы сами пользуетесь? Ну и как тебе ?(киваешь на «друга»)

И давай дальше какашками друг в друга кидаться. Не мое это развлечение.

Изменено 12 часов назад пользователем Amigo667 (история изменений)

[ЯковIC]

Дану, сюр какой-то. Не вижу поддержки со стороны жены первоначально. Если ты мягкий такой, она, как твоя половина могла и не намекнуть даже, а объяснить что так делать не стоит. Она же хи-хишечки проявляет. Сама не действует в виде окончания общения. Блокировки это конечно детский сад и не выход из положения(мало ли что в жизни произойдёт), но четко объяснить, что желания у твоей семьи иметь такого человека в близком круге с таким отношением нет. Если не ты, то она могла бы это обозначить. Потому что вы одно целое. Неприятно одному, значит и неприятно другому. Со стороны это особенно виднее. Пускай обижается, шутит, говорит всем, что ты такой-сякой. Но ты должен четко обозначить свою позицию и придерживаться её. 

По мне, эта ситуация показала, что стержня в тебе нет. И в первую очередь это не чувствует, а видит твоя жена.

Что будет дальше, трудно сказать, но по сугубо моему наблюдению, перспективы в этой семье туманны. Сильно ты просел, как мужчина, как защитник и опора. Вытянуть будет сложно. Если помимо этого есть проблемы в отношениях, все это налипнет и по катится снежным комом. 

[Amigo667]

7 минут назад, ЯковIC сказал:

перспективы в этой семье туманны

Я конечно счастлив от ваших прогнозов, и примерно разделяю понимание ситуации, оттого и пришел на форум. Но скорее за советами как исправить ситуацию и жить долго и счастливо, чем за прогнозами Ванги.

[Hard17]

1 час назад, Amigo667 сказал:

Я конечно счастлив от ваших прогнозов, и примерно разделяю понимание ситуации, оттого и пришел на форум. Но скорее за советами как исправить ситуацию и жить долго и счастливо, чем за прогнозами Ванги.

Да нет, Амиго, тут даже дело не в прогнозах и гаданиях. Тут корень проблемы гараздо глубже, чем кажеться на первый взгляд. Не сколько проблема в том, что твой "друг" токсичен и ты не умеешь выставлять границы дозволеного и отстаивать свою позицию, сколько проблема в том, что твоя жена сама не желает выставлять рамки что приемлемо для вашей семьи. Все эти её хихикания когда тебя опускают, лайки картинок пошлых от твоего друга - очень не хороший знак у ваших отношениях. Если ей такой фрейм заходит, это означает только одно: или она у тебя не очень мудрая, или ей наср*ть на тебя. Если ты для женщины действительно значим, она не будет хихикать над насмешками над тобой, а ещё и в твою защиту станет. Думаешь она такая невинная овечка, а друг один такой плохой? Думаешь она не понимает что он свои "шары" к ней подкатывает? Все она прекрасно понимает и похоже ей это нравится. Своей реакцией на происходящее, она сама дает зеленый свет ему. Если бы вначале она обозначила, что его фрейм пошляка и картинки ей не интересны, он перестал бы это делать, поверь. Задумайся, а если б он не только картинки слал и тебя опускал, а более активничал к твоей жене, думаешь все так радужно было бы?

Изменено 1 час назад пользователем Hard17 (история изменений)

[Буханда]

1 час назад, Amigo667 сказал:

Но скорее за советами как исправить ситуацию и жить долго и счастливо, чем за прогнозами Ванги.

Тогда, перечитай ещё раз всю тему внимательно и плотно подумай над сказанным. Я тебе там советовал не одну книгу, имеет смысл прочитать всю подборку. 

[Буханда]

1 час назад, Hard17 сказал:

Не сколько проблема в том, что твой "друг" токсичен и ты не умеешь выставлять границы дозволеного и отстаивать свою позицию, сколько проблема в том, что твоя жена сама не желает выставлять рамки что приемлемо для вашей семьи

Я с тобой не согласен. Твоё утверждение, это такая извращенная форма действий, направленных на очередное перекладывание ответственности. Я попробую пояснить, коротко и просто. Если ты ведущий, а баба твоя ведомая, то выставление всех рамок и того, что такое приемлемо, а что нет должно исходить от тебя (принцип, яйца - курицу, не учат) . Поэтому, все начинается с "меня".  Если у одного из партнёров границы лучше, то другой обычно подтягивается. Учитывая историю, что они достаточно продолжительное время находятся в браке, можно сделать предположение, что сам автор сильно проседает. Иначе говоря, его жена, от части является отрожением его самого. 

 

Изменено 56 минут назад пользователем Буханда (история изменений)

[Буханда]

1 час назад, Hard17 сказал:

Если бы вначале она обозначила, что его фрейм пошляка и картинки ей не интересны, он перестал бы это делать, поверь.

Это работает не так. Вот тебе другой вариант, если бы автор обозначил, что ему это не интересно и не приемлемо, то его бы жена этого не допускала в принципе. Особенно, если муж имеет авторитет, его фигура большая и значимость высокая. 

Когда в поле человека есть другой человек с высоким уровнем авторитета, то чаще можно наблюдать подстройку, а не какой-то там бунт. Бунт, чаще всего возникает из-за потребности личного самооутверждения или как форма проявления борьбы за власть (спаривание лидерство или текущих позиций (это не лидер, а какой-то самозванец)) . Вот над этим имеет смысл подумать, а не над той херней, что ты написал. Потому что в конечном итоге, ты снял всю ответственность с героя темы и переложил её полностью на бабу. Так не бывает. Ты либо альфа, лидер, глава семьи, мужчина, либо баба, который в случае чего прячется за юбку и приговаривает: "это ты должна была ему сказать, обозначить. Ну и что что это мой друг, которого я притащил в дом, это твоя проблема не моя". Это выглядит смешно и глупо, а с позиции участника - кринжово. 

И уж точно, друзей ему выбирала не баба. 

Изменено 53 минуты назад пользователем Буханда (история изменений)

[Amigo667]

57 минут назад, Буханда сказал:

Тогда, перечитай ещё раз всю тему внимательно и плотно подумай над сказанным. Я тебе там советовал не одну книгу, имеет смысл прочитать всю подборку. 

Это я понял, просто бесят комменты типа, "будущее туманно", "она тебя бросит" и тп. Или наоборот автор не сделал того то,. (Это я и так уже понял).  Но без каких либо советов.  Прям одни Ванги кругом. 

На самом деле именно ваши советы были наиболее ценными в данной теме. Огромное спасибо за помощь. 

Главные выводы которые я сделал:

- нельзя завоевать, родить и тп а потом почивать на лаврах

-саморазвитие нельзя останавливать

- нельзя расслабляться и нужно постоянно отстаивать свои границы

На самом деле эта тема стала мне своего рода источником уверенности, а то я все боялся показаться неадекватом и ревнивцем. Напомнило поговорку: если вам кажется, значит вам не кажется.

[Рибай]

Проверили на тролля, вроде все ок, придраться особо не к чему. Официальная позиция форума: автор не тролль. 

Поэтому попрошу не разводить споры на эту тему. Если что, есть кнопка "пожаловаться".

9 минут назад, Amigo667 сказал:

нельзя расслабляться и нужно постоянно отстаивать свои границы

Расслабляться можно и нужно. Нельзя овощить и пропускать ходы в этой игре про границы, надо играть красиво. 

[Amigo667]

4 минуты назад, Рибай сказал:

Расслабляться можно и нужно. Нельзя овощить и пропускать ходы в этой игре про границы, надо играть красиво. 

Но быть наготове придется всегда 🤷‍♂️

Во всяком случае слишком часто начал замечать, что доброту  принимают за слабость. 

[Буханда]

15 минут назад, Amigo667 сказал:

Но быть наготове придется всегда 🤷‍♂️

На самом деле, это другая крайность. Это тяжело, если тебе приходится постоянно прилагать усилия. Это становится легко, когда является частью твоей личности. Собственно личностный рост, он как раз об этом. 

15 минут назад, Amigo667 сказал:

Во всяком случае слишком часто начал замечать, что доброту  принимают за слабость. 

А это уже другая проблема, это скорее индикатор другой проблемы. Если ты в окружении врагов, то следует задать себе другой вопрос, а как ты вообще попал в такую ситуацию? Людей нужно выбирать в свое окружение, в соответствии с ценностями. Если добро, является ценностью, то и держать нужно таких же людей. Главное не забывать, что понятие добра и зла, у каждого свое. Приведу простой пример. Если алкаш, у тебя попросит 100 рублей на опохмел и ты ему их отдашь, то для него ты самый лучший и добрый человек на свете. А вот для семьи алкаша, ты абсолютное зло, которое поддерживает и способствует его маргинальному образу жизни, что делает тебя пособником и соучастником. 

https://rutube.ru/video/00a6ef3bb9081ec7bbc1b7e5c941f786/

Изменено 11 минут назад пользователем Буханда (история изменений)

[Amigo667]

4 минуты назад, Буханда сказал:

Людей нужно выбирать в свое окружение, в соответствии с ценностями.

Вот тут наверно возникает вопрос: все ли ценности должны совпадать? просто есть друзья, прям абсолютно разные: и алкаши и трезвенники, семьянины изменщики и против брака, и ЗОЖ и любители пожрать. 

Я понимаю совпадение ценностей когда жену выбираешь.

Или имеется ввиду, что не каждого можно назвать другом?

[Amigo667]

9 минут назад, Буханда сказал:

Если добро, является ценностью, то и держать нужно таких же людей.

Я не знаю, есть ли вообще такие люди ещё в природе

[Буханда]

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

Вот тут наверно возникает вопрос: все ли ценности должны совпадать? просто есть друзья, прям абсолютно разные: и алкаши и трезвенники, семьянины изменщики и против брака, и ЗОЖ и любители пожрать. 

А какой тебе смысл общаться с алкашами, если сам не пьёшь? Чтобы что? Повесилиться? Грешно смеяться над больными людьми. 

А с изменщиками? Чтобы тебя затягивали в блуд? А как жена на это смотрит? А как бы ты среагировал будь у неё в друзьях проститутка, шалавы или эскортницы? 

Весь вопрос заключается в другом, для чего ты их держишь? Способствуют ли они достижению желаемого результата или вредят? 

Лично я, стараюсь избавляться от деструктивных элементов в своём окружении. 

2 минуты назад, Amigo667 сказал:

Я понимаю совпадение ценностей когда жену выбираешь.

Или имеется ввиду, что не каждого можно назвать другом?

Не каждого можно назвать другом. 

1 минуту назад, Amigo667 сказал:

Я не знаю, есть ли вообще такие люди ещё в природе

Все мы не без греха. Да, да, да и ты тоже.