40 минут назад, Буханда сказал:- вызов непонятных личностей, С целью нанести физический или психологический урон супругу или ребенку (на ребёнка, данная ситуация тоже оказывает негативное влияние)
Не зафиксировано. Потом ещё и вывернут, что автор агрессивный был и с топором кидался, а подруге страшно стало за нее, вот она и попросила ребят съездить.
40 минут назад, Буханда сказал:- алкоголизм, постоянно выпивает, приходит под утро, ломится в дверь
Это надо фиксировать, на словах тоже хрен докажешь.
40 минут назад, Буханда сказал:- скачет на х*ю у какого-то Васи, что тоже негативно влияет на ребенка
Ну это вообще к делу не пришьешь. Там хрен кто будет делать экспертизу был ли х*й этого Васи в ней или они просто чай пили и болтали за жизнь.
40 минут назад, Буханда сказал:Автору просто нужно принять решение и искать хорошего адвоката, который сможет помочь ему решить этот вопрос в нужном русле.
Это ключевое, только адвокат ему точно все расскажет. Но тут надо аккуратно. Просто у меня есть несколько знакомых адвокатов и в целом они говорят одно и тоже, что суд у нас почти всегда на стороне матери. Доказать ее плохое влияние на ребенка очень сложно, там надо кучу бумаг. Будут комиссии от опеки, там всегда делают потемкинскую деревню и комиссии показывается образцовая мать. На показе ее тоже не просто запалить, надо ментов вызывать когда она пьяная, что они это все фиксировали. Но это если они вызов примут, а не пошлют. И одного эпизода не факт что хватит, а после такого она быстро станет аккуратной, если мозги есть, и в обратку уже автора на чёт то ловить. Поставить камеру, которая только видео пишет, забайтит его чем нибудь, он ей вмажет. Вот и видео есть, заодно и побои зафиксирует. Это гораздо легче, чем ее поймать. То что она с Васей крутит суду тоже пофиг. Вот один из адвокатов и рассказывал, где у мужика жена ушла к любовнику. Даже была запись как они развлекались в семейной кровати, пока муж на работе был. И там чел к которому ушла что то типа водителя был, типа сильный и красивый, но не шибко обеспеченный. Сама она безработная, а муж бизнесмен. Там адвокат у него круче и дороже ее был, но все равно она у него половину имущества влегкую отсудила и хорошие алименты. У них была битва года 3 за опеку над детьми и муж потратил бешеные деньги, адвокат даже сам отговаривал его продолжать, но результат что дети с мамой.
Я не отговариваю автора попробовать, но надо быть готовым, что это битва будет тяжёлая. Процентов 80% людей, которые там будут решения и разные заключения строчить это женщины, которые сами могут быть РСП, и занимают они зачастую сторону женщин. Так что надеятся на положительный результат тут не стоит, но хорошо если повезёт.
