Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До / После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До / После - нет/нет  Он не был таким ни ДО / ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу в твоем вопросе, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу в твоем вопросе, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нетизначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет тут правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

    2. 198

      Кризис или отношения исчерпали себя

    3. 198

      Кризис или отношения исчерпали себя

    4. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

    5. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

×
×
  • Создать...