Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До / После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До / После - нет/нет  Он не был таким ни ДО / ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу в твоем вопросе, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу в твоем вопросе, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения и создают исключения в рамках невалидных данных, в применимый тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь )) . 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением, т.к. несет в себе гипотезу, а не доказательства. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
И твои правила схлопывают значения, в удобный тебе контекст. 
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мне кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 
 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет изначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нетизначально правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

"Либо оба" не работают по правилу исключённого третьего. Спрашивая я хочу получить ответ, "до" или "после". Разумеется у меня есть мнение на этот счёт, и по твоей же логики оно предполагает наличие 2-х вариантов ответа, а не утверждение одного из них. 

Нет тут правил. Есть модель.
На модель уже настраиваются правила. 

До/ После - да/нет. Он был ДО таким / ПОСЛЕ стал не таким
До / После - да/да.  Он был ДО таким / ПОСЛЕ таким же 
До / После - нет/да. Он не был ДО таким / ПОСЛЕ стал таким
До/ После - нет/нет  Он не был таким ни ДО ни ПОСЛЕ. 

Мн кажется ты уже с микроскопом идешь. 
Давай вернемся в контекст. 
Я принимаю твою позицию, что ты задаешь вопрос, но это не утверждение.
Я и не говорил, что это утверждение. Предположение не является утверждением. 

 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 0

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    2. 0

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

    3. 268

      Что хочет бывшая жена?

    4. 627

      А что если еще 3 таких года или планы на следующий год

    5. 822

      Замужняя. Ремейк

×
×
  • Создать...