История изменений

26 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стратегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь .
В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. А власть уходит в закулисье, но не передается.
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал, если лидер будет опасен для власти. Его снесут.  Вместе с группой.
Если не опасен - будет существовать со своей идеологией и группой ровно до того момента, когда власть пересчитает риски
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

13 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стратегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь .
В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. А власть уходит в закулисье, но не передается.
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал есди лидер будет опасен для власти. Его и группу снесут. 
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

12 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стартегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь . В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. 
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал есди лидер будет опасен для власти. Его и группу снесут. 
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.