Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

26 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стратегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь .
В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. А власть уходит в закулисье, но не передается.
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал, если лидер будет опасен для власти. Его снесут.  Вместе с группой.
Если не опасен - будет существовать со своей идеологией и группой ровно до того момента, когда власть пересчитает риски
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

Nightraven

Nightraven

13 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стратегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь .
В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. А власть уходит в закулисье, но не передается.
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал есди лидер будет опасен для власти. Его и группу снесут. 
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

Nightraven

Nightraven

12 minutes ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - давай разделим на доминирующее поведение и стартегию престижа. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь . В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. 
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал есди лидер будет опасен для власти. Его и группу снесут. 
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

Nightraven

Nightraven

1 minute ago, LisAlisa said:

Во первых разделяем наверное власть и альфовость для начала.

Соглашусь. 
Власть -функция. 
Альфовость - доминирующее поведение и престиж. 
 

Quote

Власть могут передать совершенно не альфе, а удобному человеку ( по праву рождения, марионетка, на условиях договоренности)

Не соглашусь . В таком случае передачи власти не происходит. Лишь видимость. 
 

Quote

большая власть это все таки часто не сиюминутный мятеж и захват, а накопленный годами капитал (финансовый, социальный, военный) .

Для чего? Не захвата ли? 
 

Quote

Лидерство же это когла тебя поддерживает группа, чем больше группа тем больше влияние ( и тут наверное вырывается вперёд идеалогия, котрая их объединяет)

Я писал есди лидер будет опасен для власти. Его и группу снесут. 
 

Quote

можно ли на сегодня сюда впихнуть физическую силу ?

В контексте доминирующего поведения  - да. 
В контесте престижа - возможно, зависит от формы применения.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

    2. 198

      Кризис или отношения исчерпали себя

    3. 198

      Кризис или отношения исчерпали себя

    4. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

    5. 66

      Вернуть отношения или что возможно сделать

×
×
  • Создать...