Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И вообще к модели отношений мужчина-женщина применима отдаленно.
Если только
- в рамках базового управления конфликтами
-  рамках попыток классификации доминирующего поведения, чтобы понравиться девочке.
- чтобы она признала в мужчине лидера и сформировалась классическая иерархическая модель будущих отношений. 

Только вот минус, что у нас не замкнутая групповая система, мы не в племени на острове с огромными надбровными дугами,
И у девочек мышление и рамки выбора в общем объеме не иерахическое, а матричное.
Так как не на грани выживания, а на грани богатства выбора.
Важно скорее попать в систему ценностей - в карту, нежели в стандартные доминанты.

Сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б, я тут разбирал эти аспекты. 
А так как Протопопов не понравлся в обсуждении
(ну чисто исторически он в пикапах появился в 00-х согласно включения этологической канвы в соблазнениии),  
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты (можно на ты?, если можно, то мне было бы удобнее)
в своем материале вполне себе хорошо раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример приводил твои работы здесь. 

Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
начаость про лидерство как отдельную функцию... 
И при попытках коллективно натянуть совуа на глобус - понеслось мёд говно и пчелы

Если посмотреть даже в рамках темы - девочонкам из этих критериев на многое положить.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И вообще к модели отношений мужчина-женщина применима отдаленно.
Если только
- в рамках базового управления конфликтами
-  рамках попыток классификации доминирующего поведения, чтобы понравиться девочке.
- чтобы она признала в мужчине лидера и сформировалась классическая иерархическая модель будущих отношений. 

Только вот минус, что у нас не замкнутая групповая система, мы не в племени на острове с огромными надбровными дугами,
И у девочек мышление и рамки выбора в общем объеме не иерахическое, а матричное.
Так как не на грани выживания, а на грани богатства выбора.
Важно скорее попать в систему ценностей - в карту, нежели в стандартные доминанты.

Сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б, я тут разбирал эти аспекты. 
А так как Протопопов не понравлся в обсуждении
(ну чисто исторически он в пикапах появился в 00-х согласно включения этологической канвы в соблазнениии),  
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты в своем материале вполне себе хорошо раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример приводил твои работы здесь. 

Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
начаость про лидерство как отдельную функцию... 
И при попытках коллективно натянуть совуа на глобус - понеслось мёд говно и пчелы

Если посмотреть даже в рамках темы - девочонкам из этих критериев на многое положить.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И вообще к модели отношений мужчина-женщина применима отдаленно.
Если только
- в рамках базового управления конфликтами
-  рамках попыток классификации доминирующего поведения, чтобы понравиться девочке.
- чтобы она признала в мужчине лидера и сформировалась классическая иерархическая модель будущих отношений. 

Только вот минус, что у нас не замкнутая групповая система, мы не в племени на острове с огромными надбровными дугами,
И у девочек мышление и рамки выбора в общем объеме не иерахическое, а матричное.
Так как не на грани выживания, а на грани богатства выбора.
Важно скорее попать в систему ценностей - в карту, нежели в стандартные доминанты.

Сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б, я тут разбирал эти аспекты. 
А так как Протопопов не понравлся в обсуждении (ну чисто исторически он в пикапах появился в 00-х согласно вкючения этологической канвы в соблазнениии),  
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты в своем материале вполне себе хорошо раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример приводил твои работы здесь. 

Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
начаость про лидерство как отдельную функцию... 
И при попытках коллективно натянуть совуа на глобус - понеслось мёд говно и пчелы

Если посмотреть даже в рамках темы - девочонкам из этих критериев на многое положить.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И и вообще к модели отношений мужчина-женщина применима отдаленно.
Если только в рамках управления конфликтами.
И в рамках попыток классификации доминирующего поведения, чтобы понравиться девочке. И чтобы она признала в мужчине лидера. 

Только вот минус, что у нас не замкнутая групповая система, мы не в племени на острове с огромными надбровнми дугами, и у девочек мышление и рамки выбора - матричные. Важно скорее попать в сисему ценностей - в карту, нежели в стандартные доминанты.

Сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б, я тут разбирал эти аспекты. 
А так как Протопопов не понравлся в обсуждении (ну чисто исторически он в пикапах появился в 00-х согласно вкючения этологической канвы в соблазнениии),  
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты в своем материале вполне себе хорошо раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример приводил твои работы здесь. 

Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
начаость про лидерство как отдельную функцию...  и понеслось мёд говно и пчелы

Если посмотреть даже в рамках темы - девочонкам из этих критериев на многое положить.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И и вообще к маодели отношений мужчина-женщина мприменима отдаленно.
Если только в рамках управления конфликтами. 

Вообще сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б,
а так как Протопопов не понравлся в обсуждении (ну чисто истрически он в пркапах появился в 00-х согласно вкючению этологической канвы в соблазнениии), 
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты в своем материал вполне себе нормально раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример тут приводил и твои работы. 
Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
начаость про лидерство как отдельную функцию и понеслось мёд говно и пчелы

Если посмотреть даже в рамках темы - девочонкам из этих критериев на многое положить.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Буханда said:

Не всегда такое понимание является эффективным.
Управление, иерархия и другие вещи, тоже развиваются и не стоят на месте.
Примеры - совет старейшин, парламент, разделение законодательной и исполнительной власти и многое другое.

Что касается переговоров, часто их успех определяется не доминантностью в поведении, а во внутренней уверенности и устойчивости опор. Например, наличие альтернативы в выборе, резко повышают шансы разрешить конфликт или переговоры на пользу группе без необходимости жертвовать чем-то важным.
Доминантное поведение, часто предполагает отсутствие альтернативы. Например, будет по моему и ни как иначе. Фактически, это язык ультиматумов. Такое поведение, неизбежно повышает риски для положения альфы. 

Со всем согласен. Поэтому я говорю, что это упрощенная модель. 
И и вообще к маодели отношений мужчина-женщина мприменима отдаленно.
Если только в рамках управления конфликтами. 

Вообще сыр-бор темы начался из рамок соблазнения и социального ранга в Т100Б,
а так как Протопопов не понравлся в обсуждении (ну чисто истрически он в пркапах появился в 00-х согласно вкючению этологической канвы в соблазнениии), 
В итоге пришли к тому, что теме не договрились о системе метрик и начали мешать зеленое с мягким. 

Ты в своем материал вполне себе нормально раскидал доминанты уверенности как ВС и прочее.
Я в пример тут приводил и твои работы. 
Но тема расползлась до корпоративной и государственной власти, иерархических взаимодействий в группе и т.п.
если посмотреть даже в рамках темы - девочконкам из этих критериев на многое положить.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    2. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    3. 524

      Тема Лотара

    4. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    5. 34

      Как относиться к сексу как к чему-то хорошему?

×
×
  • Создать...