Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о М и Ж дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты- нет-ты", "я умнее" и пр. 

И Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия,
как и любой другой Автор, который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты- нет-ты", "я умнее" и пр. 

И Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия,
как и любой другой Автор, который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

И Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия,
как и любой другой Автор, который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

И Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия,
ак и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

И Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры, попадали забрала
и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы
- о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

Ну и Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры попадали забрала и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

Ну и Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "материалом просвещения" и его самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры попадали забрала и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

Ну и Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением" и самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры попадали забрала и они вместе с Автором на "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением" и самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

59 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда, как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением" и самолюбия, как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 6

      рушатся отношения в третий раз

    2. 6

      рушатся отношения в третий раз

    3. 1171

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 6

      рушатся отношения в третий раз

    5. 6

      рушатся отношения в третий раз

×
×
  • Создать...