Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

58 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто и понятно в данной повествовательной арке.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

58 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники, но достаточно ненавязчиво чтобы это заметить неопытному. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

57 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются оттуда техники. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

56 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
Что при открытом хейте НЛП и пикапа, используются техники. 
А без структуры еще и запутаться можно ... и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

56 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее оборзение. 

 

Nightraven

Nightraven

51 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критиканского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее обозрение. 

 

Nightraven

Nightraven

50 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критикаского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над большим сложным материалом на всеобщее обозрение. 

 

Nightraven

Nightraven

50 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, ты - нет - ты" , и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критикаского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над материалом на всеобщее обозрение. 

 

Nightraven

Nightraven

49 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело, погнулись фильтры и они "Argumentum ad hominem" съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное/белое",  арбузинг, равноправие, и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критикаского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над материалом на всеобщее обозрение. 

 

Nightraven

Nightraven

48 minutes ago, Grâce said:

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Справедливости ради - данный материал у Буханды  - оооочень не с нуля. 
Он как раз про рекомпозицию и интегративность. 

Поэтому я и писал, что новичку будет не сразу тут просто.
А без структуры еще и запутаться можно и даже неверные выводы выхватить в несогнутые опытом извилины. 
Но лично мне - норм. 

UPD:
что говорить, даже у бывалых подгорело погнулись фильтры и они съехали на достаточно опосредованные холиварные темы - о женской дружбе, "черное-белое" , арбузинг, равноправие, и пр. 

А Буханда как Горьковский Данко, получил аллегоричную порцию критикаского топтания над "просвещением", как и любой другой Автор который трудится над материалом на всеобщее обозрение. 

 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 25

      Помогите решить ситуацию

    2. 25

      Помогите решить ситуацию

    3. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

    4. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

    5. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

×
×
  • Создать...