Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

4 hours ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

4 hours ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Показательно что? 

Что ты поменял местами причину и следствие? 
Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу"? 
По существу ты даже и не рассуждал.
Сфокусировавшись на пятне на жопе слона не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

4 hours ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

4 hours ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Показательно что? 

Что ты поменял местами причину и следствие? 
Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу"? 
По существу ты даже и не рассуждал.
Сфокусировавшись на пятне на жопе слона вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

4 hours ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

4 hours ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Показательно что? 

Что ты уже перепутал причину и следствие? 
Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу"? 
По существу ты даже и не рассуждал.
Сфокусировавшись на пятне на жопе слона вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

2 hours ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

2 hours ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Показательно что? 

Что ты уже подвел к факту?  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу"? 
По существу ты даже и не рассуждал.
Сфокусировавшись на пятне на жопе слона вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

2 hours ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

2 hours ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту. 
Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.
Сфокусировавшись на пятне на жопе слона вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

1 hour ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту.  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.  Как оказалось. 
Примеры в стиле  пятна на жопе слона и сфокусировавшись на пятне вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

1 hour ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту.  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.  Как оказалось. 
Это как рассуждать о пятне на жопе слона и сфокусировавшись на пятне вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Да.  В твоей парадигме. 

1 hour ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту.  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.  Как оказалось. 
Это как рассуждать о пятне на жопе слона, а слона не видеть и сфокусировавшись на пятне вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Тебе ничего не доказывает. Согласен. Ты это даже не обрабатываешь.
Я ответил - это погрешность.  Не стоит анализа даже. 

 

1 hour ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту.  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.  Как оказалось. 
Это как рассуждать о пятне на жопе слона, а слона не видеть и сфокусировавшись на пятне вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

Nightraven

Nightraven

18 minutes ago, Razorlight said:

Т.е. примеры про вече, митинги, дворянство, Японию и киндер сюрприз в итоге вообще ничего не доказывали?)

Тебе ничего. Согласен.
Я ответил - это погрешность.  Не стоит анализа даже. 

 

18 minutes ago, Razorlight said:

А как только у тебя появился тезис по существу, разговор почему-то сразу перешёл к тому, какой я тролль и словоблуд.
Это тоже показательно)

Нет. Это ты уже подвел к факту.  Потому что тебе дали "ответ в карту", а не "по существу". 
По существу ты даже и не рассуждал.  Как оказалось. 
Это как рассуждать о пятне на жопе слона, а слона не видеть и сфокусировавшись на пятне вообще не понимать, что перед тобой слон и его жопа.
 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 278

      Что хочет бывшая жена?

    2. 278

      Что хочет бывшая жена?

    3. 1174

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 14

      рушатся отношения в третий раз

    5. 14

      рушатся отношения в третий раз

×
×
  • Создать...