Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
10 минут назад, Лотар сказал:

Слушай, если на то пошло, то вся ваша Рада - это сплошные Жириновские))))

Ну был он артист кстати, тоже заслуженный. И? Кому интересны эти сухари и зануды? Ну мог ответить и что? Это ни о чём не говорит, лишь о его темпераметре и имидже в обществе. 

Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, Свободная личность сказал:

Слушай, если на то пошло, то вся ваша Рада - это сплошные Жириновские))))

Это научно-популярное издание за 2000 г. ) 

Ну вот недавно смотрел "20-й век начинается" (1986 г) и там брат Холмса перед началом следствия предупреждает его, что если впредь вы имели дело с людьми из преступного мира, где ещё какой-то характерный порядок наблюдался, то теперь будете иметь дело с политиками и поэтому - не верьте не одному их слову. 

"Но как же так получилось, что мы не только сталкиваемся с подобными личностями на улице, в транспорте, но и вынуждены созерцать с телеэкрана их «подвиги», умноженные на число выпусков новостей и количество принимаемых каналов? Тот же Кербиков объяснял закрепление таких форм поведения тем, что «... в обстановке, где проявления эмотивной несдержанности не только не встречают противодействия, но, скорее, даже подкрепляются,так как только они ведут к удовлетворению требований, такие формы реагирования закрепляются, становятся свойствами личности. Отсюда ясно нормализующее и патогенное влияние той или иной жизненной ситуации». [25, с.261]. Именно такой патогенной жизненной ситуацией в России и пользуется Жириновский. Он чувствует свою полную безнаказанность, знает, что власти не реагируют на его выходки. Если предположить, что к власти в России пришел бы Александр Лебедь или другая «жесткая рука», то «феномен Жириновского» исчез бы на следующий же день. Он стал бы опять «тише воды и ниже травы» и снова демонстрировал бы себя в бане или на кухне. Ведь истероиды в массе своей — жалкие трусы."

Акцентуированные личности в политике

Изменено пользователем Лотар (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
2 hours ago, vadim12 said:

Начнем с того, что это ты ко мне обратился и набросил, дальше я просто проверил твои рефлексы ) 

Да ладно ты, нагнал пуху ) 
 

2 hours ago, vadim12 said:

Над городом ночь и в стране дураков закипела работа (с) Еще вчера на этом форуме дискутировали о том, как лучше снять телку и что потом с ней делать. Сегодня весть процесс ушел в постановку диагнозов по буквам и обсуждение методов лечения.. Хз, новое время, новая мода )

Ты устанавливаешь правила? Или фрустрируешь? 
Так ты диагнозы и пытался ставить? Даже сочуствовать двусмысленно пытался.
Чтобы потом глаза круглые сделать и сказать - я ж серьезно.
Не? 

1 hour ago, Peaceful Warrior said:

@Nightraven ты материалист? 

С какой точки зрения? Философской или бытовой? 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
Только что, Nightraven сказал:

Да ладно ты, нагнал пуху ) 
 

Ты ж сам начал, теперь винишь меня ) Слишком мелко для сильного человека 

 

1 минуту назад, Nightraven сказал:

Ты устанавливаешь правила?

 Делюсь наблюдениями 

Опубликовано: (изменено)
58 минут назад, Свободная личность сказал:

И? Кому интересны эти сухари и зануды?

Ещё в подростковом возрасте помню, что мне этот тип странным казался, он тогда только начинал работать в политике. А уже в наши дни получил объяснение этой проблеме. ) 

  

57 минут назад, Свободная личность сказал:

Ну мог ответить и что? Это ни о чём не говорит, лишь о его темпераметре и имидже в обществе. 

"Но окружающие истериков люди и сами желают обманываться."

Акцентуированные личности в политике

 

Изменено пользователем Лотар (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
44 minutes ago, vadim12 said:

Или ты, дверью ошибся 

В контесте обсуждения в теме. Но ты свалился в персоналии.  А теперь отрицаешь. Говорю же грязно и топорно. 
 

45 minutes ago, Peaceful Warrior said:

У слова "материалист" одно значение. 

Не знаю.
У меня нет однозначного ответа дух(сознание) или материя, курица или яйцо. 
Но в ситуации с непостижимым в рамках сверхъестественных способностей у людей - я сторонник тех методов, которые я описывал выше. 
И исхожу от исключения материального - психзаболевание/шарлатанство, религиозное воспитание о вере в чудеса, когнитивное искажение от недостатка вводных у воспринимающего информацию.  И, как правило, небезосновательно. 
Чистых магов я не видел.  Как и магию или как это назвать. 
А магического мышления и инсинуаций от недостатка вводных на этот счет - опыта, хоть отбавляй.  
Если объяснить невозможно - скептицизм, ожидание новых вводных, для корректировки гипотезы или проверки новой. 

Но  @vadim12 выше стал меня жалеть, какбы намекая и сваливаясь в двусмысленности, что я шизик и что ставлю диагнозы по буквам.
Какую-то хрень понес, что-то из разряда буллинга: переиначить, извратить и потом преподнести, что человек виноват в своем высказывании. 
Но его демагогия, желание уязвить и оттоптаться на самолюбии слишком заметны.

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
21 минуту назад, Лотар сказал:

Ещё в подростковом возрасте помню, что мне этот тип странным казался, он тогда только начинал работать в политике. А уже в наши дни получил объяснение этой проблеме. ) 

  

"Но окружающие истериков люди и сами желают обманываться."

Акцентуированные личности в политике

 

Вообще плевать.

Опубликовано:
2 часа назад, Evgen21 сказал:

Причем тут бога ты приплела? Тупо один чел злой, второй добрый. У меня училка такая была, добрая, никогда на нас не орала, никогда не прогуливал ее. Или это тупо любовь. Я поискал пишут биология это и химия 🤣 а не бог 

Я не люблю этого человека, ну, в плане, глубокая симпатия есть, но это не любовь.

Этот человек в бога верит. Может, быть связь есть между верой и силой, я не знаю. Если спросить тех людей, ощущение от которых я описывала вторым, верят ли они в бога, и ответ будет ”да”, то можно будет сказать, что был проведён пилотный опрос)

Насчёт добра - да, безусловно, человек очень добрый и светлый. 

Но вот тоже из области ощущений - мы как-то с этим человеком сидели на скамейке в парке, и мимо девушка прошла с парнем, он на неё замахивался, орал что-то, не бил, просто замахивался. И от того человека, о котором говорю, он сбоку меня был - как волной гнева ударило, я аж отшатнулась. Звериный, мощный выброс. И краткий. Выражение лица и положение тела у человека не изменились. Это было очень жутко. 

Похожее ощущение было в детстве - очень сильно напугалась, когда близко подошла к пуме в зоопарке. Стояла, и зачем-то долго в её глаза смотрела. А потом она сделала крохотное движение ко мне. Орала я дальше, чем бежала))

Во втором случае, по поводу ”злого” - не соглашусь, потому что тон текста по переписке я считать могу. Я не жду, что со мной все будут согласны, и недовольство/злость/манипуляции/газлайтинг и тд - мною так не воспринимаются. Тут именно что холодок. 

Ещё вспомнила, что-то вроде того, о чём рассказывал Вадим - я всегда точно знаю, когда мне позвонит/напишет моя подруга, у меня начинают гореть губы и щёки. 

Вот ни разу ощущение не подводило. 

В общем, я склонна думать, что дело в энергетике)

Опубликовано: (изменено)
5 hours ago, Evgen21 said:

Я не верю в бабок. Меня мать водила в детстве. Башка болела

5 hours ago, Evgen21 said:

Святая вода дома была, остального нет. Мать в церковь ходит, я тоже, но реже. Она честь и достоинство проституток отстаивает))

Значит факторы тревожности и магического заложены. Это не плохо и не хорошо.  Они просто заложены окружением.
То, что там бабки над тобой шептали - вообще не редкость.
Но говорить что с тобой какая-то катастрофа психическая - скорее ты себя накручиваешь из-за высокой тревожности. 

Но ....я лично считаю твои - "за мной кто-то следит в ночи, кот с кем-то дерется (это может быть сверчок или мотылек)", плюс сопутствующие твои проблемы, о которых ты говоришь (не только в этой теме) - это детали для твоего обследования, которым ты занимаешься.  Ты исключаешь сейчас соматику и я думаю у тебя нормальный план.

 

4 hours ago, Свободная личность said:

А вообще пока на себе не переживёшь, вряд ли поверишь :))
Так что даже примеры приводить бессмысленно. 

Ну почему же. В моменте ох*ел и поверил.
В рамках цыганского гипноза и трансовых состояний. 
Я был уверен во всем, что происходило было реально и правильно.
Но когда морок сошел, и вернулось критическое мышление - понял что шарлатанство и мошонническое психологическое воздействие без всяких чудес.

В аспектах примеров "девушки звонят в одно и то же время как будто на расстоянии чувствуют" - здесь я сторонник когнитивных искажений. 
Мне вот тоже кажется, что мне один человек звонит вечно не вовремя, как будто подгадывает. 
Но это не более, чем когнитивное искажение, не до конца осознанная реакция. 
Это не значит что человек болен. Мозг вообще вообще склонен к конгитивным искажениям в попытках выработать паттерн. 

А особенно такими когнитивными искажениями грешат люди с психрасстройствами и чем оно глубже - тем оно нелепее. 
А слышал я таких историй десятками, от таких людей. И про всякое разное. 
И самое странное, одному моему знакомому с шизофренией многие верили годами в его резонерство про магическое.
Конечно же со временем стало все прозаичнее.

Конечно, я допускаю, что может быть нечто дикое и необъясниое, что человек мог увидеть (я упоминал что в лесу важны правила поведения, иначе себя можно в панику загнать, и я таких людей вытаскивал из панических атак, причем были случаи мутило их коллективно) - мозг умеет воспроизводить несуществющие звуки и видения, мозг в поисках шаблонов восприятия воспринимает коряги за живых существ в результате либо химического, психического возбуждения, воздействия извне, либо эндогенного расстройства. 

Был и опыт с сонным параличом.
И с трехневной депривацией сна из-за тяжелого перехода, когда черные тени из стен выходили, бегали "кошки" и "черти". 
Но пока это все упаковывается в биологию и физиологические дефициты.  После я спал 28 часов без перерыва.

Так что пока, да. 
Принять не поддающееся объяснению - я пока не могу. Если и принимаю, то с ограничениями.

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
17 минут назад, Свободная личность сказал:

Вообще плевать.

Я об этом типе выложил другую информацию, задачу выполнил. ) 

Опубликовано:
3 минуты назад, Nightraven сказал:

И самое странное, моему знакомому с шизофренией многие верили годами.

Были реципиентами бредовой индукции. 

Опубликовано:
2 часа назад, Evgen21 сказал:

У меня училка такая была, добрая, никогда на нас не орала, никогда не прогуливал ее.

Ты тоже жар чувствовал или что-то другое?

Опубликовано:
31 минуту назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Стояла, и зачем-то долго в её глаза смотрела

Мда... ну ты даёшь. Таким животным нельзя в глаза долго смотреть, считай ты ей вызов кинула 😅

28 минут назад, Nightraven сказал:

почему же. В моменте ох*ел и поверил.
В рамках цыганского гипноза и трансовых состояний. 
Я был уверен во всем, что происходило было реально и правильно.
Но когда морок сошел, и вернулось критическое мышление - понял что шарлатанство и мошонническое психологическое воздействие без всяких чудес

А с чего ты взял, что мы об одном и том  же?

Опубликовано: (изменено)
10 minutes ago, Свободная личность said:

А с чего ты взял, что мы об одном и том  же?

Пока ничего не взял. Сейчас неизвестно.
От тебя примеров не было, исходя из твоей формулировки "Так что даже примеры приводить бессмысленно" 
Если ты приведешь свои, может и будут корреляции. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Nightraven сказал:

Чистых магов я не видел.  Как и магию или как это назвать.

Если магия это то, что нарушает законы физики, то её я тоже не видел. Для меня магия это что-то типа рабочего демона Максвелла, или Лапласа.

1 час назад, Nightraven сказал:

А магического мышления и инсинуаций от недостатка вводных на этот счет - опыта, хоть отбавляй.  
Если объяснить невозможно - скептицизм, ожидание новых вводных, для корректировки гипотезы или проверки новой.

Логика для чего нужна? Чтобы отвечать на вопросы и не запутаться в собственных колготках в процессе рассуждения, превратившись в голубя Скиннера.

1 час назад, Nightraven сказал:

Но  @vadim12

Ну что тут сказать... Я информации почерпнул из нашего с ним диалога, ты думаю, тоже. 

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
17 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Логика для чего нужна? Чтобы отвечать на вопросы и не запутаться в собственных колготках в процессе рассуждения, превратившись в голубя Скиннера.

Это прямо очень хорошо. 

17 minutes ago, Peaceful Warrior said:

 Для меня магия это что-то типа рабочего демона Максвелла, или Лапласа.

А когда получаешь достаточно вводных знаний об этом - магия рассеивается и превращается в рутинные вычисления, либо признается недостоверным.
Более простой пример, с чумой - сначала проклятие и кара богов, потом миазмы, потом семинарии, потом yersinia pestis (чумная палочка), излечиваемая антибиотиками.

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

он на неё замахивался, орал что-то, не бил, просто замахивался. 
он сбоку меня был - как волной гнева ударило, я аж отшатнулась.
Звериный, мощный выброс. 


В общем, я склонна думать, что дело в энергетике)

Или в хорошей рабочей связи в зеркальных нейронах головного мозга

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Nightraven сказал:

Более простой пример, с чумой - сначала проклятие и кара богов, потом миазмы, потом семинарии, потом yersinia pestis (чумная палочка)

Ты про квантовые флуктуации писал, значит в теме, для меня что-то мистическое это энергетические уровни атома. Вот уж действительно точная настройка.

Если руки дойдут дописать тему, сейчас она на стадии черновика, то там будет и про Бога, и про атомы, и про метафизику)

IMG_20260719_230317.jpg

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Ещё вспомнила, что-то вроде того, о чём рассказывал Вадим - я всегда точно знаю, когда мне позвонит/напишет моя подруга, у меня начинают гореть губы и щёки.

А еще законы Мерфи и эффект прикуренной сигареты на остановке в ту же копилку.  

10 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Ты про квантовые флуктуации писал, значит в теме, для меня что-то мистическое это энергетические уровни атома. Вот уж действительно точная настройка.

а еще М-теория и 5 непротиворечащих друг другу теорий струн ) 
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Nightraven сказал:

а еще М-теория и 5 непротиворечащих друг другу теорий струн ) 

В этом я нихера не понимаю, и даже не лезу, честно говоря)

Опубликовано: (изменено)
10 minutes ago, Peaceful Warrior said:

В этом я нихера не понимаю, и даже не лезу, честно говоря)

Ну я вообще дилетант даже в квантовой теории. У меня физико-химическая база - школьная, и в зоне любознательности.

Я скорее про переход из мистики в вычислительную рутину. 
В М-теории такие гипотезы и теории, типа пространств Калаби-Яу - голова кругом. 
Но если там нароют что-то и научатся это использовать, то эффекты типа левитация (антигравитация), межпростраственные и сверхсветовые перемещения (телепортация?) и связь -  будут больше не магией и алхимией, а вычислительной рутиной упирающейся в вычислительную мощность.
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Nightraven сказал:

Но если там нароют что-то и научатся это использовать, то эффекты типа левитация (антигравитация), межпростраственые и сверхсветовые перемещения и связь -  будут больше не магией. 
А вычислительной рутиной упирающейся в вычислительную мощность.

На сколько мне известно, для антигравитации нужна экзотическая материя, не антиматерия, которую уже получают, а именно экзотическая, с (-) гравитацией, и на сколько мне известно опять-таки её даже не понятно где брать даже в теории.

Забавный факт, две галактики могут двигаться относительно друг друга на сверхсветовой скорости и это не будет ничему противоречить, если они будут достаточно далеко друг от друга, за счёт расширения Вселенной. Емнип об этом Эмиль Тофикович Ахмедов в одном из своих выступлений говорил, пруфануть не смогу, сорян.

ИМХО проблема не в отсутствии сверхсветовых двигателей, а в людях, которым бы объединиться ради колонизации и терраформирования соседних небесных тел, но вместо этого надо устраивать вот это вот всё что сейчас происходит.

Опубликовано: (изменено)
17 minutes ago, Peaceful Warrior said:

На сколько мне известно, для антигравитации нужна экзотическая материя, не антиматерия, которую уже получают, а именно экзотическая, с (-) гравитацией, и на сколько мне известно опять-таки её даже не понятно где брать даже в теории.

Теория пространства Калаби-Яу и манипуляции ими, если я не ошибаюсь как раз про синтез такой материи. Чистая алхимия )
 

Quote

Логика для чего нужна? Чтобы отвечать на вопросы и не запутаться в собственных колготках в процессе рассуждения, превратившись в голубя Скиннера.

На ум пришел культ карго аборигенов Меланезии как массовое практическое воплощение сего эффекта. 

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
14 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Забавный факт, две галактики могут двигаться относительно друг друга на сверхсветовой скорости, и это не будет ничему противоречить если они будут достаточно далеко друг от друга, за счёт расширения Вселенно

Насколько помню это в рамках удаления друг от друга, а секрет кроется в результирующей скорости галактик и скорости расширения самого пространства.
В таком случае да, это не противоречит СТО. 
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
2 часа назад, Nightraven сказал:

Если объяснить невозможно - скептицизм, ожидание новых вводных, для корректировки гипотезы или проверки новой. 

Ожидание бы только заменить на поиски, эксперименты - собственные, самостоятельные. Потому что никто не придет, не покажет и не научит. Никому это не нужно, избавлять других от невежества. ) 

Опубликовано:
10 минут назад, Nightraven сказал:

Пространства Калаби-Яу и манипуляции ими

О чём я и говорил, х*й поймешь. Я в это даже вникать не пытаюсь.

Опубликовано:
2 часа назад, Свободная личность сказал:

У тебя не ьыло никакой задачи 😆

Свою задачу. ) Ясное дело, что мне никто не давал задания. 

Опубликовано:
8 часов назад, Свободная личность сказал:

Мда... ну ты даёшь. Таким животным нельзя в глаза долго смотреть, считай ты ей вызов кинула 😅

Ага)) Глаза такие красивые, янтарные. Взгляд поймала и оторваться будто не смогла. Затянуло.

8 часов назад, Nightraven сказал:

Или в хорошей рабочей связи в зеркальных нейронах головного мозга

Может быть. А может быть, как говорил Блаженный Августин - ”Чудеса не противоречат природе, а лишь известной нам природе“)

Опубликовано:
8 часов назад, Nightraven сказал:

В контесте обсуждения в теме. Но ты свалился в персоналии.  А теперь отрицаешь. Говорю же грязно и топорно. 

Давай освежим память )

9 часов назад, vadim12 сказал:

Так то да ) Мифические существа.. только с другой заговоришь, тут же телефон звонит или пишет - «ты где»? Как вы такое чувствуете, хз

Сначала думал - совпадение.. но потом оказалось - слишком много совпадений, чтобы игнорировать закономерность 😊

Это был контекстный юмор в разговоре со Свободкой. Юмор на тему, с которой регулярно сталкивается каждый второй пацан, парень, мужчина в длительных ЛТР или в браке )

Каким боком ты сюда привязал вот это:

6 часов назад, Nightraven сказал:


У шизиков распространено, вкупе с магическим мышлением. 

мне не совсем понятно. Такое восприятие информации похоже либо на передозировку теорией, либо на профдеформацию.

Опубликовано:
11 часов назад, Nightraven сказал:


Но  @vadim12 выше стал меня жалеть, какбы намекая и сваливаясь в двусмысленности, что я шизик и что ставлю диагнозы по буквам.

А разве не так? Люди шутят, смеются, тут появляешься ты, облизываешь палец, перелистываешь страницу и зачитываешь конспекты с лекций по психиатрии. Как это понимать? Как юмор или всерьез? Я поначалу подумал, что ты влился поддержать наш шутливый разговор, ответил тебе в тон.. Потом смотрю, а ты серьезно ) Ну вот как тебя не пожалеть?

Ну увлекаешься ты этим, хорошо, но когда-то надо и отдыхать.. иначе сам с ума сойдешь )

Опубликовано:
11 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Ещё вспомнила, что-то вроде того, о чём рассказывал Вадим - я всегда точно знаю, когда мне позвонит/напишет моя подруга, у меня начинают гореть губы и щёки. 

Типа ментальной связи. Да, явлений много по этой части.. мать, например, ребенка чувствует на расстоянии в тысячи километров и т.п.

Здесь как-то можно объяснить, такое в основном происходит среди людей, которые хорошо знают друг друга, так же близких, родственников.

Но вот как объяснить первый пример, про то как чувствуешь присутствие опасности не видя никаких признаков оной. Вот бывают ситуации, когда органы чувств улавливают микроскопические изменения в ландшафте, очертания не природные, тень неправильную, движение воздуха и т.д., здесь хотя бы понятно что дело в навыках и опыте. Но были моменты, когда ничего нет, никаких признаков, даже внутри никаких ощущений.. ты просто останавливаешься.

Впрочем, ту рысь на ветках никто не просек и не почуял пока не атаковала 😀 С маскировкой, в том числе ментальной, походу у них всё в порядке )) Интересно, а если б он один был.. там скорость работы лап мама дорогая, человеческий глаз не улавливает.. когти, с*ка, как бритвы.  Несколько секунд, а такой урон.. если б не ворот она б наверное ему шею вмиг располосовала.. или прикусила ) Зверь он и есть зверь, че там говорить.

Опубликовано:
10 часов назад, Пэ^ сказал:

Ожидание бы только заменить на поиски, эксперименты - собственные, самостоятельные

Поддерживаю. А то Леброн вон готов часами дискутировать вместо того, чтобы проверить на практике самостоятельно )

 

10 часов назад, Пэ^ сказал:

Никому это не нужно, избавлять других от невежества. ) 

Ты ж сам говорил - что это дорого, плюс, заслужить надо 😊 Зачем платить кому-то, когда здесь бесплатные лекции на любую тему по психологии, психиатрии, окультным наукам и даже квантовой физике.

😉

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
41 минуту назад, vadim12 сказал:

Типа ментальной связи. Да, явлений много по этой части.. мать, например, ребенка чувствует на расстоянии в тысячи километров и т.п.

Здесь как-то можно объяснить, такое в основном происходит среди людей, которые хорошо знают друг друга, так же близких, родственников.

Но вот как объяснить первый пример, про то как чувствуешь присутствие опасности не видя никаких признаков оной. Вот бывают ситуации, когда органы чувств улавливают микроскопические изменения в ландшафте, очертания не природные, тень неправильную, движение воздуха и т.д., здесь хотя бы понятно что дело в навыках и опыте. Но были моменты, когда ничего нет, никаких признаков, даже внутри никаких ощущений.. ты просто останавливаешься.

Впрочем, ту рысь на ветках никто не просек и не почуял пока не атаковала 😀 С маскировкой, в том числе ментальной, походу у них всё в порядке )) Интересно, а если б он один был.. там скорость работы лап мама дорогая, человеческий глаз не улавливает.. когти, с*ка, как бритвы.  Несколько секунд, а такой урон.. если б не ворот она б наверное ему шею вмиг располосовала.. или прикусила ) Зверь он и есть зверь, че там говорить.

О, я таким бывало пользовался. ) 

Помню как то еду через один городок один, в котором знал, живет любовница давняя. И думаю надо её увидеть. Паркуюсь, выхожу из машины. Иду по улице, буквально минута. Смотрю - идёт. С коляской с дитем и свекрухой. Заметила меня. Глаза округлились.. И смотрит такая с мольбой мол не подходи, у меня проблемы будут.. Так постоял я, посмотрел, поулыбался и уехал. )

Или тут кстати, упоминали здесь тему Гришы ) Который квартиру при разводе пилил. Меня всё в этом обвинять пытались. Я короче помню же, что там в истории было, у его бабы в тиктоке 400к подписоты. Ну я такой подумал, надо зайти посмотреть что там, надо найти ее как то.. И захожу, листаю видосы.. И оп, нахожу её. Листаю, и вижу как там у бабы еб*ло всё синее от побоев, и она там карьеру строит вокруг того какой плохой у неё муж ) А я никогда такому не учил, лупить баб. ) Гриша там аж припараноил, подумал что я с ней всю дорогу на контакте был. ) Но нет, просто если кого то надо найти - я найду ) 

Ну и это так, мелочи всё )

 

33 минуты назад, vadim12 сказал:

Поддерживаю. А то Леброн вон готов часами дискутировать вместо того, чтобы проверить на практике самостоятельно )

Это конечно почти безнадёжно ) Как искать иголку с тоге сена или как сказать человеку - пойди туда не знаю куда, сделай то не знаю что ))) Хотя сам я когда то именно так и сделал. Никто не помогал. 

Ой леброн это отдельная тема. Безнадёжная ) 

 

33 минуты назад, vadim12 сказал:

Ты ж сам говорил - что это дорого, плюс, заслужить надо 😊 Зачем платить кому-то, когда здесь бесплатные лекции на любую тему по психологии, психиатрии, окультным наукам и даже квантовой физике.

Да слушай их больше, всё напередёргивают ) Фейс контроль там конечно есть. И они его не проходят - вот и обижаются. 

Просто ко мне без смирения, без того чтобы колени преклонить - не подойти. 

А то там что то начинают в*бываться, свои условия ставить пытаться )) 

 

А бесплатно да, это конечно можно, иголку в стоге сена поискать ) И когда найдешь, надеется что не ху*ню какую то нашел )

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
13 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Я не люблю этого человека, ну, в плане, глубокая симпатия есть, но это не любовь.

Этот человек в бога верит. Может, быть связь есть между верой и силой, я не знаю. Если спросить тех людей, ощущение от которых я описывала вторым, верят ли они в бога, и ответ будет ”да”, то можно будет сказать, что был проведён пилотный опрос)

Насчёт добра - да, безусловно, человек очень добрый и светлый. 

Но вот тоже из области ощущений - мы как-то с этим человеком сидели на скамейке в парке, и мимо девушка прошла с парнем, он на неё замахивался, орал что-то, не бил, просто замахивался. И от того человека, о котором говорю, он сбоку меня был - как волной гнева ударило, я аж отшатнулась. Звериный, мощный выброс. И краткий. Выражение лица и положение тела у человека не изменились. Это было очень жутко. 

Похожее ощущение было в детстве - очень сильно напугалась, когда близко подошла к пуме в зоопарке. Стояла, и зачем-то долго в её глаза смотрела. А потом она сделала крохотное движение ко мне. Орала я дальше, чем бежала))

Во втором случае, по поводу ”злого” - не соглашусь, потому что тон текста по переписке я считать могу. Я не жду, что со мной все будут согласны, и недовольство/злость/манипуляции/газлайтинг и тд - мною так не воспринимаются. Тут именно что холодок. 

Ещё вспомнила, что-то вроде того, о чём рассказывал Вадим - я всегда точно знаю, когда мне позвонит/напишет моя подруга, у меня начинают гореть губы и щёки. 

Вот ни разу ощущение не подводило. 

В общем, я склонна думать, что дело в энергетике)

Это просто альфач, с мощной энергетикой. И ты его хочешь)))Химия))Есть такие люди. Типа чела из драйва, сильный он, щеглом был хотел на него похожим быть. Но он идиот, ради чужой бабы лезть в ж#пу я бы не стал. 

Ты никому такое не рассказывай в реале, не поймут, в дурке раньше меня окажешься))

В смысле горят? Не было никакого жара, просто училка классная, добрая. 
газлйтинг это что. Я тоже в бога верю и что?

12 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Ты тоже жар чувствовал или что-то другое?

12 часов назад, Nightraven сказал:

Значит факторы тревожности и магического заложены. Это не плохо и не хорошо.  Они просто заложены окружением.
То, что там бабки над тобой шептали - вообще не редкость.
Но говорить что с тобой какая-то катастрофа психическая - скорее ты себя накручиваешь из-за высокой тревожности. 

Но ....я лично считаю твои - "за мной кто-то следит в ночи, кот с кем-то дерется (это может быть сверчок или мотылек)", плюс сопутствующие твои проблемы, о которых ты говоришь (не только в этой теме) - это детали для твоего обследования, которым ты занимаешься.  Ты исключаешь сейчас соматику и я думаю у тебя нормальный план.

 

Ну почему же. В моменте ох*ел и поверил.
В рамках цыганского гипноза и трансовых состояний. 
Я был уверен во всем, что происходило было реально и правильно.
Но когда морок сошел, и вернулось критическое мышление - понял что шарлатанство и мошонническое психологическое воздействие без всяких чудес.

В аспектах примеров "девушки звонят в одно и то же время как будто на расстоянии чувствуют" - здесь я сторонник когнитивных искажений. 
Мне вот тоже кажется, что мне один человек звонит вечно не вовремя, как будто подгадывает. 
Но это не более, чем когнитивное искажение, не до конца осознанная реакция. 
Это не значит что человек болен. Мозг вообще вообще склонен к конгитивным искажениям в попытках выработать паттерн. 

А особенно такими когнитивными искажениями грешат люди с психрасстройствами и чем оно глубже - тем оно нелепее. 
А слышал я таких историй десятками, от таких людей. И про всякое разное. 
И самое странное, одному моему знакомому с шизофренией многие верили годами в его резонерство про магическое.
Конечно же со временем стало все прозаичнее.

Конечно, я допускаю, что может быть нечто дикое и необъясниое, что человек мог увидеть (я упоминал что в лесу важны правила поведения, иначе себя можно в панику загнать, и я таких людей вытаскивал из панических атак, причем были случаи мутило их коллективно) - мозг умеет воспроизводить несуществющие звуки и видения, мозг в поисках шаблонов восприятия воспринимает коряги за живых существ в результате либо химического, психического возбуждения, воздействия извне, либо эндогенного расстройства. 

Был и опыт с сонным параличом.
И с трехневной депривацией сна из-за тяжелого перехода, когда черные тени из стен выходили, бегали "кошки" и "черти". 
Но пока это все упаковывается в биологию и физиологические дефициты.  После я спал 28 часов без перерыва.

Так что пока, да. 
Принять не поддающееся объяснению - я пока не могу. Если и принимаю, то с ограничениями.

Дома у матери кто-то есть. В Реале кто-то там есть там. Приезжал когда голова болеть начинала и состояние хуже было, но это ладно, она из меня кровь пила.спать не мог, ощущение что кто-то стоит в коридоре меня ждет. Домой приехал прошло, спал в машине в степи тоже норм. 

На бабок мне пох, если я делал что надо матери, она переставала мне мозги делать. В сглазы, привороты не верю. Сплю норм, просто тупо неуютно когда темно. Я понял. Я знаю что там кто-то может быть у матери, поэтому так чувствую в темноте себя

Изменено пользователем Evgen21 (история изменений)
Опубликовано:
19.07.2026 в 07:07, vadim12 сказал:

Для тебя да, но в её внутренних ощущениях(эмоциях) это будет показателем слабости.

Думаю, что не всегда и не со всеми. Для кого-то будет показателем слабости, для кого-то не будет.

Если отношения были в целом нормальные, не думаю что разговор прям сильно тебя "принизит", если ты сам не выстроишь его с позиции слабости.

19.07.2026 в 07:07, vadim12 сказал:

В общем, возьми и проверь на практике оба варианта. Посмотри конечный результат. Все сам увидишь. Лучше б конечно, чтобы до такого не доходило

Вот это правильно - "Лучше б конечно, чтобы до такого не доходило".

19.07.2026 в 07:07, vadim12 сказал:

Зачем им это осмысливать, они это чувствуют.

Они не чувствуют, что парень особенный. Они чувствуют, что парень им нравится. Ты сам писал, что ты за точность определений)

19.07.2026 в 07:30, vadim12 сказал:

С твоей точки зрения выходит - ты можешь быть и оставаться таким какой есть, а она такой как ты хочешь

Не совсем так. Я хочу, чтобы я оставался таким какой есть и она оставалась такая какая есть.

НО чтобы мы умели находить компромиссы и "разность" наших взглядов не влияла на наши отношения.

Мне не нужна в отношениях "копирка" меня. Я четко понимаю, что это другой человек со своей прошлой жизнью и своим опытом/взглядами и прочим.

19.07.2026 в 07:30, vadim12 сказал:

Обрати внимание, что в 80% тем о расставании после длительных ЛТРсб и браков, парень/мужчина перестает двигаться вперед, начинает овощить, ленится, запускает себя и т.д. Это ведь показатель, не так ли?

Насчет "начинает овощить, ленится, запускает себя" - согласен. Часто бывает такое. 

Насчет "перестает двигаться вперед" - согласен, но только отчасти.

Бывает двигаться вперед некуда. Т.е двигаться вперед всегда есть куда, но выше головы не прыгнешь.

"Движение вперед" не является бесконечным по ряду разных и порой независимых от тебя причин.

19.07.2026 в 07:30, vadim12 сказал:

в подавляющем большинстве случаев виноват в развале отношений именно мужчина. Как ни крути

Возможно. Но если глубоко разбираться - не получится ли так, что девушка сама его довела до развала отношений)

19.07.2026 в 07:30, vadim12 сказал:

Опять же, мы сегодня часто критикуем девушек и женщин за их меркантильность, невосприимчивость к критике, карьеризм, отсутствие морально-нравственных ценностей и прочее.. Но кто их такими сделал? Они сами что ли? Нет. Их такими сделали мужчины.

Насчет меркантильности - согласен. Сами мужчины им и привили такое. Насчет остального - не уверен, что здесь мужчины "приложили руку" к этому.

19.07.2026 в 07:30, vadim12 сказал:

И кто в этом виноват? )

А здесь не нужно искать виновных. Это нормально, что девушки не считают нас(мужчин) особенными. Я тоже не считаю девушек особенными.

19.07.2026 в 08:42, Пэ^ сказал:

Вот знаешь есть свадебная клятва - "Я клянусь любить в горе и в радости, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас"

И вот ты, не можешь так поклясться. )

Какая клятва, что за бред!?

Эта клятва не имеет никакой юридической силы!

Иначе почему принимают заявления на развод, если могли ли бы ссылаться на эту клятву и говорить:

"Ты поклялся? Всё. Обратной дороги нет. Живи с ней пока смерть не разлучит вас".

19.07.2026 в 08:42, Пэ^ сказал:

до какой старости вместе с бабой сидеть? ) Тебе же ее тело надо. Когда она постареет и сморщится, член у тебя все еще будет стоять и требовать мяса ) И бабу надо будет заменить. Ведь без этого ты не можешь, сам пишешь )

Где я такое писал, что бабу надо будет заменить со временем? Цитату мою приведи.

19.07.2026 в 08:42, Пэ^ сказал:

Ты даже сам ни разу нормальных отношений не инициировал, о чем ты вообще пишешь тогда?

Ты откуда знаешь?

Опубликовано:
14 часов назад, Свободная личность сказал:

Кого бляха прогонит. Нет никого.

У меня было 2 бабушки. Одна полностью реалистичная, не верила в ведьм)) как и дед, а вторая - полная противоположность, как и дед. Надо ли говорить, что я абсолютно по-разному чувствовала себя, когда приезжала к ним в гости? Или сами догадаетесь?))

Так это и есть то, о чём я говорю)) ты до сих пор боишься. Пугать можно по-разному))

Я не боюсь, я с ней не живу больше 

  • Советник
Опубликовано:
5 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Какая клятва, что за бред!?

Эта клятва не имеет никакой юридической силы!

Иначе почему принимают заявления на развод, если могли ли бы ссылаться на эту клятву и говорить:

"Ты поклялся? Всё. Обратной дороги нет. Живи с ней пока смерть не разлучит вас".

Суть не в этом, суть только в том что ты даже поклясться не можешь ) 

Для тебя это в принципе то что выше твоих способностей. Это что то настолько далёкое от тебя ) 

Сказать что то такое вот простое, а потом ответить за базар ) 

Причем ну ладно, на этом пути можно проиграть, можно не исполнить клятвы. Это сложно. Но можно хотя бы постараться, хотя бы поднапрячься. Но ты и этого не сделаешь ) 

 

5 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Где я такое писал, что бабу надо будет заменить со временем? Цитату мою приведи.

На прошлых страницах ты писал, что в бабе тебе важнее всего - её тело и внешность. Было же такое? Ты говорил - не будет тела и внешности, баба станет не нужна.

Какая вообще причина удержит тебя около постаревшей бабы у которой ни тела ни внешности не осталось, всё увяло? 

 

5 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ты откуда знаешь?

Ты мне об этом сказал. И не раз ) 

Опубликовано:
3 часа назад, vadim12 сказал:

тут появляешься ты, облизываешь палец, перелистываешь страницу и зачитываешь конспекты с лекций по психиатрии

Может его лотар укусил?))

Опубликовано:
1 час назад, Evgen21 сказал:

у матери кто-то есть. В Реале кто-то там есть там. Приезжал когда голова болеть начинала и состояние хуже было, но это ладно, она из меня кровь пила.спать не мог, ощущение что кто-то стоит в коридоре меня ждет

Этот кто-то - твои глюки (а вернее бессознательное), значит ты так себя ощущал, живя с ней в детстве, попадаешь в то же место, где что-то чувствовал и чувства возвращаются. Почему ностальгия по родине у людей всю жизнь? Потому что там они были счастливы. И хочется приехать и снова это чувство ненадолго ощутить, так как тело помнит, как у собаки, органы чувств и т.д.

А тебя в этом доме "грузили", бабками, мистикой, а ты вместо того, чтобы находить это забавным, пугался. Девчонке бы понравилось, а ты дрожал под кустом. Не так у мужиков мозг устроен. Тебя завели на женское поле. А зря, как оказалось. Плюс у тебя ТДО скорее всего. Вот и здравствуй всё твоё гонево. 

И не было того значимого взрослого, кто скажет, херня это всё, сказки. 

Отец был у тебя? Кто-то вообще адекватный?

Опубликовано:
2 часа назад, Пэ^ сказал:

Ой леброн это отдельная тема. Безнадёжная ) 

Да хз, жизнь порой сама учит, не хуже наставников или инструкторов. Могу только предположить, что опыта не так много с девушками. Либо он не может уйти от привычных алгоритмов, даже в плане эксперимента. С этими «объявлениями» о расставании я впервые столкнулся ещё в школе с одноклассницей, роман был двухлетний выпускной класс. Так вот первый раз когда такое произошло, я попробовал поговорить, понять для себя.. точь-в-точь как Леброн, короче. Ничего толкового из этого не вышло, только отдалилась ещё больше. Снова прилипла только через два месяца. Второй раз на её «нам надо расстаться» я решил не наступать на старые грабли и просто ответил «хорошо». Вернулась через три дня )

 А было мне тогда 15-16 лет, но я не просто сложил два по пять, но и запомнил 😊

Это ж как в уличных драках - сначала испытываешь чужие коварные приемы на себе, потом применяешь их сам уже с полной уверенностью в результате и не сомневаясь в эффективности )

Опубликовано:
1 час назад, Пэ^ сказал:

суть только в том что ты даже поклясться не можешь

А зачем мне это делать и что это даст?

1 час назад, Пэ^ сказал:

На прошлых страницах ты писал, что в бабе тебе важнее всего - её тело и внешность. Было же такое?

Конечно мне важно тело и важна внешность девушки больше, чем сколько книг она прочитала и знает ли она Онегина наизусть) Меня мало это интересует.

Я иногда офигеваю, когда вижу парней/мужиков с бабой у которой по бокам жир свисает(кожа виснет от жира). Какой прикол с такой быть... Для меня загадка.

Видимо они давно вместе и он её видел в другом состоянии. Иначе объяснить такое не могу.

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ты говорил - не будет тела и внешности, баба станет не нужна.

Не так. Я написал: "Если меня внешне девушка не "вкатывает"/не привлекает, как сексуальный объект, то и знакомства не будет с ней. Даже пробовать не буду - не моё."

Речь идет про знакомство. Я выбираю глазами. Какой она человек мне неведомо, я её первый раз вижу.

И вот если она полная или "доска" без фигуры - то к такой я даже пробовать подходить не буду.

Мне не прям важно, чтобы она была супер красотка, но фигура у девушки должна быть. Это нравится. Это возбуждает.

А когда даже в джинсах в обтяжку попа плоская, талии нет, животик с налетом жирка - ну это антисекс.

Между прочим, я со своей девушкой на пляже познакомился. Поэтому я сразу всё разглядел, что она стоит того, чтобы к ней подойти и попробовать познакомиться.

1 час назад, Пэ^ сказал:

Какая вообще причина удержит тебя около постаревшей бабы у которой ни тела ни внешности не осталось, всё увяло? 

Долгие отношения с ней, воспоминания о прошлом с ней, отношения её ко мне - вот это может удержать.

Ну и плюс я же тоже не молодею. Я её постарше немного и поэтому когда она постареет, вряд ли мне уже самому захочется искать какую-то новую девушку.

Особого смысла в этом нет. 

1 час назад, Пэ^ сказал:

Ты мне об этом сказал. И не раз ) 

Да ну? Когда?

Опубликовано:
29 минут назад, Свободная личность сказал:

Может его лотар укусил?))

Как вариант ) Но согласно версии Пэ о том что Буханда и Мерч - напарники, с большой долей вероятности может оказаться что и эта парочка не случайна 😊

Опубликовано:
Только что, vadim12 сказал:

. Так вот первый раз когда такое произошло, я попробовал поговорить, понять для себя.. точь-в-точь как Леброн, короче

Так тебе было 17, а ему за 30 :)) он до сих пор так думает, а всё потому что даже не развился с возраста подростка, а иногда и ребёнка, так что вряд ли жизнь научит уже. Учатся обучаемые. Он тут сидит только спорит тем более со всеми, либо ногами топает (снова как дитё, кстати). Так что не, безгадёга.ру 

Оценивает реплики, это правильно, это нет, в это я не верю, а это может быть. Вот весь уровень его диалогов))

Опубликовано:
6 минут назад, vadim12 сказал:

Как вариант ) Но согласно версии Пэ о том что Буханда и Мерч - напарники, с большой долей вероятности может оказаться что и эта парочка не случайна 😊

Буханда узнал мерча и говорит, слушай, я знаю, кто ты.. красавчик. А я его спрашиваю в личке, скажи хоть кто? Он, неет, сама узнавай))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...