Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

19 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки. 
Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"?
Ты чего-то сильно напутал. 

И почему ты возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию.
Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

19 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки. 
Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"? Ты чего-то сильно напутал. 

И почему ты возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию.
Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

19 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"? Ты чего-то сильно напутал. 

И почему ты возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию.
Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

18 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"? Ты чего-то сильно напутал. 

И почему ты возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

18 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"? Ты чего-то сильно напутал. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

17 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 
Но ездить запусать коллайдер и йогой заниматься? Ты чего-то сильно напутал. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

16 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

16 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер в концепции квантовой запутанности, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

15 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер в концепции квантовой запутанности, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотели в cторону индийской философии. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

Nightraven

Nightraven

14 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер в концепции квантовой запутанности,  при этом смотря в cторону индийской философии. Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки.  Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Причем в это мировоззрение я тебя лично не тяну. 

А вот ты почему возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию. Без косвенных унижений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 272

      Что хочет бывшая жена?

    2. 24

      Подруга детства

    3. 24

      Подруга детства

    4. 24

      Подруга детства

    5. 24

      Подруга детства

×
×
  • Создать...