Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
VL.

VL.


абзацы

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно,

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего

(тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда, но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком) нужное прилагательное подставить)

никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение, а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе  впрочем обобщения -  это проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь и ее ценность,  но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью..  тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

VL.

VL.


абзацы

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно,

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего

(тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда, но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком) нужное прилагательное подставить)

никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение, а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе 

впрочем обобщения -  это вообще проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь, но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью..  тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

VL.

VL.


абзацы

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно,

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего

(тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда, но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком)

нужное прилагательное подставить) никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение, а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе 

впрочем обобщения -  это вообще проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь, но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью..  тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

VL.

VL.


абзацы

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего

(тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда, но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком)

нужное прилагательное подставить) никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение, а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе 

впрочем обобщения -  это вообще проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь, но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью.. 

тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

VL.

VL.

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего

(тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще

тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда.

но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком)

нужное прилагательное подставить)

никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение

а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе 

впрочем обобщения -  это вообще проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь, но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью.. 

тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

VL.

VL.

17.07.2026 в 19:58, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы точно её читали? 

я не просто ее читал, я этюды по ней играл, классические книги потому и книги, что каждый видит своё, но даже до практик было понятно

что разница времен имеет определяющее значение, там в 14-15 лет беспризорниц или обманутых мужьями жен оставшихся без всего (тогда у женщин с правами просто хотя бы работать было сильно так себе) заманивали ложью в публичный дом - это было в эпоху под конец российской империи (1910е годы) 

сейчас в 2026 и мир другой есть много других вариантов и поторговать собой сравнительно без последствий для менталочки да и выйти из индустрии проще

тогда это был в большинстве случаев билет в один конец, сейчас же и денег в мире стало больше, и форм денег стало больше,

не говоря уже о правах женщин, с которыми (за редкими асимметриями) все в порядке как никогда.

но всё как обычно одно видим другое не видим и еще замазываем типа "гуманизмом" главное первой халат взять и обозвать дураком)

нужное прилагательное подставить)

никто не говорит и не имеет ввиду, что это не люди, но и у других людей есть право высказывать неодобрение

а вот вы уже это другим запрещаете под стерильным предлогом, такое себе 

впрочем обобщения -  это вообще проблема современности так что я даже сочувствую вам.

18.07.2026 в 10:56, Маршрутка с пирожками сказал:

Ценность человеческой жизни как отдельно взятого субъекта и ценность человека как субъекта на социальном уровне лежат в разных плоскостях. Академик и бомж - несопоставимы в плане “пользы для общества“, но они абсолютно(!!!) равны в плане ценности человеческой жизни. Размывая черту между одним и другим - легко уйти в социал-дарвинизм. А там рукой подать и до евгеники. И до фашизма с его арийцами. 

Кто будет определять мою/Вашу/любого другого человека “ценность“, и какими мерками будет мерять?

я действительно сочувствую, вы же первая размываете черту

(уравниваете людей с разных полюсов, отрицая тот факт, что люди в принципе разные даже в одном полюсе)

и это нормально, что люди разные и даже не понимаете этого, что никто не умаляет право людей на жизнь, но вот то, как люди распоряжаются своей жизнью.. 

тут да есть пространство, неважно кто он(а) академик или феечка и это более чем естественно для нашего вида

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 25

      Помогите решить ситуацию

    2. 25

      Помогите решить ситуацию

    3. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

    4. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

    5. 389

      Кризис или отношения исчерпали себя

×
×
  • Создать...