Чего не понимают мужчины относительно женщин

[vadim12]

16 часов назад, Винчестер сказал:

Кольца, в основном, - обручальные

Хз, с бриллиантами часто вижу у взрослых, с другими камнями реже, но тоже сплошь и рядом.

16 часов назад, Винчестер сказал:

а цепи,обычно, не видно

Не видно да, но сам фетиш присутствует 

 

16 часов назад, Винчестер сказал:

Сумки, портмоне - имеют и какое-то практическое значение.

Так у женских сумок он тоже присутствует )

 

16 часов назад, Винчестер сказал:

Размах не тот

Согласен, ногти не красят 😊

[Винчестер]

9 часов назад, Королева Марго сказал:

Ты же бред спрашиваешь

Теперь ты считаешь бредом то, что сумка инвестиция? 

 

9 часов назад, Королева Марго сказал:

Лень мне, спроси ИИ :))

понятно, бездумно ляпнула, это характерно для бабья

[Дусинда]

12.09.2026 в 03:31, Brie сказал:

Слушай, я не хочу ссориться, но мне как женщине это правда очень обидно читать.

Ты сам зачем-то завёл разговор про то, что весь мир создан мужчинами: стиралка, посудомойка, iPhone. Я не просила мне это доказывать. Я и так знаю, как много мужчины делают для женщин, и правда это ценю. И я просто показала, что даже в твоих примерах была женская рука... и вот тут правила вдруг стали другими.

Появились строгие критерии, которые работают в удобном порядке: нужен первый патент, нужно работающее устройство, "она только описала" , "она просто объединила".

Патент есть - раньше был мужчина. Устройство есть - не первое. Идея есть - не аппарат. Аппарат есть - "объединила". В любом случае находится причина не засчитать.

 

И самое показательное - Ада Лавлейс. Она сделала то же, что Тьюринг, но задолго до него - описала принцип. Его ты засчитываешь, а её нет.

Выглядит так, будто женщина в любом случае не автор и не создатель, а просто красивый манекен с дорогой сумкой в руке. Хотя женщины не манекены - они тоже пытаются строить этот мир и приносить в него что-то новое. Просто ты каждый раз находишь причину это не засчитать.

 

P.S. 

Я вообще-то люблю мужчин. Правда. Вы классные - сильные, умные, с вами интересно. Я не против мужчин и не хочу ссоры. Я просто за то, чтобы при взгляде на женщину, видели что-то большее, чем сумочку Биркин в руке 😟😟😟 

Забей ))) 

По мне лучше быть с сумкой Биркин , чем без нее ))) 

Или нищебродом . 
Ты ничего Буханде не докажешь ))), он так самоутверждается. 
Да и не должна / я люблю Гермес и особенно биркин и Шанель и все такое … 

[Dzeen]

27 минут назад, Дусинда сказал:

По мне лучше быть с сумкой Биркин , чем без нее

Чем лучше? По мне лучше ходить с удобной сумкой и распорядиться 10 - 15 к евро как то иначе 🙂

[Винчестер]

8 часов назад, vadim12 сказал:

Хз, с бриллиантами часто вижу у взрослых

У мужчин? Ну может... С часами - несравнимо, исчещающе мало.

 

8 часов назад, vadim12 сказал:

Так у женских сумок он

Не, не то. 

Часы - это украшение. Дело в том, что если брать функционал часов, то ничто не может переплюнуть касио с 10 летней батарейкой. 

Можно, конечно, поговорить о фитнес-браслетах и  детских часах с симкой, а они точнее и надёжнее любой механики, но это, скорее, телефон, а не часы.

 

[Королева Марго]

4 часа назад, Винчестер сказал:

Теперь ты считаешь бредом то, что сумка инвестиция?

Нет, что ты не можешь определить, чья она :))

4 часа назад, Винчестер сказал:

понятно, бездумно ляпнула, это характерно для бабья

Ну если мужичьё не умеет думать, зачем нам напрягаться?

См. выше.

[Винчестер]

45 минут назад, Королева Марго сказал:

ты не можешь определить, чья она :))

Как ты низко себя ценишь, однако. Я спрашиваю твоё мнение, меня интересует твоя логика.

[Королева Марго]

38 минут назад, Винчестер сказал:

Как ты низко себя ценишь, однако. Я спрашиваю твоё мнение, меня интересует твоя логика.

А меня твоя. Как ты низко себя ценишь.

С логикой у меня всё прекрасно, комплексов как раз нет, это весь форум знает. Откуда ты нарисовался только не понятно)) не видела тебя и не помню такого дерзкого😆

[Винчестер]

29 минут назад, Королева Марго сказал:

логикой у меня всё прекрасно, к

Тогда бы ты смогла объяснить метод инвестирования в сумки. 😎 Было бы самоуважение, а не тупые понты - ты бы это попыталась сделать. 

[Королева Марго]

1 минуту назад, Винчестер сказал:

Тогда бы ты смогла объяснить метод инвестирования в сумки. 😎 Было бы самоуважение, а не тупые понты - ты бы это попыталась сделать. 

Чё ты гонишь сидишь? Зачем мне отвечать на очевидные вопросы? Выше довольно развёрнутая дискуссия, если бы ты смог вникнуть и вникнул, то понял бы и без уточнений. Смысл мне продолжать с тобой разговор, если ты не в состоянии понять о чём речь?