Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  в каком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 
А также из контекста и цитат понятно, что её фактичеки не интересуют цели мужа. Только свои личные выдаваемые за общие.
 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люди не слышат нейтральной реакции. 
Проверено неоднократно. 
Это не оправывает мужа, но она оба повышают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологический абьюз (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствие данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций, мировоззрения и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  в каком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 
А также из контекста и цитат понятно, что её фактичеки не интересуют цели мужа. Только свои личные выдаваемые за общие.
 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люди не слышат нейтральной реакции. 
Проверено неоднократно. 
Это не оправывает мужа, но она оба повышают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологический абьюз (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствие данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  в каком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 
А также из контекста и цитат понятно, что её фактичеки не интересуют цели мужа. Только свои личные выдаваемые за общие.
 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люди не слышат нейтральной реакции. 
Проверено неоднократно. 
Это не оправывает мужа, но она оба повышают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологический абьюз (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствии данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  в каком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 
А также из контекста и цитат понятно, что её фактичеки не интересуют цели мужа. Только свои личные выдаваемые за общие.
 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люде не слышат нейтральной реакции.  
Это не оправывает мужа, но она оба повыщают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологички нападать (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствии данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  в каком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 
 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люде не слышат нейтральной реакции.  
Это не оправывает мужа, но она оба повыщают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологички нападать (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствии данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  вкаком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люде не слышат нейтральной реакции.  
Это не оправывает мужа, но она оба повыщают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологички нападать (пассивная агрессия, шантаж). А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствии данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, Маршрутка с пирожками said:

Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права. 

Домыслы. Мы не знаем  вкаком контексте ТС использует свое право. 
Например, контекст "если ты не сделаешь как я хочу - разведусь" можно рассматривать как шантаж своим правом на развод. 

Quote

Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать  или лечить. 
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.

Некоторые люде не слышат нейтральной реакции.  
Это не оправывает мужа, но она оба повыщают градус до критических
Не забывай ТС под словами "пилить", "эмоции" может психологички нападать. А может и не может.
Контекст неизвестен. 
 

Quote

Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа.
А слова ТС подвергаются девальвации. 
False equivalence?

Тоже самое могу сказать про отсуствии данных и домыслах в пользу ТС за счет личных проекций и позиции "женского лагеря". 
Я бы поразбирался глубже, но ТС таких шансов не предоставила.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 1986

      Продолжение (и окончание) истории с бывшим

    2. 1986

      Продолжение (и окончание) истории с бывшим

    3. 1216

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 0

      Нацеленность на Лтр

    5. 203

      Кризис или отношения исчерпали себя

×
×
  • Создать...