2 часа назад, Nullus сказал:Мы говорим про кредит, если что.
Личного добрачного имущества. Если такового нет, то договориться. Можно без договора, без компенсации. Хотя это перекос.
В браке нормально верить друг другу, как по мне, но пока эта вера на чём-то зиждится.
Он же тратит общие в себя, не на семью. И этим создаёт проблемы семье.
2 часа назад, Nullus сказал:Эка тебя занесло))).
Добрачные обязательства подлежат исполнению за счёт его дохода. Выходя за него замуж, она приняла его в таком финансовом состоянии. Нельзя в сделке выбрать для себя только активы.
Если ТС не была против погашения долгов на момент вступления в брак, означает ли это, что её согласие бессрочно и пересмотру не подлежит?
Ребёнок давал на это согласие? Почему муж считает себя вправе жертвовать базой ребёнка в пользу своих долгов?
Временная поддержка - норма.
2 часа назад, Nullus сказал:Финансовые вопросы в семье подлежат обсуждению. Тут нет сомнения. Но вот в чём особенность. ТС не обсуждает, ТС хочет знать сколько он зарабатывает и сколько тратит. Почему я так думаю? Вот смотри:
Вопрос с расширением. Если мы принимаем за константу, что фин вопросы подлежат обсуждению, то тот кто начинает это обсуждение, тот кто инициирует новый фин проект в семье, то должен представить, как минимум - своё видение реализации данного проекта. Плюсы/минусы, дебет/кредит и так далее. Что-то на это похожее было в рассказе автора? Нет. А вот что-то смахивающее на мозгоипательство по вопросу: я хочу большую квартиру - это было. Возникает вопрос: а готова ли сама ТС к обсуждению?
Она предложила квартиру свою в совместное. Риски? Да. Может, она не понимает, не умеет в это, ну вот тесно ей, хочет расширения. А ему не вовремя, ну вот он подсчитал, и пока никак.
Но поговорить ему кто мешает с ней и объяснить свои страхи/риски?
Ты пойми, я допускаю, что он хороший, а она плохая, я допускаю, что они оба хорошие, но в стрессе, но поговорить им кто мешает? Ему не игнорировать ТС. Или уйти, если она ну вот такая. Ну вот какая есть. Не угрожать забрать ребёнка, не орать на неё.
А так выходит, что он абьюзер и тупой.
Я, в целом, вижу со слов ТС - на ней работа, и не слабая работа, если она может хорошо делать то, что должен делать он сам, но нуждается в помощи ТС, ребёнок и быт.
Уберём сейчас в сторону ссоры, игнорирование и тд.
У мужчины сложная ответственная работа, ок. Можно понять и то, что его требуется регулярно будить и обслуживать.
У него ответственная работа, стресс, вплоть до отсутствия желания секса. Но опять же, сходи к врачам, реши проблему. Или же есть кто-то на стороне? Ок, для кого-то это вариант условной нормы. Жене твоей это за что? Почему она год живет без секса? Если у них свободный брак, и она тоже может, то опять же поговорите. Да и заранее можно было бы сказать.
Он срывается на жену, потом извиняется. Бывает, ок. Все мы люди.
Я могу понять проблемы с деньгами, всякое бывает. Ну накопил долгов, ну отдаёт.
У него такая работа, у неё такая, они оба работают и дом на ней, и ребёнок тоже. Как бы тоже вариант условной нормы, многие так.
Я не могу понять цикличность его поведения, шантаж ребёнком и отсутствие диалога между ними - ну вот это вообще никак.
ПОЧЕМУ ОНИ НЕ МОГУТ СЕСТЬ И ПОГОВОРИТЬ, я не понимаю. Безуспешно задаюсь этими вопросом уже какой день.
2 часа назад, Nullus сказал:Потому что брак это партнерство. А в партнерство в качестве инструмента сохранения баланса интересов есть не только доверие, но и определённый механизм гарантий, обеспечений и так далее. Для того, чтобы всё держалось только на доверии надо в браке лет так 15 прожить, и пережить огонь, воду и медные трубы, а не три года, как у ТС.
Ну вот они и не пережили.
2 часа назад, Nullus сказал:Главное ещё тратить только свои, а не чужие)).
Ну так-то да.
2 часа назад, Nullus сказал:Семейный кодекс говорит о том, что в правах и обязанностях по отношениям к детям - родители равны.
Ну вот опять же, равны, но почему ТС всё в одиночку тянет, а он тратит общее на личное? С такой зарплатой раскидать долг, и что-то решить с жильём как два пальца. Было бы желание.
2 часа назад, Palki сказал:Хз чет у меня в аналогичных условиях было ощущение что это нереально мало. Особенно когда хаты более менее от 40 мультов и то с вопросами.
Бывает
1 час назад, Nightraven сказал:А я нет.
А я да.
1 час назад, Nightraven сказал:Может стоит уже перестать мерить ситуацию по себе лично?
Она не ты, ты сама говорила.
Почему Вы мне предлагаете выполнять то, что сами не выполняете?
1 час назад, Nightraven сказал:У тебя ооочень много проекций, домыслов и попыток юридически подойти к оценке быта и ссорам.
Я могу сказать о Вас тоже самое. Или у Вас - это другое?
1 час назад, Nightraven сказал:И на троих кормить, поверь, несложно если быт - не переворачивать в невольный труд,
Поверить?))
Ну вот опять, личный опыт, проекции и всё такое.
1 час назад, Nightraven сказал:Ребенок в 2-3 года уже не требует 24/7 внимания, он сам себя умеет занимать в манеже, кровати,
и в рот ему постоянно смотреть не требуется.
То, что описываешь ты - это грудничок, или повод провериться на невроз и тревожное расстройство у терапевта.
Педиатр. Невролог. Психиатр. Это не симптомы тревожного расстройства.
Это норма. Он не умеет в собственную физическую безопасность. Не умеет в регуляцию, ему нужен взрослый. Про организацию режима трёхлетки стоит говорить? Он не умеет сам, ещё не научился.
Прошу прощения, возможно, неправильно поняла. Вы о матери речь вели? Нет, тоже нет. Это биологическая норма для выживаемости потомства.
1 час назад, Nightraven сказал:на троих кормить, поверь, несложно если быт - не переворачивать в невольный труд,
а воспринимать как выбранный и созданный ею же стиль жизни. И не пытаться сесть за руль, а обеспечить тылы.
Стирка, мультиварка, утюг, мамка - все под рукой + детсад.
Если бы он к не относился нормально, то да, но этого же нет. И тем не менее, это труд. Который почему-то регулярно обесценивается.
1 час назад, Nightraven сказал:А женщина видите ли с ребенком не справилась - по вине мужа.
Она разве не справилась? Про вину мужа ЗДЕСЬ откуда?
1 час назад, Nightraven сказал:Есть женщина одиночки - получше нее справляются
А есть и похуже, к чему тут оно?
