История изменений

The Immortal Iron Fist (2006–2009) — 9/10 Отличный комикс, который значительно расширяет мифологию Железного Кулака. Эд Брубейкер и Мэтт Фрэкшн превратили историю Дэнни Рэнда в настоящее приключение с древними боевыми искусствами, тайными городами, мистикой и турнирами. Особенно понравилась концепция Бессмертных Орудий — бойцов, каждый из которых обладает уникальными способностями и собственным характером. Среди них больше всего запомнились Дочь Тигра и Невеста Девяти Пауков. Первая — благодаря своей харизме, красоте и необычному боевому стилю, а вторая — благодаря жутковатому образу, загадочности и способности управлять пауками. Обе получились настолько яркими, что заслуживают отдельных серий. Отдельно хочется выделить Орсона Рэндалла, предыдущего Железного Кулака. Пожалуй, один из лучших персонажей комикса: уставший, циничный ветеран с трагическим прошлым, который при этом сохранил чувство юмора и собственный кодекс чести. Его история добавляет повествованию глубины, а отношения с Дэнни прекрасно раскрывают тему наследия Железных Кулаков. Турнир Семи Небесных Городов — пожалуй, самая яркая часть серии. Здесь есть всё: зрелищные поединки, интересные противники, интриги и неожиданные союзы. Финальная арка с Восьмым городом получилась более мрачной, но достойно завершила основную историю. Из недостатков — после ухода Брубейкера и Фрэкшна повествование немного теряет в динамике, а некоторые второстепенные персонажи остаются недостаточно раскрытыми. В целом — один из лучших комиксов Marvel о боевых искусствах. Отличное сочетание экшена, восточной мифологии, приключений и запоминающихся персонажей. После прочтения хочется увидеть гораздо больше историй о Бессмертных Орудиях и предыдущих Железных Кулаках.

Вот здесь , наверное , соглашусь. И с тем , что это не про взрослые и каверзные манипуляции. возможно , вообще ей неосознаваемые. Думаю так: У них закрутилось СО, осознанно или нет с ее стороны , не знаю. И тут автор темы обозначает ей свою позицию: «из семьи не уйду, хочешь принимай как есть , хочешь уходи». От наивности своей, возможно малого жизненного опыта , она выбирает остаться, думая что все же его захомутает ). И через время сталкивается с реальностью, но уже без розовых очков, в которой есть жена, где он не собирается никуда уходить и куда-то вести их общение, где она все так же на вторых ролях. Становится обидненько как-то. И вот тут , из моих мыслей , происходит следующее: ну раз у него есть жена, он может где-то на меня подзабить, почему я так не могу? я тоже так могу. И снова же , вместо того, чтобы уйти и забыть , начинает разговоры про других , и про Василия в том числе (в общем , как умеет). Все эти мч пешки. Были бы чувства к кому-то из них, разорвала бы общение с автором и ушла бы . А так держится все за него , надеется . И от боли своей , обиды , злости подсовывает ему инфу про других мужиков. В общем , думается мне, что все эти ее манипуляции, как ты это называешь, лишь оттого, что она не может уйти от него. А Василию врет потому что там ноль значимости и никуда она вести все это так же не собирается . Не красиво , согласна. Но, не все мы белые и пушистые. Да и вы ,мужчины, тоже. Поэтому советую автору закончить это всё самому. Она не закончит. Так и будет пытаться что-то дальше выкручивать , сама не понимая зачем он ей нужен.

С самого начала как попал на форум, заметил что ты рассуждая практически всегда используешь конкретное мышление, игнорируя эмоции. Такой вид мышления характерен больше для мужиков) Он позволяет быстро решать конкретную задачу с помощью имеющегося в данный момент ресурса. Нужно прибить что-нибудь к доске. Есть молоток, есть гвоздь, взял молоток прибил гвоздем искомый предмет к доске. Все. Задача решена. Так и тут у тебя. Есть героиня, у нее есть ресурс - способность эффективно манипулировать. Нужно максимально эффективно использовать имеющийся ресурс для максимизации выгоды. То есть вместо того, чтобы тратиться на обычного медика, пойти и использовать свои таланты на его начальстве или еще лучше потратить его на какого-нибудь владельца заводов, параходов. Так прагматично использовать этот ресурс в реальной жизни могут только психопаты/психопатки. Нормальная психика склонна под влиянием эмоций, травм, обстоятельств и много чего еще все же изобретать велосипед, который иногда вообще не поддается пониманию окружающих) Может ее в детстве папаня недолюбил и она ищет мужика постарше, похожего чем-то на отца и поэтому ей нужен мужик постарше с определенными паттернами поведения, чтобы она могла детскую травму бесконечно воспроизводить. Для этого начальники ей не подходят. Может - это в восприятии автора у нее типаж гаечки, а на самом деле там ничем не примечательная полторашка, которая более статусным и ресурсным мужикам вообще не вперлась. Она это понимает и выбирает целевую аудиторию попроще. Да много чего может быть. Тут логикой вопрос не решишь, потому что основания для аргументации нам не понятны. Ну, конечно) Если только в какой-то другой вселенной, а в нашей правит закон причины и следствия. Тут вообще ни в чем случайностей не бывает. Как говориться, если тебе на голову упал кирпич, когда ты выходил из дома, то нехер было жить на стройке и шляться без каски... Чтобы из среднего мужика сделать марианетку не надо быть шибко умной. Нужны сиськи, жопа и миловидная мордочка + щепотка хитрости) Природа так постаралась. Красота правит миром) Я ее гениальным манипулятором и не называл. Чтобы уметь раскачивать на эмоции и пробивать на ревность нужно просто уметь немного думать и наблюдать. А вот циничной вруньей и манипуляторшей - да. Врет она и не краснеет своему Василию об авторе. Это факт. Василия еще и стыдит за неверие ее сказочкам. Это манипуляция чувством вины и ложь. Это факт. И, согласись, это цинично. Я бы даже сказал жестоко. Рассказывает о своих отношениях с другими мужиками человеку, с которым спит. Хоть у них и не было договоренностей об обратном, она 100% понимает, что ему не приятно. Тоже весьма цинично и жестоко. В итоге в обоих мужиках вызывает ревность и провоцирует конкуренцию. Это уже уровень. Провоцирует оленьи бои. Все что она делает, она делает вполне сознательно и расчетливо. Манипулируют все. Вопрос только в том, в каком количестве, какие используют манипуляшки и как они сами себе потом это объясняют. Эту мадам от многих отличается тем, что манипулирует часто, последовательно и довольно жестко. Вот и все. А быть гением или владеть какими-то сокральными знаниями для этого не надо. С детства все это умеем. Только вот дети не понимают последствий своих действий, получают наказание от родителей и так усваивают мораль. Сами же на такие же манипуляции нарываются и понимают что это больно или неприятно. Формируют эмпатию. Если вырастает психологически зрелый человек, то редко использует манипуляшки и в основном не токсичные, типа лести, несет ответственность перед своей совестью. А вот незрелые или деструкцивные личности знают, что манипулировать плохо, знают что это причиняет боль, но все равно используют деструктивные формы манипуляций, не испытывая сожалений, ибо цель оправдывает средства. И исходя из вышесказанного не стоит все списывать на случайности или глупость. Это вполне осознанное деструктивное поведение.

Сразу видно что ты не был в браке Пэ

Да ты кого только не перетрахал все юности, каждый раз поражаюсь, походу мы все твои дети, папа. 😁