1 hour ago, Kuzkuz said:я со стороны вижу "честного" мужчину, который в силу своего опыта и возраста, просто использует влюбчивую девушку, не забывай, мы в ответе за тех кого приручили. Брось он её, в силу своего еще молодого возраста, переболеет, да встретила бы того, кто её любил бы по настоящему и сделал бы и женой и матерью.
Я тут несколько по-другому рассуждаю.
Авторше не 16 лет, а 25+. Извилины, отвечающие за принятие решение и ответственности сформированы - и физиологически, и законодательно.
Все вводные она от мужчины получила - про его возраст, прошлый брак, нежелание брака и детей.
Причем в достаточно короткий срок. По метрикам Автора - "сразу"
Неоднократно.
Считать мужика "колдуном, паразитом, мавроди, эгоистом" и что это он должен "с ней расстаться, бросить её потому что он дядя и ему 40+"
значит признавать, что Авторша - инфантильная безответственная ведомая овечка с интеллектом табуретки,
которая полагается только на то, что находится ниже её пояса, а в голову только складывает пищу.
Даже если это так - ответственности за свой выбор это с неё не снимает.
И никак вины мужчине не прибавляет - так как он уверен, что она согласна и принимает его выбор. А она ему врёт.
И если бы он знал о её скрытых намерениях - может бы уже с ней героически и расстался "себе в ущерб, а ей во благо"
