про филдрепорты и отзывы к ним

[Мастер 0]

к тем кто реагирует на филды в стиле: «неверю, автор-дрочер» и т.д. вот да, ты не веришь в то, что написано, реакция соответствующая, даже грубая порой слишкой, резкая.

ну подумай, почему так? что влияет на твое решение? стиль письма не нравится? как изложено не нравится? к мелочам цепляешься? диалоги не понравились? да фигня все это. как ты можешь определить это отсюда, со своего стула перед компом, по другую сторону монитора. каждая ситуация уникальна, и быть может все, и нельзя точно ни о чем сказать, даже с помощью своей ох*ительной логики (а она у тебя конечно такая), и основываясь лишь на своих знаниях. короче, в любом случае, в большой степени на твою реакцию влияет твоя личная карта, твой уровень. вот только твой уровень,- он ограничивает тебя, а не того, кто писал филд, у него уровень другой. так это ж понимать-то надо. ты еще "не", а тот чел "уже". ну это все понятно. даже если ты считаешь что че-то он там напиз*ил, то это только твои проблемы. а если так уж хочне,ется вставить свои 5 копеек (или даже больше), то хоть потрудитесь привести пару-тройку аргументов "против" того, что написано в филде. а то, "автор порнухи пересмотрел и возомниил себя гуру",- это не достойно. такие заявления ниче не стоят.

дальше.

допустим фиг с ним, пусть автор и нагнал (хотя точно мы этого никогда не узнаем). и что? в любой случае есть как минимум 2 подхода. большинство выбирают неверный. вот он: "автор дибил, тему стереть нахер!". ты прочитал, решил что это хня и все. а есть второй подход: ты приглядись к этому, пусть и вранью. что подвигло автора написать это? почему именно эту ситуацию он описывает? почему ты считаешь, что это нереально, какие моменты тебе кажуться неверными? а смог бы ты это сделать? почему нет? и т.д. и т.п. короче просто берешь и проводишь анализ филда, закрыв глаза на свое неверие. будто это ситуация в вакууме. автор, даже если наврал, подкинул тебе идейку по знакомству/соблазнению, а это уже плюс.

а то как детсад прямо какой-то. пользу можно из много чего извлечь. надо ж видеть такие вещи.

относитесь спокойнее к этому. в конце концов мы восхищаемся удивительными вещами, которые сложны, красивы и нам пока не под силу, а не соблазнением на 67 свиданке 3-ки птушницы, да еще подмешав ей во время бурной пьянки в стакан снотворного, а потом воспользовавшись полумертвым телом, наконец-то сделать свое нехитроле дело. только это уже не соблазнение, а полунекрофилия получается. =))

вощем уважайте себя и автора.)) автор написал истинную историю-ему плюсик в копилочку и зачот, а вам новый опыт. автор напестил-ему чувство собственного удовлетворения,- вам пища для размышлений =)) и так и так, все довольны.

[Смоки 0]

ну пишут филды. а для чего они вообще нужны ? филды должны нести в себе полезную информацию, а читатели в свою очередь кладут в свою копилку опыт автора, делая для себя какие то выводы и вместе разбирая ЧБСХ и ЧМБСЛ. куча филдов написана в таком стиле:"Познакомился с девушкой, пошли на хату, я ей там кинул 5 палок, ставьте мне зачот" - процесс знакомства, процесс соблазнения, - ничего не описано. смысла в таких филдах я не вижу. лучше написать об отшиве и неудавшейся свиданке и потом вместе разобрать ошибки. насчёт каментов к статье автора - это всего лишь чьё то имхо, а на это каждый имеет право. согласен с тобой в одном - каментить в очень грубой форме не стоит.

[Мастер 0]

речь не о том

[cosharel 23]

филды должны нести в себе полезную информацию, а читатели в свою очередь кладут в свою копилку опыт автора, делая для себя какие то выводы и вместе разбирая ЧБСХ и ЧМБСЛ.

В точку.

[Baks 55]

Только вот добавлю... бывают такие моменты, что читаешь филд и пятой точкой чуешь, что это гонево.. вроде и прикопаться не к чему, но все же... да, возможно, что пока сам этого не сделаешь - не поверишь...

Сам многому не верил по началу, пока не пошло-поехало.... но все равно, вроде есть такие филды, похожие на то, что было у тебя когда-то, и все равно появляется чувство неверы

[Спортивный 0]

Прислушиваться к филдам это неблагодарное дело. Один человек может, а другой нет. Лично я читаю их для развлечения и мне пофиг гонево это или нет. Когда попадается достойный, то почему бы не похвалить, а когда откровенное гонево, то почему бы не послать?

[Darishka 0]

Ну если кто-то пишет что соблазнал на 1й свиданке 9ку, то это откровенное вранье с той или иной стороны. Особенно если это пишет какой-то новичок. Почему не сказать ему об этом?

[h.i.v 0]

Ну если кто-то пишет что соблазнал на 1й свиданке 9ку, то это откровенное вранье с той или иной стороны.

Конечно ты прав насчёт новичков итд , но выходит что соблазнить 9ку на первом свидании не возможно по определению?