Хочу покурить.

[MegaM 1]

По сабжу тема о легализации белого дыма. за или против? интересно ваше мнение.

Я всеми руками ЗА. Как плюс хотябы то что с этого государство будет получать.

Хочу как человек заити в любое кафе, выбрать сорт, заплатить, покурить, пообщаться.

Люди напиваються как свиньи,блюют , орут матом, ссут где попало, в состоянии аффекта попадают под статьи об износиловании, разбое, грабежей.. да что угодно. - и это легально.

Почему курить та мне нельзя, никому же хуже нестанет.

Доживем до лигалайза

Варн. Обсуждение наркотиков на форуме ЗАПРЕЩЕНО.

[Shurik! 0]

Сначало травка, потом кокс, а затем и создание организации защиты педофилов??? Ну уж нет!!!! Я категорически против.

[DAMIK 0]

А я - за, помоему алкоголь куда опаснее травки

[уна 6]

Сначало травка, потом кокс, а затем и создание организации защиты педофилов??? Ну уж нет!!!! Я категорически против.

не знаю причем здесь педофилы, но имхо запреты на любые наркотики бессмысленны.

из-за устрашающих угроз родителей, которые в этом ничего не понимают и в результате тупейшей (в большинстве случаев) анти-наркотической пропоганды, молодежь думает что наркотики это круто и многие пробуют их не задумываясь, потому что знают, что если они попадут в беду, общество бросится их насильно спасать и во всем будут виноваты нарко-диллеры.

а по мне так если никому не мешать саморазрушаться- так и желающих поменьше будет.

насчет травки- попробовать и иногда с друзьями дунуть- считаю нормальным, но употреблять регулярно- это плохо, как и алкоголь. поэтому легализовать- да, а подавать в кафе- нет.

[MegaM 1]

Shurik! это утопия данная тебе правительством, где тебе говорят "Видиш мы самое умное правительство, мы заботимся о вас".

Когда плод запрещен - тогда он сладок. И только тогда!

А ты подумай о других причинах. Просто представь. Ну вот смотри одну из них подкину :

Например то , что это очень сильно ударит по алкогольной продукции. Я уверен что сбыт алкоголя , особенно крепкого, особенно водка, уменьшиться гдето на 50%. - а отсюда минус казне государственной.

Государство думает о своих интересах, а не о твоих.

И щас очень активно идет тема о том что всетаки марихуанна, анаша и т.д. из рода канаплинных всетаки ВООБЩЕ НИКАКОЙ зависимости не вызвает. Вообще, даже от никотина ты более зависим.

Ненадо путать с психологической зависимостью, где ты неможеш расслабиться пока не покуриш. Но такое может быть от много, вы же сами понимаете якоря... кото не послушав любимую песню также не может.

[Baks 55]

Вы что курили, господа? (:

Наркота - зло... и в любом случае идет разложение... вы бы лучше свои желания направляли в мирное русло...

[MegaM 1]

Если в нашей стране никотин не наркотик, то относить данный продукт к наркотикам не логично.

[Baks 55]

Ну да... трава - не наркотик, пиво - не алкоголь... Бред, короче... и это уже диагноз...

[уна 6]

2Baks: сигареты, пиво, лекарства которые помогают только от симптомов и только пока не перестанешь их принимать, шоппинг тв, казино, игровые автоматы, еда со вкусовыми добавками, диетческие таблетки, и многое другое- зло, а для тех кто по настоящему подсел может стать и смертью.

ну и что теперь, все это запрещать?

не выйдет, человек должен нести ответственность за свою жизнь, поэтому запреты- это в сущности снятие ответственности. но слабые и бесхребетные люди все равно на что нибуь подсядут и разрушат свою жизнь, даже если это запрещено.

[Andrew Reynolds 1]

К алкоголю не пристрастряешся так быстро как к травке! Курение ещё можно, а травку нет. Вообще- категорически против.

[Baks 55]

2 уна,

поэтому запреты- это в сущности снятие ответственности

Это наоборот оставляет всю ответственность на человека.... а вот если будет разрешено, то сразу всю ответственность за последствия перекинут на государство... ибо государство разрешило употреблять все это, они и виноваты

ну и что теперь, все это запрещать?

просто не разрешать...

лабые и бесхребетные люди все равно на что нибуь подсядут и разрушат свою жизнь, даже если это запрещено

а при официальном разрешении таких станет еще больше...

[MegaM 1]

Бакс тут просто разный подход. У тебя - "Трава это зло, накота". У меня и уны - "Да это вредно, но не более чем алкоголь"

Кстати об алкоголе...Если после легализации хотябы 1 пьющий человек передидет на дым - лично я буду считать что уже есть результат.

Вы просто свято верите в идею о том, что раз запретили - значит оно так.

Общество росшее при тоталитарном провительстве, оно вообще не может представить "КАК ЭТО ТАК???! НАМ ДАДУТ ВЫБОР?!"

Все привыкли к жесткой руке, запретам. Системе. И на гражданах нашей страны эти отголоски прошлого еще наложены.

Я согласен с тем , что Россия еще недоросла до лигалайза. Наше общество не настолько цивилизованное, мы непривыкли выбирать. Щас дай нашим людям право выбора, возможно начнеться х.3. что...

Но я уверен смениться 1-2 поколения и лигалайз будет.

"Мы не настолько цивилизованы, чтобы выбирать." (с) Какойто умный политик

А кому во вред все это?? Таким как Я, людям не виновным в то что ктото жил х.3. сколько лет с холодным зановесом, и учил сьезды КПСС. Мне надоело стрематься, палить ментовские уазики, платить дяде в пагонах за то что он увидел ЭТО у меня потому что закон так сказал. В конце концов нехочу я идти в своем пиджаке в гопотовские подворотни чтобы покурить . Это ущемляет мои права.

[R-tour 0]

Согласен с автором на все 100% Трава затмит только алкоголь, но (!) если даже такое и произойдет, то меньше народу будет травиться отравой, которая только называется водкой или вином, а на самом деле это средство для мытья окон... В Голландии легализовано все это, и что? Да ничего, люди свыклись со всем этим, и им уже не в прикол курить траву. А что у нас? Сидим в квартире, на даче, в подъезде и все равно курим, даже под угрозой за ответ перед законом.

Трава это зло, наркота

Не более чем что-либо другое! Алкоголь, никотин, и прочее - тоже зло и легализовано, не говоря уже о том, что сейчас есть всякие интернет-зависимости и вообще зависимость от виртуального мира, так что это тоже своего рода наркотик, который мы получаем и удовлетворяем свои потребности.

З.Ы. А кто что думает про кальян???

[Baks 55]

Это ущемляет мои права.

Свои права то все готовы отстаивать... а про обязанности дак фиг там... забываете...

[уна 6]

Это наоборот оставляет всю ответственность на человека.... а вот если будет разрешено, то сразу всю ответственность за последствия перекинут на государство... ибо государство разрешило употреблять все это, они и виноваты

а госудaрство такие вещи когда-нибудь волновали? что-то не припоминаю...

вот ты не прыгаешь с крыши высотного дома, не бросаешься под трамвай и не совершаешь ритуальное самоубийство в какой-то секте- потому что тебя законы ограничивают?

а героином почему не колешься? то-то же...

а при официальном разрешении таких станет еще больше...

люди без царя в голове уж как нибудь найдут способ пополнить удручающую статистику.

зато чем меньше запретов, тем больше человек должен думать перед тем как делает глупости т. к. это его выбор а не чей то, и он несет ответственность за результат.