"Мораль общества" - она появилась гораздо позже!
Т.е мы с тобой немного про разные вещи говорим. Первые поколения людей вряд ли знали что такое мораль, вообще, в принципе)
Это потому что ты считаешь, что инстинкт работает как рефлекс:
стимул = действие.
Так работает глубинный отдел (рептильный). У тебя автоматически повышается или понижается температура тела, повышается или понижается кровяное давление, выделяется пот и т.п. Ты на это повлиять никак не можешь.
А инстинкт работает как паттерн.
стимул = множество вариантов действий.
Так работает лимбический отдел. Например на опасность ты получаешь несколько реакций: бей - беги - замри. Эти реакции у нас уже есть.
А дальше включается свобода воли.
Так работает неокортекс. Человек может начать драться с гориллой, если посчитает это правильным решением. Хотя, очевидно более правильно было бы убегать или притворяться мёртвым.
Мы и сейчас мало чем отличаемся от приматов. Но за счёт более развитого неокортекса мы пришли к общественному договору. Что такие паттерны мы используем, т.к. они социально приемлемы, а другие не используем, т.к. они деструктивны.
А основная проблематика в том, что мы всё таки слабо прогнозируем последствия. Например, выше был пример с материнским инстинктом. Женщина родит, у неё активируются паттерны для заботы о ребёнке. Но есть свобода воли, женщина может принять решение не рожать. Типа шах и мат, инстинктов не существует. Но люди забывают, что в случае, если женщина примет решение не рожать, у неё активируются паттерны бесплодной женщины. При желании об этом можно почитать. Р. Бэйкер в книге "Постельные войны", описывает десятки паттернов, от которых у любого человека волосы на жопе дыбом встанут, и сознание их просто не примет, посчитав враньём и теорией заговора... Но тут называется, гугл в помощь, и оказывается национальная библиотека медицины США все эти исследования уже с 70-х годов публикует, просто не читают...
27
15695
Рекомендованные сообщения