История изменений

Иными словами, чтобы придать веса своим аргументам ты решил обесценить наши рекомендации через наши личности, обозначив нас куколдами. Хорошо. Но как тогда ты обозначишь позицию автора, который шпионит в гаджетах жены, смотрит как она скидает голые фотки виртуальному партнеру и получает от этого целый набор различных эмоций? В первый раз он её не остановил резко и жестко, просто «отшутился», потом снова продолжил наблюдать.. Давай, проведи тогда и этот анализ?

Ну так называют людей которые принимают измены жены, я что сделаю? И это не всегда оскорбления, кому-то нравится

Повнимательнее с формулировками

Ты неверно трактуешь контекст его слов ) Да, риторика Буханды своеобразная, она порой размывает контекст, много слов, много оборотов речи и т.д.. Поэтому и вникать в нее надо вдумчивее, убирая эмоциональные окраски и смотреть в суть. Он тебе объяснил ровно то что и я, только другими оборотами речи. Обрати внимание, как твой мозг отверг уже анализ двух человек, мысли которых не совпадают с твоими и как он принял мысли тех, которые с тобой на одной волне: «она предатель и должна ответить за это по полной» и «ей надо показать - какого это жить без тебя» и «срочно начинай заниматься подготовкой к разводу». Пойми, не будет разговора в таком формате, не будет потому, что каждый из вас считает себя правым. Более того, ты уже дважды отверг её извинения, она такое запомнит так же как и ты запомнил эпизод с виртуальным Васей. Сначала обида была только у тебя, сейчас она у вас обоих.. не получится провести переговоры в таких условиях, здесь нужны не только навыки дипломата, но и способность видеть сами причины конфликта.

Внешний вид, спорт, бабки