Учите матчасть. Невежды.

[С дождем в ботинке]

Народ, есть предложение не ставить копирайты после многотысячного написания как будто бы всем известной строки А.С.П. из Онегина: "Чем меньше женщину мы любим,тем больше нравимся мы ей…" Неужели вы не чувствуете, что великий русский поэт (Пушкин) не мог после " чем меньше" написать(примитивно) "тем больше"))))) Ну блин прочитайте то вы хоть раз... После и напИшите правильно...)))

---------------------------------------

P.S. Ыыы. Я набуцкался.

PP.S. Глаза просто режет, хоть бы кто написал правильно...

Изменено 28 сентября 2007 пользователем С дождем в ботинке (история изменений)

[John Elle]

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей

Изменено 28 сентября 2007 пользователем John Elle (история изменений)

[С дождем в ботинке]

Да.))))Красава!!!! Пусть все знают теперь.)))

Согласитесь люди, ведь так гораздо красивей звучит. (хотя смысл не меняется(((). А если вдуматься, то ещё как меняется... ))))

Изменено 28 сентября 2007 пользователем С дождем в ботинке (история изменений)

[Лилея]

Автор, какой же ты всё-таки молодец! Я серьёзно!!

Внесу и свою лепту, молодые люди, раз уж вы становитесь на путь просвещения, заклинаю вас, ну прекратите вы писать попробЫвать!! Загляните уже в орфографический, выговорить такое - это же свихнуться можно!!

[С дождем в ботинке]

Ещё извЕни убивает без пистолета))))))

[Лилея]

Точно-точно.

А уж когда в три часа ночи приходят смс-ки от молодых людей, где они настойчиво пытаются что-то втолковать мне о своих чУСтвах или даже (!) чЮвствах...........

Изменено 28 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[С дождем в ботинке]

Кстати три почти...))) Всем спасибо... Было приятно!

[_HQ_]

Ребят, вы забыли фирменное "ложу" на диван/в сумку и т.д.

[Зануда]

Ребят, вы забыли фирменное "ложу" на диван/в сумку и т.д.

Ну это достаточно распространенное заблуждение. Кстати, нормального объяснения использования корня "лож" я так и не обнаружил. Просто так положено и все. Положил, но кладу. И где тут закономерность?

Безграмотность, конечно слух режет капитально. Ну и глаза конечно.))) Как можно допускать ошибки в элементарных словах, которые можно проверить?

Пример:

симпОтичная. А как же симпАтия?

дешеГо. А что, дешеВый разве с "Г"?

Да таких примеров уйма. Ужас!

Кстати, я сам фразу из Онегина пишу неправильно.)) Но я не связываю ее с А.С.П. И такое написание более понятно сегодняшнему социуму.)) Онегина если честно не читал. только вступление - "Мой дядя самых честных правил..." и "Письмо к Татьяне". Как сдавал экзамены я хз.))))

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Зануда (история изменений)

[Фpукт]

раз так ), то и вот ещё что добивает порой: пишут "ь" там где не надо и не пишут там где надо, например, "хочу воспользоватся", "мне нравиться эта вещь"...

[DANS]

Такие слова как воспользоваться и нравится можно легко проверить следующим методом - Что сделать? Воспользоваться и Что делает? Нравится. Просто задаём к слову вопрос. Я сам стараюсь таким способом самопроверятся. Повторение мать учения. Так вроде?

[С дождем в ботинке]

Но я не связываю ее с А.С.П. И такое написание более понятно сегодняшнему социуму.))

Может быть)), но мне кажется, что "легче" не такое уж труднопонимаемое слово, "легче" т.е. быстрее, с наименьшими затратами, а также сильнее, больше... В данном случае "легче" более ёмкое слово. "Больше" в этой фразе звучит как просто сильнее. Имхо.

[Зануда]

Но я не связываю ее с А.С.П. И такое написание более понятно сегодняшнему социуму.))

Может быть)), но мне кажется, что "легче" не такое уж труднопонимаемое слово, "легче" т.е. быстрее, с наименьшими затратами, а также сильнее, больше... В данном случае "легче" более ёмкое слово. "Больше" в этой фразе звучит как просто сильнее. Имхо.

Ты абсолютно прав.

Так Пушкин на то он и Пушкин, чтоб вкладывать глубокий смысл в свои слова. Таким построением предложения он расширил определение. Так более красочно, охватывает больше областей, позволяет развить мысль. Неодносложно в конце-концов.)) Но, в сегодняшних реалиях боевиков, фильмов ужасов, легких комедий, на которых воспитывается современная молодежь, более понятна односложная фраза, простое и четкое противоречие. Чем меньше - тем больше. Чем хуже - тем лучше. Все определено и додумывать ничего не надо. Это конечно плохо. Это потеря культуры. Это занижение уровня мышления. Но таковы реалии. Молодежь больше не воспитывается на классике русской литературы. У нее есть телевидение, интернет, клубы и много других способов развлечения. И это удручает. Уровень элементарной грамотности стал много хуже.

[Лилея]

Поддерживаю Фрукта и DANS(a) - меня тоже такие моменты из колеи выбивают..

А теперь внимание! Ребята, поднимите руку, кто читал "Войну и мир" до конца! До конца, не в сокращении, не в кратком содержании всей школьной программы и уж тем более - имеет об этом романе представление не по анализам и сочинениям?!?!

Очень уж заинтересовало..

P.S. Зануда, ты бы Онегина всё-таки почитал, весьма увлекательный процесссс.......

P.P.S. Было дело классе в девятом (я тогда только свой 13-ый ДР отпраздновала..). Позвонил мне мальчик, отвлек как раз от чтения и вот поди же ты - именно "Войны и мира". Ребёнком я росла бесхитростным, поэтому, на вопрос: "Чем занимаешься?", честно ему ответила. Мол, "взгрызаюсь в гранит науки". И тут с моих уст сорвалось название произведения.. На что он лениво протянул: "А-а-ааа... Тургенев...."

До сия момента я была в этого мальчика почти что влюблена.. но после такого... как бабка отшептала!

Ещё, вот, с чем часто сталкивалась:

Когда мною произносились фамилии славных Ильфа и Петрова, у половины оппонентов возникал вопрос: "А кто написал?"

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[Зануда]

Я Войну и Мир даже не пытался прочесть. По мне, так Толстой слишком тяжело пишет. Книга тяжелая и не только по весу своих 2х томов. Сочинение писал по рецензиям и вполне успешно.)))

Лилея, твое предложение конечно весьма заманчиво.)) Но читать Онегина это уже не для моих лет. Да и искать тут Пушкина нет желания.

[Лилея]

Я Войну и Мир даже не пытался прочесть. По мне, так Толстой слишком тяжело пишет. Книга тяжелая и не только по весу своих 2х томов. Сочинение писал по рецензиям и вполне успешно.)))

Лилея, твое предложение конечно весьма заманчиво.)) Но читать Онегина это уже не для моих лет. Да и искать тут Пушкина нет желания.

Прискорбно.. По-моему, чтению все возрасты покорны)) Ну да ладно.

не могу согласиться и с тем, что он пишет тяжело. По крайней мере, у меня никаких трудностей не вызвал. Вот с Алексеем Толстым пришлось повозиться. Про Достоевского лучше вообще умолчу..

[Аэша]

"Евгения Онегина" лучше всего послушать в исполнении гениального Смоктуновского. Это просто другой роман. Откроется масса юмора, уверяю. Особенно тем, кто за рулем ездит - ну отчего ж не заслушать в пробках? Или тем, кто плеер слушает в дороге.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=148504 - скачать.

[Зануда]

Прискорбно.. По-моему, чтению все возрасты покорны)) Ну да ладно.

не могу согласиться и с тем, что он пишет тяжело. По крайней мере, у меня никаких трудностей не вызвал. Вот с Алексеем Толстым пришлось повозиться. Про Достоевского лучше вообще умолчу..

Ну... Я прислушаюсь к твоему совету.)))

Дело не в трудностях. Для моего восприятия он пишет неинтересно. Я, например, обожаю "Мастера и Маргариту" Булгакова. Все что есть у Ремарка.

Кстати, касаемо Достоевского - "Преступление и Наказание", это записки психопата.))))

[Лилея]

Ну... Я прислушаюсь к твоему совету.)))

Дело не в трудностях. Для моего восприятия он пишет неинтересно. Я, например, обожаю "Мастера и Маргариту" Булгакова. Все что есть у Ремарка.

Кстати, касаемо Достоевского - "Преступление и Наказание", это записки психопата.))))

Булгааааакооов! шутишь!! Это же ГЕНИЙ!! Это... - вот тут я отрываю руки от клавы, дабы набрать в легкие побольше воздуха и подобрать нужные слова - белиссимо! Мой кумир!... Какой там, только "Мастер и Маргариту" (что я перечитывала бесчисленное множество раз). Я всё, что нашла в нашей домашней библиотеке (а она у нас не то слово немаленькая) - всё перечитала, особенно его письма......

По поводу Достоевского. Конечно, я знаю.

А знаете ли вы, отчего у него пошел сдвиг по фазе? Федора Михайловича должны были расстрелять и в самый последний момент, когда уже были передёрнуты затворы, пришел приказ об их помиловании (он там оказался не один). С тех у парня крыша и поехала.......

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[Qetzalcoatl]

Честно признаюсь "Войну и мир" дочитал только до половины,аж самому стыдно стало (вон она на полочке стоит,как бы дотянуться)!

Онегина читал в ранней юности,после большой и безответной(бывало и такое).После прочтения попустило(рекомендую)незнаю почему,феномен следует повторить и изучить))

Достоевского читать тяжело,а еще тяжелее после выходить из депрессника(читаю когда хочу проверить,а за душу меня что то еще берет,остались ли у меня чЮвства,или нет,по причине отсутствия таковой)),и вообще,не в обиду его поклонникам,но как можно вечно утверждать что женщины слабее и при это терять сознание от вида прекрасной особы(факт из биографии писателя).

А Пушкин красавчик!

Как говорит мой приятель:"Пушкин не был бабником,он просто любил ВСЕХ женщин")))

Только он мог попасть на бал в прозрачных штанах,когда нижнее белье еще не носили!)))

Алексей Толстой-а разве не Лев?)))

P.S.

Зануда прав,сейчас словарный запас молодежЫ) сильно сокрощается,уж специально это кем то спроектированный процесс или произвольный,сразу и не ответишь,но в тоже время в некоторых ситуациях односложные фразы действуют гораздо эффективнее,чем лучшие фразы писателей.Просто надо быть объективным.

[Лилея]

Алексей Толстой-а разве не Лев?)))

Оп-па.....

*ловлю челюсть где-то в районе пола..*

Да их много - голубчиков ТолстЫх. Автором романа-эпопеи (я о "Войне и мире") был, конечно, собственной персоной, Лев Николаевич Толстой.

Но неужели... нет, я в такое поверить не могу, честное слово! - неужели ты не знаешь о том, что есть ещё Алексей Толстой, причем, даже не один (Алексей, в смысле). Ну "Петра I" ты хотя бы читал?!

А второй - так это поэт..

Причем, все трое ТолстЫх - не родственники. И даже не однофамильцы

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[supermegaflooder]

+++

Изменено 20 сентября 2008 пользователем supermegaflooder (история изменений)

[Зануда]

*ловлю челюсть где-то в районе пола..*

Моей там не находила?)))

Лилея, ИМХО, ты - идеал женщины. Если написать все комплименты, которых ты заслуживаешь - Россия останется без леса.

Идеальных женщин не существует, впрочем как и мужчин. ))

Она просто КЛАССНАЯ!!!!!!

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Зануда (история изменений)

[Qetzalcoatl]

Алексей Толстой-а разве не Лев?)))

Оп-па.....

*ловлю челюсть где-то в районе пола..*

Да их много - голубчиков ТолстЫх. Автором романа-эпопеи (я о "Войне и мире") был, конечно, собственной персоной, Лев Николаевич Толстой.

Но неужели... нет, я в такое поверить не могу, честное слово! - неужели ты не знаешь о том, что есть ещё Алексей Толстой, причем, даже не один (Алексей, в смысле). Ну "Петра I" ты хотя бы читал?!

А второй - так это поэт..

Причем, все трое ТолстЫх - не родственники. И даже не однофамильцы

Правильно!!!

Не верь!!!

[Лилея]

*ловлю челюсть где-то в районе пола..*

Моей там не находила?)))

*изумлённо оглядываясь по сторонам*

Н-нет, пока.. Но, увижу - свистну непременно

Ох, мерси, вы меня прям засмущали все.. *скромно потупив глазки*

[Зануда]

Н-нет, пока.. Но, увижу - свистну непременно laugh.gif

Свистнешь у меня челюсть? У меня она последняя. Как найдешь давай адрес куда подъехать забрать))

[Лилея]

Н-нет, пока.. Но, увижу - свистну непременно laugh.gif

Свистнешь у меня челюсть? У меня она последняя. Как найдешь давай адрес куда подъехать забрать))

Господь с тобой, нафига мне она?!

Свистну - в смысле, подам звуковой сигнал

Конечно, я дам знать. Мне чужое добро не нужнО!

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[С дождем в ботинке]

На Достоевского зря вы наехали, эпилептик не псих. Умнейший человек ведь был...

Кстати, касаемо Достоевского - "Преступление и Наказание", это записки психопата.))))

Спорное субъективное мнение.

По поводу Достоевского. Конечно, я знаю. А знаете ли вы, отчего у него пошел сдвиг по фазе? Федора Михайловича должны были расстрелять и в самый последний момент, когда уже были передёрнуты затворы, пришел приказ об их помиловании (он там оказался не один). С тех у парня крыша и поехала.......

Смешно... И потом он написал "Идиота"!!! )))))))

передёрнуты затворы

)))))))))) Передёргивают затворы ТФНы, а Ф.М.Д. повесить хотели...))))))))))

--------------------------------------------------------------------

Читайте больше. Развивайтесь. Удачи.

[Лилея]

передёрнуты затворы

)))))))))) Передёргивают затворы ТФНы, а Ф.М.Д. повесить хотели...))))))))))

Ах, что правда - то правда. Спасибо за поправку, вот, что значит, недосып. Впрочем, умею признавать собственные ошибки. Но Достоевский действительно был малёк того.. И вы можете сколь угодно долго доказывать обратное, любить его или нет - выбор личный. Отплеваться от него не могу. Хотя, читать - читала. Насчет умнейшего - тоже вопрос весьма спорный. Ну.. это как и с Маяковским. Умный? Умный. Счастливый? Не-а. Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[С дождем в ботинке]

Ах, что правда - то правда. Спасибо за поправку, вот, что значит, недосып. Впрочем, умею признавать собственные ошибки. Но Достоевский действительно был малёк того.. И вы можете сколь угодно долго доказывать обратное, любить его или нет - выбор личный. Отплеваться от него не могу. Хотя, читать - читала. Насчет умнейшего - тоже вопрос весьма спорный. Ну.. это как и с Маяковским. Умный? Умный. Счастливый? Не-а.

ОК. Не буду спорить. Просто я считаю так, а кто-то сяк... ))

[Лилея]

Кстати, я не утверждала, что именно после того инцидента он как раз и написал "Преступление и наказание". Я лишь попыталась припомнить, из-за чего у него начались сдвиги в психике.

Сейчас крепко задумалась.. Вообще, правда, благодарна тебе, что указал на моё упущение. Ненавижу что-то не знать) А уж такие ляпы допускать.. Сам видишь - сильно задело. В хорошем смысле этого слова. Пожалуй, надо освежить в своей головушке такие известные факты, дабы больше не попадать впросак..

А по поводу трудночитаемых.. Кому-то и вовсе сложно всё, что издано не под названием "кул" и "СПИДинфо".. Мне вот, например, ещё не по себе как-то читать Солженицына. ну.. уж больно он тяжелые вещи описывал.. А мне, с моей-то детской впечатлительностью.....

По поводу "передёргивания затворов". Первые две секунды не могла понять, к чему ты приплёл туда ТФН-ов. Не беспокойся, уже дошло. Однако ж.. Видишь ли, мы, девушки, в подобные реплики вкладываем несколько иной смысл.

Ах, да! Личное наблюдение, не претендующее на истину, но всё же.. Обратила внимание, что почитатели Достоевского также нехило увлекаются творчеством Маяковского. И наоброт. Я права?.. Пока я видела только подтверждения этому..

Изменено 29 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[_HQ_]

Признаюсь, "Война и Мир" - ед-ое произведение во всём школьном и даже расширенном школьном курсе, которое я не прочитал в полном изложении)) Но раз уж об этом разговор, помню, читал классиков (некоторых, конечно) не из курса, и были суперские вещи. Да то же "Красное и Чёрное", раз уж мы на этом форуме)

Ах, да! Личное наблюдение, не претендующее на истину, но всё же.. Обратила внимание, что почитатели Достоевского также нехило увлекаются творчеством Маяковкого. И наоброт. Я права?.. Пока я видела только подтверждения этому..

Вот здесь не соглашусь) Ну разве что "оно им не противно.,"

Изменено 29 сентября 2007 пользователем _HQ_ (история изменений)

[С дождем в ботинке]

Я не помню "П и Н" он написал до этого инцидента))) или после, а вот "Идиота" точно после инцидента.))) В "Идиоте" даже описывается этот инцидент)))...

Сорри, не удержался))

[Лилея]

Ах, да! Личное наблюдение, не претендующее на истину, но всё же.. Обратила внимание, что почитатели Достоевского также нехило увлекаются творчеством Маяковкого. И наоброт. Я права?.. Пока я видела только подтверждения этому..

Вот здесь не соглашусь) Ну разве что "оно им не противно.,"

Мм, так приверженцем кого из них ты являешься, а кто только "не противен" и не более?..

Просто, интересно. У меня с любимым во всём совпадают взгляды. А вот тут мы вечно в разлад идём. Причем, нет чтобы по-умному, сойтись во мнениях, что каждому своё... Нет. мы часами будем доказывать друг другу, кто из нас прав.. "Два барана утром рано..."))

С дождём в ботинке, ты начинаешь мне нравиться! Определённо! В универе меня бы прибили за такие промахи!!))) Как-то, пристыдил даже, что ли.. Профессия меня обязывает................ А я тут такие вещи пишу. Позор мне!.. Ааа! Всё, побежала перечитывать "Идиота". Дошло, что мои потуги в давние 13 лет одолеть классику были совершенно напрасны. В голове запечатлелось упрямое желание: "нет, я буду давиться, но дочитаю ЭТО", ибо привыкла доводить дело до конца. А сюжет уж и выветрился.

Пожалуйста, не стесняйся и не извиняйся - смело поправляй. По крайней мере, меня. Я люблю таких людей. Честно. Они делают меня только лучше

Ах-хах) Быстренько пробежалась глазами по своему сообщению. Больше нигде нет ошибок? Вроде, нет.. Обожаю грамотных. ну просто.... души в них не чаю!

Ребята! Ещё, призываю тогда уж прекратить частицы "ж" и "же" писать с впереди стоящими словами через дефис. Это, как минимум, смотрится некрасиво. Максимум - абсолютно безграмотно.

Изменено 30 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[Зануда]

все! я безграмотен! да я полный невежда! Лилея меня обожать не будет(((

Пойду горе горевать. )))

[Qetzalcoatl]

Вот Лилея и влюбила в себя всю мужскую аудиторию!)

Какой пикап и НЛП?

Учите Русский язык и литературу!

Вот где Сила!!!)))

[Лилея]

все! я безграмотен! да я полный невежда! Лилея меня обожать не будет(((

Пойду горе горевать. )))

Зануда, не надо, ты мне тоже симпатичен, хотя бы потому, что не зануда)))

Qetzalcoatl, сила в правде - вот где Сила!!)))

Изменено 30 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[supermegaflooder]

+++

Изменено 20 сентября 2008 пользователем supermegaflooder (история изменений)

[Лилея]

БИНГО!!!

Народ! А ведь я не оплошала!! Я ведь ПРАВА!

Продрав с утра глазки и продолжая посыпать голову пеплом, ибо не привыкла ошибаться вообще и уж тем паче, выносить неверные суждения на всеобщее обозрение, я всё же решила освежить свои знания о ФМ Достовеском. http://www.dostoevskiy.net.ru/lib/sa/author/100002

Цитирую:

Первоначальный приговор военно-судной комиссии гласил: "... отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева, лишить чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием"

По поводу эпилептика у меня тоже появилось множество сомнений, вот 200%, что им был Юлий Цезарь, насчет же Достоевского... шизофреником-то он тоже точно был.. В общем, ушла просвещаться, как что-то новенькое откопаю, приду и с вами поделюсь!!

Изменено 30 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[С дождем в ботинке]

Да!!! Ты молодца!!! То, что не успокоилась.)))

Мы тоже не лыком шиты))

Я вот заметил, что если в "гугле" набрать "достоевский биография", то мы увидим: Результаты 1 - 10 из примерно 696 000 для достоевский биография. (0,17 секунд)

Выбирай любую, которая нравится больше))))))) Я вот эту выбрал: http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/3880/biogr.html

Чтобы тебе не искать, я подчеркнул нужное. Вот:

http://img175.imagevenue.com/img.php?image..._122_1011lo.jpg

Ты приводишь ссылку на статью в которой упоминается первоначальный приговор, а я привожу ссылку на статью в которой упоминается факт "казни". Мне кажется, что на эшафоте не расстреливают. Что угодно делают, но не расстреливают. Если это не так, пойду и убьюсь.

Первоначальный приговор звучит так, исполнение происходит этак))), понимай как хочешь...

[Лилея]

Ох, растрогала подрагивающая рука, подчеркивающая нужные моменты))

По поводу эпилепсии - я не бралась утверждать))

А вот сын у него тоже был эпилептиком И даже умер от сия прискорбного недуга.

Приговорили их к расстрелу, судя по иллюстрациям, их уже привязали к столбам для казни, надели мешки на голову и только после этого объявили высочайшую волю Николая I о помиловании и о замене смертной казни "через расстреляние" на каторжные работы.

[4elovek]

Поддерживаю Фрукта и DANS(a) - меня тоже такие моменты из колеи выбивают..

А теперь внимание! Ребята, поднимите руку, кто читал "Войну и мир" до конца! До конца, не в сокращении, не в кратком содержании всей школьной программы и уж тем более - имеет об этом романе представление не по анализам и сочинениям?!?!

Я не читал.

А теперь поднимите руки, кто читал Фолкнера, Хайнлайна, Лема, Стругацких, Коупленда, Саймака, Булгакова, Гете, Гаррисона, Кафку, Лондона, Набокова, Ницше, Ремарка, Сервантеса, Хемингуэя, Фрейда, наконец. Да и так по "мелочи" - Блока, Маяковского, Лескова, Ахматову, Астафьева, Пастернака, Тургенева, Лермонтова, Есенина, Уэллса, Платонова, Стокера, Кинга, ну и, скажем, Булычева.

М?

В общем не стОит людей мерить в Львах Николаевичах. Так думаю.

[Лилея]

А теперь поднимите руки, кто читал Фолкнера, Хайнлайна, Лема, Стругацких, Коупленда, Саймака, Булгакова, Гете, Гаррисона, Кафку, Лондона, Набокова, Ницше, Ремарка, Сервантеса, Хемингуэя, Фрейда, наконец. Да и так по "мелочи" - Блока, Маяковского, Лескова, Ахматову, Астафьева, Пастернака, Тургенева, Лермонтова, Есенина, Уэллса, Платонова, Стокера, Кинга, ну и, скажем, Булычева.

М?

Ты мою поднятую руку видишь? М? Нет? Повыше поднять?

Шучу. Кое-что из перечисленного, каюсь, не читала. Но в основной же массе.....

В общем не стОит людей мерить в Львах Николаевичах. Так думаю.

Напрасно мои слова интерпретированы в некое мерило. Я всего лишь полюбопытствовала у народа)) От того, что ты не читал конкретно этот роман - нравиться ты мне меньше не начал))

[4elovek]

А теперь поднимите руки, кто читал Фолкнера, Хайнлайна, Лема, Стругацких, Коупленда, Саймака, Булгакова, Гете, Гаррисона, Кафку, Лондона, Набокова, Ницше, Ремарка, Сервантеса, Хемингуэя, Фрейда, наконец. Да и так по "мелочи" - Блока, Маяковского, Лескова, Ахматову, Астафьева, Пастернака, Тургенева, Лермонтова, Есенина, Уэллса, Платонова, Стокера, Кинга, ну и, скажем, Булычева.

М?

Ты мою поднятую руку видишь? М? Нет? Повыше поднять?

Шучу. Кое-что из перечисленного, каюсь, не читала. Но в основной же массе.....

В общем не стОит людей мерить в Львах Николаевичах. Так думаю.

Напрасно мои слова интерпретированы в некое мерило. Я всего лишь полюбопытствовала у народа)) От того, что ты не читал конкретно этот роман - нравиться ты мне меньше не начал))

Ну это я вредничаю, конечно.

Просто знаешь что я понял. Ну такую небольшую вешь. Человек меряется не по образованию, не по тому что он читал, а по тому как он поступает. Парень может быть неграмотным, но отличным человеком. Надежным и честным. А это гораздо важнее того читал он Кафку или нет.

[Лилея]

Просто знаешь что я понял. Ну такую небольшую вешь. Человек меряется не по образованию, не по тому что он читал, а по тому как он поступает. Парень может быть неграмотным, но отличным человеком. Надежным и честным. А это гораздо важнее того читал он Кафку или нет.

Парень - да. Но ведь мы тут об уровне образования, не так ли? и потом....... у меня вот есть лучшая подруга. Золотой человек. Я души в ней не чаю. У неё шансов пробиться в жизни - ноль. Поздний ребёнок, все дела... не запоминает ничегошеньки. Однажды похвасталась, что читает книгу. "Граф Монте-Кристо". Уже два месяца. На 14 странице. В голове опять-таки смутное де жа вю. Да-да, именно. Кто не понял - перечитываем Гоголя. Но я даже не улыбнулась. Всего лишь искренне похвалила её начинания (а она ведь старше меня на 4 года.......). Потому что, повторюсь - душой она золотая. И если у меня случится беда, первым человеком, к которому я обращусь - будет она. Подруга с большой буквы этого слова.

Но ведь не от таких качествах сейчас идёт речь, не правда ли?

Изменено 30 сентября 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[Зануда]

Я тоже читал большую часть этих авторов. Вкус замечательный у тебя 4еловек.))

Не обижай Лилею. Она не хотела никого принизить. Просто большая часть людей не читала ВиМ, хоть это произведение и присутствует в школьной программе.

Изменено 30 сентября 2007 пользователем Зануда (история изменений)

[_HQ_]

<-- поднял руку, читал всех) Насчёт хороших людей согласен с тобой!!!!!!!

По поводу остального чуть позже отпишусь, время - деньги)

Поздний ребёнок, все дела... не запоминает ничегошеньки.

Да будет вам известно, многоуважаемая, что большинство так называемых "гениев" и вундеркиндов в истории - поздние дети.

[Лилея]

Да будет вам известно, многоуважаемая, что большинство так называемых "гениев" и вундеркиндов в истории - поздние дети.

Будет.

Но у её мамы были осложнения. Скажем так - она не виновата в том, что у неё в одно ухо влетает, в другое - вылетает. Но человек она замечательный. Побольше бы таких - с таким набором душевных качеств. Так что, если Вы случайно подумали, будто я пытаюсь противоречить 4еловеку по поводу хороших людей и их культурного образования.. Смею Вас заверить - это не совсем так. Если не сказать, что совсем не так

*мой книксен*

[Qetzalcoatl]

Так что,"Войну и мир" можно не дочитывать?!)))

[Лилея]

Так что,"Войну и мир" можно не дочитывать?!)))

Всё зависит от того, какую цель ты преследуешь