Противоречия и мыслевирусы

[Алекс Конн]

Вы часто сышите от друзей, от родственников, по телеку или читаете в космо выражения вроде:

Красота - страшная сила.

Красота требует жертв.

Красота спасет мир. (Хотя, рассудите, как она может спасти мир, если постоянно требует жертв??? )

Красотой женщина привлекает любовника и держит в страхе мужа.

Красота бессмертна.

и т.д.

Но, слишком двояки подобные формулировки. Можно рассматривать их и так, и эдак.

Попрыгаем по фреймам: красота, страшная сила, настолько, что толпы ТФНов ходят и смотрят, а у краотки уже недоеб третий месяц, и тут мы Красота требует жертв, вот пусть девушка за собой и следит! Красота спасет мир, по крайне мере в кино, когда кинг-конг из за блондинки упал с башни Мы и будем этими любовниками! Красота бессмертна - согласен, срок хранения информации на жестких дисках некоторых серверов - 10000 лет, и о наших любимых порномоделях мы можем быть спокойны еще сто веков, никуда не денутся с наших заляпаных экранов и залитой клавиатуры :-)

выкладываем свои рассудения

[User #4603]

Насчет мыслевирусов? Или насчет пофлудить с тобой на тему про красоту и мыслевирусы связанные с этим?

Я думал злюка-бобер, чего-то прикольное написал по названию, а читать аж не интересно. Но если можно сменивать вектор который ты задал, то постораюсь написать свои размышления.

[Алекс Конн]

Пост для введения в тему, и без примеров тут уж никак не обойтись.

Допустим, ОЖП говорит "ни одного не видела,кто бы не изменял своей жене"

Фразаможет свидетельствовать, во-первых, просто о воплощении в жизни ее экспектаций, во-вторых, о том, что она сама периодически "встречаесяся" с женатыми мужчинами, а потому от своего парня ждет такого же поведения, что возвращает тебя к своим экспектациям, в-третьих, что она с таким подходом выработала определенные критерии "отбора", которые, будучи завязанными на ее проекции, неизбежно дадут сбой и утвердят ее в своей правоте и, наконец, в-четвертых, что она по жизни общаешься с теми подругами, которые поддерживают сие убеждение и имеют подобные проекции...получается замкнутый круг, завязанный на своей же собственной психологии и менталитете.

И зачем тогда со стороны ОЖП поднимается вопрос о мужской подлости, если ОЖП в ней априори уверена ? для поиска подтверждения своих проекций ??

Вот так оно и выходит. И еще кое что хочу добавить.

Вопрос на мужском форуме и на женском: вы придерживаетесь советов, которые вам дают?

- мужики отвечают: да, если они кажутся мне логичными

-жнещины: почти никогда, выговорюсь, и действую так, как подскажет сердце

И еще в добавок о внушаемости ОЖП:

Это старый эксперимент Соломона Эша. В комнату приглашалось несколько человек, якобы для проверки глазомера. Этим нескольким людям показывались линии разной длинны. И люди говорили, какая линия самая длинная или короткая. Все, кроме одного человека, были подсадными утками с четким заданием - после определенного момента начать давать неправильные ответы. Длинну линий, кстати, определить было очень просто. Однако, когда все начали давать неправильные ответы, треть из испытуемых начала тоже отвечать неправильно (в соответствии с большинством). Те же, кто продолжали давать правильные ответы, проявляли явный дискомфорт - одна девушка чуть не расплакалась, потому что она знала, что ее ответ правильный, а все давали неправильный ответ.

Этот эксперимент важен для понимания того, почему так много конформистов. Более того, он доказывает, что если вы поместите себя в общество пиздунов (ну, к примеру, станете профессиональным пиарщиком или маркетологом), то сами станете пиздуном и будете верить даже в самую галимую чушь. Совсем недавно этот эксперимент повторили с подключением сканнера головного мозга. Конформизм во многом нейрофизиологический феномен - не надо тешить себя мыслью, что раз вы умный, то вы нон-конформист.

Я это к тому, что мы верим в то, что хотим верить.

Если мы верим во что-то - оно работает. Не верим - не работает.

Сади, вот та развернутая тема, к которой хотел прийти

А пойти можно еще дальше, скажем, вот я верю, что я баба-магнит, и вот как-то так получается, что, что бы я ни делал, выходит, что девушки ко мне липнут сами, даже когда я этого не хочу, оно само получается, потому что я убежден, даже не убежден, а я просто знаю, что я неотразим.

Например, недавно была студенческая вечеринки от нашего универа, все бухие, я не пью, ради интереса вышел на конкурс, один вышел, а для конкурса нужна была парочка, мне какую-то пьяную 6 - 6, 5 всучили. Ноги в один пакет, и мы танцуем, ведущий стебется, телка на мне висит, ЛТРка наблюдает за этой картиной сверху. Мне под нос микрофон, и спрашивает:

-твоя девушка?

-нет, говорю, в первый раз вижу, сама на мне повисла

- а где тогда твоя девушка? вообще, у тебя есть девушка?

- она отдыхает в чилауте, а я веселюсь здесь

- а может, если вы отдыхаете не вместе, между вами ничего и не было, ну тогда не страшно, спои ее и воспользуйся, говорит, сегодня подходящий случай, - подь*бывает

- а я вообще девственник, - говорю

Среди мужской половины сопливых первокурсников смешки, а потом поверх голов летят крики девушек:

- Он врет!!

- Не слушайте его!! Я с ним еще месяц назад! Два раза!

- И я! Подряд!

Это я к тому, неважно, что вы говорите, важно, то, во что вы верите

Дружно обсасываем данную тему!

[User #4603]

И зачем тогда со стороны ОЖП поднимается вопрос о мужской подлости, если ОЖП в ней априори уверена ?

- чтобы тебя забетить. подкорить.

вектор правильный. есть такой фильм америкосовский называется научно познаваьтельный "секрет" там говорится про то, что мы думаем, то воплощается в жизнь. НЕ ВАЖНО ЧТО, если подумали то так и будет. но это тупость. с одной стороны. с другой стороны имеет логическое объяснение, как таковое, что мы сами создаем для себя рамки поведения в лучшем случае, а в худшем стараемся их перенять от других, ВОТ, те кто придумывают сами те АЛЬФА, те кто перенимают БЕТА. и не факт, что Альфам лучше чем Бетам, я вообще не про мужиков, а про общество в целом.

[Алекс Конн]

А теперь пойдем еще чуть дальше. НЕЗАВИСИМОЕ МЫШЕЛЕНИЕ.

ВОЗМОЖНО ЛИ?

[МaLv!nA]

обсасываю тему:

без красоты не привлечь, только красотой не удержать

независимое в смысле не стереотипное ?

если да, оно все равно будет зависеть от твоего личного опыта

[уна]

Допустим, ОЖП говорит "ни одного не видела,кто бы не изменял своей жене"

она говорит это, чтобы послушать, что у тебя есть на это сказать, есть ли вообще, и насколько это твои мысли/общеизвестные поговорки.

А теперь пойдем еще чуть дальше. НЕЗАВИСИМОЕ МЫШЕЛЕНИЕ

ВОЗМОЖНО ЛИ?

конечно возможно, это любой мыслительный процесс, не подлежащий выражению.

таким образом независимость мышления не может привести к независимости личности.

имхо

[User #4603]

и да кстати, Конн, вот это:

Вопрос на мужском форуме и на женском: вы придерживаетесь советов, которые вам дают?

- мужики отвечают: да, если они кажутся мне логичными

-жнещины: почти никогда, выговорюсь, и действую так, как подскажет сердце

- вот это тоже мыслевирус.

насчет:

ВОЗМОЖНО ЛИ?

- да. объяснять не хочу каждый для себя пусть доходит к этому.

[Алекс Конн]

Снится ли муравейник Лао Цзы или Лао Цзы муравейнику?

Любое утверждение и любая входящая инфа - мыслевирус. Если оно помогает тебе (мотивация или расширение карты - то об этом можно умолчать), а если тормозит и ограничивает, то мы кричим - АА!! мыслевирус! мыслевирус!

Поэтому, не верьте мне. Попробуйте сами

[User #4603]

Алекс Конн

ну и вот, хорошо что ты понимаешь, ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ЧАЙНИК МОЖЕТ БЫТЬ ХОЛОДНЫМ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ ЧТО ОН ГАРЯЧИЙ, и не бояться попробывать, но быть предусмотрительным