Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

ParadiseLost: всмысле не существует? Тебе мало того что напридумывали начиная от медитации и кончая нлп? Это если не считать сами проблемы которые и создаются для этого - самый экологически чистый метод.

Ну вот так не существует. Если бы существовала - по улицам ходили бы сверхчеловеки, для которых соблазнение самых роскошных женщин и доход в миллард - это так, день не удался. А раз не ходят - значит нет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 339
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Хе. Да, ТАКОЙ техники, которая в миг сделает сверхчеловеком нету, я только говорю о том, что суслик это тоже не то :) а даже еще хуже, и в мире есть тысячи других способов исправить то, что не нужно и мешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал всю теоретическую часть турбо-суслика. Начал читать обработчик "Слив" и на середине чтения остановился, не стал читать дальше и закрыл эту книгу вовсе, и вот по какой причине:

Вас не напрягло, что в этом обработчике даётся команда подсоединяться к подсознанию какого-то мужыка и скачивать оттуда обновление этого обработчика и выполнять их? Хрен знает какие команды он вставит в этот обработчик в будущем и что будет выполнять ваше подсознание (при условии, что всё это работает). <_<

В книге видно явное противоречие. В теоретической части утверждается, что пользоваться данными техниками стоит лишь в том случае, если осознаёшь что ты делаешь и берёшь на себя полную отвественность в проработке этих техник. Т.е. ты это делаешь, если понимаешь, что ты делаешь. А как я могу понять, что я делаю, если инструкции скачиваются непонятно откуда и непонятно какие? А если этот самый мужык в инструкцию отработчика "Слив" в обновлёной версии даст команду кого-нибудь убить???

p.s. Понимаю, что это работает у того, кто в это верит и что многое может звучать бредово :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вас не напрягло, что в этом обработчике даётся команда подсоединяться к подсознанию какого-то мужыка и скачивать оттуда обновление этого обработчика и выполнять их?

Я эту чушь отфильтровал. Т.к. понятно что никакого скачивания с чужого подсознания быть не может. В книге есть описание действия этого обработчика, подсознание оттуда и берет то что надо делать. Вроде всем это было понятно, а ты тормознул и за чистую монету принял. Тут надо иметь ввиду, что помимо того что система рабочая, автор пытается на ней заработать. И поэтому встраивает туда всякую хрень, которая даже мешает. Надо ее только отбросить, и оставить самое главное. А самое главное по сути - это если ты говоришь себе (своему подсознанию) что надо забить на какую-то проблему, то оно на неё забъет. Делать это в форме протокола, или простых слов - не важно. Протокол это чисто как для упорядочивания мыслей + элемент ритуала. Терпеть не могу ритуалы, кстати.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не напрягло, что в этом обработчике даётся команда подсоединяться к подсознанию какого-то мужыка и скачивать оттуда обновление этого обработчика и выполнять их?

Я эту чушь отфильтровал. Т.к. понятно что никакого скачивания с чужого подсознания быть не может. В книге есть описание действия этого обработчика, подсознание оттуда и берет то что надо делать. Вроде всем это было понятно, а ты тормознул и за чистую монету принял. Тут надо иметь ввиду, что помимо того что система рабочая, автор пытается на ней заработать. И поэтому встраивает туда всякую хрень, которая даже мешает. Надо ее только отбросить, и оставить самое главное. А самое главное по сути - это если ты говоришь себе (своему подсознанию) что надо забить на какую-то проблему, то оно на неё забъет. Делать это в форме протокола, или простых слов - не важно. Протокол это чисто как для упорядочивания мыслей + элемент ритуала. Терпеть не могу ритуалы, кстати.

Lecard ты хочешь сказать, что подсознание берёт что надо делать не из инструкции, а из книги в целом? Ибо инструкция по смысловой нагрузке пуста как вакуум, в ней наложено лишь ограничение работы для подсознания, а также даётся ключевое слово

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lecard ты хочешь сказать, что подсознание берёт что надо делать не из инструкции, а из книги в целом?

Да. Там же написано что делает "слив". Он сливает полярности. И по-моему там даже подробное объяснение было что в итоге должно получиться. Считай это и есть инструкция. Только без надписи "инструкция".

Ибо инструкция по смысловой нагрузке пуста как вакуум, в ней наложено лишь ограничение работы для подсознания, а также даётся ключевое слово

По существу там ссылка на другую часть книги, где описано действие протокола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lecard ты хочешь сказать, что подсознание берёт что надо делать не из инструкции, а из книги в целом?

Да. Там же написано что делает "слив". Он сливает полярности. И по-моему там даже подробное объяснение было что в итоге должно получиться. Считай это и есть инструкция. Только без надписи "инструкция".

Ибо инструкция по смысловой нагрузке пуста как вакуум, в ней наложено лишь ограничение работы для подсознания, а также даётся ключевое слово

По существу там ссылка на другую часть книги, где описано действие протокола.

Окей, этот момент понятен. А поделись СВОИМ опытом работы с книженцией этой? ТЫ сам переделывал протоколы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Окей, этот момент понятен. А поделись СВОИМ опытом работы с книженцией этой? ТЫ сам переделывал протоколы?

Мне эта книженция почти не пригодилась (наверное). Считай опыта никакого, потому что всё уже было давно проработано. :)

Основную работу я делал еще 3 года назад. Безо всяких сусликов, у меня их не было. "Протоколы" (я их так не называл) придумывал сам. Вся идея базируется на двух главных принципах:

1. Для достижения успеха и нормального состояния надо не вбивать в себя успешные установки, а уничтожать лузерские. То есть надо ломать, а не строить. (Это написано и в суслике в главе "перепрограммирование против депрограммирования".)

2. Чтобы отменить какую-либо установку прошлого, отношение к прошлому событию, отношение к любому объекту/ситуации, надо всего лишь сказать об этом себе (в терминологии суслика: дать инструкцию подсознанию, протокол).

Я тогда стал вести дневник. В этот дневник я записывал все глюки (убеждения которые я считал вредными) которые я у себя находил. Описывал их. Потом писал, что эту установку надо выкинуть, и заменить другой (иногда просто выкинуть ничем не заменяя).

Длилось это довольно долго. Первые несколько месяцев были особенно интенсивны. Потом глюки стал находить всё реже. Недавно перечитывал свой дневник и видел, что все те глюки которые я там писал уже давно меня не беспокоят. Некоторые мне даже было трудно вспомнить что они были. Но потом вспоминал, что они меня мучали несколько лет. Пока я просто не сказал себе что это надо выкинуть.

То есть на самом деле всё просто. Никакой науки в этом нет.

Изменено пользователем Lecad (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lecad: респект и уважуха, это то о чём я и говорил :) никакой работы с подсознанием в твоём способе и нет, всё идёт через осознавание. Незнаю как у тебя это точно происходило, но результат на лицо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никакой работы с подсознанием в твоём способе и нет, всё идёт через осознавание. Незнаю как у тебя это точно происходило, но результат на лицо.

Не согласен. Сознание тут конечно работает, с его помощью идентифицируется и описывается проблема. Но потом сознание дает команду подсознанию, и дальше уже подсознание реагирует на эту команду.

У меня была тема которая меня беспокоила. Из-за неё были депрессии, страхи, и она хреново сказывалась на моём насторении и поведении. Страх и плохое настроение это реакции подсознания, я так это понимаю. Эту проблему я проанализировал сознанием, и дал команду подсознанию забить на это. Так вот после того как я сказал себе забить на эту тему все страхи и депрессии прошли. То есть поведение подсознания изменилось, значит было на него воздействие, значит была и работа с ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть 2 варианта, которые могли произойти. Либо ты эту проблему убрал, именно анализом ее, может быть этого было достаточно. Либо она ушла поглубже и проигралась или еще проиграется через какие-то ситуации. Но я не думаю, что простой командой ты смог бы это сделать, как минимум нужно было быть в не слабом таком трансе.

Изменено пользователем Xaero (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lecad молодец железные нервы

обычный человек на начале пути бросит такую затею.

таким способом вполне реально снять мусор с поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Это уже фантастика, чтобы ктото управлял другим человеком на расстоянии.

Не фантастика. В спец службах именно так и работали, например, при звонке по телефону, дающий команду, произносил код, соответствующий прыжку из окна, и исполнителя находили, спустя пару минут, растёкшимся по асфальту.

P.S.:

Книгу перестала читать где то на середине. Она производит темное, угнетающее впечатление. Я привыкла доверять интуиции.

Хочу спросить у вас, какое впечатление вызывала у вас книга по мере прочтения, после прочтения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже фантастика, чтобы ктото управлял другим человеком на расстоянии.

Не фантастика. В спец службах именно так и работали, например, при звонке по телефону, дающий команду, произносил код, соответствующий прыжку из окна, и исполнителя находили, спустя пару минут, растёкшимся по асфальту.

:lol:

да-да, так и было))))

Изменено пользователем ~Direct~ (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично, книгу бросил читать посередине. <_< Очень странное впечатление. по ходу чтения возникало все больше недоверия. Кроме того автор постоянно противоречит сам себе. Например "вам придется упорно работать"...как эта фраза сопоставляется с заявлениями, вы "просто поставите на запуск нужные процессы, а сами пойдете спать или пить чай"? В дополнения: Автор красноречиво заявляет, что не создает никакой секты не преследует материальных целей и т.п. (уже тот факт, что он пытается нас в этом убедить смущает), зачем же тогда регистрация, какое-то сообщество и платные услуги?

Изменено пользователем Skandalist (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС решил не юзать. Попробую BSFF, кто-нибудь применял, есть эффекты? (негативные в том числе)

Изменено пользователем Skandalist (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применял и то и то и еще много разных техник, объективно, ТС на сегодняшний день одна из самых лучших эффективных и простых методик, а что касается противопоказаний, если ты не страдаешь эпилепсией, если у тебя нет проблем с головой, и если ты адекватный человек, то вреда тебе не будет, только польза...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже прочитал более полезных книг, чем этот ТС. Автору просто реально похер, что с тобой будет, он выложил то что знает, для того чтобы заработать, с пофигизмом. Мне эта книга не понравилась, нефига с неё не делал. Я знаю ещё более мощные технологии стирать с подсознания все что захочеш. Побочные эффекты: максимум головная боль, но не сдвиг по фазе. Автор даже не отрицае, что ты можеш умереть после всех тех упражнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже прочитал более полезных книг, чем этот ТС. Автору просто реально похер, что с тобой будет, он выложил то что знает, для того чтобы заработать, с пофигизмом. Мне эта книга не понравилась, нефига с неё не делал. Я знаю ещё более мощные технологии стирать с подсознания все что захочеш. Побочные эффекты: максимум головная боль, но не сдвиг по фазе. Автор даже не отрицае, что ты можеш умереть после всех тех упражнений.

интересно что за полезные книги, кинешь ссылку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я знаю ещё более мощные технологии стирать с подсознания все что захочеш. Побочные эффекты: максимум головная боль, но не сдвиг по фазе.

именно стирать информацию? наглухо? и, кста, засвети демо-версию методики, а то у тебя на сайте я кроме слов ни чего не нашел.

Автор даже не отрицае, что ты можеш умереть после всех тех упражнений.

а ты, значит, отрицаешь?! :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТС решил не юзать. Попробую BSFF, кто-нибудь применял, есть эффекты? (негативные в том числе)

негативные эфекты,большая потеря времени :)

Алия_Березовская:врятле это интуиция скорее всего разум.

Человек_Легенда:дроч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал негативные отзывы про Лёушкина и систему ТС, забавно :). Вообщем-то, на большинство ваших вопросов он отвечает в конце книги, в разделе FAQ. Занимаюсь по системе с 8-го мая, эффекты есть, но не такие уж колоссальные, вполне возможно, что из-за моей патологической лени и привычки к ментальной мастурбации :). Но не жалуюсь. Жить действительно стало лучше и... ответственнее: небольшой кусок icq-переписки с приятелем.

P.S. Насчет подмены цели: Лёушкин прямо пишет, что ставит своей целью ПОЛНУЮ СВОБОДУ - это включает свободу, в том числе, от установок, что нужно быть успешным у женщин. М.б., вам пикап после этого станет неинтересен ;)? Почитайте Кастанеду, таракан не случайно так часто его упоминает.

Изменено пользователем Ril' (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почитал негативные отзывы про Лёушкина и систему ТС, забавно :). Вообщем-то, на большинство ваших вопросов он отвечает в конце книги, в разделе FAQ. Занимаюсь по системе с 8-го мая, эффекты есть, но не такие уж колоссальные, вполне возможно, что из-за моей патологической лени и привычки к ментальной мастурбации :). Но не жалуюсь. Жить действительно стало лучше и... ответственнее: небольшой кусок icq-переписки с приятелем.

P.S. Насчет подмены цели: Лёушкин прямо пишет, что ставит своей целью ПОЛНУЮ СВОБОДУ - это включает свободу, в том числе, от установок, что нужно быть успешным у женщин. М.б., вам пикап после этого станет неинтересен ;)? Почитайте Кастанеду, таракан не случайно так часто его упоминает.

очень много прорабатывал на тему пикапа.и отпало множество шелухи.кто плотно прорабатывал поймет...шаманы епрст

это не волшебная таблетка.а всеволиш инструмент.

Кастанеду не рекомендую читать,книга создаст много илюзий..

PS на баб похуй не стало)))наоборот)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте к чему привели парня занятия турбо-сусликами и всякими мозгодроч-техниками

http://ridzar-roz-piva.livejournal.com/

Изменено пользователем ~Direct~ (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я там ни слова не нашел о суслике. Дай точную ссылку.

Upd. А нет, все, уже нашел.

Изменено пользователем Dangerousis (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
почитайте к чему привели парня занятия турбо-сусликами и всякими мозгодроч-техниками

http://ridzar-roz-piva.livejournal.com/

читал давно.

суслик не причем.у него и до техник суицидные мысли были.

причем сдесь техники?это только инструменты и сами по себе ничто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте к чему привели парня занятия турбо-сусликами и всякими мозгодроч-техниками

http://ridzar-roz-piva.livejournal.com/

читал давно.

суслик не причем.у него и до техник суицидные мысли были.

причем сдесь техники?это только инструменты и сами по себе ничто.

ну хз, психика - дело тонкое. мое ИМХО - туда лучше не лезть, особенно если не знаешь как все эти суслики работают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте к чему привели парня занятия турбо-сусликами и всякими мозгодроч-техниками

http://ridzar-roz-piva.livejournal.com/

читал давно.

суслик не причем.у него и до техник суицидные мысли были.

причем сдесь техники?это только инструменты и сами по себе ничто.

ну хз, психика - дело тонкое. мое ИМХО - туда лучше не лезть, особенно если не знаешь как все эти суслики работают.

осознание приходит с практикой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

хм...можно так:

1. представляешь себе сам процесс (например подход) от и до.

2. пишешь все свои ощущения

3. прорабатываешь.

учти, сам еще не потестил, но как от сердца отрываю :)

да и

4. в конце недели идешь знакомиться ;)

5. после поля ояпть таки пишешь ошушения и прорабатываешь.

можно и менее глобально:

1. представляешь процесс.

2. задаешься вопросом: Что мешает??? (эпизод и/или ощущение)

3. прорабатываешь.

4. идешь знакомиться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хм...можно так:

1. представляешь себе сам процесс (например подход) от и до.

2. пишешь все свои ощущения

3. прорабатываешь.

учти, сам еще не потестил, но как от сердца отрываю :)

да и

4. в конце недели идешь знакомиться ;)

5. после поля ояпть таки пишешь ошушения и прорабатываешь.

можно и менее глобально:

1. представляешь процесс.

2. задаешься вопросом: Что мешает??? (эпизод и/или ощущение)

3. прорабатываешь.

4. идешь знакомиться :)

+1

это ко многим проблемам применимо

Phoenix-diman

лутше депрограмировать.когда добьешся спокойствия.никакие аффирмации не нужны будут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та же хня, что и у тебя :) думаю, не важно думать о смысле. но важно прочитать последовательно каждое слово ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой рыбяты выкиньте сусликов и бсфф в топку даю личную методику которую изобрел сам

тут кто то уже выкладывал что то подобное но все же

Короче когда ложитесь спать то перед сном даете установку сами себе ,ну например"выкинуть от того что меня девочка бросила до того что друзья казлы ,потом даете установку "заместо этого хорошее настроение позитив и то что есть много девочек хотят со мной познакомиться"и так в течение недели лично я давал себе установки подавляя свои тараканы ,маятников было 2-3 а так все гуд ,сча хорошо себя чуствую и без проблем .Задавайте себе программы по удалению старого мусора и установке новых впечатлении ,да и еще я себе повторял это 2 раза ,если где то что то не получается ну например вас девочка бросила говорите себе "раз так то тогда"и представляете что например раз вас бросили то вы там с 3 другими груповушку устроили ну или что нибудь поскромней

Извините если что то плохо описал ,просто нет желания втыкать в манитор долго

и так

1)даете себе по 1 установке и заменой этой пустоты на что то новое

2)делаете так пока не полегчает(лично у меня это неделю заняло,а как у вас не знаю)

3)раз вы ни о чем другом как о какой то проблеме думать не можете ,то сравниваете ее с чем нибудь очень классным и позитивным мол раз такое так и вот такое то же было

4)сидите меньше за компом :) можно за день отморозиться

5)если есть вопросы задавайте

P.S Данная техника придумана лично мной и опробована лично на самом себе ,да и еще почитайте "Приручи своих драконов" в книги много плевел и ненужностей но в общем очень полезна и советую т.к заодно там есть очень инересные задания

Спасибо за внимание и гармонии вам ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ой рыбяты выкиньте сусликов и бсфф в топку даю личную методику которую изобрел сам

вопрос удобства и охвата. то что нравится тебе не факт что подходит другим - раз.(если честно, мне в облом все в башке держать, я лучше с блокнотиком поработаю)

ты говоришь о перепрограммировании мы о депрограммировании - два.

молодец конечно что работаешь, тока не стоит так шуметь ;)

З.Ы. а еще Седона метод, Духовный маркетинг и прочая... хватает в общем материальчега ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня возникло несколько вопроссов...

прорабатывая эмоции я что перестану обращать внимание на то что их вызывает?? а это относится к другим людям?? скажем я увижу что человек чего то боиться, я тоже на это никак не отреагирую??

ну ладно все плохие эмоции, а как же 3 последних типа эмоций?? как без них?

а насчет полярностей, допустим я выберу полярность движение-стояние на месте, и я что не буду видеть разницы между движущейся машиной и остановившейся???

и еще вызывают опасения модули, которые в подсознании автора находятся, каки гарантии что в них по полочкам разложена схема действий для подсознания для устранения проблем( обработай это), там с равным успехом может быть, то что сделает нас зомби, или даст нам какието определенные установки и тп... например там будет модуль типа "ты должен зарегистрироваться на сайте, по прошествии 30 дней", ведь он встроил защиту в свои обработчики, кто знает че он еще туда мог встроить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и еще вызывают опасения модули, которые в подсознании автора находятся, каки гарантии что в них по полочкам разложена схема действий для подсознания для устранения проблем( обработай это), там с равным успехом может быть, то что сделает нас зомби, или даст нам какието определенные установки и тп... например там будет модуль типа "ты должен зарегистрироваться на сайте, по прошествии 30 дней", ведь он встроил защиту в свои обработчики, кто знает че он еще туда мог встроить...

возможны три варианта

1. не нравится - не лезь!

2. пишешь свои обработчики, при использовании протоколов тс заменяешь родные на свои

3. пишешь протокол по очистке "обновлений" от всего не относящегося к обновлениям.

З.Ы. а насчет всего остального, дык фигня это все))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что забавляет лично меня, так это то, что система созданная для расчистки багов, одним фактом своего наличия их такую кучу насоздавала у некоторых :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За день смог токо 20 протаколов зачитать и запустить... Голова на 80% пустая стала... Кто больше?) (завтро мне ппц наверно=)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За день смог токо 20 протаколов зачитать и запустить... Голова на 80% пустая стала... Кто больше?) (завтро мне ппц наверно=)))

Резко взял - меня от запуска 4-5 начинает колбасить почти сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало интересно что за книга такая и о чем разговор.

Впечатление осталось негативное. Реально такое ощунение что автор книги написал умных слов, взятых из книжек по психологии и ему совершенно похер уже на книгу и на читателей (тем более что с ними будет), захотел заработать на пиво :D

Во-первых никаких гарантий, хотя может их тут и не может быть, но автор везде указывает что если вы готовы на все, тогда только решайтесь - настораживает!Конечно человек хочет изменится раз взялся за эту книгу, но навредить себе уж никто не желает.

Потом сама тематика про очищение у меня вызывает чувство обобщенной болтавни как в сетевом маркетинге, ни о чем толком но о чем-то полезном :) выходит за рамки разумного, привычного. Поэтому не верю в то что это работает. Не знаю как вам, но вот просто в 21 веке доверять себя так спокойно "целебным" методикам по мне безумно, тем более последствия могут быть плачевными.

P.S. создается впечатление что человек работает на ОС Windows :D

где надо чистить реестр и ставить хороший антивирус - фильтр информации :))

Пора менять прошивку на линукс, где все работает стабильно, без антивирусов и без чистки реестров ;)

Изменено пользователем Do_it_like_me (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. создается впечатление что человек работает на ОС Windows :D

где надо чистить реестр и ставить хороший антивирус - фильтр информации :))

Пора менять прошивку на линукс, где все работает стабильно, без антивирусов и без чистки реестров ;)

увы, у большиства в мозгах именно винда :D

а если серьезно с леушкиным (по части багов, не по методам тс) соласны ряд авторететных товарисчей, да и сам ТС есть результат обработки нескольких методик. т.е. нужно ли методы массового уничтожения багов? да! пока что есть по этой части (массовости) тока ТС, может уже кто то что то новенькое предложит???? ждем-с :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне просто интересно, вот я прочитал всю книгу, все примеры которые там приведены, обличают негативную сторону эмоций и полярностей... вот почему же там нет примера, типа я люблю свою девушку, что будет со мной после того как я проработаю полярности любовь-ненависть, живой человек-неживой и +проработаю все положительные эмоции связанные с ней... какой будет итог? я думаю что мне станет срать на девушку... у меня не будет проблем, НО не будет и ничего хорошего... полярности они на то и полярности, что одно хорошо а другое плохо, так зачем сливать их? я получается перестану чувствовать любовь??? тем более если я ее обработаю с "обработай это"...

а еще интересно если у меня в голове промелькнет мысль "кибер-живо стоп" или вот вы сейчас это прочитаете, он остановиться у тех кто его запускал, ведь автор пишет что подсознание запоминает все с первого раза, 10 повторений это только для нашего неверующего ума сделано, так как подсознание отнесется к этому??

зы: свои протоколы писать эт заипешься, я понятия не имею как и что нужно обрабатывать в своем сознании... еще интересно как это он защиту встроил и где она в чем проявляется??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...