о насилии мужчин над женщинами

m0zg · 6 февраля 2009

а вот меня не прет... sad.gif что делать?

Тогда тебе на другой форум ))))

6 февраля 2009

не в этом смысле, идиот=)))

Sienna · 6 февраля 2009

Вы все тут, кто сейчас писал, РЕБЯТА В ТЕМЕ, и все мы знаем, что так или иначе мы успешны с девушками.

У ребят, которые имеют успех у девушек, не возникает желания записать ВСЕХ без исключений девушек в лядей, как ты любезно изволил выразится. Они получают и эмоции, и секс и все остальное, не прилагая к этому нечеловеческих усилий, и получают удовольствие от общения с ними - зачем им ненавидеть женщин? Мужчина может делать вывод о сущности женщин только на основании характера тех женщин, с которыми он общался. Напрашивается вывод - "все бабы - суки" позиция мужчин, не сумевших до сих пор построить гармоничные и обоюдо приятные отношения с нормальной девушкой.

Садисто, если ты заметил, ни одна девушка не отписалась в ключе "Все без исключения мужики-козлы или лохи" (Карамелька до этой темы еще не добралась), все девушки признают, что бывают козлы, бывают лохи, но есть и вполне приятные адекватные молодые люди, достойные уважения (и, допустим, из моих знакомых таких большинство). Для меня написать "все мужики-козлы" - это оскорбить всех тех МЧ, которых я уважаю и к которым питаю симпатию. Неужели у тебя нет ни одной знакомой девушки, которую ты не можешь зачислить в категорию динамщиц и лядей? Если это действительно так, остается только посочувствовать.

Зануда · 6 февраля 2009

Зануда
Не согласен в том, что надо подталкивать человека. Лучше один раз ему показать ответ, открыто, ТАК ОН ТРАТИТ МЕНЬШЕ РЕСУРСА НА УСВОЕНИЕ, и потом смоделировать другую ситуацию, для закрепления, где он покажет усвоенное. Это более ресурсэкономно.

Позволю себе не согласиться. Двое из моих подчиненных абсолютно не способны на анализ. Если им дать ответ, в следующий раз, при схожих условиях, они снова делают ошибку. Если научить их самостоятельно мыслить вперед, это поможет. А они хотят продвинуться. Как я могу продвигать людей, не способных к просчету ситуации? Я не собираюсь за них это делать.

Но способы обучения не будем обсуждать в рамках данной темы.

Пример: девушкам надо дарить цветы.

надо. но от всего сердца, а не в ожидании раздвигания за это ног. а желание появляется, когда видишь эмоциональную отдачу. Варианта "просто за то, что она женщина" никогда не понимал. Возможно потому, что мама меня таким бредням не учила.)))

И возвращаясь к теме топика:

Вы как всегда все перевели к теме секса. Идея была не о сексуальном насилии, как таковом, а о моральном насилии мужчин над женщинами. Когда свора придурков-гопников, которым их гоп-подруги и так дают ловит в подворотне девочку и пускают ее по кругу... Это не обуславливается отказами. Это воспитание и моральное уродство + чувство безнаказанности. Именно это пытаются втолковать все отписавшиеся тут девочки. А большинство сидящих на этом форуме девочек далеко не глупые создания.

6 февраля 2009

Это воспитание и моральное уродство + чувство безнаказанности. Именно это пытаются втолковать все отписавшиеся тут девочки

плюс к этому немаловажно экономическое положение этих людей.

m0zg · 6 февраля 2009

Когда свора придурков-гопников, которым их гоп-подруги и так дают ловит в подворотне девочку и пускают ее по кругу... Это не обуславливается отказами. Это воспитание и моральное уродство + чувство безнаказанности

точняк

Garamond · 6 февраля 2009

Апокалиптический Медвед, ты о чём?

Sienna · 6 февраля 2009

Кстати, на тему морального уродства и врожденной любви к насилию. Думаю, глупо отрицать, что такими , какими мы есть, нас делает не только общество, но и наследственность и много чего другого "от природы".

Небезызвестный Чикатилло был счаслив в браке, безмерно обожал супругу и она ему отвечала взаимностью, и была в шоке, когда его повязали. И даже после ареста супруга она, рискуя многим, пронесла ему в тюрьму цианистый калий, чтобы тот мог отравится. (Отравится ему, правда, не удалось).

Нормальному человеку отвратительно насилие, и, если ему с детства не было прикольно давить велосипедом котят и мучить раненых голубей, что бы с ним не случилось в будущем, ему не доставит удовольствия истязание маленьких девочек.

6 февраля 2009

Апокалиптический Медвед, ты о чём?

если у человека есть нормальная хорошо оплачиваемая работа и он не сводит концы с концами есть ли у него потребность воровать? А теперь сравним его потребность в воровстве с гопником который живет в деревне и даже не живет а выживает...

плюс к этой бедности добавляется безнаказанность(так как милиция наша нас "бережет")

и дворовое воспитание, когда каждый друг старше 17 уже сидел/сидит.

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Апокалиптический Медвед (история изменений)

Garamond · 6 февраля 2009

Апокалиптический Медвед, заявленная тема о насилии в целом и о сексуальном в частности.

При чём тут параллель с воровством? Я правда тебя не понял.

6 февраля 2009

изнасилование - такое же преступление как и воровство ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ ХОРОШО У НЕГО МЕНЬШЕ МОТИВАЦИИ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАСИЛИЯ ЧЕМ ЕСЛИ ОН БЕДСТВУЕТ, ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНОГО????

хотя бывает конечно что совершают - но это исключение.

НО если при этом законы не работают, а деньги есть, и присутствует безнаказанность, это породит обратный эффект -

человек начнет думать что ему все дозволено, потому что он может безнаказанно совершать преступления с помощью денег.

поэтому для того чтобы в обществе уровень насилия снизился насколько это возможно важно иметь 3 состовляющие:

1) Четко работающие органы правопорядка, отсутствие коррупции хотя бы в малых делах.

2) Нормальный уровень жизни, нормальные цены и нормальные зарплаты, которые позволяют жить а не выживать.

3) Нормальное воспитание.

что мы видим происходит в такой стране как Россия?? все 3) составляющие ОТСУТСТВУЮТ!!!!

ЭТО главная причина насилий, а провокации со стороны женщин, культ секса, "лохотрон и динамо" как тут некоторые говорят, - это все второстепенно.

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Апокалиптический Медвед (история изменений)

Garamond · 6 февраля 2009

Апокалиптический Медвед, проще говоря, богатые не насилуют, у них нет к этому мотивации?

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Garamond (история изменений)

M@zаxisto · 6 февраля 2009

Выходит поговорили- поговорили, а от насилие общество не избавили?

Кстати Садя прав. Сегодня наблюдал такую картину. Я теперь как наблюдатель изнутри женской группы специально пошел еще и на экономический фак учится.

Заходим в кабинет, места со стульями на всех не хватило кто успел, тот и сел. У стены стоят я, +4 человека, из них 2 девушки.

Я стоял потому, что знал, что щас придет препод мы возьмем каждый по стулу из другого закрытого класса и вся проблема решится.

Нет здесь началась МАНИПУЛЯЦИЯ. Манипуляция со стороны девушек - т.е. парни должны встать и и посадить двух девушек. Ну один парень совершил геройский поступок. Я по наблюдал за реакцией. Никто из девушек даже не посмотрел в его сторону. Т.е. никакого респектоса, такое ощущение, что они добились своей цели.

Изменено 6 февраля 2009 пользователем M@zаxisto (история изменений)

6 февраля 2009

Апокалиптический Медвед, проще говоря, богатые не насилуют, у них нет к этому мотивации?

я немного отредактировал свое предыдущее сообщение и как раз ответил на этот вопрос.

Hot-Man · 6 февраля 2009

Очень грустная эта тема я вам скажу братцы...

S@disto

+1. Правильное дал название поведению девушек - ЛОХОТРОН. Они вовремя подсуетились и придумали правило игры, в которой шанс выигрыша мал, но зато реклама этого казино сильно внушает игрокам, что выиграть в ней легко и есть большой шанс выигрыша.

Эта игра внушалась нам с самого детства. Девочкам внушают, что они приз и им решать, что приз должен получить только избранный.

Мальчикам не много не повезло. Так как внушали им совсем обратное. Что бы приз заполучить, надо в него вложить ВСЁ и надеяться, что вам повезет. Им говорят, что они мужыки, что они сильные, что они должны ухаживать за девушками, помогать им, потому что ОНИ "слабые", они как ангелочек, такие маленькие, хрупкие и невинные. И вот...

...Оттуда и получается модель ТФНа. Так как мальчикам пустили пыль в глаза, кроме этой модели они и незнают как себя вести. Они смотрят и учаться на других. И счетают, что так ВЕРНО, но в глубине души понимают, что тут что-то не так.

И вот когда то наступает самое страшное... Это НЕУДАЧА - ЭТО ПРОИГРЫШ, которого бояться ВСЕ... После одного или несколько раз получив неудачу. Мальчика это сильно цепляет и он начинает злиться на всех девочек вот тогда может случиться как написал

МОНАХ В КАПЮШОНЕ. Или еще хуже когда доходит клин до насилия. Потому как психика мужчины(он может держать обиду долгое время, что больше клинит её) больше ранимая чем у женщины(она психанула, выкричалась, поплакала и все прошло).

Поповоду того, что будет если ЛОХОТРОН убрать ??? АААА не будет такого. ПОЧЕМУ?? Да потому, что эта игра вводилась в общество долгое время. Она успешная для женщин. Без неё им будет скучно. Это тоже самое, что у наркомана, забрать его наркотик. Сразу мир покажеться мрачным и безжизненым.

ВЫ понимате, что в этой игре, женщины получают ВЛАСТЬ, над мужчинами. Они получают сильные эмоции манипулируя мужчинами. И сильно-сильно обижаються когда игра выходит из под ихнего контроля и тогда они могут свалить даже на изнасилование и тд. Вот поэтому они и играються с огнем. Зная, что им за это почти ничего и небудет. И прикидываться в роли жертвы, зная что при это жертва не она, а ТЫ.

Судя по логике, мужчин, мы против ЛОХОТРОНА. Это понятное дело потому, что мы страдаем из-за этого.

Но если посмотреть со стороны женщины, то тут логика не проходит, они же не налогику упираються а на чувства, на эмоции, а без них они не могут.

Пройдет немало времени, чтобы изменить игру, увеличить в ней шансы выигрыша, хотя бы 50%/50%... НО я считаю, что это сделать РЕАЛЬНО. Делать это надо постепенно...И тогда все получиться. С помощью нас пикаперов, которые сдесь учавствуют в роли ШУЛЕРОВ в ихней игре. Если каждому парню, показать где лежат грабли, то можно добиться справедливости на земле. Но тут другой стоит вопрос: "А НУЖНО ЛИ ВСЕМ ЗНАТЬ ПРАВДУ И ИЗМЕНЯТЬ ИГРУ ???"

Garamond · 6 февраля 2009

M@zаxisto, ты ждал кролика из шляпы ?

Почитай ответы Апокалиптического Медведа, S@disto, Алекса Конна, меня, наконец.

Апокалиптический Медвед. Да, теперь понятно.

6 февраля 2009

короче говоря вывод - уровнем насилия должно заниматься наше правительство, мы сами мало что можем изменить - дать нормальное воспитание и не ходить по всяким злачным местам - это чтобы по максимуму уберечь себя и своих детей от насилия.

Ну еще можно заработать много денег и нанять охрану - это самый лучший вариант))

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Апокалиптический Медвед (история изменений)

Xaero · 6 февраля 2009

Ой ребята. Слабоватые сделали вы выводы. Тут буквально выкристализовали причину половины пороков этого грешного мира(вторая в конфликте между М и М; Ж и Ж) а свели всё к тому, что лучше не ходить по подворотням. Ладно. Ещё пару мировых войн и будет стимул покруче, чтобы подумать)))

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Xaero (история изменений)

swoofe · 6 февраля 2009

хот мэн, это, дык сад и дает основу для того чтобы изменить.сецчас пикаперы, которым с каждым годом становиться больше, это знают, они расказывают друзьям и т.д. и когда основная масса не будет прогибаться, прогибаться будут девочки.

___________

Ыыыыть)

devstvennik81 · 6 февраля 2009

Я (05.02.2009 23:41)

прив)

Я (05.02.2009 23:41)

что ты задумала?

Девушка(05.02.2009 23:43)

))))))))

Девушка(05.02.2009 23:43)

яяяяяя....?????????

Я (05.02.2009 23:44)

говорят, женский пол способен "читать" мужской, а мужской женский - нет )

Девушка(05.02.2009 23:44)

да пока ничего вродь...

Девушка(05.02.2009 23:46)

а вот это слово в кавычках как понимать???)))

Я (05.02.2009 23:48)

ну, те.. понимать намеренья.

Девушка(05.02.2009 23:49)

ааааааааааааааааааа))))))))))))))))))

Девушка(05.02.2009 23:50)

ну да...так и есть)))

Я (05.02.2009 23:50)

блин....

Девушка(05.02.2009 23:51)

расстроился?))))

Я (05.02.2009 23:52)

ну, не знаю)

получается, что...какой смысл парням подходить первыми, вообщем-то )

как считаешь?

Я (05.02.2009 23:53)

девушки "читают" парней, пускай сами к ним опдходят, если нра )

Девушка(05.02.2009 23:54)

ну да...просто,если подойдет девушка первая,ее могут не так понять)))

Я (05.02.2009 23:56)

пфффф

ты никогда и твои подруги так не делали?

Девушка(05.02.2009 23:57)

делали)))

Я (05.02.2009 23:58)

и?)))

Я (05.02.2009 23:59)

не, ну смотри, пани-то не знаю кому они нра, а подходят первыми....как-то нелогично)

Девушка(05.02.2009 23:59)

вродь все ок было...я уже не помню...)))

Я (06.02.2009 00:00)

а не предыдущее сообщенеи че скажешь ?)))))))))

Девушка(06.02.2009 00:02)

парни подходят к тем девушкам,которые им нра...это главное)))

Я (06.02.2009 00:06)

пфф..это нелогично )))

если девушки знают кому они нра, может. им самим и подходить? )) меньше времени расходуется))))

Девушка(06.02.2009 00:08)

таковы правила в обществе,что мужчины проявляют инициативу...)))

Я (06.02.2009 00:09)

ну и бред )))

общество больно ) факт ))

Девушка(06.02.2009 00:10)

а ты знаешь какие правила у мусульман???

Девушка(06.02.2009 00:10)

там все очень строго...

Я (06.02.2009 00:10)

это к чему?

Я (06.02.2009 00:10)

муслимы пускай у себя живут по своим правилам )

Девушка(06.02.2009 00:10)

)))

Я (06.02.2009 00:11)

у нас светский коммунизм )

Я (06.02.2009 00:11)

взяла и подошла )

про равенство оплов не забываем)

Я (06.02.2009 00:14)

ФСЕ, Я ТЯ ПОБЕДИЛ )))))))))))ХЭХЭХЭХ

Девушка(06.02.2009 00:14)

))))))))))) а я с тобой и не соревновалась...

Девушка(06.02.2009 00:14)

хехе

Я (06.02.2009 00:15)

да это и не важно, главное, что я выиграл )))))

Девушка(06.02.2009 00:16)

например я бы не подошла первая...никогда...это еще зависит от характера девушки и ее воспитания...

Я (06.02.2009 00:18)

так какая разница, какие у нее качества ?) если она парню нра, взяла и подошла ) если она воспитанная, то подойдет к воспитанному, а он поймет, т.к. воспитан и ничо такого не подумает )

ну лан, потмо продолжЫм. я пайду ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

покииииии

Девушка(06.02.2009 00:21)

бай)))

Verha · 6 февраля 2009

Всем доброго времени суток. Надеюсь, порции яда со вчерашнего дня заметно уменьшились.

Алия так и не ответила, хотя первая перешла на личность и потом придумала какие-то там извинения. Я отвечу, я не гордый, от чистого сердца, ЕСЛИ Я АЛИЯ ГДЕ-ТО ТЕБЯ ОБИДЕЛ ИЗВИНИ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА - И ДАЙ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ - ТЫ ОБЕЩАЛА (заметь я не прошу от тебя чтобы ты извинялась передо мной за все то, что ты написала про меня, НЕ ЗНАЯ МЕНЯ, я показываю тебе пример ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, мы парни, может были сначала людьми, но потом мы научились, благодаря этому форуму и людям, БЫТЬ МУЖЧИНАМИ, вы ДЕВУШКИ - В БОЛЬШЕЙ СВОЕЙ МАССЕ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ДЕВУШКАМИ (лохотронщицами), НО ВЫ НЕ НАУЧИЛИСЬ БЫТЬ ЛЮДЬМИ).

Я принимаю твои извинения. В первый и последний раз. Впредь, надеюсь, ты будешь думать когда соберешься оскорбить кого-либо. Кстати, первый. Могу, конечно еще покричать, что этим я показываю какие девушки зашибенные ЛЮДИ с душой как вселенная.

Ещё одно замечание, я обладаю 100%-ым зрением, можешь не капсить в таких количествах.

Раз обещала я отвечу.

Супер! Молодцы! Все парням РЕСПЕКТ, кроме Зануды (он кстати лично знаком с Алией в реале, для справки, кто не в курсе, сами говорили). Зануда короны на мне нету, но пока ты не снимешь с себя оковы обязанностей каких-то, которым ты дал другое имя, не хочу ничего от тебя слышать, ты меня оскорбил, извинений я от тебя так и не услышал, то что на мне нету короны, я тебе отписал.

Меня поражают твои глубинные знания наших отношений с Занудой ))) Но в любом, случае, и здесь пойми то , что я тебе пишу, в любом случае, я и Зануда целостные личности и мнение каждого из нас не зависит от мения другого. Если я с ним не согласна я так и говорю. Если он не согласен с моим мнением, он не будет меня поддерживать, только потому, что это я.

Как тут не пытались крутить и вертеть вами, вы достойно держите справедливую оборону, мы не вталкивает своё мнение тупыми манипуляциями (нам кстати парни это не характерно), я не говорю девушкам кто из них сколько ошибок допустил, и сколько раз редактировал своё сообщение, я не притыкаю им, что у половины из низ более трёх партнеров за жизнь не было, обвиняя их в недостаточной объективности, А ОНИ ЭТО ИСПОЛЬЗУЮТ, причем основываясь на так называемом "ВОЗДУХЕ", беря из ниоткуда, ПРИДУМЫВАЯ КАКИЕ-ТО ЛЕВЫЕ, ОТОРВАННЫЕ ОТ РЕАЛЬНОСТИ ПРИМЕРЫ.

Не надо говорить о редактировании сообщений, не тебе это говорить. Когда я пишу тебе ответ, после его отправки я замечаю, что ты дополнил свое сообщение. Ты скажешь, что это не так? Если надпись о редактировании не появляется в твоем сообщении, это значит одно из двух: или ты дополнил его до того как после тебя кто-то написал коммент/или во время отправки оного или это преимущество статуса "модератора_0". Не дополняй свои сообщения сам, не получишь редактирований задним числом от других.

И прекрати кричать о переходах на личности, прочти все ещё раз и разберись в хронологии событий. Может тебе откроется великая тайна кто и что "первый начал".

Давайте тогда уже давать ответы на вопросы. Ты меня обвиняешь, что я много задаю вопросов, я по другому не умею. Что бы сделать более правильный вывод и наиболее точно понять собеседника мне нужна уточняющая информация, например, я написала, далее привожу диалог:

А ты не предполагаешь, что с самого начала девoчка просто сама для себя ещё не может ответить на вопрос, будет ли она с этим молодым человеком или нет.
Вот вы здесь все кричите, что нравственность девушек упала, а сами требуете уже на первом свидании раздвинуть ноги.
А если происходит иначе, то это уже динамо, а ваш затуманненый мозг даже не может дойти до простой мысли: что в процессе ухаживания парень проявляет себя, девушка его лучше узнает, привыкает, отношения и чувства развиваются, ... да, да, не смейтесь, вам не знакомо слово чувство(?), привыкли с первого прыжка в постель(?) ..... и развившись отношения плавно и гармонично перетекают в постель.
Но, бывает и такое, что девушла в процессе ухаживания понимает, что это герой не её романа. Но до момента понимания этого парень уже успел поухаживать, ай, ай, ай.... какой кошмар.
Бывает, что знаешь, что парень ни под каким соусом тебе не нужен уже с первой секунды. Тогда, естественно, никаких ухаживаний уже не будет.
К чему это я всё? А к тому, что девушка не всегда сразу может определиться в отношении парня и их сексуального будущего.

ОЛЬ, Алия
Не употребляйте свои слова применительно к форуму...
мы самое маленькое меньшинство из всего мужского населения нашей страны... мы капля в море...
И потому не нужно мораль форума, как мне кажется несколько надуманную, выцеливать на всех...
Разговор идёт ОБО ВСЕХ, а не об обитателях форума применительно ко всему женскому населению...
И к тому же ситуация описанная случается не так часто как кажется... хоть и такое вполне я допускаю...
Динамо, не динамо.. отшив, не отшив....
Люди с разным опытом воспринимают это абсолютно по-разному... а зачастую прямо противоположно...

Обьясни мне, пожалуйста, чем так разительно отличaются "обитатели форума" от всех других?

Алия
Своим восприятием женщин.

Они что воспринимают нас как гуманоидов?
Разве они хотят от нас других вещей? Видят нас по другому?
Чем конкретно их видение нас отличается от вашего?

Ответа я так и не дождалась. Дальнейшие выводы я сделать не могу, так как выводы с потолка делать не привыкла.

Теперь я возвращаюсь к твоим вопросам, правда тема уже ушла далеко вперед, но я вернусь.

Кстати, если ты меня что-то спрашиваешь, то пиши понятно, что бы потом не удивляться, что я столько вопросов задаю.

Это не выдумка. Это ты хочешь, что бы это было выдумкой.
- ЭТОГО НИКТО В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ПИСАЛ И НЕ ОЗВУЧИВАЛ! ПРИВЕДИ ЦИТАТУ! ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ СВОЁ МНЕНИЕ ВЕРНЫМ!

выйди в любое общественное место и спроси кто за кого платит если сидит не семейная пара и досексотношения. ЭТО БУДУТ 95% парней. КАК ТЫ ДУМАЕШЬ КАКОМУ ПРОЦЕНТУ ИЗ ЭТИХ ПАРНЕЙ СВЕТИТ СЕКС С ЭТОЙ ДЕВОЧКОЙ - я тебе отвечу, хорошо если 10%, и хорошо что если раньше чем через пол года.
НЕ БЫЛО ВАШЕГО ЛОХОТРОНА НЕ БЫЛО БЫ НАСИЛЬНИКОВ(или их количество уменьшилось в стократ). Я НАСТАИВАЮ НА СВОЕМ МНЕНИИ АРГУМЕНТИРОВАНО И ФАКТИЖИРОВАНО.

Вот это же твоя цитата, значит если парень бы ухаживал бы за ней не пол года, а неделю и после недели был бы секс это тобой бы воспринималось нормально, вот об этом я и говорю. А так это затянулось на пол года то естественно это "лохотрон" для тебя.

Но я тебе скажу ещё раз, паренка не приговорили, его никто не заставляет ухаживать за девочкой такое время. И если ему это не нтавится, то делать он этого не будет. (Парень с нормальной психикой). Если всё же он пол года добиовается внимания именно этой девочки, а она в нем не заинтересована, но и от ухаживаний не отказывается и продолжает принимать подарки, то парень должен сделать соответствующие выводы од ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ девушке. А не озлобляться на всех дамочек и не идти их насиловать и убивать.

Для меня девушка тем красивее, чем больше в ней природной, а не намазанной красоты, на данный момент, все формы, я увижу и без подчеркивающей их одежды.
ВЫ НАЧИНАЕТЕ СВОЙ ЛОХОТРОН С ЭТОЙ ЯРКОСТИ.

Ну, знаешь ли вопрос спорный. Природная красота это хорошо, но какое это имеет отношение к простому желанию нравится? Мне например, сорри, что привожу личный пример, нравится нравится парням, девушкам, людям, себе. Мне нравится в зеркале видеть девушку со вкусом накрашенную и хорошо одетую. Это преступление? Причем здесь "лохотрон"?!

а теперь вернемся к твоим словам, ты написала, что кроме денег, нечего предложить, так парни в 18-20 лет, не могут ПРЕДЛОЖИТЬ девушке даже ДЕНЬГИ, ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ? ИЛИ ТЫ ОПЯТЬ ВЫДУМЫВАЕШЬ? ИЛИ ТЫ СПЕЦИАЛЬНО ПИШЕШЬ ЭТО ЧТОБЫ НА ТЕБЯ ЗЛИЛИСЬ ПАРНИ которые только начали учиться, а ты тут уже пишешь про деньги, сюда приходят тфны, их чему сразу учат? иди в качалку, он нету денег, ему ИДИ НА РАБОТУ! мы учим как жить человека самостоятельно, НЕ ОДИН Я, это общая тенденция нашего форума, самого прекрасного форума рунета! у них их нету, кроме стипухи, которой хватает на пиво разве что, и сводит девочку раз в месяц в кино.

Нет, я как раз таки написала, что парню кроме денег ЕСТь что предложить девушке. Чем ты читаешь?

Я как раз таки писала, что ухаживание состоит не из одних потраченных на девушку денег. Вот о чем я писала.

А так же привела пример, что когда за мной ухаживал 16 мальчик,то бабок не было ни у меня , ни у него, какие то жалкие гроши и я тебе могу сказать, что воспринимала я это именно как ухаживание.

О, сейчас последует вопрос, дала ли я ему? Нет, не дала... тогда. Я в свои 16 даже не целовалась, воспитание такое было. Для меня было рано. А вот через несколько лет, я с этим же пареньком составила чудесную пару.

А ТЫ ЧТО ЗА БРЕД ПИШЕШЬ? да этот парень изгабается как модет перед девушкой ПОЛ ГОДА! и ОНА ЕМУ НЕ ДАЕТ! более того НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ! ЭТО НОРМАЛЬНО ПО-ТВОЕМУ? Если ты начнешь писать, что если ему 18ть, то не фик думать про девушек, пока не зарабатывает, ты в край покажешь свою НАГЛЕЖНУЮ НАТУРУ!
а так как тра*аются в 18 парни, так они уже не тра*нутся в 25! уже не то будет! и в этом и соль! а вы что? лохотронщицы позорные!

Уже написала, что не считаю, что в 18 парни не должны трахаться. Даже написала , что ухаживать можно и без огромной суммы в кармане.

Алия ты даже не знаешь, что говорят про себя парни насчет твоей особы, ЧИТАЯ ТВОИ КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ! и тебе лучше этого не знать.

Здесь ты превзошел предел гнусности.

Nо comments.

Это неправда, девушка ВСЕГДА вкладывается в отношения.
- я не знаю как давно ты там, НО ТУТ, ДЕВУШКИ ВКЛАДЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО В СЕБЯ! им пофик вкладываться в отношения как и на уровне совместного времяпровождения, так и на уровне общения. Парень должне обнять, парень должен в кино сводить. А она должна что помаду купить, и глазами клипать? ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ВКЛАД ДЕВУШЕК В ОТНОШЕНИЯ?

Я здесь достаточно давно, настолько давно, что мне приходится писать через транслитератор, а не сразу на русском ((

Я всё таки думаю, что не все так плохо как ты себе пытаешься представить. Просто девушек надо любить, а не бояться их, не стоит заранее себя настраивать на то, что все такие сцуки. Девушки душевные существа и когда они чувствуют искреннее проявление внимания, а не с секундомером в ожидании, когда она раздвинет ноги, то девушка ответит тебе тем же (в большинстве своем).

Минимум вложений от девушки это эмоции, а без эмозий это безразличие, тогда зачем все это?

И поверь мне при искренних отношениях девушка и в кино сводит и ужин приготовит, и это ей будет в кайф.

Serdika · 6 февраля 2009

Изнасилование сильно распространено в животном мире. Например, у морских котиков: молодые самцы, которых их матерые "соплеменники" не допускают к взрослым самкам, насилуют самок-"подростков", иногда задавливая их до смерти (из-за большой разницы в массе)...
Легко понять, что насильники в большинстве своем - слабые самцы, а само измывание над женщиной лишь попытка доказать свою мужественность.
Вы знали, что скандальные мужчины имеют низкий уровень тестостерона (почти 95% по статистике), и лишь после громкого скандала, зачастую с рукоприкладством, могут совершить нормальный половой акт?
Это граничит с изнасилованием, на химическом уровне, только не так сильно концентрация скачет.
Общественность, культ секса, вызывающе одевающиеся женщины - это как масло в огонь, не больше. И женский лохотрон туда же, убери его вообще, омег меньше не станет.
Как ни будем биться - от природы мы недалеко ушли и вряд ли уйдем.

+100!

собссно, это и так известно, если хоть чуть-чуть интересоваться социологией, психологическими патологиями и криминалистикой. увы, озабоченность женским лохотроном сильно суживает круг интересов.

Апокалиптический Медвед, на уровень насилия в обществе решающее воздействие оказывает уровень благосостояния. все крики о ЛОХОТРОНЕ начинаются с ... потраченного БАБЛА! я-то все думала: о каком лохотроне речь идет? чего такого мы страшного совершили, будучи девушками???

оказалось, все до тошноты банально: пироженку скушали за целых 30 рублев, а титю потрогать не дали!! старая тема о том, как в нищей России гламурной бабоньке на стразы в жопе хватило, а сама голодает и кушает только засчет пойманных на эти стразы лохов, которые последние кутарки отдали и очень злые поэтому, и кричат: ЛОХОТРОН! ЛОХОТРОН!

снимите напряжение, дайте обеспеченную жизнь, глядишь - дамочки сами потянутся за себя в кафе платить))))

зато количество психически нездоровых маньяков увеличится. но это уже от того, что делать нечего: все есть, отчего бы не поизвращаться.

зы: а Зануда - красавчик!)

Verha · 6 февраля 2009

Цитата Алии: "Если уж так ратуешь за равноправие, то и по дому дели обязанности, и в магазин наравне с женщиной сходи, и ребенка искупай, и дома прибери, и поесть сготовь, и вообще всё делай наравных. А то как тема касается денег, так сразу все должно быть наравных, а как касается быта, женщина же хозяйка в доме. "
- ахинеешь! ты предложила модель поведения которая не будет работать в реале! получится как в сериале про роботов, оба должны купать ребенка(Алия, что касается меня, я все смогу, уж поверь, ПРЕЖДЕ ЧЕМ В ВАШ КОЛОДЕЦ И МОНАСТЫРЬ ЛЕЗТЬ Я ВЕСЬ СВОЙ ПРИВЕЛ В ПОРЯДОК), когда этим должен заниматься один! Я НЕ ПРО БЫТ И СЕМЬЮ!!! КУДА ТЫ ВООБЩЕ ТЕМУ СВЕЛА!!! КУДА?????? Я ДО ОТНОШЕНИЙ ГОВОРЮ, ПРО КОНФЕТНО-ЦВЕТОЧНЫЙ - КОГДА ВЫ ЛОХОТРОНИТЕ ПАРНЕЙ!!!! МАНИПУЛИРУЕТЕ ИМИ, ЧТОБЫ ОНИ ВАМ УГОЖДАЛИ!!! ВЫ ПРОГИБАЕТЕ ПАРНЯ, чтобы он как раб еще стал на колена и добровольно предложил отдатся в рабство, и тут вы решаете, хотите чтобы он был вашим рабом или нет, ПОТОМ ЖЕНИТЕ НА СЕБЕ (залет не залет), и ИСПОЛЬЗУЕТЕ КАК ТРЯПКУ!!!

Давай всё таки привязывать мои фразы к контексту беседы.

Я к тому, что невозможно в отношениях все выверят по весам, я сделал столько-то, ты сделай тоже самое количество. Я потратил на тебя столько-то, ты будь добра потрать на меня столько же. В каждый момент вкладываются оба или тот кто более способен вложиться в этот момент. Нельзя все выверять. Нельзя в отношениях жить по строгой системе - дашь на дашь.

И наконец, если ты и дальше намерен со мной общаться, то тебе придется сменить тон на более лояльный. Уважать ни ты, ни я тебя не обязаны. Но я не буду тебе отвечать, если ты и дальше будешь истерить и опускаться до оскорблений. И взятие "на слабо" твоими адвокатами со мной не пройдет.

Всего хорошего.

User #4603 · 6 февраля 2009

Алия_Березовская

Я слеп, а у неё 100% зрение! ЛЮДИ ГДЕ ЕЁ ОТВЕТЫ? Я НЕ ВИЖУ, ТЫКНИТЕ МНЕ ПАЛЬЦЕМ В НИХ. опять написала про меня. А где ответы? Где ответы? Ответы где? Нет ответов? Или есть ответы? А если есть то где они? Эти ответы?

"Я к тому, что невозможно в отношениях все выверят по весам, я сделал столько-то, ты сделай тоже самое количество. Я потратил на тебя столько-то, ты будь добра потрать на меня столько же. В каждый момент вкладываются оба или тот кто более способен вложиться в этот момент. Нельзя все выверять. Нельзя в отношениях жить по строгой системе - дашь на дашь."

- Алия у меня складывается чувство что ты пытаешься меня чему-то научить? Но не кажется ли тебе это глупым? Ты действительно считаешь, что я настолько тупой, чтобы не понять, И НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ПЫТАТЬСЯ ВСЕ ВЫВЕРЯТЬ? Взаимность это взаимность, и не важно 50 на 50 или 70 на 30, ОНА ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО ЕЁ НЕТ. А ЕЁ ОТ ВАС В БОЛЬШЕЙ МАССЕ НЕТУ. А ты мне как маленькому мальчику, объясняешь настолько банальные вещи, что аж челюсть начинает сводить от скуки. Сообщение которое несет такой мелкий объем смысловой нагрузки, причем растянутый во времени, Я СЧИТАЮ ДЛЯ СЕБЯ ПРОЖИГАНИЕМ ВРЕМЕНИ В ПУСТУЮ.

Если тебе не нравится, как я пишу - ты можешь не читать. Не забывай про это.

Sienna

Ты вообще в курсе последних событий должна быть, тут уже никто из парней не сомневается, они уже начинают выкладывать свежие примеры из жизни, и никто не сомневается в этой лохотроне.

И ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙСЯ СВЕСТИ ВСЕ НА МИРОВУЮ, НЕ ПОЛУЧИТСЯ, МИРОВОЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ФАКТИЧЕСКИ И ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ СЛИШКОМ УЖ ЗАИГРАЛИСЬ В ЭТОТ ЛОХОТРОН.

Мужчины не козлы, мужчины для вас лохи, а вы ляди в большей своей массе. И еще раз "Все бабы ляди, все мужики лохи".

У вас уже нету чем крыть, а здравый смысл как обычно победил и правда жизни.

Verha · 6 февраля 2009

Алия_Березовская
Я слеп, а у неё 100% зрение! ЛЮДИ ГДЕ ЕЁ ОТВЕТЫ? Я НЕ ВИЖУ, ТЫКНИТЕ МНЕ ПАЛЬЦЕМ В НИХ. опять написала про меня. А где ответы? Где ответы? Ответы где? Нет ответов? Или есть ответы? А если есть то где они? Эти ответы?

А разве это не ответы? Я искренне не понимаю.

Давай по другому, сформулируй, пожалуйста, вопросы на которые ты хочешь получить от меня ответ.

По пунктам:

1. ....

2. ...

3 ... и теде.

Так будет понятнее и легче.

devstvennik81 · 6 февраля 2009

Вы знали, что скандальные мужчины имеют низкий уровень тестостерона (почти 95% по статистике), и лишь после громкого скандала, зачастую с рукоприкладством, могут совершить нормальный половой акт?
Это граничит с изнасилованием, на химическом уровне, только не так сильно концентрация скачет.

Тестостерон - провоцирующий и мобилизующий гормон. Мало его - получился асексуал. Много - затащил в машину и отвез на дачу.

Скандал - это только разновидность фетиша: одежда, садомазо, роли, игрушки итп.

Casteam · 6 февраля 2009

Алия...

На счёт этого...

"Они что воспринимают нас как гуманоидов?

Разве они хотят от нас других вещей? Видят нас по другому?

Чем конкретно их видение нас отличается от вашего?"

Спроси у A girl... она ответ на этот вопрос многократно отвечала...

Так сказать "специалист среди ваших"

Sienna · 6 февраля 2009

Алия_Березовская
Я слеп, а у неё 100% зрение! ЛЮДИ ГДЕ ЕЁ ОТВЕТЫ? Я НЕ ВИЖУ, ТЫКНИТЕ МНЕ ПАЛЬЦЕМ В НИХ. опять написала про меня. А где ответы? Где ответы? Ответы где? Нет ответов? Или есть ответы? А если есть то где они? Эти ответы?
"Я к тому, что невозможно в отношениях все выверят по весам, я сделал столько-то, ты сделай тоже самое количество. Я потратил на тебя столько-то, ты будь добра потрать на меня столько же. В каждый момент вкладываются оба или тот кто более способен вложиться в этот момент. Нельзя все выверять. Нельзя в отношениях жить по строгой системе - дашь на дашь."
- Алия у меня складывается чувство что ты пытаешься меня чему-то научить? Но не кажется ли тебе это глупым? Ты действительно считаешь, что я настолько тупой, чтобы не понять, И НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ПЫТАТЬСЯ ВСЕ ВЫВЕРЯТЬ? Взаимность это взаимность, и не важно 50 на 50 или 70 на 30, ОНА ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО ЕЁ НЕТ. А ЕЁ ОТ ВАС В БОЛЬШЕЙ МАССЕ НЕТУ. А ты мне как маленькому мальчику, объясняешь настолько банальные вещи, что аж челюсть начинает сводить от скуки. Сообщение которое несет такой мелкий объем смысловой нагрузки, причем растянутый во времени, Я СЧИТАЮ ДЛЯ СЕБЯ ПРОЖИГАНИЕМ ВРЕМЕНИ В ПУСТУЮ.
Если тебе не нравится, как я пишу - ты можешь не читать. Не забывай про это.
Sienna
Ты вообще в курсе последних событий должна быть, тут уже никто из парней не сомневается, они уже начинают выкладывать свежие примеры из жизни, и никто не сомневается в этой лохотроне.
И ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙСЯ СВЕСТИ ВСЕ НА МИРОВУЮ, НЕ ПОЛУЧИТСЯ, МИРОВОЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ФАКТИЧЕСКИ И ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ СЛИШКОМ УЖ ЗАИГРАЛИСЬ В ЭТОТ ЛОХОТРОН.
Мужчины не козлы, мужчины для вас лохи, а вы ляди в большей своей массе. И еще раз "Все бабы ляди, все мужики лохи".
У вас уже нету чем крыть, а здравый смысл как обычно победил и правда жизни.

Я, как и Алия, не получила ответа на вопрос, зачем ухаживать за девушкой в течение длительного времени, если от нее нет взаимности? Отсутсвие взаимности - это то, что касается данной конкретной пары парень-девушка, а не всех девушек сразу. А то, что кому-то девушка не ответила взаимностью, не значит что она вообще не способна никого любить и вкладываться в отношения. Если парень не видит взаимности, не получает отдачи - почему бы ему вовсе не забить на эту девушку?

User #4603 · 6 февраля 2009

Serdika

увы, озабоченность женским лохотроном сильно суживает круг интересов.

- ты всех парней, кроме зануды, этим сообщением послала на*уй, надеюсь ты подумала, когда писала, про последствия.

с ... потраченного БАБЛА

- ты не внимательно читала. не только бабла. самое главное вложенные в лохотрон эмоции.

гламурной бабоньке на стразы в жопе хватило

- маркировка на определенный женский тип, того что это они лохотронщицы, это низко с твоей стороны, вы все почти такие же, а гламурные девушки тоже, только марку не делай. не отводи от себя. ты продолжаешь как и другие здесь использовать эти манипуляции.

снимите напряжение, дайте обеспеченную жизнь, глядишь - дамочки сами потянутся за себя в кафе платить))))

- давать должны ОБА партнера, НЕ ЗА ЧТО-ТО, а как составляющая гармоничных отношений, и обеспеченна сильно тут жизнь или нет, роли не играет.

Sienna

А почему девушка принимает ухаживания, когда она не может гарантировать парню что она ему даст полноценные отношения? Объясни мне.

Алия_Березовская

1. почему девушка принимает ухаживания, когда она не может гарантировать парню что она ему даст полноценные отношения?

2. почему парни что-то должны девушкам(подать пальто, ручку подать, перевести через дорогу, уступить место и так далее, мы что ущимленные какие-то, ЧТО ВЫ НАМ ВЗАМЕН)?

3. что должны девушки парням в которых они влюблены, А ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ В ЖИЗНИ?

МЯСО · 6 февраля 2009

Сказать, что девушка виновата в том, что её изнасиловали равносильно тому, что девушка виновата в том, что она девушка.

Когда то я "ухаживал " за девушкой, которой был равнодушен, но несмотря на это я её НЕ изнасиловал

Sienna · 6 февраля 2009

Sienna

А почему девушка принимает ухаживания, когда она не может гарантировать парню что она ему даст полноценные отношения? Объясни мне.

В этой жизни мало что можно кому-то гарантировать. На этот вопрос было отвечено ранее, потому что в процессе ухаживаний девушка (как и парень, кстати) лучше узнает парня как человека. Девушки, увы, мыслей читать не умеют и не могут с первой встречи определить, готовы ли они строить с этим парнем отношения, или нет. Адекватная девушка, как только поймет, что с этим парнем ничего не получится, прекратит принимать ухаживания. Как правило, для того, чтобы это понять, нужно не более 3-х свиданий (еще часто бывает, что понимаешь это на первом же свидании). Если же парень вот уже месяц (год) ухаживает за девушкой, а она не отказывается от подарков и прочих приятностей, и при этом ничего не вкладывает со своей стороны (это не обязательно должен быть секс), парнень, как сказала Алия, должен сделать выводы относительно характера и нравственности именно этой девушки, а не всех девушек вообще.

Жду ответа на свой вопрос.

User #4603 · 6 февраля 2009

Sienna

Почему девушка не может не принимать (или давать в равной мере как и парень, до того момента пока не решит, а когда решит, то уже брать не отдавая, а вкладывая другое что и несет в себе понятие полноценность отношений между МЖ)?

Почему парень должен калибровать что девушка думает, а не девушка?

зачем ухаживать за девушкой в течение длительного времени, если от нее нет взаимности?

- я так не поступаю. у меня есть более короткие пути, я могу за короткий период времени, с наименьшей затратой ресурса показать девушке - что я тот, кто ей нужен (обламывает моё желание только ваш лохотрон). а вот ПАРНИ которые не "в теме", у них этого нету, у них тупая влюбленность и крисстализация, они либо как последние ишаки задаривают девушку внимание, в надежде хоть на какой-то поцелуй, или же пытаются нагло взяться за сиську и письку, будучи голодными, ИМ НИКОГДА НЕ ДАВАЛИ ЗА НИХ ПОДЕРЖАТЬСЯ, посему они обречены долго ухаживать по незнанию. А девушки этим пользуются, усиливая это своих лохотроном. Нету лоха - нету кидалова.

За тобой мои вопросы.

Serdika · 6 февраля 2009

Serdika
увы, озабоченность женским лохотроном сильно суживает круг интересов.
- ты всех парней, кроме зануды, этим сообщением послала на*уй, надеюсь ты подумала, когда писала, про последствия.

нет, только тебя.

надеюсь, это все поняли и больше никто не откликнется на мои провокации.

с ... потраченного БАБЛА
- ты не внимательно читала. не только бабла. самое главное вложенные в лохотрон эмоции.

это ты сам придумал уже, признайся! только баблом уже никого не удивишь, второй сорт такие разговорчики. вот и надо было придумать какую-нибудь абстратную субстанцию, которую не в литрах, ни в киллограммах не измерить... ага! эмоции! только вот несостыковочка: от секса удовольствие получают оба и от эмоций - тоже. ну, не элитная же ты проститутка, Сад, хорошо обученная доставлять эмоции клиентам разного ранга (от 6-ки и выше)!! (слово "элитная" я добавила, чтобы ты уж не сильно обижался за такое сравнение)

гламурной бабоньке на стразы в жопе хватило
- маркировка на определенный женский тип, того что это они лохотронщицы, это низко с твоей стороны, вы все почти такие же, а гламурные девушки тоже, только марку не делай. не отводи от себя. ты продолжаешь как и другие здесь использовать эти манипуляции.

с чего ты взял?? я как раз из тех, кому не хватило даже на стразы.

поэтому я пленяю красотой своей души.

снимите напряжение, дайте обеспеченную жизнь, глядишь - дамочки сами потянутся за себя в кафе платить))))
- давать должны ОБА партнера, НЕ ЗА ЧТО-ТО, а как составляющая гармоничных отношений, и обеспеченна сильно тут жизнь или нет, роли не играет.

если общество социально неблагополучно, конфликты возникают на каждом углу - как в густо заселенной коммуналке с тараканами на кухне. снимине вопрос бабла, и проблема решиться на 90%.

чтобы доказать обратное, попробуй не писать о потраченных деньгах на девушку вообще, представив, что проблемы в деньгах нет. проигрывают же люди акуенные суммы в казино и никто не орет, что они тфн-ы, наоборот, причмокивают от зависти. а вот потратился на пару силиконовых чуд, так все! лох - это судьба!!! хотя риск есть и там, и там.

думаю, и так ясно, что без денег писать станет просто НЕ О ЧЕМ.

Verha · 6 февраля 2009

Алия...
На счёт этого...
"Они что воспринимают нас как гуманоидов?
Разве они хотят от нас других вещей? Видят нас по другому?
Чем конкретно их видение нас отличается от вашего?"
Спроси у A girl... она ответ на этот вопрос многократно отвечала...
Так сказать "специалист среди ваших"

Будь добр,скопируй, пожалуйста, её ответ, если ты считаешь, что он полностью выражает и твоё мнение. Я же спрашивала тебя.

"Я к тому, что невозможно в отношениях все выверят по весам, я сделал столько-то, ты сделай тоже самое количество. Я потратил на тебя столько-то, ты будь добра потрать на меня столько же. В каждый момент вкладываются оба или тот кто более способен вложиться в этот момент. Нельзя все выверять. Нельзя в отношениях жить по строгой системе - дашь на дашь."
- Алия у меня складывается чувство что ты пытаешься меня чему-то научить? Но не кажется ли тебе это глупым? Ты действительно считаешь, что я настолько тупой, чтобы не понять, И НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ПЫТАТЬСЯ ВСЕ ВЫВЕРЯТЬ? Взаимность это взаимность, и не важно 50 на 50 или 70 на 30, ОНА ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО ЕЁ НЕТ. А ЕЁ ОТ ВАС В БОЛЬШЕЙ МАССЕ НЕТУ. А ты мне как маленькому мальчику, объясняешь настолько банальные вещи, что аж челюсть начинает сводить от скуки. Сообщение которое несет такой мелкий объем смысловой нагрузки, причем растянутый во времени, Я СЧИТАЮ ДЛЯ СЕБЯ ПРОЖИГАНИЕМ ВРЕМЕНИ В ПУСТУЮ.
Если тебе не нравится, как я пишу - ты можешь не читать. Не забывай про это.

Но ты же обрашаешься ко мне, не забывай про это.

Я ни в коей мере не пытаюсь тебя чему то научить. Твоё впечатление ошибочно.

Ты спрашивал моё мнение, я тебе ответила, как это вижу я и и некоторые девушки, думаю, большинство (неуверенна -инфа не проверена).

Алия_Березовская
1. почему девушка принимает ухаживания, когда она не может гарантировать парню что она ему даст полноценные отношения?

ты не предполагаешь, что с самого начала девoчка просто сама для себя ещё не может ответить на вопрос, будет ли она с этим молодым человеком или нет.
Вот вы здесь все кричите, что нравственность девушек упала, а сами требуете уже на первом свидании раздвинуть ноги.
А если происходит иначе, то это уже динамо, а ваш затуманненый мозг даже не может дойти до простой мысли: что в процессе ухаживания парень проявляет себя, девушка его лучше узнает, привыкает, отношения и чувства развиваются, ... да, да, не смейтесь, вам не знакомо слово чувство(?), привыкли с первого прыжка в постель(?) ..... и развившись отношения плавно и гармонично перетекают в постель.
Но, бывает и такое, что девушла в процессе ухаживания понимает, что это герой не её романа. Но до момента понимания этого парень уже успел поухаживать, ай, ай, ай.... какой кошмар.
Бывает, что знаешь, что парень ни под каким соусом тебе не нужен уже с первой секунды. Тогда, естественно, никаких ухаживаний уже не будет.
К чему это я всё? А к тому, что девушка не всегда сразу может определиться в отношении парня и их сексуального будущего.

Я тебе копирую ответ , который уже давала. Мне казалось этого достаточно.

Ответ: потому что девушка не всегда сразу знает ответ даже для самой себя, именно поэтому она не может гарантированно дать положительный ответ, если сама для себя еще к этому не пришла. Иногда что бы понять нужно время. Да, иногда мы знаем сразу будет ли что-то с конкретным парнем, но иногда нужно время. Парень в этот момент ухаживает и проявляет себя. А гарантировать в таком деле нельзя ничего.

2. почему парни что-то должны девушкам(подать пальто, ручку подать, перевести через дорогу, уступить место и так далее, мы что ущимленные какие-то, ЧТО ВЫ НАМ ВЗАМЕН)?

Во первых, вы нам ничего не должны. Парень это делает, если ему хочется это делать в отношении конкретной девушки.

Один и тото же парень может подать пальто одной - предмету его воздыханий и не подать другой, к которой он безразличен.

Взамен? Ты опять о торгово рыночных отношениях. Именно в том пункте моих обьяснений, где тебе показалось, что я тебя чему-то учу, я уже говорила об этом. Нет такого ВЗАМЕН. Есть искренность отношений, и если девушке хорошо с парнем, он будет и обласкан, и сыт и всё остальное, девушка будет стремиться доставить ему радость.

3. что должны девушки парням в которых они влюблены, А ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ В ЖИЗНИ?

Ничего. Ничего не должны. Так же как и парни девушкам. Из под палки ничего не делается.

Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого.

"На самом деле" - в жизни бывает неискренность, стремленние к наживе, отсюда проистекает много дурнопахнущих ситуаций.

Но нечистоплотными бывают как и женщины, так и мужчины. Глупо кого-то из них воздвигать в ранг святых, а кого-то скидывать со скалы.

О человеке надо судить по личным качествам.

Sienna · 6 февраля 2009

Sienna
1)Почему девушка не может не принимать (или давать в равной мере как и парень, до того момента пока не решит, а когда решит, то уже брать не отдавая, а вкладывая другое что и несет в себе понятие полноценность отношений между МЖ)?
2)Почему парень должен калибровать что девушка думает, а не девушка?
3)зачем ухаживать за девушкой в течение длительного времени, если от нее нет взаимности?
- я так не поступаю. у меня есть более короткие пути, я могу за короткий период времени, с наименьшей затратой ресурса показать девушке - что я тот, кто ей нужен (обламывает моё желание только ваш лохотрон). а вот ПАРНИ которые не "в теме", у них этого нету, у них тупая влюбленность и крисстализация, они либо как последние ишаки задаривают девушку внимание, в надежде хоть на какой-то поцелуй, или же пытаются нагло взяться за сиську и письку, будучи голодными, ИМ НИКОГДА НЕ ДАВАЛИ ЗА НИХ ПОДЕРЖАТЬСЯ, посему они обречены долго ухаживать по незнанию. А девушки этим пользуются, усиливая это своих лохотроном. Нету лоха - нету кидалова.
За тобой мои вопросы.

по пунктам

1)Есть девушки, которые платят за себя сами. Есть, кстати, парни которые настаивают на том, чтобы заплатить самим (и таких великое множество). Отказываться принимать подарки - неприлично, и прежде всего потому, что это оскорбительно для парня (Могу объяснить, почему - допустим, парень купил цветы, а девушка отказывается их принимать. Он потратил деньги, чтобы сделать ей приятное, представлял себе, как она обрадуется и похвалит его за вкус, а тут отказ принять подарок. Что ему делать? Нести эти цветы маме домой глупо и унизительно, остается только бросить их в ближайшую мусорку или демонстративно подарить первой встречной девушке. Я уже не говорю о креативных подарках, где кроме материального ресурса был задействован моральный, отвергнуть самостоятельно изготовленный сюрприз - верх свинства). Если парень настаивает на том, чтобы заплатить за билет или за кофе, вырывать у него из рук чек или засовывать ему в карман деньги, опять-таки неприлично, глупо и может обидеть. Если ухаживани не были отвергнуты после первого же свидания, девушка уже начинает вкладываться - по-началу несмело(чтобы не показывать свою излишнюю заинтересованность, зачем это нужно, ты и сам, думаю, знаешь), затем все больше. Главное - калибровать положительную динамику.

2)скажу тебе по большому секрету - потому что у парней это действительно лучше получается)) Я знаю по меньшей мере 5 парней, которые по лицу девушки( в том числе и моему лицу) и ее интонациям могут с точностью определить ее настроение и даже ее желания. Ни одной такой девушки я не знаю.

3)Все эти парни при желании могут думать головой (головой они не только едят), а не членом. И это не всегда зависит от опыта - и неопытный парень может держать себя в руках. Нужно изначально исходить из того, что в процессе ухаживаний парень общается с девушкой, как с человеком, он должен получать положительные эмоции от общения с ней, если он их не получает, ему следует подумать стоит ли вообще спать с такой девушкой и строить с ней отношения, может секс с ней да и она сама ему вообще не нужны. Если он только и думает, как "подержаться за сиську", он никогда и не увидит, вкладывается девушка в отношения или нет. В этом-то и задача - зацикленность на сексе не дает некоторым вовремя определить, есть ли взаимность.

Хотелось бы добавить, что если неопытный парень все же нарвался разок на динамщицу, он должен сделать выводы, и в следующий раз быть наблюдательнее и осторожнее. Если парень нарывается на динамщицу в 5-10 раз, это значит только то, что он не умеет учится на ошибках, наступая каждый раз на одни и те же грабли.

L.S.D · 6 февраля 2009

почему парни что-то должны девушкам(подать пальто, ручку подать, перевести через дорогу, уступить место и так далее, мы что ущимленные какие-то, ЧТО ВЫ НАМ ВЗАМЕН)?

А ты не задумывался, почему девушек называют "слабым" полом. Помоему, подать пальто, ручку и т.д это всего лишь признак хорошего тона со стороны мужчины и лично я еще не встречал девушек которые бы требовали этого, да и вообще которые именно требовали чегото такого, о чем ты писал.

Не все девушки уж такие неблагодарные потребители.

В нормальных отношениях никто никому ничего не должен. И если отношения действительно хорошие, то никто не ущемлен и в замен никто не требует, все идет взаимно и без лишних напрягов.

Это что касается отношений.

А в остальном, есть конечно "плохие" девушки, но и мужики сами виноваты, что ведутся на таких. Головой надо думать, прежде всего.

Некоторые девушки лишь берут от жизни и от мужиков того чего хотят, и не стоит их винить за это. Ну дарит ей мужчина цветы, машины, квартиры и т.д. и при этом она ему больше чем поцеловать себя не дает, а он как в розовых очках бегает за ней как собачка... Да и правильно делает девушка, что поступает так. Если мужик делает какие-либо подарки дак и не стоит от них отказываться. Иногда, кстати, подакри дарят с целью выразить симпатию, понравится и т.д. и это всего лишь попытки со стороны мужчины. И помоему, глупо было бы в такой ситуации девушке заявлять: "нет не нужно мне ничего дарить, все равно у нас ничего не получится..." Если мужик дурак и настроил себе мир из розовых иллюзий и не может адекватно оценивать ситуацию и думать бошкой, дак это уже лично его проблемы. Не нравится дарить, не нравится что девушка мало дает взамен, дак и не дари ищи другую которая будет давать, а если ущербный и не можешь по другому дак терпи. И называть в таких ситуация девушек лядями это не совсем правильно. У них просто есть мозги, они знают чего хотят и добиваются этого.

Кстати, есть еще мужики альфонсы, которые живут защет девушек, точно так же принимают от них дорогие подарки и т.д. . Поэтому не стоит уж так категорично заявлять, что только девушки такие плохие.

Да и вообще, не так уж все плохо как описывают в этой теме. Если человек видит в жизни только негатив, только серые оттенки и когда встречается с девушкой только лишь обращает внимание на то, что она "требует" от него и какая же она всетаки лядь и другие девушки такие же... то это всего лишь может означать, что человек не может или не хочет смотреть на вещи по другому, мыслит только в одну сторону.

Я люблю девушек и при общении с девушками вижу достаточное количество позитива, я могу наслаждаться отношениями брать от этого много хорошего, при том комфортно будет как мне так и девушке. Все отношения у меня складывают нормально, никакого потребительского отношения нет, не было и не будет, все делается взаимно и при этом никто не страдает.

Так что не такие девушки и плохие. И если мужик нормальный и с бошкой на плечах то и окружать его, в общении и отношениях, будут только хорошие девочки.

написал может немного не в тему про насилие да и ладно,хотелось написать именно это.

User #4603 · 6 февраля 2009

Serdika

нет, только тебя.

- ок. мне нравится твоя женственность.

надеюсь, это все поняли и больше никто не откликнется на мои провокации.

- а зачем им тратить на пустой трёп с тобой время. то что ты лохотронишь и без того видно, а просветлений, точно наверное не намечается.

это ты сам придумал уже, признайся! только баблом уже никого не удивишь, второй сорт такие разговорчики. вот и надо было придумать какую-нибудь абстратную субстанцию, которую не в литрах, ни в киллограммах не измерить... ага! эмоции!

- ты опять за своё. этим высказывание ты послала всех студентов и нерабочих молодых ребят на*уй. надеюсь ты думала про последствия. можешь опять выкручиваться. я разрешаю тебе затягивать петлю на собственной же шеи.

и от эмоций - тоже

- от эмоций когда парень хотел полноценность, а ему тулят дод он получает много феэрических эмоций? да?

хорошо обученная доставлять эмоции клиентам разного ранга

- гомнотёришь подруга, фильтруй базарок. женщин проституток куда БОЛЕЕ чем мужчин.

чтобы доказать обратное, попробуй не писать о потраченных деньгах на девушку вообще, представив, что проблемы в деньгах нет.

- тупорылое сравнение. вообще тупорылое. давайте отрежем машине пол колеса и будем смотреть как она едет. БРЕД!

поэтому я пленяю красотой своей души.

- ну я и говорю, лохотронишь, или пленяешь красотой своей души, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

я думал ты человек. оказалось что ты казино

Алия

Есть искренность отношений, и если девушке хорошо с парнем, он будет и обласкан, и сыт и всё остальное, девушка будет стремиться доставить ему радость.

- да к нам приходят обычно на этот форум, с банальными додами парнями, все обласканные сытые и довольные и все остальное Ыыыыыыы заливает мне баки, фармазольщица.

Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого.

- ага, только это заканчивается на короткости юбки, яркости помады, и "ты что не заметил мой новый маникюр", ну еще и ресничками клипает, БОЛЬШЕ НИ*УЯ!

конечно не должны, только эти лохи продолжают это делать, прямо мазохисты, в стопятсотый раз на одни и теже грабли, им это наверное нравится. а вы кайфуете, от дармавщинки, которую вам на блюде, да и напрягаться не надо, главное кусок сиськи оголи, и ГОТОВО, он уже ручной домашний зверек, готовый выполнять команды.

КАКИЕ ЖЕ ВЫ ********* С ЭТИМИ ВАШИМИ КОММЕНТАРИЯМИ!!! ДЕВУШКИ ПОСТИВШИЕ - ПОЗОР ВАМ!!!

6 февраля 2009

2 Алия_Березовская:

"Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого."

пи*еж и провокация. извините за мой французский.. пока она не сделает так, что бы чувствовать СЕБЯ в отношениях уверенно (МЧ не срулит от неё), не успокоиться. тогда она будет довольна и радостная. вот тогда она ЭТОЙ радостью и будет делиться. и сразу, чтоб не попасть под прицел, говорю сразу, это было у меня, и видно как это происходит у моих знакомых/друзей.

это практически незаметно, это всё в мелочах. но глупо не говорить об этом, глупо не видеть этого.

и пусть бросят в меня камень те парни, у кого были ЛТР с теми, кто их любил, и эти девушки не пытались перетянуть одеяло значимости на себя за счёт всяких хитросплетенных ухищрений, вместо того, чтобы просто по человечески любить и дарить радость своему любимому.

Garamond · 6 февраля 2009

написал может немного не в тему про насилие да и ладно,хотелось написать именно это

L.S.D, золотые слова!

Некоторые девушки лишь берут от жизни и от мужиков того чего хотят, и не стоит их винить за это. Ну дарит ей мужчина цветы, машины, квартиры и т.д. и при этом она ему больше чем поцеловать себя не дает, а он как в розовых очках бегает за ней как собачка... Да и правильно делает девушка, что поступает так. Если мужик делает какие-либо подарки дак и не стоит от них отказываться. Иногда, кстати, подакри дарят с целью выразить симпатию, понравится и т.д. и это всего лишь попытки со стороны мужчины. И помоему, глупо было бы в такой ситуации девушке заявлять: "нет не нужно мне ничего дарить, все равно у нас ничего не получится..."

Соотнеси то, что ты написал с контекстом данной темы.

L.S.D · 6 февраля 2009

Соотнеси то, что ты написал с контекстом данной темы.

я выразил лишь свое мнение. все выводы для себя я уже давно сделал и все что мне нужно соотнес.

User #4603 · 6 февраля 2009

L.S.D

ты хочешь сказать что "лохом" для тебя ПАРНЮ быть приемлимо в отношениях с девушкой? пусть терпит? усилия все на ветер?

понимаешь, ты пишешь ищи другую, но такие сейчас почти все, и мы не говорим, про кого-то, мы говорим в общем.

МЯСО · 6 февраля 2009

Предлагаю всем вместе переместиться в тему Эксплодера и писать там, чтобы весь флуд был в одном месте.

Sienna · 6 февраля 2009

Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого.
- ага, только это заканчивается на короткости юбки, яркости помады, и "ты что не заметил мой новый маникюр", ну еще и ресничками клипает, БОЛЬШЕ НИ*УЯ!
конечно не должны, только эти лохи продолжают это делать, прямо мазохисты, в стопятсотый раз на одни и теже грабли, им это наверное нравится. а вы кайфуете, от дармавщинки, которую вам на блюде, да и напрягаться не надо, главное кусок сиськи оголи, и ГОТОВО, он уже ручной домашний зверек, готовый выполнять команды.
КАКИЕ ЖЕ ВЫ ********* С ЭТИМИ ВАШИМИ КОММЕНТАРИЯМИ!!! ДЕВУШКИ ПОСТИВШИЕ - ПОЗОР ВАМ!!!

Ну что тут можно сказать... Во-первых очень странно слышать от взрослого образованного парня слова и фразы типа "лохотрон", "фильтруй базар", "клипать", "дармовщинка" и многие другие. Подобный сленг нормален только среди малолетних или гопоты.

Еще, что тебе нужно от девушки? Может, ты кроме как на длину юбки и на цвет помады ни на что внимания не обращаешь?

О да, позор нам! Ни на что мы не годны. Остается только удивляться, как это отписывавшиеся девушки строят нормальные отношения с мужчинами, и не жалуются, а неимоверно прокачанный Садисто никак не может подцепить девушку, которая дала бы ему те эмоции, которые ему нужны.

Предвидя ответ "НАЕЗД! С ЧЕГО ТЫ РЕШИЛА?!", оговорюсь - когда я сказала "говоря, все бабы- ляди, ты автоматически вносишь в этот список всех своих бывших и настоящих девушек, подруг (если они у тебя есть), сестер(опять-таки, если есть) и прочих", ты не стал возражать и продолжил свое. Ума только не приложу, как можно посметь назвать лядью еще свою маму и бабушек. Или крутые пикаперы размножаются почкованием?

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Sienna (история изменений)

Casteam · 6 февраля 2009

Алия... "Смотря на дату твоей регистрации на форуме..."

Если ты за всё время нахождения на форуме так и не увидела разницы между парнями в теме и парнями вне темы... могу только пособолезновать...

Собственно весь форум о том, чем отличаемся "мы" от "не мы"...

User #4603 · 6 февраля 2009

Sienna

не своди на мировую - вы лохотронщицы. и точка. МИРОВОЙ НЕ БУДЕТ. И не оскорбляй моих родственников. На личности не переходи, манипуляторша. Общаться старайся по-человечески, и все будет хорошо.

L.S.D · 6 февраля 2009

L.S.D
ты хочешь сказать что "лохом" для тебя ПАРНЮ быть приемлимо в отношениях с девушкой? пусть терпит? усилия все на ветер?
понимаешь, ты пишешь ищи другую, но такие сейчас почти все, и мы не говорим, про кого-то, мы говорим в общем.

Приемлимо для кого? для парня? дак если он сам не понимает и не думает над ситуэйшеном и что происходит вообще. Для девушки которая встречается с таким парнем? наверное приемлимо, если ее устраивают такие отношения и она берет то что хочет.

Если парень "лох" то это лично его проблемы и пусть терпит, и пусть будут усилия на ветер, если он не понимает сам, что большего, чем захочет девушка, он не получит.

Если говорить не о нем и не о ней, а об окружающих, то, лично мне все равно как живут такие мужики и что там за отношения. Да я не считаю, что в таких ситуациях девушки такие "монстры и демоны". Пусть пользуются.

Насчет почти все, лично я с тобой в этом не согласен, но лишь скажу, что в моем окружении таких девушек очень мало. Знаю я их достаточно давно и могу сказать, что если они сами видят, что парень нормальный, то и относиться будут к нему нормально.

Вобщем, я считаю, что виноват только сам мужик, если у него такие отношения о которых мы говорим.

И я сомневаюсь, что если данную тему прочитает какой-нибудь "лох", то он сделает для себя какие любо выводы. Нифига он не сделает каким был таким и останется.

Поэтому пологаю, что ситуацию не исправить, да и не зачем что-либо исправлять.

Verha · 6 февраля 2009

Алия... "Смотря на дату твоей регистрации на форуме..."
Если ты за всё время нахождения на форуме так и не увидела разницы между парнями в теме и парнями вне темы... могу только пособолезновать...
Собственно весь форум о том, чем отличаемся "мы" от "не мы"...

Не надо мне соболезновать. Соболезнуй себе. Я ТЕБЕ задала вопрос в контексте нашей с тобой беседы, ты переводишь стрелки на меня, не отвечая. Не можешь ответить, так и скажи, это не преступление.

2 Алия_Березовская:
"Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого."
пи*еж и провокация. извините за мой французский.. пока она не сделает так, что бы чувствовать СЕБЯ в отношениях уверенно (МЧ не срулит от неё), не успокоиться. тогда она будет довольна и радостная. вот тогда она ЭТОЙ радостью и будет делиться. и сразу, чтоб не попасть под прицел, говорю сразу, это было у меня, и видно как это происходит у моих знакомых/друзей.
это практически незаметно, это всё в мелочах. но глупо не говорить об этом, глупо не видеть этого.
и пусть бросят в меня камень те парни, у кого были ЛТР с теми, кто их любил, и эти девушки не пытались перетянуть одеяло значимости на себя за счёт всяких хитросплетенных ухищрений, вместо того, чтобы просто по человечески любить и дарить радость своему любимому.

1. В чем именно провокация?

2. Что плохого в том, что девушка себя хочет чувствовать уверенно в отношениях?

3. Что ты конкретно имеешь в виду , когда говоришь, что она "не успокоиться"?

Когда девушка влюблена она сделает все, что в её силах, что бы порадовать любимого.- ага, только это заканчивается на короткости юбки, яркости помады, и "ты что не заметил мой новый маникюр", ну еще и ресничками клипает, БОЛЬШЕ НИ*УЯ!

Так ведут как раз те девушки, которым кроме денег от молодого человека ничeго более не нужно. Здесь никакой любви я не вижу.

Алия
Есть искренность отношений, и если девушке хорошо с парнем, он будет и обласкан, и сыт и всё остальное, девушка будет стремиться доставить ему радость.
- да к нам приходят обычно на этот форум, с банальными додами парнями, все обласканные сытые и довольные и все остальное Ыыыыыыы заливает мне баки, фармазольщица.

конечно не должны, только эти лохи продолжают это делать, прямо мазохисты, в стопятсотый раз на одни и теже грабли, им это наверное нравится. а вы кайфуете, от дармавщинки, которую вам на блюде, да и напрягаться не надо, главное кусок сиськи оголи, и ГОТОВО, он уже ручной домашний зверек, готовый выполнять команды.

ДОД, ... ты опять перешел к ситуации, когда парень как приговоренный ухаживает за девушкой, которая не заинтересована в нем, но продолжает принимать подарки. Ну, сколько раз уже можно писать одно и тоже? Пусть включит голову и задумается о качествах именно этой , конкретной девушки.

Читай, то что я пишу, услышь не только себя, а иначе так и будем ходить по кругу.

КАКИЕ ЖЕ ВЫ ********* С ЭТИМИ ВАШИМИ КОММЕНТАРИЯМИ!!! ДЕВУШКИ ПОСТИВШИЕ - ПОЗОР ВАМ!!!

Ты не собрании парткома. Хватит уже лозунгами махать и клеймить всех позором))) Смешно право слово )))

6 февраля 2009

2 Алия_Березовская:

"1. В чем именно провокация?"

кхм. неправда за правду идёт.

"2. Что плохого в том, что девушка себя хочет чувствовать уверенно в отношениях?"

главное не это, главное то, каким способом девушка утверждается в отношениях. это по человечески нечестно по отношению к парню, который принимает её такой какая она есть, при этом ему пофик где там это одеяло значимости лежит. более того, большинство парней про эту значимость вообще не думают! для них ценнее всего - в з а и м н о с т ь.

"3. Что ты конкретно имеешь в виду , когда говоришь, что она "не успокоиться"?"

конкретно то, что для девушки главнее является её личная значимость для парня, нежели взаимность. а когда она влюблена, это проявляется ещё больше. тебе вот Сади про это говорил в контексте, я это подтверждаю как парень. для меня важнее взаимность, нежели личные утверждения в отношениях.

User #4603 · 6 февраля 2009

Алия_Березовская

Пусть включит голову и задумается о качествах именно этой , конкретной девушки.

Читай, то что я пишу, услышь не только себя, а иначе так и будем ходить по кругу.

- ДАК У НЕГО НЕТУ ВЫБОРА! А ДЕВОЧКА ЛОХОТРОНИТ ЕГО! И ТАК ПОЧТИ ВСЕГДА! ЭТО ЖЕ УЖАС! как вы такое себе позволяете?

Так ведут как раз те девушки, которым кроме денег от молодого человека ничeго более не нужно. Здесь никакой любви я не вижу.

- у меня было несколько случаев, когда девочка, мне давала, а я не брал, я ей честно говорил, что я не чувствую к ней тоже, что и она ко мне, на меня обижались, но у нас сейчас с ними, хорошие дружественные отношения(ну не те интересы у мя с ними, что я могу поделать, хоть они и симпатичные). Я ЖЕ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ЭТОЙ ЛЮБОВЬЮ КОТОРОЙ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ! и весь ваш базарок это подбетивающий, порядком надоел.

Ты не собрании парткома. Хватит уже лозунгами махать и клеймить всех позором))) Смешно право слово )))

- знаешь, Алия, я не могу понять одного, почему вы не хотите согласиться с правдой, неужели это так сложно быть ВЗАИМНЫМИ, ЛЮДЬМИ В КОНЦЕ КОНЦОВ. Да смейся, я как то твоих ярлыков не воспринимаю, потому что они левые и надуманные, и только для того чтобы опять таки лохотронить меня твоими словами. я уже понял, что ты меня за человека не считаешь. тебе вообще плевать, на всех тех, А ИХ ТУТ БОЛЬШИНСТВО, кто НАЧИНАЯ СЕГОДНЯ (тут были приведены два случая) ПОДТВЕРДИЛ МНОЮ СКАЗАННОЕ НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ!

вот мой недавний случай:

я был на семинаре, я принес стулья девочкам с моей группы и не только, их не было на всех, я такой в реале в отношении с моими одногрупницами, они меня потом сладостями угощали, так вот, нас там 3 мч и 30 ожп, когда мы забирали вещи из гардероба, я пришел первый, вылезла одна девочка, и начала лезть, я говорю куда, она мне, ну ты же мужчина должен пропустить, я говорю, нас всего троё, вас 30ть, и что я должен ждать, я вам стулья приносил, а теперь ты так расплачиваешься за доброту еще и с тремя номерками, она мне типа, УЛЫБКУ, и ТИПА мс, ну виновата, заднюю конечно не дала, но я взял то что я хотел и так как я хотел. ТАК ВОТ, даже в этом случае, в конце ЭТА УЛЫБКА есть манипуляция, когда вам показываешь что вы наглеете не в ОТНОШЕНЧЕСКОЙ СФЕРЕ, вы это понимаете, и сразу затираете, своей ТИПА добротой, и ТАК ПОВСЮДУ, вы всегда В РЕЖИМЕ ЗАБЕЧИВАНИЯ И ПОДКАБЛУЧИВАНИЯ МУЖЧИН! ВСЕГДА! ДАЖЕ КОГДА УЛЫБАЕТЕСЬ! Куски пластмассы.

Sienna · 6 февраля 2009

2 Алия_Березовская:
"1. В чем именно провокация?"
кхм. неправда за правду идёт.
"2. Что плохого в том, что девушка себя хочет чувствовать уверенно в отношениях?"
главное не это, главное то, каким способом девушка утверждается в отношениях. это по человечески нечестно по отношению к парню, который принимает её такой какая она есть, при этом ему пофик где там это одеяло значимости лежит. более того, большинство парней про эту значимость вообще не думают! для них ценнее всего - в з а и м н о с т ь.
"3. Что ты конкретно имеешь в виду , когда говоришь, что она "не успокоиться"?"
конкретно то, что для девушки главнее является её личная значимость для парня, нежели взаимность. а когда она влюблена, это проявляется ещё больше. тебе вот Сади про это говорил в контексте, я это подтверждаю как парень. для меня важнее взаимность, нежели личные утверждения в отношениях.

по пункту 2: Подавляющее большинство людей не думает, где лежит одеяло значимости, и даже не знает, что это такое."Принимает такой, какая она есть"? Почему тогда больше половины тем форума как раз от желающих переделать девушку на свой лад? В полноценных отношениях и мужчина и женщина принимают друг друга такими, какие они есть, а в случае конфликтов ищут компромисс.

по пункту 3: чем, собственно личная значимость девушки для парня отличается от взаимности? В моем понимании значимость - это степень привязанности к человеку, желание быть с ним, удовольствие от общения с ним, боязнь его потерять. Разве взаимность не то же самое? Или если девушка ни дня без парня не может, думает только о нем, считает его лучшим и единственным (она влюблена), а ему плевать, сбила ли ее машина, и свалилась ли она в больницу с пневмонией (значимость девушки нулевая), взаимность все равно может присутствовать?

Алия_Березовская
Пусть включит голову и задумается о качествах именно этой , конкретной девушки.
Читай, то что я пишу, услышь не только себя, а иначе так и будем ходить по кругу.
- ДАК У НЕГО НЕТУ ВЫБОРА! А ДЕВОЧКА ЛОХОТРОНИТ ЕГО! И ТАК ПОЧТИ ВСЕГДА! ЭТО ЖЕ УЖАС! как вы такое себе позволяете?

да почему у него выбора нет? Это единственная девушка в его стране? Или они попали на необитаемый остров вдвоем?

Изменено 6 февраля 2009 пользователем Sienna (история изменений)

Войти

о насилии мужчин над женщинами

Рекомендованные сообщения

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Сейчас на странице 0 пользователей

Новое