о насилии мужчин над женщинами

[Зануда]

Стоп стоп стоп! Сад сказал дословно: если девушка принимает ухаживания заведомо асексуального для нее мальчика и не раздвигает ноги - насилие в обществе есть. Если девушка ухаживания заранее асексуального для нее мальчика не принимает - насилия в обществе нет. Все просто. Никто не заставляет вас раздивигать ноги. МЫ - ЗА ВЗАИМНОСТЬ!

Лёша, ну ты-то не будь ведомым. Это не твое. По-твоему, если мальчику просто не будут давать он не обозлится и насиловать не будет. А если будут динамить, то будет? В обоих случаях ему не перестанет хотеться секса. И в обоих случаях с мозгами у него уже не все в порядке, если пошел на насилие.

[Алекс Конн]

Стоп стоп стоп! Сад сказал дословно: если девушка принимает ухаживания заведомо асексуального для нее мальчика и не раздвигает ноги - насилие в обществе есть. Если девушка ухаживания заранее асексуального для нее мальчика не принимает - насилия в обществе нет. Все просто. Никто не заставляет вас раздивигать ноги. МЫ - ЗА ВЗАИМНОСТЬ!

Лёша, ну ты-то не будь ведомым. Это не твое. По-твоему, если мальчику просто не будут давать он не обозлится и насиловать не будет. А если будут динамить, то будет? В обоих случаях ему не перестанет хотеться секса. И в обоих случаях с мозгами у него уже не все в порядке, если пошел на насилие.

Я - слишком нерепрезентативная выборка.

Да, по моему, если мальчику просто не давать и сразу отказывать, то, он будет подходить ко многим девушками, потому что они сразу отказывают, не тратят его время; и он будет подходить и соблазнять по разному, потому что, элементарное аналитическое мышление подскажет, что если после десяти отказов на "Девушка разрешите с вами познакомиться?" он смекнет, что нужно говорить что-то еще, и так далее. И тогда мальчик будет ясно понимать, что нехрен маскировать свое желание потрахаться кафешками и подарками. Хочешь потрахаться - так и скажи той, которую хочешь. Откажет - ищи следующую. Какая-то, которую хочешь ты, будет хотеть тебя. Закон простых чисел. А вы говорите ухаживания.

Именно поэтому я ценю девушек, которые меня отшивают.

Но, мы с вами знаем, что изменить глобально ситуацию невозможно. Поэтому мне пофиг. У меня все хорошо. Если у меня спросят, как достичь этого, я с радостью поделюсь, и от этого мне карма подсунет кучу прикольных нишятков. Но я не собираюсь никому навзяывать свою точку зрения, или пытаться насильно сделать кого-то счастливым, потому желание изменить чужую жизнь, когда этого не просят, очень пагубно сказывается на карме.

Я общаюсь с людьми, не как с обладателями сисек или члена, а как с людьми. То есть простое руководство к действиям - если где-то звучит что кто-то кому-то что-то должен в силу своего ПОЛА, то это попытка развода.

Кстати, один из признаков полной совместимости: вы с партнером занялись сексом через пол часа после знакомства в месте, в которое ты ходишь для души

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Алекс Конн (история изменений)

[User #4603]

ДУБЛИРУЮ ОТВЕТ ИЗ ТЕМЫ: http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic...t&p=1062131

chuchundra

все очень просто, вы играете в торговлю не честно, ты нет, может ты исключение из этого правило которое воцарилось в обществе, но то что я стараюсь вам донести, ВАМ ДЕВУШКАМ - что используя лохотрон ОБЩЕСТВО и его РАЗВИТИЕ проигрывает в целом.

и если будет вот так:

1. если девушка принимает, то она обязана дать.

2. если девушка не принимает, то и парень не будет тратить время и свой ресурс на неё, а будет искать другую.

3. парни, ТФНЫ в обществе, ЗЕЛЕНЫЕ и так далее, что ОНИ ИЩУТ? СЕКС! они стараются его получить, и не ПОЛУЧАЮТ, они вкладывают ресурс, а им дод, и вот он бедный мечется мечется, находит какую-то пятерку всовывает ей, она рожает, они женятся, И ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА (примерно столько идет влюбленность основаная на желании секса) он теряет к этой девушке интерес, ОТСЮДА потом и выплывает что мужчина начинает изменять своей женщине, ПОТОМУ ЧТО ОН ПОЛУЧИЛ просто банальный секс, ОН НАТРА*АЛСЯ, но это было без любви, А ЧЕМ ОН РАСПЛАТИЛСЯ? ТЕМ что теперь всю жизнь он ОБЯЗАН обеспечивать СВОЮ ЖЕНУ И РЕБЁНКА. по сути, в остатке у него только ребёнок, это единственное его счастье.

Потому, я просто-напросто, это убираю, ЭТОТ БРЕД, ДЕВОЧКИ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ МАЛЬЧИКАМ, ЕСЛИ ОНИ ПРИНИМАЮТ УХАЖИВАНИЯ, и если он её бросил, то это только ради обоюдного счастья.

ИНТЕРЕСНО, почему Садисто ставит такие маленькие балы казалось бы классным девочкам? да все очень просто, я давно натра*ался, для меня секс, сейчас в приоретете на 3, если не на 4 месте. Меня простой помадой и короткой юбкой на по*бать не замачишь, а таких много, бери и е*и.

Но это я. А что я вижу в обществе? ЭТИ ПАРНИ ПРОСТО ПОПАДАЮТ ИЗ-ЗА СВОИХ НЕПРАВИЛЬНО РЕАЛИЗОВАННЫХ ЖЕЛАНИЙ, они секса хотят, НЕ с 100 девушками, а хотя бы с 10ю, причем все готовы отдать все что у него есть, чтобы ей было хорошо, и даже готовы быть сверху, не то что готовы, а будут, я встречал 90% девушек бревен среди младших, и 10% среди замужних, замужние ТРА*АТЬСЯ ХОТЯТ, ЛЮБИТЬ ХОТЯТ, СТРАСТИ ХОТЯТ, им не интересны эти свадебные наряды и прочая муть не к месту, им интересна страсть и любовь, но у них она уже запретная, потому что её муж, вместо того чтобы её е*ать, лежит с краю на диване и дрочит, ЕМУ ТАК КРУЧЕ, ЕГО ЖЕНА ЕГО УЖЕ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ. а вместо секса ТФНЫ получают что? одна две пятерки, залёт, и в прикупе несчастливая семейная жизнь. ВСЕ ЭТОТ МЧ потерян для жизни, он мог бы быть счастливее во много раз, и девушка которая была бы с ним рядом из-за любви, а не письки, ТОЖЕ, а может еще сильнее!

ТАКИХ ПАР ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО.

А если бы вы давали, ТЕМ от КОГО УХАЖИВАНИЯ ПРИНИМАЕТЕ, если бы убирали сперматоксикоз мужчин, ТО И ОНИ БЫ ДЕЛАЛИ ВАС СЧАСТЛИВЕЕ. А так, мальчики направо, девочки налево. И ТФНизм кругом. Та динамит. Он ведется. Я когда на это смотрю, я смеюсь, окружающие меня не понимают, для меня это банальщина, для них высокая материя.

Так вы просто используете, столетиями наработанные приёмы, и ВАШЕ КУНГ-ФУ лучше чем у ТФНов, а то что я сдаю все ваши манипуляции я лишь снимаю с волков, овечьи шкуры, вот и всё.

Я думаю я понятно выразился, и теперь все вопросы, по вашей выгоде, тоже сняты, я думаю доходчиво объяснил, что без использования манипуляций ВСЕ СТАНУТ СЧАСТЛИВЕЕ И ВЫ И МЫ В ЦЕЛОМ В ОБЩЕСТВЕ, я не желаю никому зла, Я СМОТРЮ И ИЗУЧАЮ, мне интересен рост и развитие, каждого в отдельности и общества в целом! А вы считаете что я тут промышляю и вас бедных хочу попустить! ДА ОНО МНЕ НАДО? Я давно самоутвердился и давно научился себя показать если есть необходимость.

И еще по тому за что я зацепился в твоих словах, именно в доминировании мужчины, используя этот приём, вы не делаете его сильнее, мужчина так теряет силу, и слабеет, превращаясь в раба ваших манипуляций, БЕЗ них, ну конечно если брак лохотронный, то у тебя выбора нету, как удерживать мужчину этими столетними манипуляциями, потому что он просто-напросто уйдет от женщины, но так хоть возможно, даже двоё обретут счастье, может только один.

Вы слишком уж используете эти манипуляции, ОНИ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ что мужчина превращается в раба очень быстро, в вашего собаченку, на двух лапках, но у него несчастные глаза, он потерян для общества, ВЫ НАСТОЛЬКО ЗАТЯНУЛИ ЭТУ ПЕТЛЮ, что МУЖЧИНАМ УЖЕ ДЫШАТЬ НЕЧЕМ.

Поймите, все очень просто, у вас есть, допустим фен? в хозяйстве? есть? скажите, фен будет работать дольше если вы будете давать его подружкам или меньше? ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ МЕНЬШЕ, потому что он будет постоянно работать, и потухнет за более короткий срок. ДА ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ, ВЫ ИНЬ, ЭТО ПОНЯТНО, но все ваши манипуляции, ну я беру стандарт, и середину, ОНИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО УБИВАЮТ МУЖЧИН, ВЫПИВАЮТ ВСЕ СОКИ, а того что вы должны дать мужчине, вы не даете, в том количестве, которое это необходимо. В НАЧАЛЕ, про что я уже написал, что мужчина залетевший от сперматоксикоза потерян для общества, а в первую очередь для себя.

Так, вот, феном, если с него не тянуть все соки, давая подружкам (Я ИМЕЛ ВВИДУ НЕ ДАВАТЬ МУЖЧИНУ ПОДРУГАМ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ! ПРОШУ НА ЭТОМ ПОТОМ НЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ, Я И ТАК МНОГО УБИВАЮ ПОТЕНЦИАЛА ЧТОБЫ ЭТО ВАМ ВСЕМ РАСТОЛКОВАТЬ), вы пропользуетесь меньше, чем если же вы будете относиться к нему бережно, и рационально брать с него ресурс, то что он дает. Еще раз повторюсь, если у вас лохотронный брак, то не отказывайтесь от манипуляций, иначе мужчина от вас уйдет.

Откажитесь от малого сейчас, чтобы получить большее потом, девушки, я думаю, это понятно и самому простому обывателю.

Зануда

Прости меня за то я на тебя не буду больше обижаться.

[Xaero]

Девушкам: С понятием диалектики знакомы? Не может быть 3,4,5,6 вариантов развития события. Есть только 3. 2 противоположных и один объединяющий и примиряющий их. Остальное это лишь коэфициенты, приоритеты, КОЛИЧЕСТВО, масса и энергия. А мы с вами обсуждаем смысл (КАЧЕСТВО).

1) М лох Ж лядь - М хреново когда его лохотронят, Ж хреново когда её кидают в будущем в браке

2) Ж дура М козёл) - Ж хреново потому что её кидают, М хреново потому что когда она залетит он будет всю жизнь лохом. Это самые очивидные минусы.

3) взаимность. все счастливы)

ВСЁ. нет других путей. и любой из предлогаемых ваших вновь прийдёт к этой развилки пока мы все не дойдём до 3-го варианта.

[(Кл@дец)]

Теперь я понимаю почему тема на туеву кучу страниц.

Некоторые просто занимаются риторикой. Спора ради. Я отвечать на поставленные вопросы не буду, ибо это уже дебри.

[Зануда]

Да, по моему, если мальчику просто не давать и сразу отказывать, то, он будет подходить ко многим девушками, потому что они сразу отказывают, не тратят его время; и он будет подходить и соблазнять по разному, потому что, элементарное аналитическое мышление подскажет, что если после десяти отказов на "Девушка разрешите с вами познакомиться?" он смекнет, что нужно говорить что-то еще, и так далее. И тогда мальчик будет ясно понимать, что нехрен маскировать свое желание потрахаться кафешками и подарками.

Лёша, ты серьезно думаешь, что насилие обуславливается затянувшимся односторонним конфетно-букетным периодом, а не психическими проблемами индивидуума? А насилие женщины над мужчиной тоже обуславливается тем, что ей не дают?

Хочешь потрахаться - так и скажи той, которую хочешь. Откажет - ищи следующую. Какая-то, которую хочешь ты, будет хотеть тебя. Закон простых чисел. А вы говорите ухаживания.

Несомненно. В конце концов он набредет на точку с проститутками. И на вопрос "Потрахаться?" он получит "Да!" )))))))))))))))))))))))))))

Леша, уж кого-кого, а тебя в роли ведомого я не представлял. А Садисто ведет тебя и очень чётко.

[Verha]

А теперь вопрос вам, мальчики, чьим кумиром является Сад - считаете ли вы, что поведение девушек, а именно то, что они "вовремя" не раздвинули ноги, провокацией насилия?

Стоп стоп стоп! Сад сказал дословно: если девушка принимает ухаживания заведомо асексуального для нее мальчика и не раздвигает ноги - насилие в обществе есть. Если девушка ухаживания заранее асексуального для нее мальчика не принимает - насилия в обществе нет. Все просто. Никто не заставляет вас раздивигать ноги. МЫ - ЗА ВЗАИМНОСТЬ!

Ну, во первых , я рада, что откликнулся хоть один, который считает Сада кумиром ) Не густо, но один это уже что-то ))

Во вторых, мне понравилось как ты ответил, все четко и ясно, черное и белое. А как быть в том случае, когда парень не асексуален для девушки, но она сразу с первых секунд не может знать даже для себя ляжет она с ним в постель или нет. И вот тут парень приглашает её в кафе, заметь - он приглашает. Она идет, они общаются. И ещё одна встреча, такая же, он приглашает - она идет. В обоих случаях платил он (он пригласил). Теперь девушка, после двух встреч понимает, что он не то. И сообщает ему об этом. Как быть в этом случае?

1. Она вроде бы и принимала ухаживания, значит будет насилие?

2. Кроме того, насилуют обычно не тех, кто динамит парней, а всех без рабора. Выбор жертвы оказывается случайным. Как быть в этом случае?

Сад, не обижайся , зайка, можешь даже ответить мне, откуда ты взял такие данные про 95%?)))

Ну, перестань дуться, пупсик, соберись с мыслями и придумай уже что-нинудь вразумительное насчет 95% )))

А то тебя спрашивают, спрашивают, а ты манипулируешь и лохотронишь, не отвечая))) Ты же не хочешь прослыть "бабой не отвечающей за свой базар", милый?))))))

А если ты не хочешь ответить мне, дорогой, то ответь L.S.D, на него ведь ты не обижен )))

95% девушек на постсоветском пространстве - манипуляторши.

откуда такие данные? или это просто твое мнение, основанное лишь на личных наблюдениях? и почему именно 95% ты это расчитал как-то, если да то как? может быть у тебя есть какие-то определенные данные, допустим провел эксперимент или что то в этом роде, тоесть ты это как то доказал? а то все больше и больше высказывания такого рода похожи на женоненавистничество и бональную обиду на девушек

[Зануда]

А если ты не хочешь ответить мне, дорогой, то ответь L.S.D, на него ведь ты не обижен )))

Он и на меня обещал не обижаться.)))

[Verha]

Он и на меня обещал не обижаться.)))

А за что он просит прощение?))) За что, за "то"?))) Что такое "то"?))) *истерика* )))))))

[Ласковый_мерзавец]

а чо вы так прицепились к 95%? понятно что это примерная цифра, и что Сад указал такую на основе своих наблюдений. у вас могут быть другие наблюдения, но если вы специально к этому не присматривались, у вас будут данные далекие от реальности.

[L.S.D]

а чо вы так прицепились к 95%? понятно что это примерная цифра, и что Сад указал такую на основе своих наблюдений. у вас могут быть другие наблюдения, но если вы специально к этому не присматривались, у вас будут данные далекие от реальности.

Примерная не примерная дело не в этом. Если ты утверждаешь, что либо, притом с такой настойчивостью и с пеной у рта, то будь добр обоснуй. И если он ее указал на основании своих наблюдений, то пусть выложит и расскажет в чем конкретно заключались его наблюдения, на чем основывались и т.д.

А то просто так кричать можно что угодно.

И это я еще не стал обращать внимания на конретное значение его слов, в частности "лядь" и "манипуляторша". Будем считать что это были лишь необдуманные оскорбления выраженные под действием эмоций.

[P.A.Z.]

Эту цифру можно заменить на "большинство"...

Тут никто не кричал на девчонок "вы говно", я даже не заметил явного женоненавистничества....Слово "манипуляторша" - являетс яоскорбительным, если задевает за живое. Вас заденет выражение "фу епт, от тебя воняет", если только от вас действительно воняет...

Заметил, что мало кто может смотреть на мнение без вот этой призмы, не пропуская через свое. На это сразу подсознанка задвижки ставит.

А если посмотреть на наше общество, посидеть в кафешках, понаблюдать, да просто за своими знакомыми понаблюдать - девушки ПОСТОЯННО живут в соотношении БРАТЬ/ОТДАВАТЬ где-то 70/30...

Тащиться от общения нужно, но это больше похоже на маску....Можно тащиться, при этом не позволяя лохотронить.

Что вы факты просите? Сможете фактами оспорить, прям по пунктам от знакомства и до замужества, что мужчины больше вкладываются в женщин больше, чем наоборот...

[Ласковый_мерзавец]

я думаю даже если он выложит тебе сюда все наблюдения, ты все равно не поверишь, так что лучше сам проведи такие наблюдения

[Verha]

Я подожду... )))

[L.S.D]

кто в лес кто по дрова пошел уже...

а оскорбления кстати действительно были, пару страниц назад

я думаю даже если он выложит тебе сюда все наблюдения, ты все равно не поверишь, так что лучше сам проведи такие наблюдения

а пусть выложит, псмотрим и оценим. мне свои наблюдения? дак я и не утверждаю что все девушки плохие. В моем окружении только хорошие, милые, добрые, умные... ну вобщем те оставшиеся 5 % которые мы делимна троих ))

[Ласковый_мерзавец]

кто в лес кто по дрова пошел уже...

а оскорбления кстати действительно были, пару страниц назад

я думаю даже если он выложит тебе сюда все наблюдения, ты все равно не поверишь, так что лучше сам проведи такие наблюдения

а пусть выложит, псмотрим и оценим. мне свои наблюдения? дак я и не утверждаю что все девушки плохие. В моем окружении только хорошие, милые, добрые, умные... ну вобщем те оставшиеся 5 % которые мы делимна троих ))

ну а ты понаблюдай за теми, кто не в твоем окружении

[L.S.D]

ну а ты понаблюдай за теми, кто не в твоем окружении

дак а где мне их найти? К тебе в город ехать чтобы ты мне их показал?

да и все мои наблюдения не поменяли мою точку зрения по данному вопросу, я же не "первый год замужем", с многими девушками знакомился и общался, поэтому и говорю, что если сейчас пойду познакомлюсь с какой-то новой девочкой, пообщась с ней, понаблюдаю, то сомневаюсь что я себе Америку открою и мое мировозрение резко перевернется. В моем понимании очень многое зависит от мужика, в частности от наличия/отсутствия у него мозгов

[Ласковый_мерзавец]

L.S.D

не в твоем окружении имелось в виду за другими парами, что ты все в себя уперся. мож ты как раз из тех парней что легко ломают этот лохотрон. посмотри на отношения других.

хотя щас скажешь мол, у меня и друзья такие же как я )))))

никто вроде и не говорил что от парня ничего не зависит, Валера наоборот хочет чтобы парни правильно все делали.

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Ласковый_мерзавец (история изменений)

[P.A.Z.]

мож ты как раз из тех парней что легко ломают этот лохотрон

Я думаю из тех, кто не ломает, а принимает условия.

В моем окружении только хорошие, милые, добрые, умные...

Эти качества никак не связаны с отсутствием лохотрона...

[L.S.D]

нет не скажу.

Я просто только за себя говорил и за то что вижу. Хотя именно друзья у меня далеко не глупые люди.

ладно. я теперь тоже просто подожду ответа на интересующие меня опросы ))

[Алекс Конн]

А теперь вопрос вам, мальчики, чьим кумиром является Сад - считаете ли вы, что поведение девушек, а именно то, что они "вовремя" не раздвинули ноги, провокацией насилия?

Стоп стоп стоп! Сад сказал дословно: если девушка принимает ухаживания заведомо асексуального для нее мальчика и не раздвигает ноги - насилие в обществе есть. Если девушка ухаживания заранее асексуального для нее мальчика не принимает - насилия в обществе нет. Все просто. Никто не заставляет вас раздивигать ноги. МЫ - ЗА ВЗАИМНОСТЬ!

Ну, во первых , я рада, что откликнулся хоть один, который считает Сада кумиром ) Не густо, но один это уже что-то ))

Во вторых, мне понравилось как ты ответил, все четко и ясно, черное и белое. А как быть в том случае, когда парень не асексуален для девушки, но она сразу с первых секунд не может знать даже для себя ляжет она с ним в постель или нет. И вот тут парень приглашает её в кафе, заметь - он приглашает. Она идет, они общаются. И ещё одна встреча, такая же, он приглашает - она идет. В обоих случаях платил он (он пригласил). Теперь девушка, после двух встреч понимает, что он не то. И сообщает ему об этом. Как быть в этом случае?

1. Она вроде бы и принимала ухаживания, значит будет насилие?

2. Кроме того, насилуют обычно не тех, кто динамит парней, а всех без рабора. Выбор жертвы оказывается случайным. Как быть в этом случае?

Если ты считаешь кумиром человека, которые разьяснил тебе, что ты неверно поняла мнение одного из участников нашей дискуссии, то это твое право.

Насчет двух встреч - я уже написал, что один из признаков совместимости это фаст. Поэтому, если на первом свидании секса не было, потому что встреча в кафешке, то, если девушка приходит на второе, она ХОЧЕТ ПАРНЯ, поэтому если парень на втором свидании ведет в кафешку и дублирует первое свидание, то он НЕ ЗА ВЗАИМНОСТЬ, он не берет то, что у него в руках, а следовательно, и счастья с этой девушкой не достоин. То есть твое предположение описывает НЕ лохотронщицу, а девушку, которая не получила секса от парня и разочаровалась. И такому парню поделом, тормозить не надо.

1. Если бы она продолжала принимать ухаживания после того, как поняла, что парнень асексуален ей, то она бы делала вклад в повышение криминогенной обстановки в стране.

2. Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений. Как быть? Я уже сказал как быть. Только справиться с лохотроном в масшатбах планеты - очень трудно, это раз, а во вторых желание изменить других людей, как я уже сказал, очень портит карму, и даже сокращает жизнь =) Именно поэтому многие революционеры плохо кончали.

Поэтому, мне пофиг. По сути, что такое ТФНизм и лохотронство - это тупость. И ТФН, и лохотронщица - они оба жертвы ситуации. А тупость неискоренима, поэтому лучше строить партнерство с умными, либо устроить геноцид и клонировать меня и Анджелину Джоли по три миллиарда экземпляров каждого. В этом прав Зануда, с моей точки зрения. Сад верно описывает тенденции отношений недалеких людишек, с моей точки зрения, но я не могу понять, с какой целью он пытается ВОЕВАТЬ С ТУПОСТЬЮ В МАСШТАБАХ ПЛАНЕТЫ? Алия в этой теме, похоже, просто прикалывается =)

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Алекс Конн (история изменений)

[Зануда]

1. Если бы она продолжала принимать ухаживания после того, как поняла, что парнень асексуален ей, то она бы делала вклад в повышение криминогенной обстановки в стране.

Лёш, откуда такие сведения? В твоих руках серьезные исследования психики насильников, ведущими мировыми специалистами в области психиатрии? Или это твои личные исследования, основанные на собственном опыте?

Насчет двух встреч - я уже написал, что один из признаков совместимости это фаст. Поэтому, если на первом свидании секса не было, потому что встреча в кафешке, то, если девушка приходит на второе, она ХОЧЕТ ПАРНЯ, поэтому если парень на втором свидании ведет в кафешку и дублирует первое свидание, то он НЕ ЗА ВЗАИМНОСТЬ, он не берет то, что у него в руках, а следовательно, и счастья с этой девушкой не достоин. То есть твое предположение описывает НЕ лохотронщицу, а девушку, которая не получила секса от парня и разочаровалась. И такому парню поделом, тормозить не надо.

Даже со всех своей харизмой и нереальным позитивом, ты хрена лысого фастанешь среднестатистическую девственницу. И никакие проработки на доверие не помогут. Женщина должна иметь хоть какой-то сексуальный опыт, чтобы ее можно было фастануть.

А ты подумай сколько в голове девственницы тараканов. А секса она не хочет. Ибо, не знает что это такое.

Приключения Лесли в Израиле не приводите мне в пример. Это не та ситуация.

[Алекс Конн]

дубль

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Алекс Конн (история изменений)

[Алекс Конн]

Лёш, откуда такие сведения? В твоих руках серьезные исследования психики насильников, ведущими мировыми специалистами в области психиатрии? Или это твои личные исследования, основанные на собственном опыте?

Ты же не будешь возражаеть, что отклонения в психике возникают не сами по себе, а в силу какой-то причины?

А ты знаком с результатами этих исследований, чтобы сказать, что я не прав?

Даже со всех своей харизмой и нереальным позитивом, ты хрена лысого фастанешь среднестатистическую девственницу. И никакие проработки на доверие не помогут. Женщина должна иметь хоть какой-то сексуальный опыт, чтобы ее можно было фастануть.

А ты подумай сколько в голове девственницы тараканов. А секса она не хочет. Ибо, не знает что это такое.

Приключения Лесли в Израиле не приводите мне в пример. Это не та ситуация.

Вопрос первый. ГДЕ ВЫ НАХОДИТЕ ДЕВСТВЕННИЦ? Я не встречал ни одной. Мои друзья не встречали ни одной. Хотя, может я не там ищу. Мне интереснее с девушками старше меня.

Вопрос второй. Что у Лесли приключилось в Израиле?

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Алекс Конн (история изменений)

[Verha]

Если ты считаешь кумиром человека, которые разьяснил тебе, что ты неверно поняла мнение одного из участников нашей дискуссии, то это твое право.

Хыыы ))) Да, он мой бог ))))

А чё, для тебя он совсем не кумир?!))) Ну, ни капельки, ниии?! ; ))))

Алия в этой теме, похоже, просто прикалывается =)

Протестую! )) Не наговаривай на меня! ))) Я совершенно серьёзна, я очень серьёзна! Ты не знаешь меня, я очень серьёзная девушка!

Насчет двух встреч - я уже написал, что один из признаков совместимости это фаст. Поэтому, если на первом свидании секса не было, потому что встреча в кафешке, то, если девушка приходит на второе, она ХОЧЕТ ПАРНЯ, поэтому если парень на втором свидании ведет в кафешку и дублирует первое свидание, то он НЕ ЗА ВЗАИМНОСТЬ, он не берет то, что у него в руках, а следовательно, и счастья с этой девушкой не достоин. То есть твое предположение описывает НЕ лохотронщицу, а девушку, которая не получила секса от парня и разочаровалась. И такому парню поделом, тормозить не надо.

Во идиот, да, как это он её не трахнул на втором свидании )) Вообщем здесь ситуация "сам дурак", да?)) (Это я про парня из кафе)

1. Если бы она продолжала принимать ухаживания после того, как поняла, что парнень асексуален ей, то она бы делала вклад в повышение криминогенной обстановки в стране.

Не, ну, мы не рассматриваем, что она и дальше такая бяка , после того, как поняла, что он ей не интересен принимает ухаживания)) У нас в примере девочка хорошая )))

2. Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений. Как быть? Я уже сказал как быть. Только справиться с лохотроном в масшатбах планеты - очень трудно, это раз, а во вторых желание изменить других людей, как я уже сказал, очень портит карму, и даже сокращает жизнь =) Именно поэтому многие революционеры плохо кончали.

Ну, а "личные извращеные предпочтения" это что вовремя не дали Исходя из того, что ты писал в пункте "1".

Я понил ))

Поэтому, мне пофиг. По сути, что такое ТФНизм и лохотронство - это тупость. И ТФН, и лохотронщица - они оба жертвы ситуации. А тупость неискоренима, поэтому лучше строить партнерство с умными...

А где вам их взять? На вас - на всех умныx девушек раз-два и обчелся ... пятью процентами)))

Как делить будете?))) Или на 1 девочку 20 парней?)))

[Serdika]

Сердика

Алия уже говорила об этом, ухаживания - это необязательно вложение денег. И вложение денег - не всегда ухаживания.

тогда что такое ухаживания?

Сиенна, представь: ты долгое время общаешься с парнем чисто дружески, вы много времени проводите вместе. тут ты понимаешь, что он тебе симпатичен. вопрос: для того, чтобы у тебя возникло желание заняться с ним сексом, обязательно нужно, чтобы он за тобой "поухаживал"?

И еще - Зануда как-то сказал, что "ты рассуждаешь с позиции более взрослой женщины". Сейчас это тоже немного есть - с опытом женщина осознает, что секс - это только секс, и он, в сущности, ничего не значит и отношения до и после секса не меняются кардинальным образом. Поэтому, если ей хочется секса с данным конкретным мужчиной, она не станет отказывать себе в удовольствии.

это зависит от женщины и от опыта. иногда с опытом становишься более избирательной)))

P.A.Z.

Сможете фактами оспорить, прям по пунктам от знакомства и до замужества, что мужчины больше вкладываются в женщин больше, чем наоборот...

это было бы возможно, если бы отношения между мужчиной и женщиной развивались по одной и той же схеме.

случаи, когда мальчик с девочкой начали жить вместе через месяц-два после знакомства, как учитывать? может, у Садисто есть и такой процент отношений в обществе?

а если мальчик постоянно тусуется у девочки дома/в общаге, забегает поесть и потрахаться перед универом или после? а отношения секс-онли?

почему мы зациклились на ситуации, в которой парень ухаживает за девочкой долгие годы, пока они оба не состарятся и не поженятся?

[Verha]

Что у Лесли приключилось в Израиле?

Мы его поработили! ))))

[Зануда]

Ты же не будешь возражаеть, что отклонения в психике возникают не сами по себе, а в силу какой-то причины?

Несомненно. И львиная их часть именно на сексуальной почве, если верить дедушке Фрэйду.))) Однако зачатки все же от рождения по большей части. И насилуют от желания трахаться. Динамо тут не при чем. Динамо может разозлить. Если он вообще поймет, что это динамо.

Вопрос первый. ГДЕ ВЫ НАХОДИТЕ ДЕВСТВЕННИЦ? Я не встречал ни одной. Мои друзья не встречали ни одной. Хотя, может я не там ищу. Мне интереснее с девушками старше меня.

Вопрос второй. Что у Лесли приключилось в Израиле?

по вопросу первому: мне тоже не попадались. Вернее попадались, но не в моей постели. И как-то не горю желанием.))) Меня как раз привлекают девушки помладше. Но, я и сам не молод.)))

Почитай ЖЖизнь без трусов. Я уржался.))) Лесли умудрился найти последнюю девственницу в Израиле, когда отдыхал у своего друга. Мало того, она сама к нему пришла.)))

[Алекс Конн]

1. Если бы она продолжала принимать ухаживания после того, как поняла, что парнень асексуален ей, то она бы делала вклад в повышение криминогенной обстановки в стране.

Не, ну, мы не рассматриваем, что она и дальше такая бяка , после того, как поняла, что он ей не интересен принимает ухаживания)) У нас в примере девочка хорошая )))

Девочка не хорошая, а умная. Понятие "хороший" вообще не нест никакого содержания смыслового. А девушка, которая принимает ухаживания от заведомо асексуального парня - тупая, потому что, тратит свою жизнь на общение с неинтересными ей людьми, и счастья, соответственно, не достойна.

2. Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений. Как быть? Я уже сказал как быть. Только справиться с лохотроном в масшатбах планеты - очень трудно, это раз, а во вторых желание изменить других людей, как я уже сказал, очень портит карму, и даже сокращает жизнь =) Именно поэтому многие революционеры плохо кончали.

Ну, а "личные извращеные предпочтения" это что вовремя не дали Исходя из того, что ты писал в пункте "1".

Я понил ))

Личные предпочтения - это касательно выбора жертвы. Ну не будет же насильник вырывать девушке, которая ему НЕ В КАРТУ, глаз, сношать ее в глазницу, потом мочиться опять же в глазницу? Он сделает это только с той девушкой, которая ему в его извращенную карту.

Поэтому, мне пофиг. По сути, что такое ТФНизм и лохотронство - это тупость. И ТФН, и лохотронщица - они оба жертвы ситуации. А тупость неискоренима, поэтому лучше строить партнерство с умными...

А где вам их взять? На вас - на всех умныx девушек раз-два и обчелся ... пятью процентами)))

Как делить будете?))) Или на 1 девочку 20 парней?)))

Девушка на 20 не делится, это нам по математике еще в школе говорили.

9 тупых мальчиков получат 9 тупых девочек, а 1 умный мальчик получит 1 умную девочку. И это нормальный порядок вещей.

Изменено 8 февраля 2009 пользователем Алекс Конн (история изменений)

[otvali]

Алия

А теперь вопрос вам, мальчики, чьим кумиром является Сад - считаете ли вы, что поведение девушек, а именно то, что они "вовремя" не раздвинули ноги, провокацией насилия?

Да, я так считаю. Это причина и следствие. Но это не значит что я оправдываю насилие и сам буду его совершать.

[Алекс Конн]

Добрый день, с вами программа Максимум. Скандалы, интриги, расследования. Мы покажем все, что скрыто!

Лесли умудрился найти последнюю девственницу в Израиле, когда отдыхал у своего друга. Мало того, она сама к нему пришла.)))

Мы его поработили! ))))

Оказывается, девственниц у Лесли в Израиле было несколько!

[P.A.Z.]

Serdika

Я имел в виду если разобрать по этапам - то можно сделать соответствующие выводы.

Пример - две моих знакомых девушки, по внешности примерно одинаковые, разница лишь в уверенности.

Одна из них мне рассказывала, что ей предложил встретиться наш общий знакомый парень, не в дружеском фрейме встретиться хотел, так она отказалась, мотивировала это тем, что зачем человеку лишний раз надежду давать, если он не привлекает.

Вторая же отказывает парням, если они не несут прямой выгоды для нее, т.е. если у парня есть бабло и тачка - она встретиться, поужинает за его счет, а дальше как получится. Если что не так - отшивает...По стандартному шаблону короче.

И подумайте теперь, у кого из этих девушек больше шанс быть изнасилованной?

[Алекс Конн]

И подумайте теперь, у кого из этих девушек больше шанс быть изнасилованной?

У первой. Потому что у нее не хватит уверенности сопротивляться насильнику.

[Verha]

Поэтому, мне пофиг. По сути, что такое ТФНизм и лохотронство - это тупость. И ТФН, и лохотронщица - они оба жертвы ситуации. А тупость неискоренима, поэтому лучше строить партнерство с умными...

А где вам их взять? На вас - на всех умныx девушек раз-два и обчелся ... пятью процентами)))

Как делить будете?))) Или на 1 девочку 20 парней?)))

Девушка на 20 не делится, это нам по математике еще в школе говорили.

9 тупых мальчиков получат 9 тупых девочек, а 1 умный мальчик получит 1 умную девочку. И это нормальный порядок вещей.

Не математицца математика у тебя 9 тупых мальчиков из 100% и 9 тупых девочек из 5% )) А 1 умный мальчик из 100% получит 1 умную девочку из 5% ... и будет делить её ещё с 19 мальчиками )))

Ты не забывай, нас - девушек всего лишь 5% порядочных и умных)))

[

2. Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений. Как быть? Я уже сказал как быть. Только справиться с лохотроном в масшатбах планеты - очень трудно, это раз, а во вторых желание изменить других людей, как я уже сказал, очень портит карму, и даже сокращает жизнь =) Именно поэтому многие революционеры плохо кончали.

Ну, а "личные извращеные предпочтения" это что вовремя не дали Исходя из того, что ты писал в пункте "1".

Я понил ))

Личные предпочтения - это касательно выбора жертвы. Ну не будет же насильник вырывать девушке, которая ему НЕ В КАРТУ, глаз, сношать ее в глазницу, потом мочиться опять же в глазницу? Он сделает это только с той девушкой, которая ему в его извращенную карту. Не дали здесь вообще не причем.

Как это ни причем?!))) Вы же утверждали обратное, что все беды и насилия от того, что девки вас динамят, лохотронят)))

Давай ка восстановим причино-следственную связь) Ты утверждаешь, что если "справиться с лохотроном", то насилия не будет.

То есть причина - лохотрон - вовремя не дали/продинамили.

или

Причина:

"Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений.

Личные предпочтения - это касательно выбора жертвы. Ну не будет же насильник вырывать девушке, которая ему НЕ В КАРТУ, глаз, сношать ее в глазницу, потом мочиться опять же в глазницу? Он сделает это только с той девушкой, которая ему в его извращенную карту. Не дали здесь вообще не причем."

Ты меня запутал, так насилуют потому что девки динамщицы и лохотронщицы или "в силу каких-то личных извращенных предпочтений"? ; )))

[P.A.Z.]

Алекс, о чем ты говоришь? При чем тут уверенность? В такой ситуации другие мотиваторы действуют, а чувство самосохранения ничего общего не имеет с уверенностью.

[Ласковый_мерзавец]

Не, ну, мы не рассматриваем, что она и дальше такая бяка , после того, как поняла, что он ей не интересен принимает ухаживания)) У нас в примере девочка хорошая )))

а ничего да, что Сад говорит, что было бы для всего общества лучше, будь все девушки такими? ))))))))

[Serdika]

Вторая же отказывает парням, если они не несут прямой выгоды для нее, т.е. если у парня есть бабло и тачка - она встретиться, поужинает за его счет, а дальше как получится. Если что не так - отшивает...По стандартному шаблону короче.

если что, эта девочка уже заранее просчитала проигрышный вариант (если не получится отвертеться), и поверь, для нее это будет гораздо меньшей трагедией, чем для первой. если ее изнасилуют, она и из этого найдет свою выгоду))

мы поднимаем вопрос честности, совести, а не половой принадлежности.

ведь у меня тоже есть двое знакомых: первый говорит девушке "люблю", чтобы переспать с ней (обманывает и использует), а второй играет по-честному и не обещает ничего, пока не будет испытывать к девушке чувства. например, я подсознательно выбираю первый тип парней, каждый раз им верю и обманываюсь. годам к 50-ти я все-таки разочаруюсь в мужчинах, и буду насиловать молодых мальчиков, желая отомстить за свою загубленную молодость.

а насилуют, как правильно заметил Алекс, тех, у кого глазки красивые. а они ведь совсем не виноваты...

[User #4603]

вот буквально сегодня ночью случай.

идет парень с девушкой. он подходит к таксисту. время позднее, и наверное хочет договориться за определенную сумму поехать. девушка стоит рядом. парень и таксист не сошлись на цене. парень закрывает дверь такси. они идут дальше.

девушка сразу же говорит парню: - зачем ты так долго с ним говорил?

МАНИПУЛЯЦИЯ, даже в такой мелочи!

ЛОХОТРОН!

Парень договаривался, КАКАЯ ЕЙ НА*УЙ РАЗНИЦА СКОЛЬКО ОН ГОВОРИЛ? Да все очень просто, ЧТОБЫ ЗАБЕТИТЬ, ЗАЛОХОТРОНИТЬ БЕДНОГО ПАРНЯ. После этой фразы, ему приходится оправдываться, КТО ЕЙ ДАЛ ПРАВО РЕШАТЬ ЗА НЕГО, СКОЛЬКО ЕМУ ГОВОРИТЬ?

ну что ему ответить? - да я не долго говорил. или - да я долго говорил. И все начинается и продолжается с этих мелочей. а поскольку он её любит, он примет еще один холодный парез в своё сердце, потому что он бедняга, любит её, доверяет ей. А ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ. постоянно зомбируя ЛОХОТРОНОМ.

ну не знает парень, как быстро пробить и узнать ответ в этой ситуации, ЧЕГО ЕГО СРАЗУ НАДО ЛОШИТЬ? Если бы она ему сказала, КАК БЫСТРЕЕ, и ПРАВИЛЬНЕЕ - ДРУГОЙ РАСКЛАД, но с него тянут жилы! Узнать очень просто, сначала подумайте сколько вы хотите потратить на такси, потом откройте дверцу и скажите, ЗА СТОЛЬКО-ТО ТУДА-ТО ЕДЕМ? таксист скажет нет. закройте дверь. он может передумать, а может и нет. а когда начинают долго и нудно базарить, СКОЛЬКО БУДЕТ ДОЕХАТЬ ТУДА-ТО? столько-то! а давайте скиньте до стольки-то? нет, не поеду. Не ну а че, ну давайте, понятно что это ДОЛГО!

ЗАЧЕМ ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ НАД МУЖЧИНАМИ. ДАЖЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ.

Почему она не могла сказать по-другому! И это везде!

[Алекс Конн]

Давай ка восстановим причино-следственную связь) Ты утверждаешь, что если "справиться с лохотроном", то насилия не будет.

То есть причина - лохотрон - вовремя не дали/продинамили.

или

Причина:

"Насилуют обычно, наверное, в силу каких-то личных извращенных предпочтений.

Личные предпочтения - это касательно выбора жертвы. Ну не будет же насильник вырывать девушке, которая ему НЕ В КАРТУ, глаз, сношать ее в глазницу, потом мочиться опять же в глазницу? Он сделает это только с той девушкой, которая ему в его извращенную карту. Не дали здесь вообще не причем."

Ты меня запутал, так насилуют потому что девки динамщицы и лохотронщицы или "в силу каких-то личных извращенных предпочтений"? ; )))

Математика у меня божественная. 5% умных парней у которых первый дан по кунг-фу и которое они не используют, 5% умных девушек, у которых коричневый пояс по кунг-фу, но которое они не используют. И 95 % тупых мальчиков у которых белый пояс по кунг-фу, и 95% тупых девочек, у которых коричневый пояс по кунг-фу, которое они используют. Поэтому 95% счастья не достойны. А 5% счастливы.

Насильник насилует, потому ему извращенно не дали, когда-то.

А жертву для насилия выбирает на местности, в нынешнем времени, опираясь на личные извращенные предпочтения привлекательности.

[L.S.D]

А ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ. постоянно зомбируя ЛОХОТРОНОМ.

я плакалЪ

помоему она обычный вопрос задала, что такого.

нет ну конечно если каждую ситуацию под себя выворачивать, то мы есче и не к тому придем.

а вот над этим, мне кажется, тебе стоит подумать:

Шизофрения — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении.

Паранойя — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.

Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес.

[User #4603]

L.S.D

воспринимай то, что есть на самом деле, как тебе угодно. я тебя ни в чем не виню.

[L.S.D]

спасибо, а на тот вопрос не ответишь?

[Зануда]

помоему она обычный вопрос задала, что такого.

нет ну конечно если каждую ситуацию под себя выворачивать, то мы есче и не к тому придем.

Ты просто не понял. Модель построения ЛТР по модели Садисто не подразумевает открытие рта девочкой, кроме как для минета по первому приказу. Это и будут честные взаимоотношения без лохотрона. ))))

[User #4603]

L.S.D

пожалуйста.

зачем на него отвечать? если уже на него ответили другие? и причем правильно ответили по-моему мнению.

[CrazyMozg]

ггг, мдя, оказывается лохотрон не влияет на выбор маньяком жертвы,афигеть)))

не вдаваясь в дебри психиотрии, и говоря упрощеным языком,

вот смотрим, был парень,вкладывался ,афигено так вкладывался в девочку, она прнимала все,а патом послала его, у парня на фоне этого события слегка подвинулась крыша, и на подсознанке забилось что к примеру, ожп,роста 170 см, со светлыми волосами,зелеными глазами и прочими индивидуальными особеностями внешности, грубо говоря враг, и опана идет себе этот хлопец по улице, и видет ожп подпавшию под описание забитое на подсазнанку, мозг заклинивает, и происходит пипец.

так всетаки влияет или нет лохотрон на подсознаку?

[Зануда]

не вдаваясь в дебри психиотрии

Сводите меня к доктору-психиОтру. Я хочу у него полечиться. Это должно быть весьма забавно.)))

вот смотрим, был парень,вкладывался ,афигено так вкладывался в девочку, она прнимала все,а патом послала его, у парня на фоне этого события слегка подвинулась крыша, и на подсознанке забилось что к примеру, ожп,роста 170 см, со светлыми волосами,зелеными глазами и прочими индивидуальными особеностями внешности, грубо говоря враг, и опана идет себе этот хлопец по улице, и видет ожп подпавшию под описание забитое на подсазнанку, мозг заклинивает, и происходит пипец.

Скажи мне, будь так добр, если это не сильно тебя затруднит, Тебя лохотронили?

[M@zаxisto]

вот буквально сегодня ночью случай.

идет парень с девушкой. он подходит к таксисту. время позднее, и наверное хочет договориться за определенную сумму поехать. девушка стоит рядом. парень и таксист не сошлись на цене. парень закрывает дверь такси. они идут дальше.

девушка сразу же говорит парню: - зачем ты так долго с ним говорил?

Не говоря уж о том, чтобы принести пожрать на перемене. Я ваще не понимаю как парень может опуститься до такого, чтобы бежать в магазин, чтобы купить девочкам пожрать?

Им уже вместе через дорогу перейти лень? Тоже мне принцессы епт ЛОХОТРОН!

Изменено 8 февраля 2009 пользователем M@zаxisto (история изменений)

[L.S.D]

зачем на него отвечать? если уже на него ответили другие? и причем правильно ответили по-моему мнению.

понятно, ни ню ни хрю, сказал и ладно. Когда человек не хочет нести ответственности за свои слова обычно так и отвечает.

Ты просто не понял. Модель построения ЛТР по модели Садисто не подразумевает открытие рта девочкой, кроме как для минета по первому приказу. Это и будут честные взаимоотношения без лохотрона. ))))

понятно чему он мальчиков учит Ему бы жить во времена коммунизма. Ленин, партия, комсомол... мужик говорит баба молчит!

[User #4603]

L.S.D

а кто ты такой чтобы меня судить и клеветать?

[M@zаxisto]

Парни погрязли в лохотроне до такой степени, что даже не замечают как ими манипулируют.

Я не помню какие животные отшвыривают еду от себя, но многие, кто отписался в этой теме похожи на них.