Я как-то немного иначе на это сейчас смотрю. Мне кажется, что многие понимают игру Б-Д как в игру в горячую картошку. Или в лучшем случае танец папуасов с простыми ритмами. Хотя на самом деле это больше похоже на перетягивание каната двумя командами, каждая из которых не видит состав и силу участников, а единственный "индикатор" - усилие на канате и момент. Именно поэтому вот с этим не могу согласиться: Ближе на дальше делать можно, если ты это можешь себе позволить "поддавки". Ты, на примере перетягивания каната, резко уступаешь, чтобы сбить ритм сопернику и перехватить инициативу. Инициатива - ключевое, часто выпадающее из уравнения игры Б-Д. Можно идеально отрабатывать Д на Д и ББ на ББ, но если ты реактивен, если ты ведомый в этой игре, то это уже не игра, а отработка методички (либо же ты просто выступаешь статистом в ее игре). Это не всегда применимо, но применимо, поэтому "не делай Б на Д" не аксиома, а общее правило с исключениями. В качестве тупого простого примера: у вас срач, но не смертельный, а чисто бытовой, просто вышедший из берегов. При очередной ее тираде можно просто прижать и поцеловать, это предложение либо признать спор несущественным, либо (в случае ее ДД) поднять ставки и играть уже ДДД на ДД.

Что будет с тобой, если она на днях встретит другого парня и будет с ним целоваться? Как ты себя будешь чувствовать? Что будешь делать?

Отлично заметил. ИМХО, тем не менее, у некоторых женщин это вызывает прямо противоположную реакцию (возбуждение и интерес), но как раз с такими лучше и не связываться. Это, кстати, очень даже работающая тактика. От себя добавлю, подушню. В чем прикол. Если для парня девушка = стресс (а мы про такие сценарии и говорим), то это работает так: мозг предсказывает, что взаимодействие с этим объектом (девушкой) несет риск (не важно даже какой) и мобилизирует организм. В сути этой мобилизации и есть весь прикол. Одно дело - мобилизация для минимизации ущерба, другое - мобилизация для скорейшей "победы". В этой терминологии "решился" как раз и является мобилизацией для победы. Т.е. организм реально, фактически, готовится к совершенно другому. Кому интересно, можно посмотреть анализы (да хоть ИИ спросить) движений бойцов ММА со слабыми и сильными противниками (видно, как в одном случае есть грация кошки, а в другом - сжатый мяч с ватными ногами). Ирония в том, что осознать, в какую сторону именно твой организм мобилизован, практически невозможно. Но можно "сбить настройки" в нужную сторону. Описанная методика как раз и "перепрошивает" связку в сторону "победной" мобилизации. А еще полезно не пытаться давать в моменте эмоциям название ("боюсь" и тд), нужно фиксировать чисто факты: напряглась шея, участился пульс, поверхностное дыхание. Дать название = постепенно прописывать в мозге, что определенный набор ощущений - это все "Страх", "Стресс" и прочие сборные слова, когда на деле есть куча нюансов. Звучит бредово, но так оно и есть.

@Буханда Вот это то, что давно пора было сделать, круто! Не успел прочитать, буду вдумчиво, как время найду. Но то, что прочитал - очень своевременно и о нужном.

То что ты написал - логике не поддается. ну вот тут есть догадки конечно...