История изменений

Привет, автор. Всю тему не читал, только 1 и последнюю страницу. Но видится мне твоя проблема серьезнее, чем кажется изнутри. И это проблема заключается не в ней. Вы встречаетесь три года. За это время она не ушла от мужа и не планирует. Она уже своими действиями дала ответ - текущая ситуация её устраивает: муж - есть, любовник - есть, комфорт - есть. Что-либо менять - это стресс с неясными перспективами, разделом имущества, возможными репутационными издержками и другими скрытыми и открытыми проблемами. Если отсеять все лишнее, все просто: что-либо менять ей невыгодно. Но ты продолжаешь жить в режиме ожидания. Твоя цель: И эта цель зависит от её решения. Ты в ожидании: а вдруг она решит, а вдруг что-то изменится. Фокус построен не на том, на что ты прямо можно влиять, а на обстоятельствах. И ключевое здесь: не что изменится, а почему ты продолжаешь жить три года в подвешенном состоянии? Почему ты выбрал занятую женщину, а не свободную? Почему когда ты понял, что она не собирается уходить не завершил отношения сам? И даже сейчас не задаешься этим вопросом? Есть посмотреть со стороны, то сейчас у тебя не отношения, а эмоциональная игра из гормонального коктейля. И есть два варианта будущего. 1. Продолжать жить как есть. Качели, подозрения, редкие хорошие моменты, и вынужденные паузы в момент истощения нервной системы. 2. Выйти из этой конструкции. Начать жить от себя и начать разбираться, а почему ты так поступал, а не иначе, и чего ты хочешь для себя. Пойти вторым путем будет сложно. И очень болезненно. Но он дает шанс построить здоровую и счастливую жизнь. И начать выбирать самому, а не быть выбранным.

Банально, но ничего у них не выйдет 150%, бывших возвращать ненужно. В одну реку дважды не войти, да еще с такими советами.

Представляю как автор(ша) выносит мозг мужу…. Текст какой-то поток сознания восьмиклассницы. Если принять все написаное за правду и попытаться вычленить хотя бы какие-то устойчивые факты, то мы видим, что автор текста эмоциональная особа с переменчивым настроением, муж так же имеет признаки девиантного поведения (синяки на заднице, целование обуви). Предлагаю автору идти в «ва-банк», выступить на корпоративе, куда ее пригласили, с юмористическим стендап номером о том, как женщина в декрете устраивает слежку за своим супругом-каблуком и ввязывается в виртуальную борьбу за мужа с любовницей, следит за её соц.сетями, находит какой-то глубинный смысл в ее публикациях, оценивает её и сравнивает с собой, планы вынашивает как её наказать. А любовница, возможно, даже не подозревает о том, что она в этой борьбе тоже участвует. Может быть там вообще ничего нет. Всё это смешно и страшно. Страшно и смешно…

Это после мастера наверное - самое интересное кино будет там уже)))

https://www.properstar.de/objekt/112662579