Стань лучше чем ты есть сейчас!

[m1r]

Стань лучше чем ты есть сейчас!

Смысл этой темы в том, что я читаю много тем про отношения, соблазнение, знакомства и т.д. И у всех все почти одинаково и они создают однотипные темы. Да и я когда-то тоже.

Все фильмы и книги которые я привел ниже, лучше смотреть и читать в том порядке, в котором они указаны. Читать можно каждый день, ну а фильмы думаю лучше смотреть не более одного в день (ну и по настроению).

Много пришлось проделать работы над собой, чтоб придти к тому кем я стал сейчас. У меня ушло чуть больше года, но результаты были видны уже через 3 +/- месяца. Все зависит от того, с какой скоростью ты читаешь и впитываешь. Ты учишься и приходишь к офигенному результату в первые месяцы, а потом просто постепенно познаешь новое и новое. Скажем, тебе кажется, что потратить полгода – это много… На самом деле это мало!

Когда я пришел на этот форум, я не знал вообще ничего. Начал читать интересоваться. И стал понимать каким лохом я был. Сейчас я читаю темы и понимаю, что мы все одинаковые, проходим через одно и то же, только кто-то в более молодые года, кто-то в более старшем возрасте. ФАКи я не хотел читать когда мне говорили. Я упирался и продолжал делать ошибки. Прочел я их совсем недавно, буквально недели 2-3 назад. Сказать, что они мне не нужны - вряд ли. Наоборот, я даже, что-то из них взял для себя новое. «Вся Жизнь – Учеба», «Век живи – век учись». Удачи!

Фильмы:

Здесь собраны фильмы разных годов и стран. Я их все просмотрел, а некоторые даже по несколько раз. Например «Секрет (The Secret)» и «Укрощение строптивого». Некоторые из них слишком грустные, другие наоборот ржачьные. Некотрые вообще никак не связаны с взаимоотношениями, но в них есть личности которые себя показывают как надо.

1. Секрет (The Secret) / Научно популярный / --- / 2006

2. Укрощение строптивого / Комедия / 1980

3. Бесценный / Комедия / Франция / 2006

4. Теория соблазна / Мелодрама Комедия / Канада / 2004

5. Укрощение строптивой / Комедия / США, Италия / 1967

6. Красавчик Алфи или Чего хотят мужчины / комедия, драма/ США, Великобритания / ---

7. Всегда говори "Да" / Комедия / США / 2009

8. Между небом и землей / Фэнтези, Комедия, Мелодрама / США / 2005

9. Волосы / Мюзикл / США / 1979

10. Уроки соблазнения / Комедия, мелодрама / США / 2004

11. Человек проходит сквозь стену / Комедия, мелодрама / Германия / 1959

12. Девять с половиной недель / Мелодрама, эротика / --- / 1986

13. Горькая луна / Драма, Любовный роман, Эротика / --- / 1992

14. Секрет (Secret, Le) / Мелодрама, Драма / Франция / 2000

15. Отпетые мошенники / Комедия / США / 1988

16. Ночные забавы / Комедия / Россия/СССР / ---

17. Неисправимый лгун / Комедия / Россия/СССР / 1973

18. Кровь и песок / Драма / Испания, США / 1989

19. Ангел-А / Комедия, Фэнтази, Любовный роман / Франция / 2005

20. Прогулка / Драма, Мелодрама / Россия/СССР / 2003

21. День сурка / Фэнтези, Комедия / США / 1993

22. Оргазм в Огайо / Комедия, мелодрама, драма / США / 2006

23. Законы привлекательности / Романтическая комедия / Германия, Великобритания, Ирландия / 2004

24. Бабник / Kомедия / Россия/СССР / 1990

25. Кобель / Комедия / США / 2001

26. Продвинутый новичок / Комедия / США / 2002

27. Любовь и ненависть / Драма / Великобритания / 2004

Книги (Все эти книги у меня есть, могу поделиться):

1. Дэвид Ди Анджело. Восемь типов мужчин, успешных с женщинами

2. Дэвид Ди Анджело. Double your dating

3. Филипп Богачев. Русская модель эффективного соблазнения

4. Михаил Веллер. Приключения майора Звягина

5. Филипп Богачев. Шаман в большом городе (Развивает подвешанность языка и мышление)

6. Филипп Богачев. Как стать успешным пикапером

7. Ломброзо Чезаре. Женщина преступница и проститутка (5++)

8. Данияр Сугралинов. Кирпичи (5)

9. Лаундес Лейл. Скрытые Сексуальные Сигналы / ССС

10. Сергей Горин. А вы пробовали гипноз?

11. Неизвестный автор. Система Тотального Подчинения Женщины

12. Михаил Литвак. Психологическое айкидо

13. Михаил Литвак. Психологический вампиризм

Книги которые я не читал, но их советуют (Они у меня тоже есть):

Дэвид Ди Анджело. Критические точки и мосты (Не читал).

Что касается Алекса Лесли… ))) У меня свое мнение о нем.

[Ренд]

За фильмы - респект, посмотрю

[v.dmitry]

Плюс тебе от меня. Список фильмов очень неплохой: многое смотрел, многое у меня еще впереди, а вот по поводу книг мало что могу сказать - только "Кирпичи" читал. В любом случае спасибо!

[ВуАлЯ]

Филды есть,?скинь.

[v.dmitry]

Я тут подумал и решил добавить немного своего.

Фильмы:

• 
  Бойцовский клуб
  Запах женщины(1992г)
  Легенда о пианисте
  Побег из Шоушенка
  С широко закрытыми глазами
  Убей меня нежно
  Человек дождя(1988)
  

Книги:

• 
  А.Кочергин - Мужик с топором
  П.Коэльо - Воин света
  П.Коэльо - Алхимик
  Р.Шекли - Кое-что задаром
  

Фильмы серьезные достаточно и достойны просмотра. Книги настоятельно советую прочитать(первые три просто меняют взгляд на окружающий мир и помогают подругому смотреть на вещи, маленький рассказ Шекли научит тому, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке").

[M@zаxisto]

Все эти фильмы - фигня по сравнению с книгой, которую я прочитал год назад.

Книга, я сказал бы, ну очень редкая.

Имеется в Ленинской библиотеке.

Если вы не поленитесь и возьмете ее, то взрыв мозга обеспечен.

Оказывается те понятия, которые в Вас вкладывали и называли это личностным ростом - ничто по сравнению с тем, что описано в этой книге.

Эта книга про человека, реального человека, который в 1952 году построил целый город.

В ленинской библиотеке можно ее найти под таким шифром:

Шарлот, Владимир Михайлович У станции Липяги : Докум. повесть о строителях большой химии / В. Шарлот

10 86-4/559 10 86-4/560 Куйбышев : Кн. изд-во, 1986

Ах, да я же забыл. В ленинскую библиотеку еще и топать надо, а ой как лень. Лучше что попроще, например, Кирпичи скачать, автор которых типичный быдлописатель, публикующий свои рассказы на удафе. Ну или в десятый раз прочитать Фила, ожидая, что на вас все-таки снизойдет благодать

[СМС]

+1 мазику! Они так пишут про эти говнофильмы как будто там что-то хорошее!!

[ОМЕН]

Хотите быть твёрже - читайте Дж. Лондона, Хемингуэя.

Хотите легко общаться, стать первокласным клоуном и удерживать внимание любой компании, стать в ней популярным - читайте Дж. К. Джерома.

Хотите стать настоящими мужчинами - читайте про настоящих мужчин. "Повесть о настоящем человеке", например.

Коэльо? Кирпичи?! Я вас умоляю... это ж детсад!

[ВуАлЯ]

M@zаxisto .

Заинтриговал,в нете поищу

ОМЕН

Спасибо,Лондон дома есть.

[v.dmitry]

to CMC:

Приведенный мной список "говнофильмы"? В них нет ничего хорошего? Я привел в пример лушь то, что считаю достойным внимания. Что конкртено из приведенного списка ты смотрел? Что не понравилось? Что вобще ты не считаешь "говнофильмом"?

to ОМЕН:

Допустим, что и Коэльо и "Кирпичи" детсад, а Кочергина и Шекли ты почему не прокомментировал? Коэльо я привел в пример лишь из-за того, что "Кирпичи" вызвали немалый ажиотаж в соответствующей теме, а его "Воин света" и "Алхимик" чем-то похожи и скорее всего понравяться тем, кому понравились "Кирпичи".

P.S. Как по мне: Дж.Лондон - не впечатлил, Хэммингуэй - согласен, очень неплохо. Я бы еще добавил Ремарка и Стендаля.

[M@zаxisto]

M@zаxisto .

Заинтриговал,в нете поищу

Не найдешь. Другие книги этого автора - найдешь, а эту нет. И она как назло самая интересная.

Можете в областных библиотеках поискать. У нее тираж очень маленький.

Да, у Хемингуэя хорошие рассказы. Написано очень кратко, сухо, но зато какой смысл в них скрыт. За одно прочтение явно не поймешь, этот человек мыслил образами.

[ОМЕН]

А что читали у Лондона?

Если нравится "Воин света", почитай библию, каран, буси до. Поймёшь, почему Коэльо - детсад. А если не поймёшь - прочитай всё это ещё раз... и так - пока не поймёшь)) отрезвляет.

Вообще, к 20 веку, почти всё, что можно было написать нормально, уже было написано. И всё, что было написано после (за редчайшими исключениями, которые стОит назвать гениальными) либо пережевывание старого, либо ненормально (т.е. аццки нестандартно - Маяковский, Крученых, Хлебников ...).

Единственная отрада в современной литературе - Гарри Поттер ))))

[Лилея]

Хотите быть твёрже - читайте Дж. Лондона, Хемингуэя.

Хотите легко общаться, стать первокласным клоуном и удерживать внимание любой компании, стать в ней популярным - читайте Дж. К. Джерома.

Отличные рекомендации.

У Лондона из последнего прочтённого - "Мартин Иден". Сильная вещь.

Джером К. Джерома как раз сейчас перечитываю - его противопоказано читать в метро, приступы безудержного смеха гарантируются.

Дмитрий, Лондон, говоришь, не впечатлил, а советуешь Коэльо и "Кирпичи"? Ну что ж, каждый сверчок должен знать свой шесток.

PS: Шекли - отличный парень, Кочергина не читала.

[v.dmitry]

Единственная отрада в современной литературе - Гарри Поттер ))))

Не ожидал от человека советующего Лондона и Хэммингуэя такого ответа. Чем же скажи так понравился Гарри Поттер? Что-то я когда читал, а это давно было, не впечатлился ни сюжетом, ни стилем, как по мне так ничего особенного.

[ОМЕН]

А смайлики в конце тебе ни о чём не говорят?))

[Cansel]

Джек Лондон достоен вашего внимания, господа и дамы. Мартин Иден - персонаж, который перешагнул через общество и сделал шаг, правда концовка очень огорчила меня. Столько добился и .... читайте.

Сейчас читаю "Сердца Трех" - очень забавный приклченский роман. Дей-ия развиваются очень быстро, в сравнении с фильмом: как всегда, фильм намного хуже.

[Лилея]

Джек Лондон достоен вашего внимания, господа и дамы. Мартин Иден - персонаж, который перешагнул через общество и сделал шаг, правда концовка очень огорчила меня. Столько добился и .... читайте.

Сейчас читаю "Сердца Трех" - очень забавный приклченский роман. Дей-ия развиваются очень быстро, в сравнении с фильмом: как всегда, фильм намного хуже.

Я по прочтению "Мартина Идена" часа с три проревела. Главное, не потерять волю к жизни...

"Сердца трёх" - действительно увлекательнейший экшн. А концовка вкусная, не расстроит тебя, читай смело.

Кто не хочет браться за романы, может почитать спортивные рассказы Лондона. У него вообще, по-моему, нет ничего неудачного. ))

[ОМЕН]

У него много интересных рассказов про аляску: 40 миля и т.д. Лет 5 назад -на первых курсах - читал запоем...

[Fake Love]

смотри то, читай сё...это все не поможет, какое-то сильное произведение способно дать кратковременный эффект, пинок, открыть глаза и т.д. но вся эта фигня рано или поздно затрется, но свой опыт-никогда.

все эти списки перегружены, это дрочерство, в реале достаточно пары вещей, а потом ты должен идти своим путем, отбросив всю эту муть, а не смотреть по фильму в день, или перечитывая горы хваленых книг.

[m1r]

смотри то, читай сё...это все не поможет, какое-то сильное произведение способно дать кратковременный эффект, пинок, открыть глаза и т.д. но вся эта фигня рано или поздно затрется, но свой опыт-никогда.

все эти списки перегружены, это дрочерство, в реале достаточно пары вещей, а потом ты должен идти своим путем, отбросив всю эту муть, а не смотреть по фильму в день, или перечитывая горы хваленых книг.

А ты в детстве читал книжки? Азбуку, математику? Или ты родился знатоком? Как ты говоришь все это дает только пинок, а потом теряется. Согласен, но если человеку эти книги и фильмы дадут пинок, как-то взбодрят его, а так кстати и есть, то это уже отлично.

[L@sVeg@s]

читаю щас "Проходящий сквозь стены"-херня конешно, но мне нправится, очень!

[скорпиоша]

Вообще, к 20 веку, почти всё, что можно было написать нормально, уже было написано.

+1

современная проза не цепляет вообще. И так удивляет, пишут, говорят, допустим вот такое-то произведение самое читаемое, популярное, берешь читаешь и думаешь: что за хня??

Советую почитать рассказы Р. Бредберри, О Генри.

смотри то, читай сё...это все не поможет, какое-то сильное произведение способно дать кратковременный эффект, пинок, открыть глаза и т.д. но вся эта фигня рано или поздно затрется, но свой опыт-никогда.

все эти списки перегружены, это дрочерство, в реале достаточно пары вещей, а потом ты должен идти своим путем, отбросив всю эту муть, а не смотреть по фильму в день, или перечитывая горы хваленых книг.

Читать нужно и полезно))

Чтение развивает мышление, улучшает в разы письменную грамотность, обогащает духовно.

[v.dmitry]

Советую почитать рассказы Р. Бредберри, О Генри.

Согласен! И тот и другой пишут неплохо. Рей Бредберри - "451 по фаренгейту" одно из лучших произведений прочитанных мной за последнее время.

[Cansel]

Джек Лондон достоен вашего внимания, господа и дамы. Мартин Иден - персонаж, который перешагнул через общество и сделал шаг, правда концовка очень огорчила меня. Столько добился и .... читайте.

Сейчас читаю "Сердца Трех" - очень забавный приклченский роман. Дей-ия развиваются очень быстро, в сравнении с фильмом: как всегда, фильм намного хуже.

Я по прочтению "Мартина Идена" часа с три проревела. Главное, не потерять волю к жизни...

"Сердца трёх" - действительно увлекательнейший экшн. А концовка вкусная, не расстроит тебя, читай смело.

Кто не хочет браться за романы, может почитать спортивные рассказы Лондона. У него вообще, по-моему, нет ничего неудачного. ))

дочитал "Сердца трех". По сути ведь Леонсия являлась тогда и дальней сестрой Френсису, т.к. Френсис и Генри братья. Жалко королеву, блин. А концовка - это просто обрыв всяким эмоциям!!! резкая такая

[Bookish]

смотри то, читай сё...это все не поможет, какое-то сильное произведение способно дать кратковременный эффект, пинок, открыть глаза и т.д. но вся эта фигня рано или поздно затрется, но свой опыт-никогда.

все эти списки перегружены, это дрочерство, в реале достаточно пары вещей, а потом ты должен идти своим путем, отбросив всю эту муть, а не смотреть по фильму в день, или перечитывая горы хваленых книг.

Согласен по поводу чтения. Уж столько прочитано, сколько иные и в руках не держали. А от пинков вся задница в кровоподтеках и глаза лезут из орбит и т. д. Книги вызывают эмоции, а эмоции имеют свойство долго не длиться. Не скажу за всю Одессу, но и опыт затирается, если это не опыт езды на велосипеде.

Про реал согласен. Лучше бы я в свое время начал с девушек. Сейчас читал бы их как открытые книги.

смотри то, читай сё...это все не поможет, какое-то сильное произведение способно дать кратковременный эффект, пинок, открыть глаза и т.д. но вся эта фигня рано или поздно затрется, но свой опыт-никогда.

все эти списки перегружены, это дрочерство, в реале достаточно пары вещей, а потом ты должен идти своим путем, отбросив всю эту муть, а не смотреть по фильму в день, или перечитывая горы хваленых книг.

Читать нужно и полезно))

Чтение развивает мышление, улучшает в разы письменную грамотность, обогащает духовно.

Читать нужно и полезно без фанатизма. Это тоже своего рода эскапизм, если мы говорим о художественной литературе. Смотря какое мышление. Образное - да. Письменную грамотность чтение не улучшит. Попробуйте как-нибудь на досуге, читаю худ. книгу, одновременно использовать мысле-образность и обращать внимание на знаки препинания, грамматику, и т. д. Фиг получится.

Чтение развивает речь. Обе.

[Bookish]

Мужскому населению форума советую прочесть рассказы Чарльза Буковски. Буковски прекрасный рассказчик. Там тебе м альфовость и цинизм и натурализм.

И там где Хемингуэй казатьсья, Буковски быть.

[kasigiomi]

И там где Хемингуэй казатьсья, Буковски быть.

"Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" читал? Меня здорово пёрло с него. Буковски не читал, но не думаю, что вообще кто-то из современных авторов может с Хемингуэем соперничать. Что конкретно советуешь прочитать у него (у Буковски)? Вот у Алексея Иванова есть книжка "Общага на крови" - вещь!! Меня аж трясло, когда читал.

[Alonsee]

Ч.Паланик и особенно "Удушье"

[kasigiomi]

Ч.Паланик и особенно "Удушье"

Слишком много грязи у Паланика - блевать хочется.

Плюс "автору не дано писать ни о чём, кроме как о самом себе". Высоцкий пил - у него и герои главные пьют. А.Стругацкий увлекался оружием и астрологией - глвные герои у него тем же увлекаются. А если у Паланика герои-шизофреники-извращенцы и трахают мёртвых красоток (как в "Колыбельной") - то он и сам извращенец. Нафиг читать извращенцев?

[Bookish]

И там где Хемингуэй казатьсья, Буковски быть.

"Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" читал? Меня здорово пёрло с него. Буковски не читал, но не думаю, что вообще кто-то из современных авторов может с Хемингуэем соперничать. Что конкретно советуешь прочитать у него (у Буковски)? Вот у Алексея Иванова есть книжка "Общага на крови" - вещь!! Меня аж трясло, когда читал.

Макамбера и Иванова не читал. Не попадались на глаза. Не сказал бы, что он современный писатель. У Буковски прочти любой сборник рассказов. Недавно узнал о его романе "Женщины" надо бы взять.

Дочитываю "Дерьмо" Уэлша

[Senator]

Ломброзо: "Женщина преступница и проститутка" вообще рекомендую читать всем.. навыка не даст, зато фундаментально сразу все понятно будет..

[Farn]

Вообще, к 20 веку, почти всё, что можно было написать нормально, уже было написано. И всё, что было написано после (за редчайшими исключениями, которые стОит назвать гениальными) либо пережевывание старого, либо ненормально

Не соглашусь. Вполне самостоятельный жанр, который во времени может развиватся и трансформироватся - это детектив. К сожалению увлекательных и ярких авторов не назову ( не читал это направление очень давно, правда в качестве практики изучаемого языка брал из библиотеки боле-менее известного писателя-детектива на Родине, в принципе понравилось).

Не всё так плохо.

PS: Омен, а куда Гашека и Ремарка отнесешь по категориям "Если хотите быть..."?

[James12]

Посмотрел на днях " Уроки соблазнения ", фильм не то что бы не произвел впечатление, он в принципе не достоин просмотра. Как там был главный герой ТФН-ом, так ТФН-ом и остался

m1r , возможно в твоем списке есть достойные фильмы, есть которые и мне очень нравятся, но " Уроки соблазнения ", в топку, ИМХО

[-_Zevs_-]

Добавил бы фильмы:

-полюби меня если сможешь.

-жизнь прекрасна.

[Tatika]

Я ратую за русскую классику!!!

Лермонтов "Герой нашего времени" - книга об экологичности, о том почему не стоит (или наоборот стоит, каждому свое) быть с*кой!

Ильф и Петров "Золотой теленок", "12 стульев". Читаем, обращая внимание на Остапа.

[RoronoaZoro]

А про Кастанеду, то, никто и словом не обмолвился Краеугольный камень самосовершенствования, имхо.

[User #4603]

А я люблю показывать девушкам порнуху, так весело поржать вместе

[ЗЛОБОТА]

RoronoaZoro, а мне интересно, почему ты апнул именно эту тему. Отпишись

[gra4on]

а как же турбо-суслики?

[Dimmonix]

RoronoaZoro, а мне интересно, почему ты апнул именно эту тему. Отпишись

тсссссс...это же некромонгеры

а как же турбо-суслики?

также как и енотовидные собаки

[Derden]

Фильм ,,Место встречи изменить нельзя,,

Книга ,,Двенадцать стульев,,

[-=D@vr@H=-]

Форумский дрочь в барной стойке.

Думая что просмотрев пару фильмов, прочитав некое коеличество книг вы станете ЛУЧШЕ.... КУЙНЯ ЭТО ВСЕ ! ! ! Что бы быть лучше надо РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, И ЕЩЕ РАЗ РАБОТАТЬ над собой, точно зная кем вы хотите стать и что хотите добиться.

ЗЫ: Кто это все просмотрит и прочитает, тот зря время потеряет не имея цели в своей жизни.

[Джерба]

Вам-то мужчины хорошо, а чего женщинам читать ? Достойных женских образов в лит-ре- раз, два и обчелся..

Я вот в детстве перечитала мужских книг, в частности Джека Лондона. Результат- не радует

[Darem]

Кто-нибудь смотрел филь Форрест Гамп? Говорят хорошее кино,меняющее мировоззрение. От нескольких человек уже слышал. Стоит тянуть с нета 4гб, что бы посмотреть этот фильм?

[Cansel]

Вам-то мужчины хорошо, а чего женщинам читать ? Достойных женских образов в лит-ре- раз, два и обчелся..

Я вот в детстве перечитала мужских книг, в частности Джека Лондона. Результат- не радует

На тебе, читай:

1. Дама с камелиями Дюма-сын

2. Женщина в белом - не помню, но сложные роман.

3. Сестра Керри, Американская трагедия, Джерри Герхард - Т.Драйзер

первое, что пришло на ум, а еще "Милый друг" Мопассан

[RoronoaZoro]

RoronoaZoro, а мне интересно, почему ты апнул именно эту тему. Отпишись

Даже не помню, почему именно эту. Возможно, просто искал в поиске литературу и ткнул в рандомный топик

[SpellBreaker]

Сапковского я бы посоветовал. Раз уж тут о Гарри Поттере речь пошла...

И Учебник для Мужчины Новосёлова. Во.

[De YounG]

Художественная литература так и остается художественной литературой т.е. по максимуму повествовательский стиль, перегруженность деталями и лишними левыми мыслями. В ней нет четкого и сжатого изложения аля в образе алгоритма, который непосредственно ведет к нужным действиям. Худ. литература всего лишь отражение мыслей и переживаний автора, чисто его субъективный подход к описанию типажей героев.

И да, согласен с мнением выше: максимум что тебе может дать умная книжка - пинок. А синяк от пинка имеет обыкновенно рассасываться. А далее нужен еще более сильный пинок. Но дело в том, что у каждой книжки и вектор пинка разный. Прочитав одну ты прыгнешь на ступень выше, а вторая может запорошить мозги и ты вернешься в то дерьмо, в котором пребывал (оговорочка: это только касаемо умных книжек, ширпотреб не в счет).

А еще более страшно смотреть на людей, которые начитавшись, стараются подражать героям. И хорошо еще если книжка очень бородатая, а то нынешние книжки превозносят одних п*идарасов, тупиц, извращенев и прогнивших эгоистов.

пс. касаемо и Хемингуя и Лондона - тот же самый ширпотреб, давящий на эмоции. Ни*уя дельного.

А вообще самые дельные вещи пишут криминалисты и прочая братия, которая постоянно сталкивается с отношениями людей в социуме. Бьет по мозгам ужасно, но прочищает однозначно. Конечно, до этого нужно дорасти еще, а то помню когда мне в 14 лет попался слегка попсовый Карнеги, то я его не понял.

Вот до Ломброзо и Кинси еще руки не дошли.

ппс. касаемо фильмецов - еще хуже ситуация. Там уже картинка, которая преподносит еще более навязанный персонаж и еще большую перегрузку. Взять того же Хитча: дельные первые 10 минут, а дальше как всегда сопливая история о встрече с журналисткой-феминисткой. Красиво бесспорно, но ничему не учит.

[Илюшунчег]

Сабж - маразм

[Cansel]

Хотите быть твёрже - читайте Дж. Лондона, Хемингуэя.

Хотите легко общаться, стать первокласным клоуном и удерживать внимание любой компании, стать в ней популярным - читайте Дж. К. Джерома.

Отличные рекомендации.

У Лондона из последнего прочтённого - "Мартин Иден". Сильная вещь.

Джером К. Джерома как раз сейчас перечитываю - его противопоказано читать в метро, приступы безудержного смеха гарантируются.

Дмитрий, Лондон, говоришь, не впечатлил, а советуешь Коэльо и "Кирпичи"? Ну что ж, каждый сверчок должен знать свой шесток.

PS: Шекли - отличный парень, Кочергина не читала.

а что у Джерома интересное и смешное почитать следует?

Щас читаю Атлант расправил плечи - сильная вещь, сравни трилогии Финансиста Драйзера.